|
Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte skrywyse by samestellings hiermee? ? Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of niewinsgewendeorganisasie-afslag? Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of niewinsgewendeorganisasie-afslag? ? Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie. Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir my noodsaaklik nie, maar verkeerd is dit seker nie; die AWS laat heelwat ruimte vir die skrywer/leser se mening wat opeenhoping van vokaalletters betref. ?
|
On 23/08/2022 09:07, Tony Moen wrote: Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte skrywyse by samestellings hiermee? Ek gebruik "niewinsorganisasie" -- dis korter en akkurater. NGO's is nie "niewinsgewend" nie maar "niewinssoekend". 'n Gewone maatskappy kan ook niewinsgewend wees as hy sleg bestuur word en geen wins maak nie. Dus, ek sou skryf, niewinsorganisasie-afslag. Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of niewinsgewendeorganisasie-afslag?
Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of niewinsgewendeorganisasie-afslag? Ek weet nie hoe algemeen is die woord "korting" in Afrikaans nie. As jy "niewinsgewend" wil gebruik, dan sou ek skryf "niewinsgewendeorganisasie-afslag". Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie. Nee, daar is geen rede vir 'n afstandskoppelteken hier nie. Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir my noodsaaklik nie... By lang woorde verkies ek om die koppelteken te gebruik om beter te kommunikeer en nie soseer om die woord mooier te laat lyk nie. Ek sou dus die koppelteken direk voor "afslag" skryf en nie op 'n ander plek nie. En ek laat gewoonlik die koppelteken by eo weg. Samuel
|
Hi Tony, vlgns die AWS is daar net een manier: niewinsgewendeorganisasieafslag/korting. Ek sal ‘n koppelteken voor afslag/korting insluit om kortasemigheid te vermy’ Kas ? Sent from for Windows ?
toggle quoted message
Show quoted text
From: Tony MoenSent: Tuesday, 23 August 2022 09:07 To: [email protected]Subject: [ZaLang] los of vas? ? Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte skrywyse by samestellings hiermee? ? Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of niewinsgewendeorganisasie-afslag? Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of niewinsgewendeorganisasie-afslag? ? Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie. Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir my noodsaaklik nie, maar verkeerd is dit seker nie; die AWS laat heelwat ruimte vir die skrywer/leser se mening wat opeenhoping van vokaalletters betref. ?
|
Eish, ek dink ek sou liewer “afslag/korting vir niewinsgewende organisasies” OF “niewinsgewende organisasies kry afslag” probeer gebruik – maar sal dit werk in jou konteks, Tony? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? ? ?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] On Behalf Of Kas Smit
Sent: Tuesday, 23 August 2022 09:27
To: [email protected]
Subject: Re: [ZaLang] los of vas?? Hi Tony, vlgns die AWS is daar net een manier: niewinsgewendeorganisasieafslag/korting. Ek sal ‘n koppelteken voor afslag/korting insluit om kortasemigheid te vermy’ Kas ? Sent from for Windows ? ? Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte skrywyse by samestellings hiermee? ? Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of niewinsgewendeorganisasie-afslag? Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of niewinsgewendeorganisasie-afslag? ? Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie. Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir my noodsaaklik nie, maar verkeerd is dit seker nie; die AWS laat heelwat ruimte vir die skrywer/leser se mening wat opeenhoping van vokaalletters betref. ?
|
Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
werk nie ...
___________________________________________________________________
Leona Labuschagne, Translator | 083 302 2632 | SA GMT +2
toggle quoted message
Show quoted text
-----Original Message----- From: [email protected] On Behalf Of Samuel Murray Sent: Tuesday, 23 August 2022 09:25 To: [email protected]Subject: Re: [ZaLang] los of vas? On 23/08/2022 09:07, Tony Moen wrote: Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte
skrywyse by samestellings hiermee? Ek gebruik "niewinsorganisasie" -- dis korter en akkurater. NGO's is nie "niewinsgewend" nie maar "niewinssoekend". 'n Gewone maatskappy kan ook niewinsgewend wees as hy sleg bestuur word en geen wins maak nie. Dus, ek sou skryf, niewinsorganisasie-afslag. Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of
niewinsgewendeorganisasie-afslag?
Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of
niewinsgewendeorganisasie-afslag? Ek weet nie hoe algemeen is die woord "korting" in Afrikaans nie. As jy "niewinsgewend" wil gebruik, dan sou ek skryf "niewinsgewendeorganisasie-afslag". Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar
sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie. Nee, daar is geen rede vir 'n afstandskoppelteken hier nie. Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir
my noodsaaklik nie... By lang woorde verkies ek om die koppelteken te gebruik om beter te kommunikeer en nie soseer om die woord mooier te laat lyk nie. Ek sou dus die koppelteken direk voor "afslag" skryf en nie op 'n ander plek nie. En ek laat gewoonlik die koppelteken by eo weg. Samuel
|
>Eish, ek dink ek sou liewer “afslag/korting vir niewinsgewende organisasies” OF “niewinsgewende organisasies kry afslag” probeer gebruik – maar sal dit werk in jou konteks, >Tony? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? >Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie >"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder >winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal >werk nie ...
Ek hou van jou?
?“afslag/korting vir niewinsgewende organisasies”? en hoekom moet dit een woord wees???
?"...nie as een woord sal werk nie ..." Om die Engelse styl te volg?? Dan kry mens hierdie worse en sosaties wat met of sonder koppeltekens aanmekaar gesit moet word, en soos Engels in 'n Afrikaanse baadjie lyk en ruik en smaak.
Please consider the environment before printing this email.??
On Tue, Aug 23, 2022 at 9:40 AM Leona Labuschagne < leona@...> wrote: Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
werk nie ...
___________________________________________________________________
Leona Labuschagne, Translator? ? ?|? ? ?083 302 2632? ? |? ? ?SA? ? GMT +2
-----Original Message-----
From: [email protected] On Behalf Of Samuel Murray
Sent: Tuesday, 23 August 2022 09:25
To: [email protected]
Subject: Re: [ZaLang] los of vas?
On 23/08/2022 09:07, Tony Moen wrote:
> Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte
> skrywyse by samestellings hiermee?
Ek gebruik "niewinsorganisasie" -- dis korter en akkurater.
NGO's is nie "niewinsgewend" nie maar "niewinssoekend".? 'n Gewone
maatskappy kan ook niewinsgewend wees as hy sleg bestuur word en geen wins
maak nie.
Dus, ek sou skryf, niewinsorganisasie-afslag.
> Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
> Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
Ek weet nie hoe algemeen is die woord "korting" in Afrikaans nie.
As jy "niewinsgewend" wil gebruik, dan sou ek skryf
"niewinsgewendeorganisasie-afslag".
> Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar
> sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie.
Nee, daar is geen rede vir 'n afstandskoppelteken hier nie.
> Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir
> my noodsaaklik nie...
By lang woorde verkies ek om die koppelteken te gebruik om beter te
kommunikeer en nie soseer om die woord mooier te laat lyk nie.? Ek sou dus
die koppelteken direk voor "afslag" skryf en nie op 'n ander plek nie.
En ek laat gewoonlik die koppelteken by eo weg.
Samuel
|
Sou “winsdraende” kon werk, nee seker nie? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? ? ?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] On Behalf Of Jaco Breytenbach
Sent: Tuesday, 23 August 2022 10:06
To: [email protected]
Subject: Re: [ZaLang] los of vas?? >Eish, ek dink ek sou liewer “afslag/korting vir niewinsgewende organisasies” OF “niewinsgewende organisasies kry afslag” probeer gebruik – maar sal dit werk in jou konteks, >Tony? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? >Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
>"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
>winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
>werk nie ... Ek hou van jou? ?“afslag/korting vir niewinsgewende organisasies”? en hoekom moet dit een woord wees??? ?"...nie as een woord sal werk nie ..." Om die Engelse styl te volg?? Dan kry mens hierdie worse en sosaties wat met of sonder koppeltekens aanmekaar gesit moet word, en soos Engels in 'n Afrikaanse baadjie lyk en ruik en smaak. ? Please consider the environment before printing this email.?? ? ? ? On Tue, Aug 23, 2022 at 9:40 AM Leona Labuschagne <leona@...> wrote: Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
werk nie ...
___________________________________________________________________
Leona Labuschagne, Translator? ? ?|? ? ?083 302 2632? ? |? ? ?SA? ? GMT +2
-----Original Message-----
From: [email protected] On Behalf Of Samuel Murray
Sent: Tuesday, 23 August 2022 09:25
To: [email protected]
Subject: Re: [ZaLang] los of vas?
On 23/08/2022 09:07, Tony Moen wrote:
> Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte
> skrywyse by samestellings hiermee?
Ek gebruik "niewinsorganisasie" -- dis korter en akkurater.
NGO's is nie "niewinsgewend" nie maar "niewinssoekend".? 'n Gewone
maatskappy kan ook niewinsgewend wees as hy sleg bestuur word en geen wins
maak nie.
Dus, ek sou skryf, niewinsorganisasie-afslag.
> Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
> Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
Ek weet nie hoe algemeen is die woord "korting" in Afrikaans nie.
As jy "niewinsgewend" wil gebruik, dan sou ek skryf
"niewinsgewendeorganisasie-afslag".
> Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar
> sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie.
Nee, daar is geen rede vir 'n afstandskoppelteken hier nie.
> Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir
> my noodsaaklik nie...
By lang woorde verkies ek om die koppelteken te gebruik om beter te
kommunikeer en nie soseer om die woord mooier te laat lyk nie.? Ek sou dus
die koppelteken direk voor "afslag" skryf en nie op 'n ander plek nie.
En ek laat gewoonlik die koppelteken by eo weg.
Samuel
|
Ek gebruik altyd ‘organisasie sonder winsoogmerk’ – kyk wat sê Woordeboek van Afrikaans Vandag (ek hou ook van niewinsgerigte organisasie) ? Woordeboek van Afrikaans Vandag winsoogmerk winsoogmerk?s.nw.?[gewoonlik enkelvoud]?oogmerk, mikpunt of doel om wins te maak.???SINONIEM(E):?winsbejag?|?winsmotief???ENGELS:
??organisasie sonder?winsoogmerk?[afkorting?OSW]?organisasie wat enige wins wat gemaak word, nie onder aandeelhouers of eienaars verdeel nie, maar dit terugploeg en ooreenkomstig die doel van die organisasie aanwend:???Passievol om die wêreld ’n beter plek te help maak [... is sy] die stigter van ’n organisasie sonder?winsoogmerk?wat kraamsorg onder arm vroue verbeter?(Sarie, April 2018 ).???SINONIEM(E):?organisasie sonder winsbejag?|?organisasie sonder winsmotief?|?Artikel 21-maatskappy???ENGELS:?nonprofit organisation?|?not-for-profit organisation?|?NPO?|?nonprofit institution?|?non-business entity
Let wel
’n Organisasie sonder?winsoogmerk?is NIE ’n *niewinsgewende organisasie NIE.?Niewinsgewende organisasies?jaag wins vir die eienaar of aandeelhouers na, ook al maak hulle nie wins nie.?Niewinsgerigte organisasies?is nie op geldmaak gerig nie, maar het ’n liefdadigheidsdoel, word gestig om mense of gemeenskappe op die een of ander manier te help en wend enige wins wat gemaak word, vir dié doel aan. ? ?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] < [email protected]> On Behalf Of Leona Labuschagne Sent: Tuesday, August 23, 2022 10:25 To: [email protected]Subject: Re: [ZaLang] los of vas? ? Sou “winsdraende” kon werk, nee seker nie? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? ? ? ? >Eish, ek dink ek sou liewer “afslag/korting vir niewinsgewende organisasies” OF “niewinsgewende organisasies kry afslag” probeer gebruik – maar sal dit werk in jou konteks, >Tony? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? >Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
>"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
>winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
>werk nie ... Ek hou van jou? ?“afslag/korting vir niewinsgewende organisasies”? en hoekom moet dit een woord wees??? ?"...nie as een woord sal werk nie ..." Om die Engelse styl te volg?? Dan kry mens hierdie worse en sosaties wat met of sonder koppeltekens aanmekaar gesit moet word, en soos Engels in 'n Afrikaanse baadjie lyk en ruik en smaak. ? Please consider the environment before printing this email.?? ? ? ? On Tue, Aug 23, 2022 at 9:40 AM Leona Labuschagne <leona@...> wrote: Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
werk nie ...
___________________________________________________________________
Leona Labuschagne, Translator? ? ?|? ? ?083 302 2632? ? |? ? ?SA? ? GMT +2
-----Original Message-----
From: [email protected] On Behalf Of Samuel Murray
Sent: Tuesday, 23 August 2022 09:25
To: [email protected]
Subject: Re: [ZaLang] los of vas?
On 23/08/2022 09:07, Tony Moen wrote:
> Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte
> skrywyse by samestellings hiermee?
Ek gebruik "niewinsorganisasie" -- dis korter en akkurater.
NGO's is nie "niewinsgewend" nie maar "niewinssoekend".? 'n Gewone
maatskappy kan ook niewinsgewend wees as hy sleg bestuur word en geen wins
maak nie.
Dus, ek sou skryf, niewinsorganisasie-afslag.
> Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
> Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
Ek weet nie hoe algemeen is die woord "korting" in Afrikaans nie.
As jy "niewinsgewend" wil gebruik, dan sou ek skryf
"niewinsgewendeorganisasie-afslag".
> Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar
> sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie.
Nee, daar is geen rede vir 'n afstandskoppelteken hier nie.
> Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir
> my noodsaaklik nie...
By lang woorde verkies ek om die koppelteken te gebruik om beter te
kommunikeer en nie soseer om die woord mooier te laat lyk nie.? Ek sou dus
die koppelteken direk voor "afslag" skryf en nie op 'n ander plek nie.
En ek laat gewoonlik die koppelteken by eo weg.
Samuel
|
Arina, ek dink “winsoogmerk” is perfek! ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? ? ?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] On Behalf Of Arina Wilson
Sent: Tuesday, 23 August 2022 10:32
To: [email protected]
Subject: Re: [ZaLang] los of vas?? Ek gebruik altyd ‘organisasie sonder winsoogmerk’ – kyk wat sê Woordeboek van Afrikaans Vandag (ek hou ook van niewinsgerigte organisasie) ? Woordeboek van Afrikaans Vandag winsoogmerk winsoogmerk?s.nw.?[gewoonlik enkelvoud]?oogmerk, mikpunt of doel om wins te maak.???SINONIEM(E):?winsbejag?|?winsmotief???ENGELS:
??organisasie sonder?winsoogmerk?[afkorting?OSW]?organisasie wat enige wins wat gemaak word, nie onder aandeelhouers of eienaars verdeel nie, maar dit terugploeg en ooreenkomstig die doel van die organisasie aanwend:???Passievol om die wêreld ’n beter plek te help maak [... is sy] die stigter van ’n organisasie sonder?winsoogmerk?wat kraamsorg onder arm vroue verbeter?(Sarie, April 2018 ).???SINONIEM(E):?organisasie sonder winsbejag?|?organisasie sonder winsmotief?|?Artikel 21-maatskappy???ENGELS:?nonprofit organisation?|?not-for-profit organisation?|?NPO?|?nonprofit institution?|?non-business entity
Let wel
’n Organisasie sonder?winsoogmerk?is NIE ’n *niewinsgewende organisasie NIE.?Niewinsgewende organisasies?jaag wins vir die eienaar of aandeelhouers na, ook al maak hulle nie wins nie.?Niewinsgerigte organisasies?is nie op geldmaak gerig nie, maar het ’n liefdadigheidsdoel, word gestig om mense of gemeenskappe op die een of ander manier te help en wend enige wins wat gemaak word, vir dié doel aan. ? ? ? Sou “winsdraende” kon werk, nee seker nie? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? ? ? ? >Eish, ek dink ek sou liewer “afslag/korting vir niewinsgewende organisasies” OF “niewinsgewende organisasies kry afslag” probeer gebruik – maar sal dit werk in jou konteks, >Tony? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? >Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
>"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
>winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
>werk nie ... Ek hou van jou? ?“afslag/korting vir niewinsgewende organisasies”? en hoekom moet dit een woord wees??? ?"...nie as een woord sal werk nie ..." Om die Engelse styl te volg?? Dan kry mens hierdie worse en sosaties wat met of sonder koppeltekens aanmekaar gesit moet word, en soos Engels in 'n Afrikaanse baadjie lyk en ruik en smaak. ? Please consider the environment before printing this email.?? ? ? ? On Tue, Aug 23, 2022 at 9:40 AM Leona Labuschagne <leona@...> wrote: Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
werk nie ...
___________________________________________________________________
Leona Labuschagne, Translator? ? ?|? ? ?083 302 2632? ? |? ? ?SA? ? GMT +2
-----Original Message-----
From: [email protected] On Behalf Of Samuel Murray
Sent: Tuesday, 23 August 2022 09:25
To: [email protected]
Subject: Re: [ZaLang] los of vas?
On 23/08/2022 09:07, Tony Moen wrote:
> Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte
> skrywyse by samestellings hiermee?
Ek gebruik "niewinsorganisasie" -- dis korter en akkurater.
NGO's is nie "niewinsgewend" nie maar "niewinssoekend".? 'n Gewone
maatskappy kan ook niewinsgewend wees as hy sleg bestuur word en geen wins
maak nie.
Dus, ek sou skryf, niewinsorganisasie-afslag.
> Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
> Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
Ek weet nie hoe algemeen is die woord "korting" in Afrikaans nie.
As jy "niewinsgewend" wil gebruik, dan sou ek skryf
"niewinsgewendeorganisasie-afslag".
> Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar
> sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie.
Nee, daar is geen rede vir 'n afstandskoppelteken hier nie.
> Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir
> my noodsaaklik nie...
By lang woorde verkies ek om die koppelteken te gebruik om beter te
kommunikeer en nie soseer om die woord mooier te laat lyk nie.? Ek sou dus
die koppelteken direk voor "afslag" skryf en nie op 'n ander plek nie.
En ek laat gewoonlik die koppelteken by eo weg.
Samuel
|
Baie dankie aan Sam, Kas, Leonie, Jaco en Arina vir die insiggewende kommentaar. ? Lyk vir my die WAV slaan die spiker op sy kop. ? ?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Arina Wilson
Sent: Tuesday, 23 August 2022 10:32
To: [email protected]
Subject: Re: [ZaLang] los of vas?? Ek gebruik altyd ‘organisasie sonder winsoogmerk’ – kyk wat sê Woordeboek van Afrikaans Vandag (ek hou ook van niewinsgerigte organisasie) ? Woordeboek van Afrikaans Vandag winsoogmerk winsoogmerk?s.nw.?[gewoonlik enkelvoud]?oogmerk, mikpunt of doel om wins te maak.???SINONIEM(E):?winsbejag?|?winsmotief???ENGELS:
??organisasie sonder?winsoogmerk?[afkorting?OSW]?organisasie wat enige wins wat gemaak word, nie onder aandeelhouers of eienaars verdeel nie, maar dit terugploeg en ooreenkomstig die doel van die organisasie aanwend:???Passievol om die wêreld ’n beter plek te help maak [... is sy] die stigter van ’n organisasie sonder?winsoogmerk?wat kraamsorg onder arm vroue verbeter?(Sarie, April 2018 ).???SINONIEM(E):?organisasie sonder winsbejag?|?organisasie sonder winsmotief?|?Artikel 21-maatskappy???ENGELS:?nonprofit organisation?|?not-for-profit organisation?|?NPO?|?nonprofit institution?|?non-business entity
Let wel
’n Organisasie sonder?winsoogmerk?is NIE ’n *niewinsgewende organisasie NIE.?Niewinsgewende organisasies?jaag wins vir die eienaar of aandeelhouers na, ook al maak hulle nie wins nie.?Niewinsgerigte organisasies?is nie op geldmaak gerig nie, maar het ’n liefdadigheidsdoel, word gestig om mense of gemeenskappe op die een of ander manier te help en wend enige wins wat gemaak word, vir dié doel aan. ? ? ? Sou “winsdraende” kon werk, nee seker nie? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? ? ? ? >Eish, ek dink ek sou liewer “afslag/korting vir niewinsgewende organisasies” OF “niewinsgewende organisasies kry afslag” probeer gebruik – maar sal dit werk in jou konteks, >Tony? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? >Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
>"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
>winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
>werk nie ... Ek hou van jou? ?“afslag/korting vir niewinsgewende organisasies”? en hoekom moet dit een woord wees??? ?"...nie as een woord sal werk nie ..." Om die Engelse styl te volg?? Dan kry mens hierdie worse en sosaties wat met of sonder koppeltekens aanmekaar gesit moet word, en soos Engels in 'n Afrikaanse baadjie lyk en ruik en smaak. ? Please consider the environment before printing this email.?? ? ? ? On Tue, Aug 23, 2022 at 9:40 AM Leona Labuschagne <leona@...> wrote: Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
winsbejag" – maar dié is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
werk nie ...
___________________________________________________________________
Leona Labuschagne, Translator? ? ?|? ? ?083 302 2632? ? |? ? ?SA? ? GMT +2
-----Original Message-----
From: [email protected] On Behalf Of Samuel Murray
Sent: Tuesday, 23 August 2022 09:25
To: [email protected]
Subject: Re: [ZaLang] los of vas?
On 23/08/2022 09:07, Tony Moen wrote:
> Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte
> skrywyse by samestellings hiermee?
Ek gebruik "niewinsorganisasie" -- dis korter en akkurater.
NGO's is nie "niewinsgewend" nie maar "niewinssoekend".? 'n Gewone
maatskappy kan ook niewinsgewend wees as hy sleg bestuur word en geen wins
maak nie.
Dus, ek sou skryf, niewinsorganisasie-afslag.
> Afslag toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
> Korting toegestaan aan WGO’s: Niewinsgewende-organisasiekorting of
> niewinsgewendeorganisasie-afslag?
Ek weet nie hoe algemeen is die woord "korting" in Afrikaans nie.
As jy "niewinsgewend" wil gebruik, dan sou ek skryf
"niewinsgewendeorganisasie-afslag".
> Ek het die spelling “niewinsgewende organisasie- afslag” voor my, maar
> sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie.
Nee, daar is geen rede vir 'n afstandskoppelteken hier nie.
> Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir
> my noodsaaklik nie...
By lang woorde verkies ek om die koppelteken te gebruik om beter te
kommunikeer en nie soseer om die woord mooier te laat lyk nie.? Ek sou dus
die koppelteken direk voor "afslag" skryf en nie op 'n ander plek nie.
En ek laat gewoonlik die koppelteken by eo weg.
Samuel
|
Samuel Murray
