Ja, ek onthou dat ons by Johannesburg Stadraad destyds geleer is dat dit nie
"niewinsgewende [organisasie]" moet wees nie, maar "[organisasie] sonder
winsbejag" ¨C maar di¨¦ is nou weer so omslagtig dat dit nie as een woord sal
werk nie ...
___________________________________________________________________
Leona Labuschagne, Translator | 083 302 2632 | SA GMT +2
toggle quoted message
Show quoted text
-----Original Message-----
From:
[email protected] On Behalf Of Samuel Murray
Sent: Tuesday, 23 August 2022 09:25
To:
[email protected]Subject: Re: [ZaLang] los of vas?
On 23/08/2022 09:07, Tony Moen wrote:
Niewinsgewende organisasie word los geskryf. Wat is egter die korrekte
skrywyse by samestellings hiermee?
Ek gebruik "niewinsorganisasie" -- dis korter en akkurater.
NGO's is nie "niewinsgewend" nie maar "niewinssoekend". 'n Gewone
maatskappy kan ook niewinsgewend wees as hy sleg bestuur word en geen wins
maak nie.
Dus, ek sou skryf, niewinsorganisasie-afslag.
Afslag toegestaan aan WGO¡¯s: Niewinsgewende-organisasie-afslag of
niewinsgewendeorganisasie-afslag?
Korting toegestaan aan WGO¡¯s: Niewinsgewende-organisasiekorting of
niewinsgewendeorganisasie-afslag?
Ek weet nie hoe algemeen is die woord "korting" in Afrikaans nie.
As jy "niewinsgewend" wil gebruik, dan sou ek skryf
"niewinsgewendeorganisasie-afslag".
Ek het die spelling ¡°niewinsgewende organisasie- afslag¡± voor my, maar
sien geen rede vir die afstandkoppelteken nie.
Nee, daar is geen rede vir 'n afstandskoppelteken hier nie.
Die koppelteken in niewinsgewende-organisasiekorting lyk ook nie vir
my noodsaaklik nie...
By lang woorde verkies ek om die koppelteken te gebruik om beter te
kommunikeer en nie soseer om die woord mooier te laat lyk nie. Ek sou dus
die koppelteken direk voor "afslag" skryf en nie op 'n ander plek nie.
En ek laat gewoonlik die koppelteken by eo weg.
Samuel
