Oui, le Graf Spee, dans chacune des parties arbitrées, file souvent au large avant d'avoir réellement ouvert les hostilités.

Dans ma partie actuelle, c'était pourtant bien parti pour le teuton ; après avoir quitté Montevidéo, il a pris cap à l'ouest, puis a manoeuvré dans une large spirale - fort bien pensée, encadrant ainsi les trois b?timents britanniques.
Ceux-ci, manoeuvrant en fourchette depuis l'est à vitesse réduite auraient d? se faire piler menu, n'ayant pas vu arriver le cuirassé à temps.

Au lieu de quoi, après deux bordées mettant pourtant à mal le HMS Achilles, le Graf Spee a pris subitement cap au 90, vers la pleine mer, laissant les britanniques boiteux sur leur faim.

Et ceci semble être récurent dans ce scenario...?

?

Oui mais comme il ne peut pas tous les traiter en même temps il encaisse ... et finalement?il?finit dans les cordes?

?

De : "jean 1505"
A : [email protected]
Envoyé: mercredi 3 Février 2021 06:57
Objet : Re: [laguerrenavale] Nouveau à bord
?

Face aux 3 croiseurs Britanniques qu'il surclasse en armement? ?

?

Le mar. 2 févr. 2021 à 22:31, Stef via <stef_vero=[email protected]> a écrit?:

Bonsoir à tous/toutes,

Ma partie du Rio del Plata est toujours en cours...
Si le courage me prends, je rédigerai un petit compte rendu et le posterai ici.
Je suis toujours stupéfait de constater qu'à chaque partie, le joueur teuton cherche à se faire la malle au large.

Bonne soirée & bonne nuit.
Stef

?

?

Bonsoir à tous/toutes,

Ma partie du Rio del Plata est toujours en cours...
Si le courage me prends, je rédigerai un petit compte rendu et le posterai ici.
Je suis toujours stupéfait de constater qu'à chaque partie, le joueur teuton cherche à se faire la malle au large.

Bonne soirée & bonne nuit.
Stef

Am 27.01.2021 um 20:31 schrieb Francis Marliere:
> Dear Markus, it wasn't you, and anyway, it doesn't matter : I am not
>? angry at all. II'm just trying to fix the problem. I know that all
> players are good fellows that do their best. The fault lay in the
> tools that are not perfect.

thanks ..

to return to this:

>> /I know that none of you had bad intentions and I am not angry at
>> all. I just ask you to do your best until I find a solution to the
>> problem. I understand that the tools for PBEM are not perfect and allow
>> easily errors. A possibility would to let the referee enter data in
>> the ods document. Players would issue their orders in the odt / doc
>> file.
>> Let me know what you think about that./

should i keep sending the excel file until we have a firm decision to this

servus

markus

> Best regards,
>
> Francis
>
> Le mer. 27 janv. 2021 à 17:28, markus baur via
> <> <baur=[email protected]
> <mailto:[email protected]>> a écrit :
>
> Am 27.01.2021 um 17:13 schrieb Francis Marliere:
>> Bonjour à tous,
>>
>> l'arbitrage des parties Harpoon, déjà intrinsèquement très
> 肠辞尘辫濒颈辩耻é,
>> est rendu plus difficile encore par des manipulations
> malheureuses de
>> vos interfaces ods. Je sais bien qu'aucun de vous ne pense à mal,
> mais
>> les erreurs commises me compliquent considérablement le travail. Ne
>> touchez svp pas à la structure du fichier. Un joueur l'a fait
> pour
>> personnaliser son interface (ce qui est légitime). Le résultat
> est que
>> j'ai du reconstruire le fichier pour générer les kmz. Ne touchez
>> pas non plus aux données des tours précédents :
> lorsque je
>> vous envoie le fichier ods, vous devez ajouter les ordres du tour
>> à venir mais en aucun cas modifier les données existantes (celles
>> des tours précédents). Un joueur l'a fait récemment : les
>> changements apportés ont modifié les coordonnées de l'unité
>> concernée, qui s'est trouvée ainsi "téléportée" de plusieurs
>> dizaines de nautiques vers l'est. Comme je ne m'en suis pas aper?u
>> tout de suite, cela a
> créé une
>> situation embrouillée à laquelle je ne comprenais plus rien, et
>> m'a obligé à gérer de nouveau le tour après avoir compris d'où
>> venait le problème. Comprenez-bien que je ne jette la pierre à
>> personne. Je suis
> conscient
>> que le système de jeu par correspondance n'est pas parfait et
> 辫谤é蝉别苍迟别
>> des fragilités. Merci donc de faire attention en attendant que je
> trouve
>> des solutions. Une solution que j'envisage est de restreindre
> l'usage de
>> l'interface ods à l'arbitre, qui la renseignera en fonction des
>> consignes données par les joueurs (dans le document odt). Qu'en
>> pensez-vous ?
>>
>> Francis
>>
>> /Gents,/ / / /I had serious issues while running both Harpoon games
>> recently.
> Some of
>> you made some changes to their ods log sheet, with bad
>> consequences./ /One player did change the structure of the document
>> (erasing
> formulas
>> or lines, etc.). Thereafter, the API no longer worked and I could
> not
>> generate kmz files untill I rewrite the files./ /Another did change
>> data from past turns. Consequently, it
> modified the
>> current coordinates of the unit, that was 'teleported' from one
> point to
>> another. As I did not realise it from the start, I had to manage a
>> confused situation, then re-run the whole turn with the units at
> their
>> correct position./
>
> if that was me, i am very sorry about it ..
>
> i only tried to bring the excel sheet into congruence with other
> information you gave elsewhere .. it was not my intention to create
> additional work for you ..
>
> i also added comment fields to some of the excel pages - but those
> are at the right side end of the lines, so they should not have
> influenced the way you work with the data ..
>
>> /I know that none of you had bad intentions and I am not angry at
> all. I
>> just ask you to do your best untill I find a solution to the
> problem. I
>> understand that the tools for PBEM are not perfect and allow
>> easily errors. A possibiity would to let the referee enter data in
>> the ods document. Players would issue their orders in the odt / doc
>> file.
> Let me
>> know what you think about that./
>
> that would be prefectly ok for me ..
>
> servus
>
> markus
>
>> /Francis

Am 27.01.2021 um 17:13 schrieb Francis Marliere:
> Bonjour à tous,
>
> l'arbitrage des parties Harpoon, déjà intrinsèquement très 肠辞尘辫濒颈辩耻é,
> est rendu plus difficile encore par des manipulations malheureuses de
> vos interfaces ods. Je sais bien qu'aucun de vous ne pense à mal, mais
> les erreurs commises me compliquent considérablement le travail.
> Ne touchez svp pas à la structure du fichier. Un joueur l'a fait pour
> personnaliser son interface (ce qui est légitime). Le résultat est que
> j'ai du reconstruire le fichier pour générer les kmz.
> Ne touchez pas non plus aux données des tours précédents : lorsque je
> vous envoie le fichier ods, vous devez ajouter les ordres du tour à
> venir mais en aucun cas modifier les données existantes (celles des
> tours précédents). Un joueur l'a fait récemment : les changements
> apportés ont modifié les coordonnées de l'unité concernée, qui s'est
> trouvée ainsi "téléportée" de plusieurs dizaines de nautiques vers
> l'est. Comme je ne m'en suis pas aper?u tout de suite, cela a créé une
> situation embrouillée à laquelle je ne comprenais plus rien, et m'a
> obligé à gérer de nouveau le tour après avoir compris d'où venait le
> problème.
> Comprenez-bien que je ne jette la pierre à personne. Je suis conscient
> que le système de jeu par correspondance n'est pas parfait et 辫谤é蝉别苍迟别
> des fragilités. Merci donc de faire attention en attendant que je trouve
> des solutions. Une solution que j'envisage est de restreindre l'usage de
> l'interface ods à l'arbitre, qui la renseignera en fonction des
> consignes données par les joueurs (dans le document odt). Qu'en
> pensez-vous ?
>
> Francis
>
> /Gents,/
> /
> /
> /I had serious issues while running both Harpoon games recently. Some of
> you made some changes to their ods log sheet, with bad consequences./
> /One player did change the structure of the document (erasing formulas
> or lines, etc.). Thereafter, the API no longer worked and I could not
> generate kmz files untill I rewrite the files./
> /Another did change data from past turns. Consequently, it modified the
> current coordinates of the unit, that was 'teleported' from one point to
> another. As I did not realise it from the start, I had to manage a
> confused situation, then re-run the whole turn with the units at their
> correct position./

if that was me, i am very sorry about it ..

i only tried to bring the excel sheet into congruence with other
information you gave elsewhere .. it was not my intention to create
additional work for you ..

i also added comment fields to some of the excel pages - but those are
at the right side end of the lines, so they should not have influenced
the way you work with the data ..

> /I know that none of you had bad intentions and I am not angry at all. I
> just ask you to do your best untill I find a solution to the problem. I
> understand that the tools for PBEM are not perfect and allow easily
> errors. A possibiity would to let the referee enter data in the ods
> document. Players would issue their orders in the odt / doc file. Let me
> know what you think about that./

that would be prefectly ok for me ..

servus

markus

> /Francis

francis,

you did receive mine OK?

servus

markus

Am 17.01.2021 um 18:12 schrieb Francis Marliere:
> Bonjour à tous,
>
> il est maintenant plus que temps de relancer la partie Aléoutiennes
> après les fêtes de fin d'année. Sauf erreur de ma part, il me manque les
> ordres de Dominique (Rogntudju), Hervé, Richard, Yannick et August.
> Merci aux intéressés de faire le nécessaire au plus vite.
>
> Bon courage à tous,
>
> Francis
>
>
> Gents,
>
> the Seekrieg game 'Aleutians' have been in pause for a few weeks due to
> Christmas and new year, but it's now time to resume the game.
> Unfortunately I can't run the turn since I did not get some orders
> (unless I'm wrong Dominique, Hervé, Richard, Yannick and August). Please
> issue your orders asap.
>
> Thanks and good luck to all,
>
> Francis
>