|
Re: Skryfwyse van bv. 'U/U kind.... aan die begin van 'n sin
Wat maak jy in Engels...- after you/your child come to the site - after you/your child comes to the site - after you/your child come/comes to the site - after you/your child come(s) to the site Die re?l is dat as ¡¯n veelvoudige onderwerp en ¡¯n enkelvoudige onderwerp met "or" verbind word, dan neem die werkwoord die getal van die naaste onderwerp. "you/your child comes" en "your child/you come". -----Original Message----- From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Samuel Murray Sent: 12 February 2020 10:41 To: [email protected] Subject: Re: [zalangmed] Skryfwyse van bv. 'U/U kind.... aan die begin van 'n sin On 12/02/2020 09:14, Ann Hiemstra wrote: Dis nou seker hare kloof, maar dit hinder my.Nee, ek kan dink dat dit jou kan hinder as 'n ander vertaler 'n ander mening het en dit op jou werk toepas sonder enige verdere verklaring. Ek verkies "U/u kind" en "Meneer/mevrou Smit", maar die argument dat "U kind" en "Mevrou Smit" die begin van die sin is, is nie ongeldig of onlogies nie. Wat maak jy in Engels... - after you/your child come to the site - after you/your child comes to the site - after you/your child come/comes to the site - after you/your child come(s) to the site Vir my is "hy/sy" en "u/u kind" bloot 'n verkorte manier om "hy of sy" en "u of u kind" te skryf. Daarom beskou ek die "sy" en die "u kind" nie as die begin van die sin nie. Terloops, hoe lees jy so 'n sin hardop? Lees jy "u [effense pouse] u kind" en "hy [effense pouse] sy" of lees jy "u of u kind" en "hy of sy"? Ek persoonlik lees dit met die pouse wanneer ek dit vir myself lees, maar met "of" wanneer ek dit hardop vir iemand anders voorlees. As die sin met 'U kind' begin het, sou dit tog met 'n hoofletter begin?Ja, 'n mens sou kon s¨º die logika van daardie argument is dat die sin nie met "u of u kind" begin nie, maar dat daar in werlikheid twee sinne is -- een wat met "u" begin en een wat met "u kind" begin. Of, dat daar slegs een sin is, maar die sin kry eers sy finale vorm sodra hy gelees word. Dit klink alles ewe geldig, en so geldig as die ander argument. Samuel |
|
Re: Selfmoord evalueringsinstrumente: 'EDSS'
Hallo Almal
toggle quoted message
Show quoted text
Ek stem saam met onderstaande (en jou antwoorde), dankie Samuel. Terwyl selfmoord ter sprake is: Die aanvaarde term deesdae in Suid-Afrika maar ook internasionaal is "self death" (selfdood). Dis nie ¡¯n vreeslike lekker woord nie, maar relevante liggame het tot die slotsom gekom dat "selfmoord" stigmatiserend is - "moord" is immers ¡¯n misdaad. Die bedoeling is om met ¡¯n neutrale term dit vir pasi?nte makliker te maak om dit te rapporteer as hulle sulke neigings het, wat natuurlik ¡¯n goeie oogmerk is en lewens kan red. Groete Charl -----Original Message-----
From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Samuel Murray Sent: 12 February 2020 11:38 To: [email protected] Subject: Re: [zalangmed] Selfmoord evalueringsinstrumente: 'EDSS' On 12/02/2020 08:11, CharmaineS wrote: Indien ek dit so toepas [Afrikaans voluit (Engels voluit, EngelseAl my gegoogle hieroor laat my dink dat "Expanded Disability Status Scale" 'n eienaam is. Groot was my verbasing toe ek dr. Kurtzke se oorspronklike artikel uit 1983 lees, en die opskrif lui: "Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: An expanded disability status scale (EDSS)" = kleinletters, en nie "the" nie. In die artikel s¨¦lf gebruik hy een keer "Expanded DSS" en een keer "expanded DSS" (opskrifte uitgesluit). So, dit was oorspronklik nie 'n eienaam nie, maar dit het sedertdien 'n eienaam geword. Daarom sou ek dit met hoofletters skryf in Engels. As die Afrikaanse vertaling 'n [min of meer direkte] vertaling van die Engels is, sou ek ook vir die Afrikaans hoofletters gebruik. Wanneer die Afrikaanse vertaling egter meer 'n soort beskrywing is, verkies ek kleinletters. (Sommige van my kli?nte verkies die afkorting eerste, en ander verkies die afkorting laaste.) Twee ander vrae wat ek oor sou wonder is: - Beteken "expanded" hier werklik "uitgebreide" of beteken dit bloot "omvattende"? Antwoord: Dit beteken "uitgebreide", want die EDSS is 'n weergawe van die oorspronklike "DSS" wat later uitgebrei is. - Beteken "disability" gestremdheid of ongeskiktheid? Antwoord: dit beteken dat die persoon se vermo? om 'n handeling te verrig, belemmer (impaired) is. Ek besef die gesprek oor wat "ongeskik" en "gestremd" eintlik beteken, nog nie afgehandel is nie. Jy noem selfmoord -- bedoel jy dalk SRSS? Kyk, indien dit so was dat daar meerdere soorte selfmoordhewigheidsgraderingskale was, dan sou jy by SRSS in Engels kleinletters kon gebruik, maar ek weet van net ¨¦¨¦n SRSS, en dit is die Columbia-skaal. In my gegoogle, selfs in bronne waar die skrywer nie die woord "Columbia" noem nie, was dit dikwels duidelik dat hy die Columbia-skaal bedoel. Samuel |
|
Re: Skryfwyse van tyd in SA English
Ek vang nou op na ¡¯n week weg. Dus:
toggle quoted message
Show quoted text
Ek stem saam met Samuel se sentimente. Verder is 06:00 ook slegs duidelik oggend as die leser weet dat die 24-uur-tyd is en hoe dit werk, anders kan hulle vir hulle eie redes ¡¯n aanname maak dat dit 6 nm. is. Daarom breek ek die "re?l" wanneer moontlik en skryf 6 vm. en 6 nm. -----Original Message-----
From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Samuel Murray Sent: 05 February 2020 09:34 To: [email protected] Subject: Re: [zalangmed] Skryfwyse van tyd in SA English On 04/02/2020 20:11, Ann Hiemstra wrote: Volgens ons AWS skryf ons in Afrikaans 6:00 (om 6 uur in dieSo is dit ook op skool by ons ingedril, dat "Afrikaans" altyd die 24-uur-notasie gebruik. Maar dit is nie so nie. In sommige lande gebruik mense daadwerlik die 24-uur-notasie selfs ook wanneer hulle praat, maar bittermin Afrikaans-sprekers praat van "sestienuur" as hulle "vieruur" bedoel So, wat my betref is dit 'n puristiese mite. Ek is nie eens oortuig dat alle Afrikaanse lesers gemaklik is met die 24-uur-notasie nie, en as jy dus 'n teks vertaal wat op laaggeskoolde lesers gemik is, dink ek jy doen die leser 'n onguns aan as jy nie ten minste ook die 12-uur-notasie gebruik nie. Vraag: Wat is die korrekte skryfwyse in SA Engels? Is dit noodwendigJa, sover ek weet is die enigste rede hoekom "Afrikaans" die 24-uur-notasie gebruik nie weens spellingsredes nie maar om wetlike redes. Die 24-uur-notasie is daar om dieselfde rede wat die SI-stelsel en desimale komma daar is. Dis vanwe? 'n wet wat aandui hoe die regering se eie wetenskaplike tekste in Suid-Afrika geskryf moet word, en vanwe? mense wat dan dink dat daardie wet ook op alle ander aspekte van ons lewens van toepassing sou moet wees. Samuel |
|
Re: Skryfwyse van bv. 'U/U kind.... aan die begin van 'n sin
On 12/02/2020 09:14, Ann Hiemstra wrote:
Is dit 'U/u kind kan dit eet', of 'U/U kind kan dit eet'?As ons hiermee klaar is, kan ons ook gesels oor: Ander (spesifiseer asseblief) vs. Ander (Spesifiseer asseblief) en Besoek 1 (sifting) vs. Besoek 1 (Sifting) :-) Samuel |
|
Re: Selfmoord evalueringsinstrumente: 'EDSS'
On 12/02/2020 08:11, CharmaineS wrote:
Indien ek dit so toepas [Afrikaans voluit (Engels voluit, Engelse afkorting)], kan ek dan die EN wat voluit geskryf word, alles kleinletters maak en slegs die afkorting hoofletters hou?Al my gegoogle hieroor laat my dink dat "Expanded Disability Status Scale" 'n eienaam is. Groot was my verbasing toe ek dr. Kurtzke se oorspronklike artikel uit 1983 lees, en die opskrif lui: "Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: An expanded disability status scale (EDSS)" = kleinletters, en nie "the" nie. In die artikel s¨¦lf gebruik hy een keer "Expanded DSS" en een keer "expanded DSS" (opskrifte uitgesluit). So, dit was oorspronklik nie 'n eienaam nie, maar dit het sedertdien 'n eienaam geword. Daarom sou ek dit met hoofletters skryf in Engels. As die Afrikaanse vertaling 'n [min of meer direkte] vertaling van die Engels is, sou ek ook vir die Afrikaans hoofletters gebruik. Wanneer die Afrikaanse vertaling egter meer 'n soort beskrywing is, verkies ek kleinletters. (Sommige van my kli?nte verkies die afkorting eerste, en ander verkies die afkorting laaste.) Twee ander vrae wat ek oor sou wonder is: - Beteken "expanded" hier werklik "uitgebreide" of beteken dit bloot "omvattende"? Antwoord: Dit beteken "uitgebreide", want die EDSS is 'n weergawe van die oorspronklike "DSS" wat later uitgebrei is. - Beteken "disability" gestremdheid of ongeskiktheid? Antwoord: dit beteken dat die persoon se vermo? om 'n handeling te verrig, belemmer (impaired) is. Ek besef die gesprek oor wat "ongeskik" en "gestremd" eintlik beteken, nog nie afgehandel is nie. Jy noem selfmoord -- bedoel jy dalk SRSS? Kyk, indien dit so was dat daar meerdere soorte selfmoordhewigheidsgraderingskale was, dan sou jy by SRSS in Engels kleinletters kon gebruik, maar ek weet van net ¨¦¨¦n SRSS, en dit is die Columbia-skaal. In my gegoogle, selfs in bronne waar die skrywer nie die woord "Columbia" noem nie, was dit dikwels duidelik dat hy die Columbia-skaal bedoel. Samuel |
|
Re: Skryfwyse van bv. 'U/U kind.... aan die begin van 'n sin
On 12/02/2020 09:14, Ann Hiemstra wrote:
Dis nou seker hare kloof, maar dit hinder my.Nee, ek kan dink dat dit jou kan hinder as 'n ander vertaler 'n ander mening het en dit op jou werk toepas sonder enige verdere verklaring. Ek verkies "U/u kind" en "Meneer/mevrou Smit", maar die argument dat "U kind" en "Mevrou Smit" die begin van die sin is, is nie ongeldig of onlogies nie. Wat maak jy in Engels... - after you/your child come to the site - after you/your child comes to the site - after you/your child come/comes to the site - after you/your child come(s) to the site Vir my is "hy/sy" en "u/u kind" bloot 'n verkorte manier om "hy of sy" en "u of u kind" te skryf. Daarom beskou ek die "sy" en die "u kind" nie as die begin van die sin nie. Terloops, hoe lees jy so 'n sin hardop? Lees jy "u [effense pouse] u kind" en "hy [effense pouse] sy" of lees jy "u of u kind" en "hy of sy"? Ek persoonlik lees dit met die pouse wanneer ek dit vir myself lees, maar met "of" wanneer ek dit hardop vir iemand anders voorlees. As die sin met 'U kind' begin het, sou dit tog met 'n hoofletter begin?Ja, 'n mens sou kon s¨º die logika van daardie argument is dat die sin nie met "u of u kind" begin nie, maar dat daar in werlikheid twee sinne is -- een wat met "u" begin en een wat met "u kind" begin. Of, dat daar slegs een sin is, maar die sin kry eers sy finale vorm sodra hy gelees word. Dit klink alles ewe geldig, en so geldig as die ander argument. Samuel |
|
To space or not to space
Hallo almal
1) Ek moet die volgende vertaal: palmar-plantar erythrodysaesthesia syndrome (hand-foot syndrome) My eerste poging:?palmaar-plantare eritrodisestesiesindroom (hand-voet-sindroom) Enige voorstelle vir verbetering? 2) Die "samestellende samestellings" kry my soms onder.? EN: acute respiratory distress syndrome? AF:?akute respiratoriese noodsindroom, of?akute respiratoriesenoodsindroom, of?akuterespiratoriesenoodsindroom. My vriend Google is heeltemal gewillig om dit "akute respiratoriese nood sindroom" te skryf. Help asseblief. Groete Charmaine |
|
Re: Selfmoord evalueringsinstrumente: 'EDSS'
¿ªÔÆÌåÓýHi Charmaine, Ek sou die hoofletters behou. In die Engels, omdat dit eintlik n soort aanhaling is. Die Afrikaans sou ek ook die eerste letters hoofletters maak, omdat dit myns insiens as n eienaam optree, soos <die Suid-Afrikaanse Lugdiens>, teenoor n generiese <n goeie Suid-Afrikaanse lugdiens bestaan nie>. Verskoon gebrek aan leestekens, my comp het pas opgepak. On 2020-02-12 09:11, CharmaineS wrote:
Hallo almal! |
|
Re: Selfmoord evalueringsinstrumente: 'EDSS'
Hallo almal!
Kan ek nog 'n trappie verder gaan met hierdie navraag. Indien ek dit so toepas [Afrikaans voluit (Engels voluit, Engelse afkorting)], kan ek dan die EN wat voluit geskryf word, alles kleinletters maak en slegs die afkorting hoofletters hou? M.a.w. uitgebreide ongeskiktheidstatusskaal (expanded disability status scale, EDSS). Groete? Charmaine |
Samuel Murray
Charmaine Sullivan
Charl Hattingh