Vrugbare vrou
开云体育Hallo Almal ? ’n Kli?nt vra dat “vrugbare vrou” (vir “woman of childbearing 辫辞迟别苍迟颈补濒” of “woman who can have children”) verander moet word in “vrou wat kan kinders kry”. Wat dink julle? Ek wonder tog of “vrugbare vrou” dalk ’n konnotasie het van ’n vrou wat baie kinders kry v. een wat bloot daartoe in staat is om swanger te raak. ? Sal graag hoor watter terme julle gebruik. ? Groete Charl |
开云体育Hi Ann ? Dankie. Maar volgens die Afrikaanse idioom is die korrekte werkwoord m.i. wel “kry” en is “hê” ’n Anglisisme. Pharos se tweetalige woordeboek gee ook slegs “have a baby > ’n kind kry” ? Groete ? From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Ann Hiemstra
Sent: 25 July 2022 15:22 To: [email protected] Subject: [zalangmed] Vrugbare vrou ? Direkte terugvertaling na EN sal dan 'who can HAVE children' (nie 'who can GET children) nie, wees. Ann Hiemstra Taalpraktisyn/Language Practitioner APVert(SAVI)/APTrans(SATI) MB.ChB., Dipl Public Health Stilbaai Suid-Afrika/South Africa BST + 1 Tel: +27287543304 Sel/Mobile: +27825794235 Skype: annhiemstra ?????? Deo Gloria! ? ---------- Forwarded message --------- ? Hallo Charl, Ek gebruik ''n vrou wat kinders kan H? . " As sy kinders kan 'KRY' klink dit vir my dat sy dit kan regkry/daarin kan slaag om hulle in die wêreld te bring/susksesvol kan kraam - nie 'n Keiser nodig sal hê nie. Ek dink ook aan diere wat 'kleintjies kan kry'? ? Stilbaai Suid-Afrika/South Africa BST + 1 Tel: +27287543304 Sel/Mobile: +27825794235 Skype: annhiemstra ?????? Deo Gloria! ? ? On Mon, 25 Jul 2022 at 14:57, Arina Wilson <arinaw@...> wrote:
|
开云体育Ek stem saam! ? From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Leona Labuschagne
Sent: 25 July 2022 17:09 To: [email protected] Subject: Re: [zalangmed] Vrugbare vrou ? Ek sê altyd “vroue wat kan swanger raak” want dis tog waarteen ’n mens voorbehoeding gebruik, selfs al loop die swangerskap nie op ’n kind uit nie ... ? ? ? ? ? ? ? ___________________________________________________________________ Leona Labuschagne, Translator???? |???? 083 302 2632??? |???? SA??? GMT +2 ? ? ? From: [email protected] On Behalf Of Charl Hattingh ? Hallo Almal ? ’n Kli?nt vra dat “vrugbare vrou” (vir “woman of childbearing 辫辞迟别苍迟颈补濒” of “woman who can have children”) verander moet word in “vrou wat kan kinders kry”. Wat dink julle? Ek wonder tog of “vrugbare vrou” dalk ’n konnotasie het van ’n vrou wat baie kinders kry v. een wat bloot daartoe in staat is om swanger te raak. ? Sal graag hoor watter terme julle gebruik. ? Groete Charl |
|
On 25/07/2022 14:48, Charl Hattingh wrote:
’n Kli?nt vra dat “vrugbare vrou” (vir “woman of childbearing 辫辞迟别苍迟颈补濒” of “woman who can have children”) verander moet word in “vrou wat kan kinders kry”. Wat dink julle?Vir my klink "vrugbare vrou" baie negatief, asof sy 'n soort broeimasjien is. My voorkeur is "vrou wat kan swanger raak" (hoewel ek al vertalers te?gekom het vir wie "swanger" 'n negatiewe woord is). Samuel |
|
Dankie, Samuel. Dis duidelik, n.a.v. die antwoorde hier, dat "vrugbare" nie
toggle quoted message
Show quoted text
gewens is in hierdie konteks nie! - Wat kan die beswaar wees teen "swanger"? - "vrou wat kan swanger raak" of "vrou wat swanger kan raak", of al twee? Groete Charl -----Original Message----- |
Charl Hattingh
Samuel Murray
Charmaine Sullivan