开云体育

Bonjour à tous,

Tout d'abord un grand merci à Francis pour avoir géré cette monstrueuse partie. J'ai joué jusqu'à ma mort brutale sur la passerelle du Wichita l'amiral commandant l'escadre US.

Point de départ pour nous: plusieurs évidences. Nos forces légères sont puissantes et bien équilibrées mais nos torpilles sont très < en portée et en vitesse aux Type 93 japonaises. Deuxième point important nos cuirassés et nos croiseurs ont d'excellentes? conduites de tir mais la vitesse des cuirassés va?limiter nos capacités d'évolution durant le combat. Il est donc pour nous essentiel de nous positionner favorablement en début de rencontre. Une des recommandations faite aux chefs de divisions avant le début de la rencontre est de rester si possible sut l'avant des japonais pour engager le combat canon des unités de ligne (cuirassés et croiseurs) entre 18 et 25 000 m. A cette distance pensais-je nous pourrions éviter de trop souffrir des tirs de torpilles…

Déroulement de la partie, notre positionnement initial est excellent mais nous barrons le T à trop grande distance, néanmoins la position est bonne et nos tirs pèsent lourdement sur les destroyers japonais. Nous sommes bien groupés et combattons en supériorité numérique chaque division japonaise entrant dans l'enveloppe de tir de nos croiseurs, c'était exactement ce que je souhaitais.
Le gros bémol en ce début de partie vient de l'action de la DesDiv 27. Elle a été envoyée sur l'avant pour prendre un contact visuel avec l'escadre ennemie et confirmer les première donnée radar, ce qu'elle fait. Néanmoins, son engagement jugé hasardeux et intempestif en passerelle du Wichita l'oblige à combattre sans soutien totalement isolée alors que sa mission était uniquement d'informer l'Amiral US. Le quasi anéantissement de cette division m'a déstabilisé en début de rencontre je l'admets car il me prive d'entrée de jeu d'une force d'attaque importante.
Autre gros bémol nous nous sommes retrouvés à un certain moment avec des divisions de destroyers très proches des grosses unités ce qui a nuit à la fluidité de leurs déplacements.
Concernant justement?la gestion des forces légères. D'un point de vue général, un Amiral ayant sous sa responsabilité plusieurs dizaines de b?timents avec des commandants de divisions en sous ordre ne peut pas et ne doit pas s'immiscer au delà d'une certaine limite dans les actions de ses subordonnés. Ceux-ci ont des ordres initiaux, dans ce cadre là?ils doivent conserver un certain degré d'initiative. Ceci pour deux raisons: le première est que cela correspond à la réalité historique, la seconde donne de l'intérêt au jeu pour les joueurs. Mon idée était de porter mes forces légères sur l'avant de la flotte japonaise afin de les placer en bonne position de lancement. Je voulais obtenir un "poing armé" d'une taille suffisante pour permettre un tir massif. Je pense que j'aurais d? organiser la flotte US différemment en fonction de cet objectif, par exemple en regroupant l'ensemble des forces légère sous le commandement de Soc McMorris … et conserver les cuirassés sous la couverture de la CruDiv 6?erreur de ma part. Cette première phase de jeu a confirmé l'importance qu'il y a à imposer le rythme du combat son adversaire, ce que nous avons pu faire en but de partie avant à notre tour de subir.

Nous avons tenu le choc sans trop de soucis y compris dans l'engagement des cuirassés?jusqu'au moment où les Type 93 sont entrées en jeu. Je dois admettre que si les Japonais avaient eu dans la? réalité en 1942 un tel taux de réussite à de telles distances les Américains auraient eu du soucis à se faire, heureusement pour eux?ce ne fut jamais le cas. Le taux de réussite des tirs japonais dans cette partie est phénoménal et doit être supérieur dans un facteur 4 ou 5 à ce qu'il était dans la réalité, surtout si l'on tient compte des distances d'engagement qui étaient les n?tres et que dès le départ je souhaitais importantes justement afin d'éviter une telle situation. Bref ceci n'excuse pas les erreurs commises à commencer par les miennes, mais cela n'a pas arrangé nos affaires…

Pour l'avenir je pense qu'un jeu comme Seekrieg devrait tenir un peu plus compte des données historiques dans certains domaines - ici les torpilles Long Lance - ces données sont disponibles sur Navweaps par le biais d'études statistiques précises. D'après les stats réalisées au vu des combats de 1942 (notamment la bataille de la Mer de Java) et au vu des estimations des?Wargames japonais des années 30 pour obtenir de tels résultats à de telles distances les forces japonaises auraient d? tirer entre 120 et 150 torpilles. Donc à voir.