NASA Made the Hubble Telescope to Be Remade
|
Re: The Energy Department just made one plutonium pit. Making more is uncertain - Bulletin of the Atomic Scientists
Klink nie na ¡®n lekker plek om te werk nie!
?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] <[email protected]>
On Behalf Of bernhard via groups.io
Sent: Friday, 11 October 2024 18:05
To: [email protected]
Subject: Re: [ZA-energie] The Energy Department just made one plutonium pit. Making more is uncertain - Bulletin of the Atomic Scientists
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Die koste van die VSA se opdatering van sy stelsel is $1.7 triljoen?
Kenners reken dat Rusland se "pitte" nie opgedateer is nie, en dat as een gelanseer sou word, daar 'n goeie kans is dat dit nie sal ontplof nie.
On 2024/10/10 17:41, Pieter Van der Walt wrote:
The integrity and confidentiality of this email are governed by these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van hierdie e-pos word deur die volgende bepalings bere?l.
|
Re: The Energy Department just made one plutonium pit. Making more is uncertain - Bulletin of the Atomic Scientists
Die
koste van die VSA se opdatering van sy stelsel is $1.7
triljoen?
Kenners reken
dat Rusland se "pitte" nie opgedateer is nie, en dat as een
gelanseer sou word, daar 'n goeie kans is dat dit nie sal
ontplof nie.
On 2024/10/10 17:41, Pieter Van der
Walt wrote:
toggle quoted message
Show quoted text
|
The Energy Department just made one plutonium pit. Making more is uncertain - Bulletin of the Atomic Scientists
|
Hi Bernhard Die probleem is nie aan die optiese kant nie. Om die opgewekte drywing met mikrogolf aarde toe te straal is waar die probleem l¨º.? My syfers is vir golwe met 'n golflengte van 300 mm (1 GHz) en die vergelykings vir 'n antenne wat ook fase in ag neem. As die skottel nie daardie toleransies handhaaf nie sal die golwe nie koherent sommeer en 'n skerp bundel vorm nie.
Groete PW
Ek neem
aan die artikel waarna verwys word is
.? Vir sonlig is die spektrum gekonsentreer rondom 500 nm,
meer as 'n miljoen keer soveel as 300 mm.? Dan is eenvoudige
reflektore wat mooi plat is en korrek gerig word al wat nodig
is in die ruimte (lae baan LEO).? Groter maar origens veel
makliker as wat reeds met die James Webb teleskoop (JWT)
bereik is -- vir die reflektore is die afstand maar so ~1500
km van die aarde, terwyl dit vir JWT 1.5 miljoen km is. Dit is
sowat 1000 keer soveel.
En met
die reflektor so na aan die aarde, en die golflengtes so kort,
sal geometriese optika voldoende wees -- eerder as die orde
100 nm akkuraatheid wat nodig is by JWT.? 'n Tegnies relatief
maklike doel, wat myns insiens reeds in of dalk selfs voor die
1930s kan werk.? Dis nou as Elon hom maar hierop wil toespits
eerder as om hom
met Twitter/X of politiek te wil bemoei!??
Hierdie
opsie maak van PV plase op die grond gebruik, eerder as PV in
die ruimte.? En vul daardie plase se opbrengs aan van bv 'n
uur of twee voor sononder tot so 2 of 4 ure na sononder.? Dit
is gedurende tye van piek-aanvraag.? En van bv 2 uur voor
sonop tot 2 ure na sonop.? Ook tye wanneer gewone PV
tekortskiet.??
As die
sonplase bv in die NoordKaap of NoordWes Provinsie sou wees,
sal daar nie te dikwels wolke wees wat die gereflekteerde son
sal afkeer nie.? Eskom se kragnet-opvolger moet net die
transmissielyne bou.? Transmissielyne wat met hierdie
reflektor-stalliete vir baie meer (tipies dubbel soveel) ure
per jaar sal kan PV krag lewer as sonder die reflektore.? As
daar groot Li-ioon of Na-ioon batterye by die plase opgerig
word, kan krag op meeste
dae vir 24 uur / dag gelewer word
On 2024/10/09 08:27, Wolhuter, Riaan,
Dr [ wolhuter@...] via wrote:
Nee,
gaan nie werk nie¡
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the Stellenbosch
University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is
safe.
?
Ja, die ruimteverspreiding?oor daardie
afstand is so groot dat jy 'n baie groot antenne nodig het
om? 'n smal bundel te vorm en 'n antenne met 'n baie groot
ontvangs oppervlakte op aarde nodig het om 'n goeie breuk
van die uitgestraalde?drywing op te vang.?
Om 'n paar syfers te noem:
'n Kol van omtrent 10 km deursnit
op aarde benodig?bo 'n antenne met 'n deursnit van?
sowat 3600 golflengtes. Met 'n golflengte van 300 mm
werk dit uit op 'n skottel met 'n deursnit van omtrent
'n kilometer. Die toelaatbare afwyking? van
die?oppervlakteprofiel?vanaf 'n perfekte
parabolo?ed?is 'n wortel-gemiddeld kwadraat fout van
die orde van 1/12 golflengte, of 25 mm. Jy moet nou al
die boumateriaal hiervoor van die aarde af lanseer in
'n geosinkrone wentelbaan.
Die 10 km deursnit antenne op
aarde moet dieselfde akkuraatheid handhaaf om die
golwe koherent te kan sommeer.
Dit word 'n baie baie vinnig 'n baie?
duur speletjie!
?
Die
kwadratiese verswakking met beide afstand en
frekwenie oor 36000 km is baie hoog
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the
Stellenbosch University network. Do not click
links or open attachments unless you recognize
the sender and know the content is safe.
?
Ja.? Geostasionere baan is baie ver, wat
logistiek duur maak, en mikrogolwe wyd laat
sprei, sodat dit nie op klein- of medium skaal
bedryf kan word nie.? Maar ek sou graag die
artikel wou sien!
On 2024/10/07
10:36, Wolhuter, Riaan, Dr [wolhuter@...]
via
wrote:
Stem
heeltemal saam met daardie siening.
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the
Stellenbosch University network. Do not
click links or open attachments unless you
recognize the sender and know the content
is safe.
?
Hi Bernhard
Dit wys by my
'n prentjie. Dit is 'n redakteursnota
vir 'n artikel in IEEE Spectrum wat
bevestig dat 'n ruimtekragstasie wat
mikrogolfdrywing na die aarde straal
glad nie haalbaar is itv koste, tegniese
en logistieke uirdagings nie.
?
Die skakel hieronder wil nie oopmaak
nie!
On 2024/10/06
19:31, Pieter Van der Walt wrote:
The
integrity and confidentiality of this email
are governed by these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van
hierdie e-pos word deur die volgende
bepalings bere?l.
|
2030s
On 2024/10/09 20:32, bernhard wrote:
toggle quoted message
Show quoted text
Ek
neem aan die artikel waarna verwys word is
.? Vir sonlig is die spektrum gekonsentreer rondom 500 nm,
meer as 'n miljoen keer soveel as 300 mm.? Dan is eenvoudige
reflektore wat mooi plat is en korrek gerig word al wat
nodig is in die ruimte (lae baan LEO).? Groter maar origens
veel makliker as wat reeds met die James Webb teleskoop
(JWT) bereik is -- vir die reflektore is die afstand maar so
~1500 km van die aarde, terwyl dit vir JWT 1.5 miljoen km
is. Dit is sowat 1000 keer soveel.
En
met die reflektor so na aan die aarde, en die golflengtes so
kort, sal geometriese optika voldoende wees -- eerder as die
orde 100 nm akkuraatheid wat nodig is by JWT.? 'n Tegnies
relatief maklike doel, wat myns insiens reeds in of dalk
selfs voor die 2030s kan
werk.? Dis nou as Elon hom maar hierop wil toespits eerder as om hom
met Twitter/X of politiek te wil bemoei!??
Hierdie
opsie maak van PV plase op die grond gebruik, eerder as PV
in die ruimte.? En vul daardie plase se opbrengs aan van bv
'n uur of twee voor sononder tot so 2 of 4 ure na sononder.?
Dit is gedurende tye van piek-aanvraag.? En van bv 2 uur
voor sonop tot 2 ure na sonop.? Ook tye wanneer gewone PV
tekortskiet.??
As
die sonplase bv in die NoordKaap of NoordWes Provinsie sou
wees, sal daar nie te dikwels wolke wees wat die
gereflekteerde son sal afkeer nie.? Eskom se
kragnet-opvolger moet net die transmissielyne bou.?
Transmissielyne wat met hierdie reflektor-stalliete vir baie
meer (tipies dubbel soveel) ure per jaar sal kan PV krag
lewer as sonder die reflektore.? As daar groot Li-ioon of
Na-ioon batterye by die plase opgerig word, kan krag op meeste
dae vir 24 uur
/ dag gelewer word
On 2024/10/09 08:27, Wolhuter, Riaan,
Dr [ wolhuter@...]
via groups.io wrote:
Nee,
gaan nie werk nie¡
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the Stellenbosch
University network. Do not click links or open
attachments unless you recognize the sender and know the
content is safe.
?
Ja, die ruimteverspreiding?oor
daardie afstand is so groot dat jy 'n baie groot antenne
nodig het om? 'n smal bundel te vorm en 'n antenne met
'n baie groot ontvangs oppervlakte op aarde nodig het om
'n goeie breuk van die uitgestraalde?drywing op te
vang.?
Om 'n paar syfers te noem:
'n Kol van omtrent 10 km deursnit
op aarde benodig?bo 'n antenne met 'n deursnit van?
sowat 3600 golflengtes. Met 'n golflengte van 300 mm
werk dit uit op 'n skottel met 'n deursnit van
omtrent 'n kilometer. Die toelaatbare afwyking? van
die?oppervlakteprofiel?vanaf 'n perfekte
parabolo?ed?is 'n wortel-gemiddeld kwadraat fout van
die orde van 1/12 golflengte, of 25 mm. Jy moet nou
al die boumateriaal hiervoor van die aarde af
lanseer in 'n geosinkrone wentelbaan.
Die 10 km deursnit antenne op
aarde moet dieselfde akkuraatheid handhaaf om die
golwe koherent te kan sommeer.
Dit word 'n baie baie vinnig 'n
baie? duur speletjie!
?
Die
kwadratiese verswakking met beide afstand en
frekwenie oor 36000 km is baie hoog
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the
Stellenbosch University network. Do not
click links or open attachments unless you
recognize the sender and know the content is
safe.
?
Ja.? Geostasionere baan is baie ver, wat
logistiek duur maak, en mikrogolwe wyd laat
sprei, sodat dit nie op klein- of medium skaal
bedryf kan word nie.? Maar ek sou graag die
artikel wou sien!
On 2024/10/07
10:36, Wolhuter, Riaan, Dr [wolhuter@...]
via
wrote:
Stem
heeltemal saam met daardie siening.
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the
Stellenbosch University network. Do not
click links or open attachments unless
you recognize the sender and know the
content is safe.
?
Hi Bernhard
Dit wys by my
'n prentjie. Dit is 'n redakteursnota
vir 'n artikel in IEEE Spectrum wat
bevestig dat 'n ruimtekragstasie wat
mikrogolfdrywing na die aarde straal
glad nie haalbaar is itv koste,
tegniese en logistieke uirdagings nie.
?
Die skakel hieronder wil nie
oopmaak nie!
On 2024/10/06
19:31, Pieter Van der Walt wrote:
The
integrity and confidentiality of this
email are governed by these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van
hierdie e-pos word deur die volgende
bepalings bere?l.
|
Ek neem
aan die artikel waarna verwys word is
.? Vir sonlig is die spektrum gekonsentreer rondom 500 nm,
meer as 'n miljoen keer soveel as 300 mm.? Dan is eenvoudige
reflektore wat mooi plat is en korrek gerig word al wat nodig
is in die ruimte (lae baan LEO).? Groter maar origens veel
makliker as wat reeds met die James Webb teleskoop (JWT)
bereik is -- vir die reflektore is die afstand maar so ~1500
km van die aarde, terwyl dit vir JWT 1.5 miljoen km is. Dit is
sowat 1000 keer soveel.
En met
die reflektor so na aan die aarde, en die golflengtes so kort,
sal geometriese optika voldoende wees -- eerder as die orde
100 nm akkuraatheid wat nodig is by JWT.? 'n Tegnies relatief
maklike doel, wat myns insiens reeds in of dalk selfs voor die
1930s kan werk.? Dis nou as Elon hom maar hierop wil toespits
eerder as om hom
met Twitter/X of politiek te wil bemoei!??
Hierdie
opsie maak van PV plase op die grond gebruik, eerder as PV in
die ruimte.? En vul daardie plase se opbrengs aan van bv 'n
uur of twee voor sononder tot so 2 of 4 ure na sononder.? Dit
is gedurende tye van piek-aanvraag.? En van bv 2 uur voor
sonop tot 2 ure na sonop.? Ook tye wanneer gewone PV
tekortskiet.??
As die
sonplase bv in die NoordKaap of NoordWes Provinsie sou wees,
sal daar nie te dikwels wolke wees wat die gereflekteerde son
sal afkeer nie.? Eskom se kragnet-opvolger moet net die
transmissielyne bou.? Transmissielyne wat met hierdie
reflektor-stalliete vir baie meer (tipies dubbel soveel) ure
per jaar sal kan PV krag lewer as sonder die reflektore.? As
daar groot Li-ioon of Na-ioon batterye by die plase opgerig
word, kan krag op meeste
dae vir 24 uur / dag gelewer word
On 2024/10/09 08:27, Wolhuter, Riaan,
Dr [ wolhuter@...] via groups.io wrote:
toggle quoted message
Show quoted text
Nee,
gaan nie werk nie¡
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the Stellenbosch
University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is
safe.
?
Ja, die ruimteverspreiding?oor daardie
afstand is so groot dat jy 'n baie groot antenne nodig het
om? 'n smal bundel te vorm en 'n antenne met 'n baie groot
ontvangs oppervlakte op aarde nodig het om 'n goeie breuk
van die uitgestraalde?drywing op te vang.?
Om 'n paar syfers te noem:
'n Kol van omtrent 10 km deursnit
op aarde benodig?bo 'n antenne met 'n deursnit van?
sowat 3600 golflengtes. Met 'n golflengte van 300 mm
werk dit uit op 'n skottel met 'n deursnit van omtrent
'n kilometer. Die toelaatbare afwyking? van
die?oppervlakteprofiel?vanaf 'n perfekte
parabolo?ed?is 'n wortel-gemiddeld kwadraat fout van
die orde van 1/12 golflengte, of 25 mm. Jy moet nou al
die boumateriaal hiervoor van die aarde af lanseer in
'n geosinkrone wentelbaan.
Die 10 km deursnit antenne op
aarde moet dieselfde akkuraatheid handhaaf om die
golwe koherent te kan sommeer.
Dit word 'n baie baie vinnig 'n baie?
duur speletjie!
?
Die
kwadratiese verswakking met beide afstand en
frekwenie oor 36000 km is baie hoog
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the
Stellenbosch University network. Do not click
links or open attachments unless you recognize
the sender and know the content is safe.
?
Ja.? Geostasionere baan is baie ver, wat
logistiek duur maak, en mikrogolwe wyd laat
sprei, sodat dit nie op klein- of medium skaal
bedryf kan word nie.? Maar ek sou graag die
artikel wou sien!
On 2024/10/07
10:36, Wolhuter, Riaan, Dr [wolhuter@...]
via
wrote:
Stem
heeltemal saam met daardie siening.
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the
Stellenbosch University network. Do not
click links or open attachments unless you
recognize the sender and know the content
is safe.
?
Hi Bernhard
Dit wys by my
'n prentjie. Dit is 'n redakteursnota
vir 'n artikel in IEEE Spectrum wat
bevestig dat 'n ruimtekragstasie wat
mikrogolfdrywing na die aarde straal
glad nie haalbaar is itv koste, tegniese
en logistieke uirdagings nie.
?
Die skakel hieronder wil nie oopmaak
nie!
On 2024/10/06
19:31, Pieter Van der Walt wrote:
The
integrity and confidentiality of this email
are governed by these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van
hierdie e-pos word deur die volgende
bepalings bere?l.
|
Nee, gaan nie werk nie¡
?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] <[email protected]>
On Behalf Of Pieter Van der Walt via groups.io
Sent: Tuesday, 08 October 2024 23:14
To: [email protected]
Subject: Re: [ZA-energie] Ruimtekrag
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Ja, die ruimteverspreiding?oor daardie afstand is so groot dat jy 'n baie groot antenne nodig het om? 'n smal bundel te vorm en 'n antenne met 'n baie groot ontvangs oppervlakte op aarde nodig het om 'n goeie breuk van die uitgestraalde?drywing
op te vang.?
Om 'n paar syfers te noem:
'n Kol van omtrent 10 km deursnit op aarde benodig?bo 'n antenne met 'n deursnit van? sowat 3600 golflengtes. Met 'n golflengte van 300 mm werk dit uit op 'n skottel met 'n deursnit van omtrent 'n kilometer. Die toelaatbare afwyking? van
die?oppervlakteprofiel?vanaf 'n perfekte parabolo?ed?is 'n wortel-gemiddeld kwadraat fout van die orde van 1/12 golflengte, of 25 mm. Jy moet nou al die boumateriaal hiervoor van die aarde af lanseer in 'n geosinkrone wentelbaan.
Die 10 km deursnit antenne op aarde moet dieselfde akkuraatheid handhaaf om die golwe koherent te kan sommeer.
Dit word 'n baie baie vinnig 'n baie? duur speletjie!
?
Die kwadratiese verswakking met beide afstand en frekwenie oor 36000 km is baie hoog
?
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Ja.? Geostasionere baan is baie ver, wat logistiek duur maak, en mikrogolwe wyd laat sprei, sodat dit nie op klein- of medium skaal bedryf kan word nie.? Maar ek sou graag die artikel wou sien!
On 2024/10/07 10:36, Wolhuter, Riaan, Dr [wolhuter@...] via
wrote:
Stem heeltemal saam met daardie siening.
?
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Hi Bernhard
Dit wys by my 'n prentjie. Dit is 'n redakteursnota vir 'n artikel in IEEE Spectrum wat bevestig dat 'n ruimtekragstasie wat mikrogolfdrywing na die aarde straal glad nie haalbaar
is itv koste, tegniese en logistieke uirdagings nie.
?
Die skakel hieronder wil nie oopmaak nie!
On 2024/10/06 19:31, Pieter Van der Walt wrote:
The integrity and confidentiality of this email are governed by these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van hierdie e-pos word deur die volgende bepalings bere?l.
|
Ja, die ruimteverspreiding?oor daardie afstand is so groot dat jy 'n baie groot antenne nodig het om? 'n smal bundel te vorm en 'n antenne met 'n baie groot ontvangs oppervlakte op aarde nodig het om 'n goeie breuk van die uitgestraalde?drywing op te vang.? Om 'n paar syfers te noem: 'n Kol van omtrent 10 km deursnit op aarde benodig?bo 'n antenne met 'n deursnit van? sowat 3600 golflengtes. Met 'n golflengte van 300 mm werk dit uit op 'n skottel met 'n deursnit van omtrent 'n kilometer. Die toelaatbare afwyking? van die?oppervlakteprofiel?vanaf 'n perfekte parabolo?ed?is 'n wortel-gemiddeld kwadraat fout van die orde van 1/12 golflengte, of 25 mm. Jy moet nou al die boumateriaal hiervoor van die aarde af lanseer in 'n geosinkrone wentelbaan. Die 10 km deursnit antenne op aarde moet dieselfde akkuraatheid handhaaf om die golwe koherent te kan sommeer.
Dit word 'n baie baie vinnig 'n baie? duur speletjie!
Die kwadratiese verswakking met beide afstand en frekwenie oor 36000 km is baie hoog
?
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Ja.? Geostasionere baan is baie ver, wat logistiek duur maak, en mikrogolwe wyd laat sprei, sodat dit nie op klein- of medium skaal bedryf kan word nie.? Maar ek sou graag die artikel wou sien!
On 2024/10/07 10:36, Wolhuter, Riaan, Dr [wolhuter@...] via wrote:
Stem heeltemal saam met daardie siening.
?
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Hi Bernhard
Dit wys by my 'n prentjie. Dit is 'n redakteursnota vir 'n artikel in IEEE Spectrum wat bevestig dat 'n ruimtekragstasie wat mikrogolfdrywing na die aarde straal glad nie haalbaar is itv koste, tegniese en logistieke uirdagings nie.
?
Die skakel hieronder wil nie oopmaak nie!
On 2024/10/06 19:31, Pieter Van der Walt wrote:
The integrity and confidentiality of this email are governed by these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van hierdie e-pos word deur die volgende bepalings bere?l.
|
Die kwadratiese verswakking met beide afstand en frekwenie oor 36000 km is baie hoog
?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] <[email protected]>
On Behalf Of bernhard via groups.io
Sent: Monday, 07 October 2024 11:59
To: [email protected]
Subject: Re: [ZA-energie] Ruimtekrag
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Ja.? Geostasionere baan is baie ver, wat logistiek duur maak, en mikrogolwe wyd laat sprei, sodat dit nie op klein- of medium skaal bedryf kan word nie.? Maar ek sou graag die artikel wou sien!
On 2024/10/07 10:36, Wolhuter, Riaan, Dr [wolhuter@...] via groups.io wrote:
Stem heeltemal saam met daardie siening.
?
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Hi Bernhard
Dit wys by my 'n prentjie. Dit is 'n redakteursnota vir 'n artikel in IEEE Spectrum wat bevestig dat 'n ruimtekragstasie wat mikrogolfdrywing na die aarde straal glad nie haalbaar is itv koste, tegniese en logistieke uirdagings nie.
?
Die skakel hieronder wil nie oopmaak nie!
On 2024/10/06 19:31, Pieter Van der Walt wrote:
The integrity and confidentiality of this email are governed by these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van hierdie e-pos word deur die volgende bepalings bere?l.
|
Ja.? Geostasionere baan is baie ver, wat logistiek duur maak, en
mikrogolwe wyd laat sprei, sodat dit nie op klein- of medium skaal
bedryf kan word nie.? Maar ek sou graag die artikel wou sien!
On 2024/10/07 10:36, Wolhuter, Riaan,
Dr [ wolhuter@...] via groups.io wrote:
toggle quoted message
Show quoted text
Stem
heeltemal saam met daardie siening.
?
?
CAUTION:
This email originated from outside the Stellenbosch
University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is
safe.
?
Hi Bernhard
Dit wys by my 'n prentjie. Dit is 'n
redakteursnota vir 'n artikel in IEEE Spectrum wat
bevestig dat 'n ruimtekragstasie wat mikrogolfdrywing na
die aarde straal glad nie haalbaar is itv koste,
tegniese en logistieke uirdagings nie.
?
Die skakel hieronder wil nie oopmaak nie!
On 2024/10/06 19:31, Pieter Van
der Walt wrote:
The
integrity and confidentiality of this email are governed by
these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van hierdie e-pos word deur
die volgende bepalings bere?l.
|
Stem heeltemal saam met daardie siening.
?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] <[email protected]>
On Behalf Of Pieter Van der Walt via groups.io
Sent: Monday, 07 October 2024 10:02
To: ZA_energie <[email protected]>
Subject: Re: [ZA-energie] Ruimtekrag
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Hi Bernhard
Dit wys by my 'n prentjie. Dit is 'n redakteursnota vir 'n artikel in IEEE Spectrum wat bevestig dat 'n ruimtekragstasie wat mikrogolfdrywing na die aarde straal glad nie haalbaar is itv koste, tegniese en logistieke uirdagings nie.
?
Die skakel hieronder wil nie oopmaak nie!
On 2024/10/06 19:31, Pieter Van der Walt wrote:
The integrity and confidentiality of this email are governed by these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van hierdie e-pos word deur die volgende bepalings bere?l.
|
Hi Bernhard Dit wys by my 'n prentjie. Dit is 'n redakteursnota vir 'n artikel in IEEE Spectrum wat bevestig dat 'n ruimtekragstasie wat mikrogolfdrywing na die aarde straal glad nie haalbaar is itv koste, tegniese en logistieke uirdagings nie.
Die skakel hieronder wil nie oopmaak nie!
On 2024/10/06 19:31, Pieter Van der
Walt wrote:
|
|
|
|
|
BBC Onderhoud oor SA Kernwapenprogram
Liewe familie en vriende,
Ek het onlangs 'n onderhoud gehad met die
joernalis Gill Kearsley wat vir 'n BBC-radioprogram genaamd
Witness History op die BBC se World Service werk. Soos die
naam aandui, is Witness History 'n eerstepersoonsverslag uit
'n oomblik in die geskiedenis. Sy het 'n onderhoud met my
gevoer oor my betrokkenheid by Suid-Afrika se
kernwapenprogram. Die program wat sy opgeneem het, is
beskikbaar by .
Groete en beste wense
?Andr¨¦ Buys
|
Re: Editorial highlights: AI hype, pandemic history, and more
Nogal insiggewend hoe dikwels epidemies deur oorlo? bevorder word.
Vriendelike groete Dieter? Tel ?012 371 3389
Sel 083 287 3220
Posbus 58?
Hartbeespoort
0216 Suid-Afrika
toggle quoted message
Show quoted text
Nog net die artikel oor die epidemies gelees. Baie interessant, maar nie vrolike leesstof nie! ? ? CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments unless you recognize the sender and know the content is safe. ? Die atoomwetenskaplikes se webwerf is 'n interessante en insiggewende kuierplek met baie inligting. ? ---------- Forwarded message --------- From: ?Bulletin of the Atomic Scientists?< newsletter@...> Date: Thu, 26 Sept 2024, 15:31 Subject: Editorial highlights: AI hype, pandemic history, and more To: < pwvanderwalt@...> ? Nuclear questions for US presidential candidates | More? Read a shareable version of this newsletter?.
Was this email forwarded to you???to stay current. |
|
|
|
? ? | | Illustration by Erik English under license from vectoratu / Denis Voronin? |
|
|
|
|
? Bulletin?editorial highlights This week, the?Bulletin?is holding strategic planning meetings. While we reflect on the past and look forward to the future, we wanted to share some of our favorite articles. Stay tuned for more highlights in Monday's newsletter. | JOHN MECKLIN
For the?Bulletin's?July 2023 Magazine, editor-in-chief John Mecklin went to Hollywood and interviewed Christopher Nolan about his then-upcoming film,?Oppenheimer.? | ERIK ENGLISH
Human history?is riddled with grizzly stories of epidemics.?Bulletin?associate multimedia editor Erik English took a visual approach to the history of human epidemics in this illustrated timeline.? | FRAN?OIS DIAZ-MAURIN
The?Bulletin's nuclear affairs?editor, Fran?ois Diaz-Maurin, wrote a guide on what to expect during, and after, a nuclear war. The results aren't pretty.? | SARA GOUDARZI
Bulletin?disruptive technologies editor Sara Goudarzi wrote an article differentiating?chatbots from?AI as a whole,?showing that a better understanding of how they work (and the human labor and data involved)?can better help evaluate?concerns about them.? |
? ? |
? On November 12th, theBulletin¡¯s annual gathering will be held in Chicago.??
Occurring one week after the US election, our keynote conversation will feature David Ignatius, award-winningWashington Post?columnist whose new book?Phantom Orbit?focuses on growing conflicts in space.
??? |
|
|
|
|
|
|
? FRAN?OIS DIAZ-MAURIN, JOHN MECKLIN
The?Bulletin?asked nuclear policy experts to suggest questions that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates. Read more of the submissions below, and stay tuned for further entries. | TOM Z. COLLINA
Tom Z. Collina, a national security expert and former director of policy at the Ploughshares Fund, proposes a single, central question about nuclear weapons that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates.? | ELIANA JOHNS
Eliana Johns, senior research associate at the Federation of American Scientists and co-author of the?Bulletin¡¯s Nuclear Notebook, proposes four nuclear questions about the US arsenal, nuclear testing, use of nuclear weapons, and North Korea that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates.? | QUOTE OF THE DAY
????
"The US showed at Vogtle that we¡¯re not very good at building [nuclear]?plants...¡±
¡ª Todd Allen, chair of nuclear engineering and radiological sciences at University of Michigan,??Wired |
? | Your gift fuels our mission to educate and empower. Together we will work to ensure science serves humanity.
? |
? ? | ?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ??
? Copyright ? 2024?Bulletin of the Atomic Scientists All Rights Reserved | Email:?newsletter@...
Bulletin of the Atomic Scientists
Don't miss an email! Please add?newsletter@...?to your address book.
?
? |
|
|
?
Die integriteit en vertroulikheid van hierdie e-pos word deur die volgende bepalings bere?l.?
|
Re: Editorial highlights: AI hype, pandemic history, and more
'n Ander interessante webwerrf is , federation of American Scintists.
On Thu, 26 Sept 2024, 21:32 Pieter Van der Walt via , <pwvanderwalt= [email protected]> wrote: Die atoomwetenskaplikes se webwerf is 'n interessante en insiggewende kuierplek met baie inligting. PW ? ---------- Forwarded message --------- From: Bulletin of the Atomic Scientists <newsletter@...>Date: Thu, 26 Sept 2024, 15:31 Subject: Editorial highlights: AI hype, pandemic history, and more To: < pwvanderwalt@...> Nuclear questions for US presidential candidates | More
Read a shareable version of this newsletter?.
Was this email forwarded to you?? to stay current.
|
|
|
|
|
? September 26, 2024
?
|
 |
|
Illustration by Erik English under license from vectoratu / Denis Voronin?
|
|
|
|
|
Bulletin editorial highlights
This week, the Bulletin is holding strategic planning meetings. While we reflect on the past and look forward to the future, we wanted to share some of our favorite articles. Stay tuned for more highlights in Monday's newsletter.
|
JOHN MECKLIN
For the Bulletin's?July 2023 Magazine, editor-in-chief John Mecklin went to Hollywood and interviewed Christopher Nolan about his then-upcoming film, Oppenheimer.?
|
ERIK ENGLISH
Human history?is riddled with grizzly stories of epidemics. Bulletin?associate multimedia editor Erik English took a visual approach to the history of human epidemics in this illustrated timeline.?
|
FRAN?OIS DIAZ-MAURIN
The Bulletin's nuclear affairs?editor, Fran?ois Diaz-Maurin, wrote a guide on what to expect during, and after, a nuclear war. The results aren't pretty.?
|
SARA GOUDARZI
Bulletin disruptive technologies editor Sara Goudarzi wrote an article differentiating?chatbots from?AI as a whole,?showing that a better understanding of how they work (and the human labor and data involved)?can better help evaluate?concerns about them.?
|
|
|
?
On November 12th, the Bulletin¡¯s annual gathering will be held in Chicago.??
Occurring one week after the US election, our keynote conversation will feature David Ignatius, award-winning Washington Post columnist whose new book Phantom Orbit focuses on growing conflicts in space.
???
|
|
|
|
|
|
|
FRAN?OIS DIAZ-MAURIN, JOHN MECKLIN
The Bulletin asked nuclear policy experts to suggest questions that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates. Read more of the submissions below, and stay tuned for further entries.
|
TOM Z. COLLINA
Tom Z. Collina, a national security expert and former director of policy at the Ploughshares Fund, proposes a single, central question about nuclear weapons that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates.?
|
ELIANA JOHNS
Eliana Johns, senior research associate at the Federation of American Scientists and co-author of the Bulletin¡¯s Nuclear Notebook, proposes four nuclear questions about the US arsenal, nuclear testing, use of nuclear weapons, and North Korea that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates.?
|
QUOTE OF THE DAY
????
"The US showed at Vogtle that we¡¯re not very good at building [nuclear]?plants...¡±
¡ª Todd Allen, chair of nuclear engineering and radiological sciences at University of Michigan,??Wired
|
|
Your gift fuels our mission to educate and empower. Together we will work to ensure science serves humanity.
?
|
|
?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ??
?
Copyright ? 2024?Bulletin of the Atomic Scientists
All Rights Reserved | Email: newsletter@...
Bulletin of the Atomic Scientists
Don't miss an email! Please add newsletter@... to your address book.
?
?
|
|
|
|
Re: Editorial highlights: AI hype, pandemic history, and more
Nog net die artikel oor die epidemies gelees. Baie interessant, maar nie vrolike leesstof nie!
?
toggle quoted message
Show quoted text
From: [email protected] <[email protected]>
On Behalf Of Pieter Van der Walt via groups.io
Sent: Thursday, 26 September 2024 21:33
To: ZA_energie <[email protected]>
Subject: [ZA-energie] Editorial highlights: AI hype, pandemic history, and more
?
CAUTION: This email originated from outside the Stellenbosch University network. Do not click links or open attachments
unless you recognize the sender and know the content is safe.
?
Die atoomwetenskaplikes se webwerf is 'n interessante en insiggewende kuierplek met baie inligting.
?
---------- Forwarded message ---------
From: Bulletin of the Atomic Scientists <newsletter@...>
Date: Thu, 26 Sept 2024, 15:31
Subject: Editorial highlights: AI hype, pandemic history, and more
To: <pwvanderwalt@...>
?
Nuclear questions for US presidential candidates | More
|
Read a shareable version of this newsletter?.
Was this email forwarded to you??
to stay current.
|
|
|
|
?
?
|
|
|
|
Illustration by Erik English under license from vectoratu / Denis Voronin?
|
|
|
|
|
?
Bulletin editorial highlights
This week, the Bulletin is holding strategic planning meetings. While we reflect on the past and look forward to the future, we wanted to
share some of our favorite articles. Stay tuned for more highlights in Monday's newsletter.
|
JOHN MECKLIN
For the Bulletin's?July 2023 Magazine, editor-in-chief John Mecklin went to Hollywood and interviewed Christopher Nolan about his then-upcoming
film, Oppenheimer.?
|
ERIK ENGLISH
Human history?is riddled with grizzly stories of epidemics.
Bulletin?associate multimedia editor Erik English took a visual approach to the history of human epidemics in this illustrated timeline.?
|
FRAN?OIS DIAZ-MAURIN
The Bulletin's nuclear affairs?editor, Fran?ois Diaz-Maurin, wrote a guide on what to expect during, and after, a nuclear war. The results
aren't pretty.?
|
SARA GOUDARZI
Bulletin disruptive technologies editor Sara Goudarzi wrote an article differentiating?chatbots from?AI as a whole,?showing that
a better understanding of how they work (and the human labor and data involved)?can better help evaluate?concerns about them.?
|
?
?
?
?
|
|
?
On November 12th, the
Bulletin¡¯s annual gathering will be held in Chicago.??
Occurring one week after the US election, our keynote conversation will feature David Ignatius, award-winning
Washington Post columnist whose new book
Phantom Orbit focuses on growing conflicts in space.
???
|
|
|
|
?
?
?
|
|
|
?
FRAN?OIS DIAZ-MAURIN, JOHN MECKLIN
The
Bulletin asked nuclear policy experts to suggest questions that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates. Read more of the submissions below, and stay tuned for further
entries.
|
TOM Z. COLLINA
Tom Z. Collina, a national security expert and former director of policy at the Ploughshares Fund, proposes a single, central question about nuclear weapons that journalists
and citizens should ask the 2024 presidential candidates.?
|
ELIANA JOHNS
Eliana Johns, senior research associate at the Federation of American Scientists and co-author of the
Bulletin¡¯s Nuclear Notebook, proposes four nuclear questions about the US arsenal, nuclear testing, use of nuclear weapons, and North Korea that journalists and citizens should ask the 2024 presidential
candidates.?
|
QUOTE OF THE DAY
????
"The US showed at Vogtle that we¡¯re not very good at building [nuclear]?plants...¡±
¡ª Todd Allen, chair of nuclear engineering and radiological sciences at University of Michigan,??Wired
|
?
|
Your gift fuels our mission to educate and empower. Together we will work to ensure science serves humanity.
?
|
?
?
|
??
? ??
? ??
? ??
? ??
?
Copyright ? 2024?Bulletin of the Atomic Scientists
All Rights Reserved | Email:
newsletter@...
Bulletin of the Atomic Scientists
Don't miss an email! Please add
newsletter@... to your address book.
?
?
|
|
|
?
The integrity and confidentiality of this email are governed by these terms.
Die integriteit en vertroulikheid van hierdie e-pos word deur die volgende bepalings bere?l.
|
Editorial highlights: AI hype, pandemic history, and more
Die atoomwetenskaplikes se webwerf is 'n interessante en insiggewende kuierplek met baie inligting. PW ? ---------- Forwarded message --------- From: Bulletin of the Atomic Scientists <newsletter@...>Date: Thu, 26 Sept 2024, 15:31 Subject: Editorial highlights: AI hype, pandemic history, and more To: < pwvanderwalt@...> Nuclear questions for US presidential candidates | More
Read a shareable version of this newsletter?.
Was this email forwarded to you?? to stay current.
|
|
|
|
|
? September 26, 2024
?
|
|
|
Illustration by Erik English under license from vectoratu / Denis Voronin?
|
|
|
|
|
Bulletin editorial highlights
This week, the Bulletin is holding strategic planning meetings. While we reflect on the past and look forward to the future, we wanted to share some of our favorite articles. Stay tuned for more highlights in Monday's newsletter.
|
JOHN MECKLIN
For the Bulletin's?July 2023 Magazine, editor-in-chief John Mecklin went to Hollywood and interviewed Christopher Nolan about his then-upcoming film, Oppenheimer.?
|
ERIK ENGLISH
Human history?is riddled with grizzly stories of epidemics. Bulletin?associate multimedia editor Erik English took a visual approach to the history of human epidemics in this illustrated timeline.?
|
FRAN?OIS DIAZ-MAURIN
The Bulletin's nuclear affairs?editor, Fran?ois Diaz-Maurin, wrote a guide on what to expect during, and after, a nuclear war. The results aren't pretty.?
|
SARA GOUDARZI
Bulletin disruptive technologies editor Sara Goudarzi wrote an article differentiating?chatbots from?AI as a whole,?showing that a better understanding of how they work (and the human labor and data involved)?can better help evaluate?concerns about them.?
|
|
|
?
On November 12th, the Bulletin¡¯s annual gathering will be held in Chicago.??
Occurring one week after the US election, our keynote conversation will feature David Ignatius, award-winning Washington Post columnist whose new book Phantom Orbit focuses on growing conflicts in space.
???
|
|
|
|
|
|
|
FRAN?OIS DIAZ-MAURIN, JOHN MECKLIN
The Bulletin asked nuclear policy experts to suggest questions that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates. Read more of the submissions below, and stay tuned for further entries.
|
TOM Z. COLLINA
Tom Z. Collina, a national security expert and former director of policy at the Ploughshares Fund, proposes a single, central question about nuclear weapons that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates.?
|
ELIANA JOHNS
Eliana Johns, senior research associate at the Federation of American Scientists and co-author of the Bulletin¡¯s Nuclear Notebook, proposes four nuclear questions about the US arsenal, nuclear testing, use of nuclear weapons, and North Korea that journalists and citizens should ask the 2024 presidential candidates.?
|
QUOTE OF THE DAY
????
"The US showed at Vogtle that we¡¯re not very good at building [nuclear]?plants...¡±
¡ª Todd Allen, chair of nuclear engineering and radiological sciences at University of Michigan,??Wired
|
|
Your gift fuels our mission to educate and empower. Together we will work to ensure science serves humanity.
?
|
|
?? ? ?? ? ?? ? ?? ? ??
?
Copyright ? 2024?Bulletin of the Atomic Scientists
All Rights Reserved | Email: newsletter@...
Bulletin of the Atomic Scientists
Don't miss an email! Please add newsletter@... to your address book.
?
?
|
|
|
|
