Bonjour Jean,
la séquence de jeu dans les parties que j'anime est simple : 1 - les joueurs m'envoient leurs ordres. 2 - je gère les déplacements, les tirs, les dég?ts, les communications et les détections. 3 - j'envoie un compte-rendu personnalisé à chaque joueur.
Depuis maintenant quelques années (8 ans ?) j'ai trouvé un moyen de visualiser les unités à l'aide de Google Earth. J'ai bricolé un document sur un tableur qui calcule des coordonnées d'arrivée à partir des coordonnées de départ, du cap et de la vitesse. Avec les coordonnées des unités à chaque étape du mouvement, je créée un fichier kmz, lisible par Google Earth, à l'aide du logiciel libre GE Path ou du site web D'autres personnes, comme Marino (qui fréquente également ce groupe de discussion), ont développé d'autres systèmes.
Il est difficile de te répondre à propos des règles car celles-ci ont fortement évolué au cours du temps. Pendant des années, j'ai essayé d'améliorer les règles d'Amirauté, jusqu'à ne plus garder grand chose du système originel. Depuis quelques années, le système utilisé est une version allégée de Seekrieg 5 que j'appelle (pour la différencier des règles officielles de ce jeu) Long Lance. Une réponse sera donc valable pour certaines parties mais pas pour d'autres. Lors du tir de torpilles, le joueur concerné doit préciser leur cap. Avec leur position de départ, leur cap et leur vitesse, je créée un fichier kml qui visualise dans Google Earth leur route et leur position toutes les 30 secondes. Si les torpilles passent à proximité d'une cible, je détermine si elles la touchent ou non, et à quel moment. Les règles de tir d'artillerie sont désormais celles de Seekrieg V. elles sont plus abouties que celles d'Amirauté.
Bonsoir Francis (et meilleurs voeux), j'ai relu certains de tes compte-rendu de parties d'Amirauté, j'avoue être assez bluffé. Ce que je trouve très intéressant c'est le séquencement. Mais tu as amélioré le système en créant une séquence de jeu. Tes cartes sont "open water" ou hexagonales ? Quand par exemple des torpilles tirées au tour 8 touchent (une autre cible) au tour 10, comment tu résous ?a ? Tu m'avais fait sympathiquement fait parvenir des règles, mais il n'y avait pas, de mémoire, de table de tirs, mais si ce sont les mêmes qu'Amirauté, je les ai.
Le?mar. 5 janv. 2021 à?18:58, Francis Marliere < marlieref@...> a écrit?: Bonjour Jean,
il n'y a pas une seule fa?on de gérer une partie par correspondance, mais plusieurs. Plusieurs personnes ont développé de leur c?té des outils pour suivre les mouvements des navires, et éventuellement, gérer les tirs, les dég?ts, les détections, etc. L'idéal est de s'inspirer de ce que d'autres font et de b?tir son propre outil en fonction de ce ce que tu veux faire et de tes compétences et affinités techniques.
Francis
Bonjour, je suis un grand fan d'Amirauté, et j'ai même quelques joueurs sous la main, bien qu'avec la crise sanitaire, ce soit impossible de les réunir actuellement. Je n'ai jamais fait de parties par correspondance mais si quelqu'un en ma?trise l'organisation, pourquoi pas ! Seekrieg, il me faut me renseigner sur ce jeu que je ne connais que de nom. Et j'habite dans le sud Finistère.
Et meilleurs voeux? à tous
Jean
Le?mar. 5 janv. 2021 à?15:48, < ladc51@...> a écrit?:
Bonjour Stef "le Toulonnais" et bienvenue à bord !
Tu verras, les parties organisées par Francis sont de grands moments, et j'espère te croiser un de ces jours dans l'une d'entre elles !
Si tu cherches des joueurs pour tes propres parties, je pourrais aussi être intéressé, n'hésite pas à me solliciter par mp.
Laurent
|
Merci pour tes réponses Francis, j'espère que nous pourrons jouer ensemble un jour. J'ai cru comprendre que tu as animé des parties à l'école navale ? Pour info, je suis dans la Marine, en PATMAR pour être exact.
Le?mar. 5 janv. 2021 à?19:24, Francis Marliere < marlieref@...> a écrit?: Bonjour Jean,
la séquence de jeu dans les parties que j'anime est simple : 1 - les joueurs m'envoient leurs ordres. 2 - je gère les déplacements, les tirs, les dég?ts, les communications et les détections. 3 - j'envoie un compte-rendu personnalisé à chaque joueur.
Depuis maintenant quelques années (8 ans ?) j'ai trouvé un moyen de visualiser les unités à l'aide de Google Earth. J'ai bricolé un document sur un tableur qui calcule des coordonnées d'arrivée à partir des coordonnées de départ, du cap et de la vitesse. Avec les coordonnées des unités à chaque étape du mouvement, je créée un fichier kmz, lisible par Google Earth, à l'aide du logiciel libre GE Path ou du site web D'autres personnes, comme Marino (qui fréquente également ce groupe de discussion), ont développé d'autres systèmes.
Il est difficile de te répondre à propos des règles car celles-ci ont fortement évolué au cours du temps. Pendant des années, j'ai essayé d'améliorer les règles d'Amirauté, jusqu'à ne plus garder grand chose du système originel. Depuis quelques années, le système utilisé est une version allégée de Seekrieg 5 que j'appelle (pour la différencier des règles officielles de ce jeu) Long Lance. Une réponse sera donc valable pour certaines parties mais pas pour d'autres. Lors du tir de torpilles, le joueur concerné doit préciser leur cap. Avec leur position de départ, leur cap et leur vitesse, je créée un fichier kml qui visualise dans Google Earth leur route et leur position toutes les 30 secondes. Si les torpilles passent à proximité d'une cible, je détermine si elles la touchent ou non, et à quel moment. Les règles de tir d'artillerie sont désormais celles de Seekrieg V. elles sont plus abouties que celles d'Amirauté.
Bonsoir Francis (et meilleurs voeux), j'ai relu certains de tes compte-rendu de parties d'Amirauté, j'avoue être assez bluffé. Ce que je trouve très intéressant c'est le séquencement. Mais tu as amélioré le système en créant une séquence de jeu. Tes cartes sont "open water" ou hexagonales ? Quand par exemple des torpilles tirées au tour 8 touchent (une autre cible) au tour 10, comment tu résous ?a ? Tu m'avais fait sympathiquement fait parvenir des règles, mais il n'y avait pas, de mémoire, de table de tirs, mais si ce sont les mêmes qu'Amirauté, je les ai.
Le?mar. 5 janv. 2021 à?18:58, Francis Marliere < marlieref@...> a écrit?: Bonjour Jean,
il n'y a pas une seule fa?on de gérer une partie par correspondance, mais plusieurs. Plusieurs personnes ont développé de leur c?té des outils pour suivre les mouvements des navires, et éventuellement, gérer les tirs, les dég?ts, les détections, etc. L'idéal est de s'inspirer de ce que d'autres font et de b?tir son propre outil en fonction de ce ce que tu veux faire et de tes compétences et affinités techniques.
Francis
Bonjour, je suis un grand fan d'Amirauté, et j'ai même quelques joueurs sous la main, bien qu'avec la crise sanitaire, ce soit impossible de les réunir actuellement. Je n'ai jamais fait de parties par correspondance mais si quelqu'un en ma?trise l'organisation, pourquoi pas ! Seekrieg, il me faut me renseigner sur ce jeu que je ne connais que de nom. Et j'habite dans le sud Finistère.
Et meilleurs voeux? à tous
Jean
Le?mar. 5 janv. 2021 à?15:48, < ladc51@...> a écrit?:
Bonjour Stef "le Toulonnais" et bienvenue à bord !
Tu verras, les parties organisées par Francis sont de grands moments, et j'espère te croiser un de ces jours dans l'une d'entre elles !
Si tu cherches des joueurs pour tes propres parties, je pourrais aussi être intéressé, n'hésite pas à me solliciter par mp.
Laurent
|
Isabelle & Evrard RETOUT-RIPOLL
Bonsoir,
Je serais partant pour une partie en ligne sur thé?tre restreint
mais riche : celui de la Méditerranée.
Qu'en pensez vous ?
?
Le 05/01/2021 à 19:30, jean 1505 a
écrit?:
toggle quoted message
Show quoted text
Merci pour tes réponses Francis, j'espère que nous
pourrons jouer ensemble un jour.
J'ai cru comprendre que tu as animé des parties à l'école
navale ?
Pour info, je suis dans la Marine, en PATMAR pour être
exact.
Le?mar. 5 janv. 2021 à?19:24,
Francis Marliere < marlieref@...> a écrit?:
Bonjour Jean,
la séquence de jeu dans les parties que j'anime est
simple :
1 - les joueurs m'envoient leurs ordres.
2 - je gère les déplacements, les tirs, les dég?ts, les
communications et les détections.
3 - j'envoie un compte-rendu personnalisé à chaque
joueur.
Depuis maintenant quelques années (8 ans ?) j'ai trouvé
un moyen de visualiser les unités à l'aide de Google
Earth. J'ai bricolé un document sur un tableur qui calcule
des coordonnées d'arrivée à partir des coordonnées de
départ, du cap et de la vitesse. Avec les coordonnées des
unités à chaque étape du mouvement, je créée un fichier
kmz, lisible par Google Earth, à l'aide du logiciel libre
GE Path ou du site web
D'autres personnes, comme Marino (qui fréquente
également ce groupe de discussion), ont développé d'autres
systèmes.
Il est difficile de te répondre à propos des règles car
celles-ci ont fortement évolué au cours du temps. Pendant
des années, j'ai essayé d'améliorer les règles d'Amirauté,
jusqu'à ne plus garder grand chose du système originel.
Depuis quelques années, le système utilisé est une version
allégée de Seekrieg 5 que j'appelle (pour la différencier
des règles officielles de ce jeu) Long Lance. Une réponse
sera donc valable pour certaines parties mais pas pour
d'autres.
Lors du tir de torpilles, le joueur concerné doit
préciser leur cap. Avec leur position de départ, leur cap
et leur vitesse, je créée un fichier kml qui visualise
dans Google Earth leur route et leur position toutes les
30 secondes. Si les torpilles passent à proximité d'une
cible, je détermine si elles la touchent ou non, et à quel
moment.
Les règles de tir d'artillerie sont désormais celles de
Seekrieg V. elles sont plus abouties que celles
d'Amirauté.
Bonsoir Francis (et meilleurs voeux), j'ai
relu certains de tes compte-rendu de parties d'Amirauté,
j'avoue être assez bluffé.
Ce que je trouve très intéressant c'est le
séquencement.
Mais tu as amélioré le système en créant une
séquence de jeu.
Tes cartes sont "open water" ou hexagonales ?
Quand par exemple des torpilles tirées au tour 8
touchent (une autre cible) au tour 10, comment tu
résous ?a ?
Tu m'avais fait sympathiquement fait parvenir des
règles, mais il n'y avait pas, de mémoire, de table de
tirs, mais si ce sont les mêmes qu'Amirauté, je les
ai.
Le?mar. 5 janv. 2021
à?18:58, Francis Marliere < marlieref@...> a
écrit?:
Bonjour Jean,
il n'y a pas une seule fa?on de gérer une
partie par correspondance, mais plusieurs.
Plusieurs personnes ont développé de leur c?té des
outils pour suivre les mouvements des navires, et
éventuellement, gérer les tirs, les dég?ts, les
détections, etc.
L'idéal est de s'inspirer de ce que d'autres
font et de b?tir son propre outil en fonction de
ce ce que tu veux faire et de tes compétences et
affinités techniques.
Francis
Bonjour, je suis un grand fan
d'Amirauté, et j'ai même quelques joueurs sous
la main, bien qu'avec la crise sanitaire, ce
soit impossible de les réunir actuellement.
Je n'ai jamais fait de parties par
correspondance mais si quelqu'un en ma?trise
l'organisation, pourquoi pas !
Seekrieg, il me faut me renseigner sur ce
jeu que je ne connais que de nom.
Et j'habite dans le sud Finistère.
Et meilleurs voeux? à tous
Jean
Le?mar. 5
janv. 2021 à?15:48, < ladc51@...>
a écrit?:
Bonjour Stef "le Toulonnais" et bienvenue
à bord !
Tu
verras, les parties organisées par
Francis sont de grands moments, et
j'espère te croiser un de ces jours dans
l'une d'entre elles !
Si
tu cherches des joueurs pour tes propres
parties, je pourrais aussi être
intéressé, n'hésite pas à me solliciter
par mp.
Laurent
|
Jean, j'ai effectivement animé des parties de Harpoon à l'école navale, ainsi qu'une récemment au CESM. C'est un projet que je mène depuis 2005 avec Dominique Guillemin. Si ce n'est pas indiscret, sur quel appareil voles-tu et quelle est ta fonction ?
Le?mar. 5 janv. 2021 à?20:31, Isabelle & Evrard RETOUT-RIPOLL < evrardisabelle@...> a écrit?:
Bonsoir,
Je serais partant pour une partie en ligne sur thé?tre restreint
mais riche : celui de la Méditerranée.
Qu'en pensez vous ?
?
Le 05/01/2021 à 19:30, jean 1505 a
écrit?:
Merci pour tes réponses Francis, j'espère que nous
pourrons jouer ensemble un jour.
J'ai cru comprendre que tu as animé des parties à l'école
navale ?
Pour info, je suis dans la Marine, en PATMAR pour être
exact.
Le?mar. 5 janv. 2021 à?19:24,
Francis Marliere < marlieref@...> a écrit?:
Bonjour Jean,
la séquence de jeu dans les parties que j'anime est
simple :
1 - les joueurs m'envoient leurs ordres.
2 - je gère les déplacements, les tirs, les dég?ts, les
communications et les détections.
3 - j'envoie un compte-rendu personnalisé à chaque
joueur.
Depuis maintenant quelques années (8 ans ?) j'ai trouvé
un moyen de visualiser les unités à l'aide de Google
Earth. J'ai bricolé un document sur un tableur qui calcule
des coordonnées d'arrivée à partir des coordonnées de
départ, du cap et de la vitesse. Avec les coordonnées des
unités à chaque étape du mouvement, je créée un fichier
kmz, lisible par Google Earth, à l'aide du logiciel libre
GE Path ou du site web
D'autres personnes, comme Marino (qui fréquente
également ce groupe de discussion), ont développé d'autres
systèmes.
Il est difficile de te répondre à propos des règles car
celles-ci ont fortement évolué au cours du temps. Pendant
des années, j'ai essayé d'améliorer les règles d'Amirauté,
jusqu'à ne plus garder grand chose du système originel.
Depuis quelques années, le système utilisé est une version
allégée de Seekrieg 5 que j'appelle (pour la différencier
des règles officielles de ce jeu) Long Lance. Une réponse
sera donc valable pour certaines parties mais pas pour
d'autres.
Lors du tir de torpilles, le joueur concerné doit
préciser leur cap. Avec leur position de départ, leur cap
et leur vitesse, je créée un fichier kml qui visualise
dans Google Earth leur route et leur position toutes les
30 secondes. Si les torpilles passent à proximité d'une
cible, je détermine si elles la touchent ou non, et à quel
moment.
Les règles de tir d'artillerie sont désormais celles de
Seekrieg V. elles sont plus abouties que celles
d'Amirauté.
Bonsoir Francis (et meilleurs voeux), j'ai
relu certains de tes compte-rendu de parties d'Amirauté,
j'avoue être assez bluffé.
Ce que je trouve très intéressant c'est le
séquencement.
Mais tu as amélioré le système en créant une
séquence de jeu.
Tes cartes sont "open water" ou hexagonales ?
Quand par exemple des torpilles tirées au tour 8
touchent (une autre cible) au tour 10, comment tu
résous ?a ?
Tu m'avais fait sympathiquement fait parvenir des
règles, mais il n'y avait pas, de mémoire, de table de
tirs, mais si ce sont les mêmes qu'Amirauté, je les
ai.
Le?mar. 5 janv. 2021
à?18:58, Francis Marliere < marlieref@...> a
écrit?:
Bonjour Jean,
il n'y a pas une seule fa?on de gérer une
partie par correspondance, mais plusieurs.
Plusieurs personnes ont développé de leur c?té des
outils pour suivre les mouvements des navires, et
éventuellement, gérer les tirs, les dég?ts, les
détections, etc.
L'idéal est de s'inspirer de ce que d'autres
font et de b?tir son propre outil en fonction de
ce ce que tu veux faire et de tes compétences et
affinités techniques.
Francis
Bonjour, je suis un grand fan
d'Amirauté, et j'ai même quelques joueurs sous
la main, bien qu'avec la crise sanitaire, ce
soit impossible de les réunir actuellement.
Je n'ai jamais fait de parties par
correspondance mais si quelqu'un en ma?trise
l'organisation, pourquoi pas !
Seekrieg, il me faut me renseigner sur ce
jeu que je ne connais que de nom.
Et j'habite dans le sud Finistère.
Et meilleurs voeux? à tous
Jean
Le?mar. 5
janv. 2021 à?15:48, < ladc51@...>
a écrit?:
Bonjour Stef "le Toulonnais" et bienvenue
à bord !
Tu
verras, les parties organisées par
Francis sont de grands moments, et
j'espère te croiser un de ces jours dans
l'une d'entre elles !
Si
tu cherches des joueurs pour tes propres
parties, je pourrais aussi être
intéressé, n'hésite pas à me solliciter
par mp.
Laurent
|
Bonsoir et bonne année à tous !
Oui, nous avons organisés des parties à l'Ecole navale (depuis 2015) et plus récemment au Centre d'études stratégique de la Marine. Les scénarios "Malouines" et "Prométhée" (golfe persique, 1987) sont maintenant joués plusieurs fois chaque année.
Jean, je suis aussi intéressé de conna?tre ton poste exact car si la Marine ne m'emploie pas, mais je m'emploie beaucoup pour elle? : je fais l'histoire des OPEX de la Marine au Service historique de la Défense. A ce propos, je viens de recevoir un tout nouvel ouvrage sur l'usage de l'Atlantique au-dessus des zones désertiques, du CF Jean-Marc Molina. Tu connais ?
Bonne soirée,
Dominique
Le?mar. 5 janv. 2021 à?21:32, Francis Marliere < marlieref@...> a écrit?: Jean, j'ai effectivement animé des parties de Harpoon à l'école navale, ainsi qu'une récemment au CESM. C'est un projet que je mène depuis 2005 avec Dominique Guillemin. Si ce n'est pas indiscret, sur quel appareil voles-tu et quelle est ta fonction ?
Le?mar. 5 janv. 2021 à?20:31, Isabelle & Evrard RETOUT-RIPOLL < evrardisabelle@...> a écrit?:
Bonsoir,
Je serais partant pour une partie en ligne sur thé?tre restreint
mais riche : celui de la Méditerranée.
Qu'en pensez vous ?
?
Le 05/01/2021 à 19:30, jean 1505 a
écrit?:
Merci pour tes réponses Francis, j'espère que nous
pourrons jouer ensemble un jour.
J'ai cru comprendre que tu as animé des parties à l'école
navale ?
Pour info, je suis dans la Marine, en PATMAR pour être
exact.
Le?mar. 5 janv. 2021 à?19:24,
Francis Marliere < marlieref@...> a écrit?:
Bonjour Jean,
la séquence de jeu dans les parties que j'anime est
simple :
1 - les joueurs m'envoient leurs ordres.
2 - je gère les déplacements, les tirs, les dég?ts, les
communications et les détections.
3 - j'envoie un compte-rendu personnalisé à chaque
joueur.
Depuis maintenant quelques années (8 ans ?) j'ai trouvé
un moyen de visualiser les unités à l'aide de Google
Earth. J'ai bricolé un document sur un tableur qui calcule
des coordonnées d'arrivée à partir des coordonnées de
départ, du cap et de la vitesse. Avec les coordonnées des
unités à chaque étape du mouvement, je créée un fichier
kmz, lisible par Google Earth, à l'aide du logiciel libre
GE Path ou du site web
D'autres personnes, comme Marino (qui fréquente
également ce groupe de discussion), ont développé d'autres
systèmes.
Il est difficile de te répondre à propos des règles car
celles-ci ont fortement évolué au cours du temps. Pendant
des années, j'ai essayé d'améliorer les règles d'Amirauté,
jusqu'à ne plus garder grand chose du système originel.
Depuis quelques années, le système utilisé est une version
allégée de Seekrieg 5 que j'appelle (pour la différencier
des règles officielles de ce jeu) Long Lance. Une réponse
sera donc valable pour certaines parties mais pas pour
d'autres.
Lors du tir de torpilles, le joueur concerné doit
préciser leur cap. Avec leur position de départ, leur cap
et leur vitesse, je créée un fichier kml qui visualise
dans Google Earth leur route et leur position toutes les
30 secondes. Si les torpilles passent à proximité d'une
cible, je détermine si elles la touchent ou non, et à quel
moment.
Les règles de tir d'artillerie sont désormais celles de
Seekrieg V. elles sont plus abouties que celles
d'Amirauté.
Bonsoir Francis (et meilleurs voeux), j'ai
relu certains de tes compte-rendu de parties d'Amirauté,
j'avoue être assez bluffé.
Ce que je trouve très intéressant c'est le
séquencement.
Mais tu as amélioré le système en créant une
séquence de jeu.
Tes cartes sont "open water" ou hexagonales ?
Quand par exemple des torpilles tirées au tour 8
touchent (une autre cible) au tour 10, comment tu
résous ?a ?
Tu m'avais fait sympathiquement fait parvenir des
règles, mais il n'y avait pas, de mémoire, de table de
tirs, mais si ce sont les mêmes qu'Amirauté, je les
ai.
Le?mar. 5 janv. 2021
à?18:58, Francis Marliere < marlieref@...> a
écrit?:
Bonjour Jean,
il n'y a pas une seule fa?on de gérer une
partie par correspondance, mais plusieurs.
Plusieurs personnes ont développé de leur c?té des
outils pour suivre les mouvements des navires, et
éventuellement, gérer les tirs, les dég?ts, les
détections, etc.
L'idéal est de s'inspirer de ce que d'autres
font et de b?tir son propre outil en fonction de
ce ce que tu veux faire et de tes compétences et
affinités techniques.
Francis
Bonjour, je suis un grand fan
d'Amirauté, et j'ai même quelques joueurs sous
la main, bien qu'avec la crise sanitaire, ce
soit impossible de les réunir actuellement.
Je n'ai jamais fait de parties par
correspondance mais si quelqu'un en ma?trise
l'organisation, pourquoi pas !
Seekrieg, il me faut me renseigner sur ce
jeu que je ne connais que de nom.
Et j'habite dans le sud Finistère.
Et meilleurs voeux? à tous
Jean
Le?mar. 5
janv. 2021 à?15:48, < ladc51@...>
a écrit?:
Bonjour Stef "le Toulonnais" et bienvenue
à bord !
Tu
verras, les parties organisées par
Francis sont de grands moments, et
j'espère te croiser un de ces jours dans
l'une d'entre elles !
Si
tu cherches des joueurs pour tes propres
parties, je pourrais aussi être
intéressé, n'hésite pas à me solliciter
par mp.
Laurent
|
Toujours partant pour un scénario en Med, surtout si on a la Royale dans la boucle !
Cela fait plus de 20 ans maintenant que je m'intéresse à la question de la guerre navale en Med en juin 40, il y a des scénario historiques et des "what ifs" passionnants à jouer, certains déjà couverts par Francis (voir les CR des parties).
Dans mes découvertes récentes, la vision italienne de la guerre des convois vers la Libye, avec aucun convoi parti d'Italie avant l'armistice fran?ais, et aucun moyen anglais pour s'y opposer avant la fin 1940 (sauf les moyens sous-marins, mais avec de telles pertes dès les premiers jours de guerre que leur impact sera négligeable...).
Et je continue à rêver d'une partie simulant l'opération BQ du 22 juin 1940 (avortée à la dernière minute historiquement en raison de l'armistice)...
|
Oui, je serais fan, l'opération BQ, c'est du lourd (porte-avions, cuirassés) pourquoi pas, mais en tant que joueur alors !
Le?mer. 6 janv. 2021 à?20:18, < ladc51@...> a écrit?: Toujours partant pour un scénario en Med, surtout si on a la Royale dans la boucle !
Cela fait plus de 20 ans maintenant que je m'intéresse à la question de la guerre navale en Med en juin 40, il y a des scénario historiques et des "what ifs" passionnants à jouer, certains déjà couverts par Francis (voir les CR des parties).
Dans mes découvertes récentes, la vision italienne de la guerre des convois vers la Libye, avec aucun convoi parti d'Italie avant l'armistice fran?ais, et aucun moyen anglais pour s'y opposer avant la fin 1940 (sauf les moyens sous-marins, mais avec de telles pertes dès les premiers jours de guerre que leur impact sera négligeable...).
Et je continue à rêver d'une partie simulant l'opération BQ du 22 juin 1940 (avortée à la dernière minute historiquement en raison de l'armistice)...
|
Merci pour votre accueil, et content de lire que l'engouement pour Amirauté est toujours vivace.
Francis, je connais ta version d'Amirauté. J'ai les règles en version 2013, sur lesquelles je m'appuie partiellement pour mes parties. Certains points sont en effet plus détaillés, et dissipent les doutes ou malentendus éventuels.
En revanche, elles sont un peu trop lourdes à mon go?t, et je préfère utiliser un mélange de la proposition de Paul Bois, des tiennes, et d'autres menues bricoles glanées au fil du temps.
Toutefois, il n'est pas à exclure que je les connaisse trop mal pour savoir les apprécier à leur juste valeur !
J'ai vu que tu t'étais appuyé sur Seekrieg, que je ne connais pas.
Partageant mon temps avec d'autres jeux assez denses, je ne me suis pas encore penché sur le sujet.
Jean, dès que ma partie en cours est terminée, je pense à toi pour la suivante. Il y a à faire...
Une excellente journée à tous.
Et une bonne année sereine.
Stef?
|
Stef,
effectivement, 'mes' règles ne sont pas parfaites, surtout dans leur version 2013. De toutes fa?ons, les règles le plus abouties ne seront jamais parfaites car il est impossible de modéliser de fa?on satisfaisante toutes les situations. Au mieux, une bonne règle modélise à peu près bien la plupart des situations, mais s'avère insuffisante dans pas mal de situations particulières. Les règles qui modélisent parfaitement et simplement toutes les situations n'existent pas ...
Qui plus est, la notion de 'bonne règle' est éminemment subjective. Tout d'abord car ce que nous savons ou croyons savoir de la réalité est subjectif : comment être certain de la précisions des tirs d'artillerie ou des bombardements aériens, de la résistance des navires, etc. Nos connaissances historiques et techniques ne nous permettent que d'avoir des opinions plus ou moins pertinentes, mais pas des certitudes, et encore moins des certitudes quantifiables.?
L'autre source de subjectivité tient à l'équilibre entre le réalisme souhaité et la fluidité / lourdeur du jeu. Chacun a un point de vue différent sur le niveau de réalisme et de détail minimum / souhaitable. Chacun a également un point de vue différent sur la lourdeur des règles (certains processus seront jugés simples par certains et pénibles par d'autres) et sur le niveau de complexité acceptable. Ce dernier point dépend des envies de chacun, de ses capacités (un joueur émérite sera généralement plus exigeant qu'un débutant) et de la nature de la partie. Plus il y a d'unités en jeu, plus les règles doivent être simples, pour que l'ensemble soit jouable. A l'inverse, moins il y a d'unités dans le scénario, plus celui-ci permet l'utilisation des règles détaillés. Pareillement, le jeu par correspondance, dans lequel l'arbitre n'est pas prisonnier du temps et peut s'aider d'outils informatiques, favorise également l'utilisation de règles exigeantes.
Je trouve par exemple que la fa?on dont Amirauté modélise les interactions entre obus et blindage n'est pas satisfaisante car elle élimine la notion de zone d'immunité, qui est au c?ur des tactiques navales entre unités lourdes. Le concepteur du jeu, Paul Bois, a privilégié la simplicité et modélisé l'effet du blindage de fa?on abstraite. Ces deux points de vue sont légitimes, et il n'y en a pas un 'meilleur' que l'autre. Ils sont justes différents et expriment des besoins différents. Donc la meilleure chose à faire est ce que tu fais : adapter les règles en fonction de ce que tu veux et peux faire, et j'espère que ce que j'ai commis il y a quelques années pourra te donner quelques idées.
Seekrieg V est un jeu excellent, sur lequel il n'y a pas grand chose à redire, mais qui est extrêmement détaillé. C'est un jeu parfait pour de petits scénarios comme la bataille du Rio de la Plata ou celle du détroit du Danemark, mais qui me semble assez peu adapté aux gros scénarios. Les règles ne sont pas complexes en elles-mêmes, mais leur application requiert beaucoup de jets de dés. C'est pour moi rédhibitoire car cela rend l'arbitrage extrêmement chronophage. J'ai donc développé une version allégée (que j'ai baptisée Long lance pour faire la différence avec le jeu originel) pour faciliter le travail des joueurs et de l'arbitre. L'idée est de garder les qualités du jeu (en particulier le système de tirs d'artillerie et la gestion du blindage) et? de modifier les points de règles ne pouvant être automatisés sur tableur de fa?on à alléger le travail de l'arbitre. Les règles stratégiques (quand les unités ne sont pas en contact) sont elles inspirées de Command at Sea.
Ces deux jeux (Seekrieg V et CaS 4) sont à mon humble avis très réussis (quoique différents), et je les recommande chaudement aux amateurs de guerre navale. Ils ont été et demeurent pour moi une source d'inspiration inépuisable.
[Edited Message Follows]
Merci pour votre accueil, et content de lire que l'engouement pour Amirauté est toujours vivace.
Francis, je connais ta version d'Amirauté. J'ai les règles en version 2013, sur lesquelles je m'appuie partiellement pour mes parties. Certains points sont en effet plus détaillés, et dissipent les doutes ou malentendus éventuels.
En revanche, elles sont un peu trop lourdes à mon go?t, et je préfère utiliser un mélange de la proposition de Paul Bois, des tiennes, et d'autres menues bricoles glanées au fil du temps.
Toutefois, il n'est pas à exclure que je les connaisse trop mal pour savoir les apprécier à leur juste valeur !
J'ai vu que tu t'étais appuyé sur Seekrieg, que je ne connais pas.
Partageant mon temps avec d'autres jeux assez denses, je ne me suis pas encore penché sur le sujet.
Jean, dès que ma partie en cours est terminée, je pense à toi pour la suivante. Il y a à faire...
Une excellente journée à tous.
Et une bonne année sereine.
Stef?
|
Bonjour à tous, bonjour Francis,
ton message est très interessant. Je suis parfaitement d'accord avec toi sur l'ensemble des points.
Et je découvre de fait SeeKrieg, en allant jeter un oeil sur BGG et sur le site de l'éditeur. Je me laisserais bien tenter, mais sans doute est-ce avoir les yeux plus gros que le ventre, car le socle qu'est Amirauté est déjà solide, additionnée de tout ce que j'ai pu glaner de part et d'autre. J'entends par socle son c?té bo?te à outils. Il est évident que tel quel, Amirauté reste une "proposition".
Je reviendrai vers toi, Francis, à ce propos, afin de te demander quelques précisions quant à ta version 2013.
Il y avait des points où, me semble t'il, il manquait des éléments, à l'époque. Tu les auras sans doute développés depuis.
De mon c?té, question règles, je suis en train de mettre en place un ensemble de tables météo en m'appuyant sur le système de World in Flames, que j'affectionne. Lorsque l'ensemble sera plus abouti, je pourrai le mettre à disposition de qui voudra. Ne serait-ce que pour échanger à ce propos.
Il me semble en effet que la météo est en quelque sorte la base de toute partie pour la période 39-45, si l'on considère la faiblesse des systèmes de détection de l'époque.?
La partie que j'arbitre en ce moment m'oblige à être pointu - plus que je n'aurais cru devoir l'être, car mes deux joueurs sont tout deux ingénieurs en construction navale militaire, et leurs questions sont on ne peut plus pertinentes. Elles ont mis en évidences toutes les lacunes relatives à la simulation. D'où mes récentes recherches, et au final, mon amerrissage ici parmi vous.
Vous souhaitant un excellent weekend,
Stef
|
Bonjour à tous, même aujourd'hui, la météo reste un facteur prépondérant dans la détection, aussi bien en veille optique que radar ou ASM. Concernant Amirauté, c'est un de mes jeux préféré, j'ai fait des parties que je n'oublierais jamais, et oui c'est une bo?te à outils, perfectible. Lire les comptes rendus de Francis me redonne l'envie de jouer, avec des règles plus fines mais pas trop, la jouabilité est pour moi un point primordial, ce qui n'empêche pas d'avoir un jeu précis et avec des événements qui mettent du sel dans la partie (amiral tué au combat, radar HS, explosion des charges ASM, torpilles qui touchent une autre cible...). Je joue à Advanced Squad Leader, autant vous dire que comme jeu compliqué on fait difficilement mieux, mais c'est un peu trop pour moi même si j'y prend beaucoup de plaisir. L'autre paramètre important à Amirauté, ou dans un de ses dérivés, ce sont les joueurs et l'arbitre ! C'est le bon sens de l'arbitre qui résout les situations "pas prévues par les règles", ce sont les joueurs qui entreprennent des actions qui ne soient pas totalement abracadabrantes ! Exactement comme dans un jeu de r?le, on a une feuille de personnage avec ses caractéristiques et on évolue dans un cadre de base fixé par les règles et tout ce qui est hors-cadre est géré par l'arbitre. Pour reprendre le cas d'
Advanced Squad Leader (ASL pour les initiés), c'est un jeu ou tout, absolument tout est prévu ! Et pour citer une phrase qui m'a toujours marquée et qui s'applique parfaitement à ASL: "Tout ce qui n'est pas prescrit est proscrit"...! C'est un peu le contraire, à mon sens, d'Amirauté qui donne des tables (Détection, identification, transmission, tirs, localisations et niveau des dég?ts, événements aléatoires) et après, une grande latitude est laissé au jugement de l'arbitre et au bon sens des joueurs. Même si le bon sens de Paul n'est pas forcément le bon sens de Pierre... Mais c'est tout le charme de ce jeu. Ce qui m'amène à une 2ème citation non moins savoureuse: Règle N°1: L'arbitre a toujours raison. Règle N°2: Si l'arbitre venait à avoir tort, la règle N°1 entrerait immédiatement en vigueur. J'adore ! Si quelqu'un se sent de faire arbitre sur une partie par correspondance, je suis ultra fan pour jouer ! (?a doit faire 3 fois que je le dis....??)
Bon week-end à tous et encore meilleurs voeux !
Jean
Bonjour à tous, bonjour Francis,
ton message est très interessant. Je suis parfaitement d'accord avec toi sur l'ensemble des points.
Et je découvre de fait SeeKrieg, en allant jeter un oeil sur BGG et sur le site de l'éditeur. Je me laisserais bien tenter, mais sans doute est-ce avoir les yeux plus gros que le ventre, car le socle qu'est Amirauté est déjà solide, additionnée de tout ce que j'ai pu glaner de part et d'autre. J'entends par socle son c?té bo?te à outils. Il est évident que tel quel, Amirauté reste une "proposition".
Je reviendrai vers toi, Francis, à ce propos, afin de te demander quelques précisions quant à ta version 2013.
Il y avait des points où, me semble t'il, il manquait des éléments, à l'époque. Tu les auras sans doute développés depuis.
De mon c?té, question règles, je suis en train de mettre en place un ensemble de tables météo en m'appuyant sur le système de World in Flames, que j'affectionne. Lorsque l'ensemble sera plus abouti, je pourrai le mettre à disposition de qui voudra. Ne serait-ce que pour échanger à ce propos.
Il me semble en effet que la météo est en quelque sorte la base de toute partie pour la période 39-45, si l'on considère la faiblesse des systèmes de détection de l'époque.?
La partie que j'arbitre en ce moment m'oblige à être pointu - plus que je n'aurais cru devoir l'être, car mes deux joueurs sont tout deux ingénieurs en construction navale militaire, et leurs questions sont on ne peut plus pertinentes. Elles ont mis en évidences toutes les lacunes relatives à la simulation. D'où mes récentes recherches, et au final, mon amerrissage ici parmi vous.
Vous souhaitant un excellent weekend,
Stef
|
Bonjour Jean,
Concernant Amirauté, je te rejoins. Il est appréciable d'avoir un système de règles permettant une partie tendue sans se noyer dans trop de règles.?
Le système de base légèrement pimenté...
Dans les années 80, j'ai eu entre les mains ASL. Je crois que c'est cette boite qui m'a inoculé la passion du wargame. J'étais dans un club de jeux de r?les qui prêtait ses jeux aux membres. Ils avaient ASL dont personne ne voulait. Je l'ai emprunté, et... j'ai été aspiré ! Littéralement.
Aujourd'hui, j'ai trois énormes classeurs d'ATS (Advanced Tobruk System), très proche d'ASL. J'aime chez ATS les scénarii et cartes historiques, qui de mémoire, n'existaient pas sur ASL. Mais les choses ont pu changer depuis.
J'aime aussi WiF, pour ses parties gigantesques. Et toute la série La Bataille chez Clash of Arms en Napoléonien.
Dernière partie au printemps dernier sur la bataille de Borodino, en 1815. Fantastique !?
Et je note que toi et Laurent êtes intéressés par une partie d'Amirauté. J'ai envie de lancer quelque chose de méditerranéen.?
Nous en reparlerons, car dans l'immédiat, je souhaite terminer ma partie en cours. J'ai deux joueurs novices, du coup Rio de Plata se prête parfaitement à leur niveau.?
Peut-être prendrai-je du temps pour poster un compte rendu ici, car les évènements prennent une tournure facétieuse...
|
Isabelle & Evrard RETOUT-RIPOLL
Bonjour,
Une partie en Méditerrané, comme je l'ai dit plus avant,
m'interesserais aussi.
Je jouais aussi à ASL dans mes jeunes années ainsi qu'aux
wargames avec figurines en utilisant les règles "la Flèche et
l'Epée" pour les périodes antiques et médiévales et "les Aigles"
pour les guerres Napoléoniennes.
Le 09/01/2021 à 15:19, Stef via
groups.io a écrit?:
toggle quoted message
Show quoted text
Bonjour Jean,
Concernant Amirauté, je te rejoins. Il est appréciable d'avoir
un système de règles permettant une partie tendue sans se noyer
dans trop de règles.?
Le système de base légèrement pimenté...
Dans les années 80, j'ai eu entre les mains ASL. Je crois que
c'est cette boite qui m'a inoculé la passion du wargame. J'étais
dans un club de jeux de r?les qui prêtait ses jeux aux membres.
Ils avaient ASL dont personne ne voulait. Je l'ai emprunté,
et... j'ai été aspiré ! Littéralement.
Aujourd'hui, j'ai trois énormes classeurs d'ATS (Advanced Tobruk
System), très proche d'ASL. J'aime chez ATS les scénarii et
cartes historiques, qui de mémoire, n'existaient pas sur ASL.
Mais les choses ont pu changer depuis.
J'aime aussi WiF, pour ses parties gigantesques. Et toute la
série La Bataille chez Clash of Arms en Napoléonien.
Dernière partie au printemps dernier sur la bataille de
Borodino, en 1815. Fantastique !?
Et je note que toi et Laurent êtes intéressés par une partie
d'Amirauté. J'ai envie de lancer quelque chose de
méditerranéen.?
Nous en reparlerons, car dans l'immédiat, je souhaite terminer
ma partie en cours. J'ai deux joueurs novices, du coup Rio de
Plata se prête parfaitement à leur niveau.?
Peut-être prendrai-je du temps pour poster un compte rendu ici,
car les évènements prennent une tournure facétieuse...
|
Méditerranée ? J'achète ! En fait, j'achète tout, je suis vraiment content d'avoir trouvé des personnes qui partagent les mêmes centres d'intérêts tout en étant ouverts à d'autres expériences. Je n'ai joué qu'une fois du Napoléonien, avec figurines, il y a bien 30 ans.... Pour SL et/ou ASL, si vous avez toujours la fibre, il y a un excellent logiciel (gratuit) que vous connaissez peut-être: VASSAL? avec les modules SL (Squad Leader) ou ASL, c'est bluffant ! Si quelqu'un est intéressé, faites-le moi savoir, je vous coacherai, c'est facile à installer, assez intuitif. Tout y est, ligne de tir, cartes, table de combat, marqueurs, pions réversibles, c'est vraiment fidèle à la réalité. Pour info, VASSAL permet de jouer en ligne à une multitude de jeux, ASL n'en n'est qu'un parmi beaucoup d'autres.
Mais revenons à nos moutons, comment ?a se passe une partie en ligne, je sais que Francis (enfin je crois) utilise Google Earth, ou est-ce à "l'ancienne" ? Est-ce que quelqu'un utilise une version hexagonale d'Amirauté ? Je dis ?a parce que je viens de finir une partie en ligne de "Midway" (2 ans et demi quand même !!!), système basique mais que l'arbitre a amélioré, et c'est vrai que l'hexagone ?a simplifie la vie. Pour ce qui est des jeux que j'ai pratiqué: Mockba, Sicile 43, Rommel (International Team) Battle for Germany (au concept excellent) En solitaire: Tokyo Express et Ambush
Bon, SL, ASL et amirauté En ce moment je traduit les règles d'un vieux what if qui semble de bonne facture "Britain stands alone" de GMT sur l'opération Seelowe, et là c'est du terre air mer ! Je pratique également Diplomatie. Le site Diplomatie On Line a buggé, il semble de manière définitive. Mais j'y joue également (et en ce moment) sur le site Objectif (fran?ais, gratuit, old school, bref tout ce que j'aime) et sur ce même site d'autres jeux sont disponibles. J'ai découvert récemment Axies and allied, sympa, Twilligth Imperium (un truc de djeunes ?) Et j'en passe (sans parler des jeux de r?le, D and D, Cthulhu, Stormbringer, Légendes celtiques, Parano?a, Empire Galactique, MEGA...) Bref, centré 2ème GM mais ouvert à toutes périodes.
Vous savez (presque) tout
A bient?t
Amicalement
Jean
Le?sam. 9 janv. 2021 à?16:56, Isabelle & Evrard RETOUT-RIPOLL < evrardisabelle@...> a écrit?:
Bonjour,
Une partie en Méditerrané, comme je l'ai dit plus avant,
m'interesserais aussi.
Je jouais aussi à ASL dans mes jeunes années ainsi qu'aux
wargames avec figurines en utilisant les règles "la Flèche et
l'Epée" pour les périodes antiques et médiévales et "les Aigles"
pour les guerres Napoléoniennes.
Le 09/01/2021 à 15:19, Stef via
a écrit?:
Bonjour Jean,
Concernant Amirauté, je te rejoins. Il est appréciable d'avoir
un système de règles permettant une partie tendue sans se noyer
dans trop de règles.?
Le système de base légèrement pimenté...
Dans les années 80, j'ai eu entre les mains ASL. Je crois que
c'est cette boite qui m'a inoculé la passion du wargame. J'étais
dans un club de jeux de r?les qui prêtait ses jeux aux membres.
Ils avaient ASL dont personne ne voulait. Je l'ai emprunté,
et... j'ai été aspiré ! Littéralement.
Aujourd'hui, j'ai trois énormes classeurs d'ATS (Advanced Tobruk
System), très proche d'ASL. J'aime chez ATS les scénarii et
cartes historiques, qui de mémoire, n'existaient pas sur ASL.
Mais les choses ont pu changer depuis.
J'aime aussi WiF, pour ses parties gigantesques. Et toute la
série La Bataille chez Clash of Arms en Napoléonien.
Dernière partie au printemps dernier sur la bataille de
Borodino, en 1815. Fantastique !?
Et je note que toi et Laurent êtes intéressés par une partie
d'Amirauté. J'ai envie de lancer quelque chose de
méditerranéen.?
Nous en reparlerons, car dans l'immédiat, je souhaite terminer
ma partie en cours. J'ai deux joueurs novices, du coup Rio de
Plata se prête parfaitement à leur niveau.?
Peut-être prendrai-je du temps pour poster un compte rendu ici,
car les évènements prennent une tournure facétieuse...
|
Isabelle & Evrard RETOUT-RIPOLL
Vu les échanges, je suppose que nous sommes tous des "vieux"
approchant la soixantaine voire l'avoir dépassée, non ? Perso j'ai
eu 59 ans en octobre. Autre précision, je vis dans la région du
Havre.
Le 09/01/2021 à 17:32, jean 1505 a
écrit?:
toggle quoted message
Show quoted text
Méditerranée ? J'achète !
En fait, j'achète tout, je suis vraiment content d'avoir
trouvé des personnes qui partagent les mêmes centres
d'intérêts tout en étant ouverts à d'autres expériences.
Je n'ai joué qu'une fois du Napoléonien, avec figurines, il
y a bien 30 ans....
Pour SL et/ou ASL, si vous avez toujours la fibre, il y a
un excellent logiciel (gratuit) que vous connaissez peut-être:
VASSAL? avec les modules SL (Squad Leader) ou ASL, c'est
bluffant !
Si quelqu'un est intéressé, faites-le moi savoir, je vous
coacherai, c'est facile à installer, assez intuitif.
Tout y est, ligne de tir, cartes, table de combat,
marqueurs, pions réversibles, c'est vraiment fidèle à la
réalité.
Pour info, VASSAL permet de jouer en ligne à une multitude
de jeux, ASL n'en n'est qu'un parmi beaucoup d'autres.
Mais revenons à nos moutons, comment ?a se passe une partie
en ligne, je sais que Francis (enfin je crois) utilise Google
Earth, ou est-ce à "l'ancienne" ?
Est-ce que quelqu'un utilise une version hexagonale
d'Amirauté ?
Je dis ?a parce que je viens de finir une partie en ligne
de "Midway" (2 ans et demi quand même !!!), système basique
mais que l'arbitre a amélioré, et c'est vrai que l'hexagone ?a
simplifie la vie.
Pour ce qui est des jeux que j'ai pratiqué:
Mockba, Sicile 43, Rommel (International Team)
Battle for Germany (au concept excellent)
En solitaire: Tokyo Express et Ambush
Bon, SL, ASL et amirauté
En ce moment je traduit les règles d'un vieux what if qui
semble de bonne facture "Britain stands alone" de GMT sur
l'opération Seelowe, et là c'est du terre air mer !
Je pratique également Diplomatie.
Le site Diplomatie On Line a buggé, il semble de manière
définitive.
Mais j'y joue également (et en ce moment) sur le site
Objectif (fran?ais, gratuit, old school, bref tout ce que
j'aime) et sur ce même site d'autres jeux sont disponibles.
J'ai découvert récemment Axies and allied, sympa, Twilligth
Imperium (un truc de djeunes ?)
Et j'en passe (sans parler des jeux de r?le, D and D,
Cthulhu, Stormbringer, Légendes celtiques, Parano?a, Empire
Galactique, MEGA...)
Bref, centré 2ème GM mais ouvert à toutes périodes.
Vous savez (presque) tout
A bient?t
Amicalement
Jean
Le?sam. 9 janv. 2021 à?16:56,
Isabelle & Evrard RETOUT-RIPOLL < evrardisabelle@...> a
écrit?:
Bonjour,
Une partie en Méditerrané, comme je l'ai dit plus avant,
m'interesserais aussi.
Je jouais aussi à ASL dans mes jeunes années ainsi qu'aux
wargames avec figurines en utilisant les règles "la Flèche
et l'Epée" pour les périodes antiques et médiévales et
"les Aigles" pour les guerres Napoléoniennes.
Le 09/01/2021 à 15:19, Stef via a écrit?:
Bonjour Jean,
Concernant Amirauté, je te rejoins. Il est appréciable
d'avoir un système de règles permettant une partie
tendue sans se noyer dans trop de règles.?
Le système de base légèrement pimenté...
Dans les années 80, j'ai eu entre les mains ASL. Je
crois que c'est cette boite qui m'a inoculé la passion
du wargame. J'étais dans un club de jeux de r?les qui
prêtait ses jeux aux membres. Ils avaient ASL dont
personne ne voulait. Je l'ai emprunté, et... j'ai été
aspiré ! Littéralement.
Aujourd'hui, j'ai trois énormes classeurs d'ATS
(Advanced Tobruk System), très proche d'ASL. J'aime chez
ATS les scénarii et cartes historiques, qui de mémoire,
n'existaient pas sur ASL. Mais les choses ont pu changer
depuis.
J'aime aussi WiF, pour ses parties gigantesques. Et
toute la série La Bataille chez Clash of Arms en
Napoléonien.
Dernière partie au printemps dernier sur la bataille de
Borodino, en 1815. Fantastique !?
Et je note que toi et Laurent êtes intéressés par une
partie d'Amirauté. J'ai envie de lancer quelque chose de
méditerranéen.?
Nous en reparlerons, car dans l'immédiat, je souhaite
terminer ma partie en cours. J'ai deux joueurs novices,
du coup Rio de Plata se prête parfaitement à leur
niveau.?
Peut-être prendrai-je du temps pour poster un compte
rendu ici, car les évènements prennent une tournure
facétieuse...
|
toggle quoted message
Show quoted text
Le sam. 9 janv. 2021 à 17:56, Isabelle & Evrard RETOUT-RIPOLL < evrardisabelle@...> a écrit?:
Vu les échanges, je suppose que nous sommes tous des "vieux"
approchant la soixantaine voire l'avoir dépassée, non ? Perso j'ai
eu 59 ans en octobre. Autre précision, je vis dans la région du
Havre.
Le 09/01/2021 à 17:32, jean 1505 a
écrit?:
Méditerranée ? J'achète !
En fait, j'achète tout, je suis vraiment content d'avoir
trouvé des personnes qui partagent les mêmes centres
d'intérêts tout en étant ouverts à d'autres expériences.
Je n'ai joué qu'une fois du Napoléonien, avec figurines, il
y a bien 30 ans....
Pour SL et/ou ASL, si vous avez toujours la fibre, il y a
un excellent logiciel (gratuit) que vous connaissez peut-être:
VASSAL? avec les modules SL (Squad Leader) ou ASL, c'est
bluffant !
Si quelqu'un est intéressé, faites-le moi savoir, je vous
coacherai, c'est facile à installer, assez intuitif.
Tout y est, ligne de tir, cartes, table de combat,
marqueurs, pions réversibles, c'est vraiment fidèle à la
réalité.
Pour info, VASSAL permet de jouer en ligne à une multitude
de jeux, ASL n'en n'est qu'un parmi beaucoup d'autres.
Mais revenons à nos moutons, comment ?a se passe une partie
en ligne, je sais que Francis (enfin je crois) utilise Google
Earth, ou est-ce à "l'ancienne" ?
Est-ce que quelqu'un utilise une version hexagonale
d'Amirauté ?
Je dis ?a parce que je viens de finir une partie en ligne
de "Midway" (2 ans et demi quand même !!!), système basique
mais que l'arbitre a amélioré, et c'est vrai que l'hexagone ?a
simplifie la vie.
Pour ce qui est des jeux que j'ai pratiqué:
Mockba, Sicile 43, Rommel (International Team)
Battle for Germany (au concept excellent)
En solitaire: Tokyo Express et Ambush
Bon, SL, ASL et amirauté
En ce moment je traduit les règles d'un vieux what if qui
semble de bonne facture "Britain stands alone" de GMT sur
l'opération Seelowe, et là c'est du terre air mer !
Je pratique également Diplomatie.
Le site Diplomatie On Line a buggé, il semble de manière
définitive.
Mais j'y joue également (et en ce moment) sur le site
Objectif (fran?ais, gratuit, old school, bref tout ce que
j'aime) et sur ce même site d'autres jeux sont disponibles.
J'ai découvert récemment Axies and allied, sympa, Twilligth
Imperium (un truc de djeunes ?)
Et j'en passe (sans parler des jeux de r?le, D and D,
Cthulhu, Stormbringer, Légendes celtiques, Parano?a, Empire
Galactique, MEGA...)
Bref, centré 2ème GM mais ouvert à toutes périodes.
Vous savez (presque) tout
A bient?t
Amicalement
Jean
Le?sam. 9 janv. 2021 à?16:56,
Isabelle & Evrard RETOUT-RIPOLL < evrardisabelle@...> a
écrit?:
Bonjour,
Une partie en Méditerrané, comme je l'ai dit plus avant,
m'interesserais aussi.
Je jouais aussi à ASL dans mes jeunes années ainsi qu'aux
wargames avec figurines en utilisant les règles "la Flèche
et l'Epée" pour les périodes antiques et médiévales et
"les Aigles" pour les guerres Napoléoniennes.
Le 09/01/2021 à 15:19, Stef via a écrit?:
Bonjour Jean,
Concernant Amirauté, je te rejoins. Il est appréciable
d'avoir un système de règles permettant une partie
tendue sans se noyer dans trop de règles.?
Le système de base légèrement pimenté...
Dans les années 80, j'ai eu entre les mains ASL. Je
crois que c'est cette boite qui m'a inoculé la passion
du wargame. J'étais dans un club de jeux de r?les qui
prêtait ses jeux aux membres. Ils avaient ASL dont
personne ne voulait. Je l'ai emprunté, et... j'ai été
aspiré ! Littéralement.
Aujourd'hui, j'ai trois énormes classeurs d'ATS
(Advanced Tobruk System), très proche d'ASL. J'aime chez
ATS les scénarii et cartes historiques, qui de mémoire,
n'existaient pas sur ASL. Mais les choses ont pu changer
depuis.
J'aime aussi WiF, pour ses parties gigantesques. Et
toute la série La Bataille chez Clash of Arms en
Napoléonien.
Dernière partie au printemps dernier sur la bataille de
Borodino, en 1815. Fantastique !?
Et je note que toi et Laurent êtes intéressés par une
partie d'Amirauté. J'ai envie de lancer quelque chose de
méditerranéen.?
Nous en reparlerons, car dans l'immédiat, je souhaite
terminer ma partie en cours. J'ai deux joueurs novices,
du coup Rio de Plata se prête parfaitement à leur
niveau.?
Peut-être prendrai-je du temps pour poster un compte
rendu ici, car les évènements prennent une tournure
facétieuse...
|
Le toulonnais est un vieux de 46 ans.
Vassal je connais. J'ai joué quelques parties d'ATS avec, ainsi que de WiF. Mais pour être franc, j'aime modérément, même si cette plateforme reste l'opportunité de jouer à distance sur des jeux complexes et surtout prenant de la place.
Concernant Amirauté par mail, maintenant, voici comment j'organise mes parties :
Tout d'abord je dessine mes cartes, en fonction du scénario qui va être joué.
Une carte SANS hexagones, donc. Juste l'échelle et le Nord.
Chaque joueur a sa copie, et envoie à l'arbitre des ordres précis. ?Formation, cap/vitesse/durée, détection ou non, conduite à tenir.
L'arbitre trace sur sa carte les mouvements de tous les joueurs, conformément aux ordres de chacun.
Et c'est là que les athéniens s'atteignirent...
|
Et donc, chaque Task Force a ses directives.? Il y a un bateau amiral et pour le reste, tout ar radio ou scot. Oui, du vrai Amirauté quoi, c'est cool, ?a me va. Tu penses que l'on pourrait commencer une partie quand ?
Le toulonnais est un vieux de 46 ans.
Vassal je connais. J'ai joué quelques parties d'ATS avec, ainsi que de WiF. Mais pour être franc, j'aime modérément, même si cette plateforme reste l'opportunité de jouer à distance sur des jeux complexes et surtout prenant de la place.
Concernant Amirauté par mail, maintenant, voici comment j'organise mes parties :
Tout d'abord je dessine mes cartes, en fonction du scénario qui va être joué.
Une carte SANS hexagones, donc. Juste l'échelle et le Nord.
Chaque joueur a sa copie, et envoie à l'arbitre des ordres précis.? Formation, cap/vitesse/durée, détection ou non, conduite à tenir.
L'arbitre trace sur sa carte les mouvements de tous les joueurs, conformément aux ordres de chacun.
Et c'est là que les athéniens s'atteignirent...
|
Voilà, Jean.?
Du vrai Amirauté, je ne sais pas, mais comme j'aime, avec toutes ses incertitudes et erreurs. Des chasses en mer interminables, et des tirs plus ou moins hasardeux, tout ceci pour des parties mémorables.
Pour commencer, nous en reparlerons, c'est d'accord. J'ai bien saisi ta motivation.?
|
toggle quoted message
Show quoted text
Voilà, Jean.?
Du vrai Amirauté, je ne sais pas, mais comme j'aime, avec toutes ses incertitudes et erreurs. Des chasses en mer interminables, et des tirs plus ou moins hasardeux, tout ceci pour des parties mémorables.
Pour commencer, nous en reparlerons, c'est d'accord. J'ai bien saisi ta motivation.?
|
Dominique Guillemin