Ciao a tutti,
?
Sono tanti anni che qui in Italia si parla sempre che il cieco assoluto sia svantaggiato rispetto all’ipovedente.
In questo sport non esiste differenza, la differenza di forza stà nello studio e l’impegno che ogni giocatore mette negli scacchi.
Basti pensare che alla mia prima Olimpiade IBCA nel 2004 il campione mondiale ciechi e ipovedenti era Sergey Krylov un cieco assoluto Russo, e l’unico al mondo ad avere il titolo di Maestro Internazionale.
Io vedendolo giocare in prima scacchiera della Russia ne ero rimasto estasiato, la sua velocità di esecuzione delle mosse era nettamente migliore della mia che ero ipovedente.
Poi nel 2008 giocando contro l’Ucraina mi sono trovato di fronte Sergey Wassim Maestro Fide cieco assoluto dalla nascita, e di una forza impressionate.
Quindi bastano solamente questi due giocatori di altissimo livello per far capire dove può arrivare con l’impegno un non vedente assoluto.
Addirittura nel 2006 alle Olimpiadi assolute di scacchi a Torino, partecipava una squadra IBCA tra cui anche il nostro Franco antonini, in prima scacchiera c’era proprio Krylov che addirittura giocando contro la nazionale Ucraina si è dovuto scontrare con Ivanchiuk uno dei top GM più forti del mondo ed era riuscito a strappare una meritata patta.
?
Anche nel nostro piccolo in Italia, abbiamo avuto Mario Vaccani che al momento è stato il secondo ad aver vinto più titoli italiani, per chi non lo avesse conosciuto, lui era non vedente ed era fondatore dell’ASCI, era un forte giocatore una prima nazionale che in quegli anni voleva dire che perlomeno qui in Italia tra i non vedenti e gli ipovedenti fosse sempre il favorito, Poi abbiamo avuto anche Antonio Zolet fortissimo giocatore e molto preparato.
?
Tornando al momento storico attuale, partecipando al Campionato Italiano 2024 ho notato un buon miglioramento di alcuni giocatori che in passato non riuscivano a migliorare, tra cui quelli che ho incotrato Cosetta, Filippa e Gabriele, sono migliorati molto confronto all’ultima volta che li avevo visti giocare.
Quindi come in tutti gli sport è più importante l’impegno che ogni atleta dedica alla propria passione più che la disabilità che tale atleta abbia.
Quindi concludendo apprezzo la lettera di Bersan anche se mio malgrado si è volontariamente esposto ad accuse non piacevoli, che mi fanno rabbrividire e che non sono state moderate.
?
Spero che questa mia lettera possa far capire le potenzialità che ogni atleta ha negli scacchi e che il proprio stato di cecità non implica nulla nell’agonismo effettivo.
Durante il Campionato di Lido di Savio abbiamo fatto un esibizione in un bar locale che conosceva Emilio, e se mi legge potrà commentare, durante la serata molti giocatori facevano partite amichevoli, mentre io e Stefano Murgia ci siamo esibiti in partite alla cieca, Emilio era il mossiere su una scacchiera per far capire al pubblico cosa stessimo facendo, noi due girati dando le spalle al tavolo.
Per chi non ci conoscesse io sono ipovedente con un minimo residuo mentre Stefano era non vedente assoluto. Alla fine della nostra esibizione si era avvicinato il sindaco che non ci aveva voluto disturbare durante la partita, ed era molto entusiasto per quelloa cui aveva appena assistito, non aveva mai visto una partita alla cieca ed aveva apprezzato tantissimo le nostre capacità.
?
Ora spero che vi impegnerete di più e non perdiate tempo in inutili commiserazioni per la disabilità che noi tutti abbiamo.
?
Claudio Gasperoni
?
?
Buongiorno, sono totalmente d'accordo con Bersan sulla prima mail e anche sulla risposta che ha dato a Paolo. Non perchè sia di parte,
ho letto con piacere alcuni non vedenti totali pensarla allo stesso modo.
Senza dover fare tornei tutti bendati e creare altre disparità e senza doverne fare di soli ciechi e di soli ipovedenti, visto che siamo già
pochi, si potrebbe valutare l'idea di introdurre un titolo per il primo classificato non vedente e il primo ipovedente, all'interno della classifica
generale, come si fa per la campionessa italiana. Anzi, non solo il primo ma una classifica avulsa completa di soli non vedenti e ipovedenti.
Forse potrebbe togliere ad alcuni quel senso di frustrazione e ingiustizia che sentono nel giocare non alla pari. Poi magari qualche ipo grave potrebbe
obbiettare che è svantaggiato rispetto a uno meno grave.... ma vi assicuro che negli scacchi la classifica è più veritiera di altri sport perchè si basa sulla capacità
di calcolo e comprensione della posizione, che sia fatta con gli occhi con le mani o a mente.
Anche questa idea della classifica avulsa non è di parte, infatti a me non interessa: prima di tutto gioco perchè mi piace e mi diverte. Secondo guardo la variazione elo.
Terzo una buona posizione non mi dispiace. Ma l'ordine delle mie priorità sono queste. Prova è che partecipo a tornei tra vedenti e se ci penso, potrei
sentirmi un po' svantaggiato. Ma se poi vinco qualche partita, nonostante questo, la soddisfazione è anche maggiore.
?
?
ciao, Diego
?
?
Ciao Paolo,
grazie per aver condiviso il tuo punto di vista in merito alla mia opinione espressa nell'articolo in oggetto.
?
