¿ªÔÆÌåÓýDankon, Jens, via grava analizo estas konvinkiga. ? Sed, nu: kion fari? ?u ni ne povas eskapi el nia sorto? ?u ni fanfaronas pri Fina Venko, sed ne pretas eliri el nia komforta verda rondo? ?u tion vi volis emfazi? ? Kaj kiel eliri el tiu ka?o? Kian konscion ni devus akiri, por kura?i eldiri vastpubliken nian opinion pri tiu monda lingva ordo de vi citita? Kiu povus reprezenti "la organizon" digne, vere kaj senkontra?dire? ? Eble la Movado bezonas alfronti vere malfacilajn demandojn, por fari tiun kvalitosalton necesan por influi la mondoregadon.
? Da: [email protected] <[email protected]> Per conto di Jens Stengaard Larsen via groups.io ? La problemo ne estas nia strukturo, sed ke ni ne pretas okupi?i pri lingvoplanado de aliaj lingvoj krom Esperanto. Esperanto estas la internacia lingvo, bone. Sed kial organizi?i kiel esperantisto, se la organizo ne organizas diskuton pri tiu?monda lingva ordo,?kiu garantiu la pluvivon ne nur de la internacia komunikado, sed anka? de pli malvaste difinitaj komunik-komunumoj? En la moderna mondo ne estas problemo akiri internaciajn kontaktojn, la problemo estas konservi iom da privateco. Homoj enfermas sin en ?e?o?ambrojn?, simple por ne droni en la oceano da malnecesaj informoj -- kaj tiamaniere perdas kontakton al la necesaj. Kiel ni povos kontribui al monda ordo en kiu avera?e edukita homo ricevas a?tomate?la necesajn informojn kaj devas nur minimume peni, sed peni, por scii pli? ? Tio estas tre malfacilaj demandoj. Sed por solvi facilajn demandojn, oni ne bezonas organizi sin. |