Keyboard Shortcuts
ctrl + shift + ? :
Show all keyboard shortcuts
ctrl + g :
Navigate to a group
ctrl + shift + f :
Find
ctrl + / :
Quick actions
esc to dismiss
Likes
Search
Re: Propono pri komitatanoj
?u UEA estas asocio por atingi celojn a? por provizi membrojn per servoj (kongresoj, revuoj, delegita reto¡)? ?ajnas ke UEA ?efe okupi?as pri servoj kaj malmulte pri celoj. Certe UEA ne rezignu pri utilaj servoj, kiuj anka? kontribuas al la celo (ekz. al uzado de la lingvo), sed devus anka? pli okupi?i pri Esperanto. Kia estus UEA se ?i estus fondita anta? kelkaj jaroj jam en la epoko de reta mondo? Multaj asocioj (almena? tiuj kiuj celas aktivigi membrojn) havas pli simplan konsiston: nur unu gvidan instancon rekte elektitan de la membroj. Pro historiaj kialoj kaj funkciado per paperaj te?nologioj, UEA havas la nunan konsiston.? ?u oni devas ?ion ?an?i por refondi la asocion? Estus grandega laboro kun multege da diskutoj kaj fine sen certeco ke nova konsisto bone funkcios kaj pli efikos. Interalie necesas kalkuli kun rilatoj kun landaj kaj fakaj asocioj, kiujn ebligas komitato. Do eble estas pli bone pripensi kiel plibonigi la nunan sistemon, kun ne tro da ?an?oj, prefere kun simpligo de statuto kaj regularo kiam eblas. Teorie la ekzisto de komitato devus provizi la asocion per aktivaj komitatanoj interalie por helpi la estraron, esti la motoro de aktiveco, rilati kun la membroj, la asocioj¡ Sed individuaj membroj kiuj ricevas mesa?ojn de la komitata listo, ?eestas en komitat-kunvenoj ne vidas multe da aktiveco. Oni havas la impreson ke multaj komitatanoj venas en kunvenojn sen anta?e prepari kunvenojn, legi dokumentojn, informi?i, anta?-fari demandojn, fari proponojn¡ Alia impreso estas ke oni ?efe okupi?as pri interna funkciado kaj ne multe pri celoj. Kion fari por ke la komitato estu pli aktiva? Estas bone ke ?iu ali?inta asocio havas unu reprezentanton, ?ar ali?intaj asocioj estas iamaniere parto de UEA kaj kontribuas (devus kontribui) al la celoj de UEA. Sed aktivas homoj ne strukturoj; do gravas ke individuaj membroj estu pli multnombraj ol nun ?ar ili estas la rimedoj. Gravas anka? instigi la membrojn al kontribuo, al partopreno en la komitato, en komisionoj¡ Eblas organizi pli ofte vo?donadojn por membroj ne nur por elekti B-komitatanojn (kiam okazas vo?donado). Estus pli da B-komitatanoj, ekz. 1/500, eble 1/250, kaj oni kura?igu kaj faciligu kandidati?ojn. Por utile vigligi la komitatan liston eblus permesi al simplaj membroj skribi en la listo, certe nur pri komitataj temoj. Tiu listo devus esti pli aktiva interalie pro prepari fizikajn kunvenojn dum kiuj ne eblas ?ion detale diskuti anta? vo?donoj. La sistemo de komisionoj estas bona solvo por zorgi pri difinitaj
taskoj. Kelkaj regule raportas (ekz. UN-agado) sed por multaj aliaj oni
ne scias. Helpus se ?e la pa?o por ?iu
komisiono estus priskribo pri agado de la komisiono (kion ?i faris,
kion ?i planas fari, kian helpon ?i bezonas¡) eventuale ligilo al pli da
informo. ?is, DJ Le?jeu. 6 mars 2025 ¨¤?20:51, Orlando Raola via <oraola=[email protected]> a ¨¦crit?:
|
to navigate to use esc to dismiss