Mi konsentas kun Szilv¨¢si L¨¢szl¨® pri la rolo kaj taskoj de ?efdelegitoj. ?ar landaj asocioj ?iam pli vegetas, ?efdelegitoj povus ricevi pli signifan rolon ol anta?e. Mi eble revenos al tio iam poste, sed nun instigis min skribi la stranga konstato, ke en la reta Jarlibro aperas ?efdelegito nur ?e iuj landoj kaj mankas ?e aliaj (ekz. Finnlando), kie ?efdelegito tamen ekzistas. ?ar mi siatempe kiel direktoro mastrumis la delegitan reton, mi kredas kompreni, kial ekestis tia situacio. ?ajnas temi pri tio, ke post mia foriro el la CO en 2016 oni ne plu registris en la datumbazo novajn ?efdelegitojn. Temas pri simpla aldono de eta mallongigo ?e la koncerna persono kaj rezulte li/?i aperos en la reta Jarlibro en la sekva tago. Mi ne kontrolis ?e ?iu lando, sed ?ajne tiuj ?efdelegitoj, kiuj ja aperas, havis tiun funkcion jam en mia tempo kaj sekve plu restas en la adresaro.
Mi krome havas la impreson, ke oni entute neglektas la prizorgadon de la ?efdelegitaro. La? la regularo la estraro devas ?iun trian jaron (re)nomumi la ?efdelegitojn. La?bezone oni tiam forigas malbone a? tute ne funkciantajn ?efdelegitojn kaj ser?as anstata?antojn. Tio principe devus okazi kunlabore kun la koncernaj landaj asocioj, sed se anka? ili i?is fu?aj, oni rajtas ignori ilin. Anka? ne estas necese akcepti la proponon de landa asocio pri nova ?efdelegito, se pro iu kialo la propono ne estas kontentiga. ?ar ne aperis informoj pri (re)nomumo de ?efdelegitoj, mi konkludas, ke la estraro kaj ?enerala direktoro neglektis okupi?i pri la afero.
Osmo Buller
