¿ªÔÆÌåÓý
Ne nur la bezono de esperantistoj ?an?i?is, sed anka? de la Esperantaj organizoj - kaj de la organiza laborado... La funkciado de la "delegita reto" kaj la ekzisto de ?ef-delegitoj estas du diversaj, malsamaj aferoj. En pluraj (multaj?) landoj la landaj asocioj nur vegetadas a? agonias, ekzistas nur surpapere. UEA ne povas influi la elekton de landaj estraroj, sed povas mem nomumi la ?efdelegiton, kiu estas la loka reprezentanto de UEA en la koncerna lando! Tio devus esti ne iu belsona titolo por emeritaj homoj, sed grava tasko por aktivigi la lokan agadon... Mi emfazas: ?efdelegito estas loka reprezentanto de UEA, sed ne de la loka asocio! UEA nun apena? havas superrigardon pri la stato de Esperanto en unuopaj landoj, la landaj asocioj faras nenian raportadon pri iliaj agadoj, e? ne beligitan, rozkolorigitan... La taskoj de ?efdelegitoj kaj landaj perantoj estas apartaj aferoj, kvankam multaj ?efdelegitoj okupi?as nur pri ?i lasta tasketo (ekzistas ?efdelegitoj, kiuj ne kapablas uzi e? la bankan sistemon...) La nomumo de ?efdelegitoj - la? mi - devus esti sendependa de la koncerna landa asocio, kaj ne devus havi ilian aprobon. Szilv¨¢si L¨¢szl¨® -------- 2024-12-17 19:20 id?pontban Didier Janot via groups.io ezt ¨ªrta:
?
|