Mora?emo da vidimo da to neko nekako prevede.
Poslala sam jednoj osobi, pa ako ona bude imala vremena da prevede, ako ne, mo?da se jo? neko javi.
Neko je davno obe?ao prevod Audacytija, pa ni?ta, :D
10.2.2016. u 14:16, Sasa Grbic je napisao/la:
toggle quoted message
Show quoted text
Meni je ovo uputstvo poprili?no pomoglo da shvatim Audacity.
On 10.2.2016. 14:05, Boris Doncic wrote:
SoundForge koristim za efekte, EQ, Noise reduction i sl.
dok za razne vrste seckanja umetanja i sl radim sa GoldWave-om, koji
kako mi se ?ini ima preciznije komande za te stvari stim ?to mo?e da
edituje samo dva kanala, dok je SF naravno tu bogatiji mogu?nostima.
Uglavnom radim glas
Muziku retko, samo po ne?to ?to se ti?e ujedna?avanja ali ni?ta posebno.
Planiram da stavim i adobe audition da proverim kakvi su kod njega
pojedini efekti.
Audacity nisam odavno instalirao pa me zanima da li se ne?to dobija po
pitanju navigacije ili efekata u odnosu na SF ili GW.
Ono ?to i mene zanima jesu dobri pluginovi
koji sara?uju sa ?ita?ima ekrana.
Veliki pozdrav
Boris
On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:
Da, Adobe audition je dobar editor ali se mi poprili?no moramo mu?iti sa
njim. Ove najnovije verzije mislim da su skroz nepristupa?ne. Ja
kombinujem Sound Forge i Audacity. Mo?e se i Audacityu vrlo dobro
selektovati, ima i on pre?ice, ali, navika je ?udo; tako da ja sjeckanje
i ?i??enje nepotrebnih dijelova odradim u Sound Forgeu a onda ostale
operacije odradim u Audacityu. Ne znam da li postoji mogu?nost da
koristimo Steinbergove plugine. Imao sam priliku da ?ujem ?ta ?ovjek
radi sa lo?im zvukom u Cubaseu koriste?i pakete Steinbergovih pluginova.
On 10.2.2016. 13:13, Mila Kuran wrote:
Pozdrav.
Sve vi?e razmi?ljam da li uop?te da se oglasim na neku raspravu, ali
dobro.
Meni su ok Sound Forge,, Gold Wave i Adobe audition koji je u redu za
normalizaciju zvuka i za uklanjanje ?uma.
No, kod Adobea je malo nepristupa?na navigacija i selektovanje, bar
prema nekom mom iskustvu.
Kod GoldWavea je selekcija i navigacija najpristupa?nija.
Sound Forge mi je super, jer od skoro uni?tenih knjiga koje se po
na?im bibliotekama pod navodnicima tako smerno, tj. neuredno prebacuju
sa kaseta,
mo?da ne?to mo?e da se popravi.
Editori mi trebaju uglavnom za knjigu i ponekad, retko ako ne?to
snimam sama.
Audacity, iskreno, meni je u njemu sve ok, ali ?ta vredi kad ne mogu
selektovati sredinu, primera radi, od ?etvrtog do ?estog minuta ako
precizno ne upisujem vreme.
I GW i SF imaju pre?ice za to.
Za Audacity nisam ba? sigurna.
Efekat koji me najvi?e zanima je svakako posvetljenje tona.
Nisam muzi?ki tip i ono za ?ta meni trebaju editori je ponekad pravi
horor, :D
10.2.2016. u 12:44, Sasa Grbic je napisao/la:
Cool edit pro, hm... mislim da je to program koji je malo zastario.
Predlo?io bih ti da se malo poigra? sa Audacityem. U pitanju je veoma
mo?an editor zvuka. ?isto iz navike Sound Forge mi je defaultni
editor, ali sve vi?e koristim Audacity.
On 10.2.2016. 12:25, Ilija Simeunovi? wrote:
Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.
Sent from TypeApp <>
On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:
Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.
