?ovek mora da bude i ekstremni talenat i ekstremno dobar sluhista da
bi radio ?uda.
Me?utim, od kanala u kome se ?uje samo pi?tanje, ne mo?e se
napraviti apsolutno ni?ta.
Pokazivao mi je to prijatelj i zaista takav rad je prava sramota.
Glas mo?e da se popravi, mutan ton da se posvetli, ali ne po svaku
cenu.
Mene jako ti?te te knjige, jer je to neko i platio i pro?itao, a
mnogo toga ne li?i ni na ?ta.
?to se Adobeea ti?e, da, nove verzije su za nas skoro
neupotrebljive.
I 1.5 ne mo?e potpuno poslu?iti.
10.2.2016. u 13:25, Sasa Grbic je
napisao/la:
toggle quoted message
Show quoted text
Da, Adobe audition je dobar editor ali se mi poprili?no moramo
mu?iti sa njim. Ove najnovije verzije mislim da su skroz
nepristupa?ne. Ja kombinujem Sound Forge i Audacity. Mo?e se i
Audacityu vrlo dobro selektovati, ima i on pre?ice, ali, navika je
?udo; tako da ja sjeckanje i ?i??enje nepotrebnih dijelova odradim
u Sound Forgeu a onda ostale operacije odradim u Audacityu. Ne
znam da li postoji mogu?nost da koristimo Steinbergove plugine.
Imao sam priliku da ?ujem ?ta ?ovjek radi sa lo?im zvukom u
Cubaseu koriste?i pakete Steinbergovih pluginova.
On 10.2.2016. 13:13, Mila Kuran
wrote:
Pozdrav.
Sve vi?e razmi?ljam da li uop?te da se oglasim na neku raspravu,
ali dobro.
Meni su ok Sound Forge,, Gold Wave i Adobe audition koji je u
redu za normalizaciju zvuka i za uklanjanje ?uma.
No, kod Adobea je malo nepristupa?na navigacija i selektovanje,
bar prema nekom mom iskustvu.
Kod GoldWavea je selekcija i navigacija najpristupa?nija.
Sound Forge mi je super, jer od skoro uni?tenih knjiga koje se
po na?im bibliotekama pod navodnicima tako smerno, tj. neuredno
prebacuju sa kaseta,
mo?da ne?to mo?e da se popravi.
Editori mi trebaju uglavnom za knjigu i ponekad, retko ako ne?to
snimam sama.
Audacity, iskreno, meni je u njemu sve ok, ali ?ta vredi kad ne
mogu selektovati sredinu, primera radi, od ?etvrtog do ?estog
minuta ako precizno ne upisujem vreme.
I GW i SF imaju pre?ice za to.
Za Audacity nisam ba? sigurna.
Efekat koji me najvi?e zanima je svakako posvetljenje tona.
Nisam muzi?ki tip i ono za ?ta meni trebaju editori je ponekad
pravi horor, :D
10.2.2016. u 12:44, Sasa Grbic je
napisao/la:
Cool edit pro, hm... mislim da je to program koji je malo
zastario. Predlo?io bih ti da se malo poigra? sa Audacityem. U
pitanju je veoma mo?an editor zvuka. ?isto iz navike Sound
Forge mi je defaultni editor, ali sve vi?e koristim Audacity.
On 10.2.2016. 12:25, Ilija
Simeunovi? wrote:
Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada
koristim sound forge i poceo sam da koristim cool edit
pro. Ma da bi voleo da se neko javi ako za sad ima takvih
ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim pluginovima.
Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad
otpevam idu na moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko
uvede u malo strucnije stvari npr vokali dodavanje itd.
Pozdrav.
Sent from
On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa
Grbic <
sasagrbic@...>
wrote:
Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa pri?om. ?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte i tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.
