Il giorno 8 mag 2024, alle ore 17:14, Gabriele Battaglia via groups.io <iz4apu@...> ha scritto:

?Ciao a tutti.

Parlando con l'amico Marco Casadei, qualche tempo fa, ci è venuta l'idea di realizzare un software che facesse da allenatore per migliorare la conoscenza mnemonica della scacchiera.

Una volta piantato il seme nel mio cervello, dopo qualche settimana di incubazione, ho visto spuntare la piantina e mi ci sono messo su.

Lo sto realizzando in Python e sarà un programma CLI, cioè privo di interfaccia grafica.


L'idea base è quella di proporre 3 esercizi:

1. presento una casa e l'utente deve dirmi al volo se è nera o bianca;

2. presento 2 case e voglio sapere se appartengono alla stessa diagonale;

3. presento sempre 2 case e chiedo se si trovano a salto di cavallo l'una con l'altra.


Per rendere il tutto più divertente, sto studiando un sistema di punteggi da assegnare, in base al tempo che ci si mette per rispondere. Alla fine, il totale realizzato, assieme alla data ora dell'esercizio ed a qualche altro dato statistico, verrano salvati in un file di testo. Così si potrà constatare il proprio miglioramento guardando ciò che si è ottenuto e si sta ottenendo.


Voi cosa trovereste più facile e cosa più difficile, fra i 3 esercizi proposti?


Ve lo chiedo perchè sto pensando ad una assegnazione ponderata dei punteggi, cioè ad applicare un coefficiente che li modifichi un po in base alla complessità generale dell'esercizio.


Gabry.

--
Gabriele Battaglia (IZ4APU)
--... ...-- ?-.. . ?.. --.. ....- .- .--. ..- ?- ..- ?. .
Sent from my Giant Desktop PC

Il giorno 8 mag 2024, alle ore 17:14, Gabriele Battaglia via groups.io <iz4apu@...> ha scritto:

?Ciao a tutti.

Parlando con l'amico Marco Casadei, qualche tempo fa, ci è venuta l'idea di realizzare un software che facesse da allenatore per migliorare la conoscenza mnemonica della scacchiera.

Una volta piantato il seme nel mio cervello, dopo qualche settimana di incubazione, ho visto spuntare la piantina e mi ci sono messo su.

Lo sto realizzando in Python e sarà un programma CLI, cioè privo di interfaccia grafica.


L'idea base è quella di proporre 3 esercizi:

1. presento una casa e l'utente deve dirmi al volo se è nera o bianca;

2. presento 2 case e voglio sapere se appartengono alla stessa diagonale;

3. presento sempre 2 case e chiedo se si trovano a salto di cavallo l'una con l'altra.


Per rendere il tutto più divertente, sto studiando un sistema di punteggi da assegnare, in base al tempo che ci si mette per rispondere. Alla fine, il totale realizzato, assieme alla data ora dell'esercizio ed a qualche altro dato statistico, verrano salvati in un file di testo. Così si potrà constatare il proprio miglioramento guardando ciò che si è ottenuto e si sta ottenendo.


Voi cosa trovereste più facile e cosa più difficile, fra i 3 esercizi proposti?


Ve lo chiedo perchè sto pensando ad una assegnazione ponderata dei punteggi, cioè ad applicare un coefficiente che li modifichi un po in base alla complessità generale dell'esercizio.


Gabry.

--
Gabriele Battaglia (IZ4APU)
--... ...-- -.. . .. --.. ....- .- .--. ..- - ..- . .
Sent from my Giant Desktop PC

Il giorno 8 mag 2024, alle ore 12:18, Gabriele Battaglia via groups.io <iz4apu@...> ha scritto:

?
Il 08/05/2024 12:04, Virginio Paglia ha scritto:

A Rocco lungo del bianco fa scacco al re nero

Ciao Virgy, l'arrocco lungo del Bianco non è possibile: manca la torre bianca in a1 e ci sono pezzi neri fra a ed e1.

Gabry.

Il giorno 8 mag 2024, alle ore 09:30, Gabriele Battaglia via groups.io <iz4apu@...> ha scritto:

?

Ciao.

I vecchi del mestiere stiano bravi e buoni. Questa roba non è per voi.

Zitti tutti tranne i nuovi.....

Un'amica mi propone questo simpatico puzzle. Vediamo chi riesce a risolverlo.

Posizione.

Bianchi: Ke1, Rh1, Nf3, Pg2, Ph2.
Nero: ra1, kc1, rc2, pb2;

Tratto al Bianco.

Forza e coraggio!

Gabry.

Il giorno 7 mag 2024, alle ore 10:58, michele colangelo <michele.col59@...> ha scritto:

?ciao gabri, se ti fa piacere arbitrare questa partita, nessun problema

Il 07/05/2024 10:23, Gabriele Battaglia via groups.io ha scritto:

Michele ci sei tu per quella di sta sera?

Erica mi ha detto che era scoperta.

Non ci capisco più niente.

Michele ci sei tu per quella di sta sera?

Erica mi ha detto che era scoperta.

Non ci capisco più niente.

Il giorno 7 mag 2024, alle ore 08:15, Erica Pezzolato <pezzolerica@...> ha scritto:

?Ciao Gabry,

grazie della tua disponibilità; credo si fosse proposto anche Soppelsa per questa partita, ma doveva confermare entro stasera.

Faccio invece un appello per la partita di questa sera che necessita di arbitro:

6. Nicolini Francesco - Tolaro Filippa
Martedì 7 maggio ore 21:00 Arbitro ?

Un saluto

Erica

Il 07/05/2024 06:58, Gabriele Battaglia via groups.io ha scritto:

Ciao Michele, questa la prendo io:

mercoledì 08 maggio

IONATA-PARRAVANO H 21.00 ARBITRO

Ciao Michele, questa la prendo io:

mercoledì 08 maggio

IONATA-PARRAVANO H 21.00 ARBITRO

Il giorno 6 mag 2024, alle ore 14:10, Mauri Soppelsa via groups.io <maurisopplesa56@...> ha scritto:

?
Buongiorno gabriele, e a tutti/e.
ieri hai postato una tua partita, chiedendo qualche commento, ed invece voglio spiazzarti commentandone un'altra,? giocata sempre da té.
Si tratta della partita di esordio del torneo la clessidra, tra té e l'Anna Gamba.
Sabato ho voluto seguirla per rendermi conto se può piacermi questa modalità di gioco, e in effetti come idea è buona.
Comunque, avremo modo di parlarne ancora di questa clessidra senza sabbia.
E adesso passo alla partita: è stata breve, ma intensa, insomma, devo dire la verità, mi è piaciuta, perché combattuta.
Faccio un plauso all'Annamaria per aver saputo reagire all'aggressivo attacco del Battaglia, infatti, ha trovato il modo di contrattaccare minacciosamente.
Ed ecco la sfida con qualche mio commento fra le mosse.

*
[Event "1° Torneo la Clessidra"]
[Site "Skype"]
[Date "2024.05.04"]
[Round "1.3"]
[White "Battaglia, Gabriele"]
[Black "Gamba, Annamaria"]
[Result "1-0"]
[Opening "English: King's English Variation, Reversed Closed Sicilian"]

1. c4 e5
[All'apertura inglese del bianco, il nero risponde adottando la variante chiusa della siciliana invertita]
2. Nc3 Nc6 3. g3
[Il bianco attua il fianchetto di rè]
3 ... Nf6 4. Bg2 Be7
[Di solito, nell'apertura inglese, questo alfiere campo scuro è meglio svilupparlo in c5 o in b4: nel primo caso per controllare meglio il centro; nel secondo per cambiarlo col cavallo in c3 del bianco, poiché i cavalli di solito sono preferibili in questo tipo di partita solitamente chiusa.]
5. e3 d6
[Con questa mezza spinta del pedone d, il nero gioca chiuso, concedendo troppo spazio al bianco. Era meglio metterlo direttamente in d5, e dopo il cambio, si può recuperare subito il pedone bianco con Nb4.]
6. Nge2
[Il bianco sviluppa qua il secondo cavallo, per controllare l'importante casa centrale d4, lasciando allo stesso tempo molto attivo il suo alfiere in fianchetto.]
6 ... Bf5
[Il nero doveva forse arroccare, ma aveva altre idee.]
7. O-O Qd7
[Infatti, ora il nero ha la possibilità di scegliere entrambi gli arrocchi, e probabilmente ha altri piani in testa.]
8. Re1
[Questa mossa di torre sembra voler interrogare il nero su quale lato intende arroccare; ma era meglio per il bianco sfondare subito al centro con la spinta di pedoni, visto che il rè non è stato messo al sicuro; oppure minacciare con la donna il pedone debole in b7.]
8 ... Bh3 9. Bh1
[Dopo il tentativo del nero di voler sfianchettare il fastidioso alfiere campo chiaro in g2, il bianco preferisce accantonarlo; ma aver lasciato il proprio rè senza case di fuga, è sempre un rischio.]
9 ... O-O-O 10. Qa4
[Il nero crede di fare buona cosa arroccando lungo, ma oltre ad avere l'alfiere in h1 che gli punta addosso, adesso si trova contro anche la minacciosa donna.]
10 ... d5
[Questa spinta andava fatta molto tempo prima, non certo adesso.]
11. cxd5 Nb4
[Il nero non si è intimorito dal forte attacco bianco, e cerca una sorta di alleggerimento col cambio delle dame; inoltre, vorrebbe recuperare il pedoncino in d5 col doppio attacco di cavalli.]
12. Qxa7 Qd6 13. Qa8+ Kd7 14. Qa4+ Kc8 15. e4
[Dopo un paio di scacchi inutili, il bianco decide di sostenere il pedone avanzato, ma ...]
15 ... Qc5
[Che peccato, il nero qui poteva entrare pericolosamente di cavallo nel cosiddetto buco in d3, e per il bianco non era per niente semplice manovrare i suoi pezzi. Inoltre, il nero, in alternativa alla mossa giocata, qui poteva mettere la donna in b6, mantenendo almeno una leggera elasticità in più.]
16. a3
[Il bianco non si avvede ancora delle minaccie belliche del nero, e sembra pure aiutarlo nel suo intento.]
16 ... Ng4
[Ahia! Era così evidente la debolezza in f2 del bianco: la mossa era solo una da fare per il terribile nero, ovvero, ancora cavallo da b4 in d3! ]
17. d4
[Il bianco, trovandosi minacciato dallo scaccomatto, finalmente reagisce correttamente, e la partita non ha più storia.]
17 ... exd4 18. axb4 Qxb4 19. Qb5 dxc3 20.
Ra8#
{White mates} 1-0
[Da questa partita, cosa possiamo aver appreso? 1. se abbiamo arroccato e l'avversario ancora no, e ci sono le condizioni per spingere i propri pedoni centrali, meglio farlo subito.
2. Quando si ha un'attacco promettente, non bisogna soffermarsi solo su questo, ma vanno considerate anche le eventuali reazioni avversarie.
3. se state subendo un forte attacco, non bisogna? limitarsi a difendersi, ma conviene cercare se c'è un controattacco.]

Buoni scacchi a tutti.
Un saluto da Mauri.