|
Zdrav¨ªm na konferenci.
Nep¨ª?i tento email, abych se n¨§koho dotknul, ale sp¨ª? abych apeloval na chyby, jich? jsem si v syst¨¦mu Fedora Mate 28 v?iml. To, ?e jsem ji dok¨¢zal rozjet na takto star¨¦m po?¨ªta?i, kter? m¨¢m je samo o sob¨§ z¨¢zrakem. Ale neb?t Liborovy pomoci, asi bych to vzdal u? p?i instalaci.
Weby v Seamonkey, to je ¨²pln¨¢ katastrofa. Pomal¨¦ a orientace velice obt¨ª?n¨¢. Jakmile na?tu slo?it¨§j?¨ª web, nemohu se po str¨¢nce pohybovat svi?n¨§, je to tot¨¦? jako kdysi Winmonitor a Firefox.
Dal?¨ªm probl¨¦mem je Audacity. Ve Vinuxu jsem m¨§l nastaven¨¦ zkratky na shift A pozastavit, shift J odst?ihnout od aktu¨¢ln¨ª pozice k za?¨¢tku, shift K odst?ihnout z aktu¨¢ln¨ª pozice ke konci. Na to tady ve Fedo?e mohu rovnou zapomenout. Prost¨§ st?¨ªh¨¢n¨ª nefunguje, tedy alespo¨¾ ne tak jak jsem byl zvykl?.
Co se t?k¨¢ textov?ch dokument?, tak¨¦ docela katastrofa. Otev?u knihu z n¨§jak¨¦ na?¨ª knihovny, a? u? Mathildy ?i KDD a je to pomal¨¦. N¨§kdy mus¨ªm na plochu a pak se do Plumy vr¨¢tit, pak to teprve reaguje. A kdy? p?estanu ?¨ªst, zav?u knihu a pak ji t?eba za hodinu otev?u, stane se, ?e to najde sice text, kde jsem skon?il, ale pak to samovoln¨§ ?te a nepom??e anis topnout controlem. Mus¨ªm j¨ªt na plochu a vr¨¢tit se do textu, pak se to oprav¨ª. Control sice na chv¨ªli ?e? zastav¨ª, ale pak drmol¨ª d¨¢l a je?t¨§ u toho p?eskakuje. Mo?n¨¢ by bylo lep?¨ª, kdyby si to nepamatovalo, kde jsem skon?il.
A dal?¨ª probl¨¦m, na str¨¢nk¨¢ch radiojunior.cz kdy? kliknu na program a do hled¨¢n¨ª CTRL F nap¨ª?i 13:, abych zjistil co bude ve 13 hodin, Orca m¨§ na hledan? ?¨¢dek nep?em¨ªst¨ª. Mus¨ªm ?ipkovat a dohledat si text s¨¢m, co? dost zdr?uje. Pot¨§? B?h, jestli jsou v?echny nov¨¦ distribuce takto t¨§?kop¨¢dn¨¦.
D¨§kuji za odpov¨§di a Va?e zku?enosti.
S p?¨¢telsk?m pozdravem
Vojta.
|
Je to slo?it¨¦. J¨¢ jsem m¨§l p?ed ?asem nesn¨¢z doinstalovat Fedoru Mate. Po restartu ne?lo s Orcou doinstalovat, jak je tomu mo?n¨¦ p?i instalaci Fedory Gnome. Ale jsem tolerantn¨ª, proto?e s rukou na srd¨ª?ku, zkou?¨ªm rozmanit¨¦ Linuxov¨¦ distribuce proto , abych se nec¨ªtil tolik osamocen? a kdybych neust¨¢le tr¨¢pil v?voj¨¢?e, kte?¨ª mnohdy pracuj¨ª do noci co by dobrovoln¨ªci, nebo maj¨ª v?voj distribuc¨ª s ohledem na p?¨ªstupnost nad?¨ªzen?mi ur?en co by povinnou neplacenou pracovn¨ª n¨¢pl¨¾, moc sympati¨ª bych v jejich ?ad¨¢ch nez¨ªskal. Windows je Windows. A kdybych se tr¨¢pil t¨ªm, ?e Orca v Nautilusu pracuje mnohem pomaleji p?i pou?¨ªv¨¢n¨ª kurzorov?ch ?ipek v dlouh?ch seznamech slo?ek a soubor?. A ?e je to mnohem pomalej?¨ª, ne? s vyu?it¨ªm NVDA a Exploreru.exe s Windows XP SP3 Professional, kdybych je?t¨§ nedej b?h za?al srovn¨¢vat rychlost odezvy NVDA nastr¨¢nk¨¢ch s odezvou Orcy, do du?e bych si vn¨¢?el je?t¨§ v¨ªce smutku a zklam¨¢n¨ª.
M¨ªsto toho se sna?¨ªm kombinovat dostupn¨¦ asistivn¨ª technologie a vybrat si z nich to nejlep?¨ª, co mi mohou nab¨ªdnout.
Zjistil jsem, ?e to nejhor?¨ª, co se m??e u?ivateli st¨¢t je, kdy? srovn¨¢v¨¢ propriet¨¢rn¨ª opera?n¨ª syst¨¦m s t¨ªm svobodn?m pod GNU a open source licenc¨ª.
Je to asi tak, jako bych te? za?al prosit v?voj¨¢?e ReactOS, aby mi NVDA p¨§kn¨§ mluvil tam co ve Windows XP a nov¨§j?¨ªch. Aby ud¨§laly od nuly MSAA a nejl¨¦pe aby v?e s NVDA pracovalo bez n¨¢hodn?ch hav¨¢ri¨ª a svi?n¨§. No ouvej. Trvalo by to a kdo v¨ª, jestli by to bylo v?bec mo?n¨¦.
V?voj usnad¨¾uj¨ªc¨ªch n¨¢stroj? nen¨ª ?¨¢dn¨¢ ?vanda a v¨§?te, ?e i pro nadn¨¢rodn¨ª korporace nen¨ª jejich v?voj ?¨¢dnou lah?dkou a mali?kost¨ª. Za?il jsem doby, kdy ve Windows 3.11 pracoval screen reader a ode?¨ªta? obrazovky v jednom CS-voice. A to je?t¨§ Microsoft ani z daleka do Windows 3.11 neza?le¨¾oval podporu MSAA, tak?e jsem tehdej?¨ª ?esk¨¦ v?voj¨¢?e obdivoval, ?e v C++ od nuly vytvo?ili aplikaci, kter¨¢ dovedla z odpov¨ªdaj¨ªc¨ªch komponent? vy?¨ªst informace. A ?ukl jsem do klapky a znak zazn¨§l tak?ka okam?it¨§. Jak¨¦ pak bylo m¨¦ zklam¨¢n¨ª, kdy? jsem p?e?el do Windows 98, Second edition kde Microsoft za?al pou?¨ªvat WDM softwarovou technologii pro v?voj¨¢?e ovlada?? zvukov?ch karet. A jak jsem se nazlobil s t¨ªm, ?e mi n¨¢hle ode?¨ªta?e reaguj¨ª na stisky kl¨¢ves ?¨ªm d¨¢le s v¨§t?¨ª ?asovou prodlevou. Probl¨¦m se poda?ilo Microsoftu odstranit ve Windows 2000 a ve Windows XP u? po probl¨¦mu nebylo ani pam¨¢tky. Ale stejn¨§. U? ta rychlost odezvy nebyla nikdy tak rychl¨¢, jako ve star?¨ªch Windows 95, kde se pou?¨ªvaly ovlada?e zvukov?ch karet s p?¨ªponou .vxd. Tenkr¨¢t jsem m¨§l po?¨ªta? se z¨¢kladn¨ª deskou SOIO, Pentium 166 MH/Z a BIOS pou?¨ªval APM a ne ACPI. To byly ?asy. Jen?e co smrteln¨ªkovi zb?valo. ?as plynul, IT technologie se m¨§nily. Vidouc¨ª u?ivatel je s Linuxem nadm¨ªru spokojen, zn¨¢m jednoho p¨¢na, kter? pou?¨ªv¨¢ Ubuntu Mate co by vid¨ªc¨ª a nem??e si distribuci vynachv¨¢lit. A pro?? Nepot?ebuje toti? infrastrukturu AT-spi, ne?e?¨ª odezvy ?e?ov¨¦ho syntetiz¨¦ru a zvukov¨¦ho serveru Pulseaudio. M??e si bez starosti vychutn¨¢vat multim¨¦dia. Inu podpora asistivn¨ªch technologi¨ª je v?dy o?¨ª?ek. Je to podobn¨¦, jako kdy? jeden ?lov¨§k jde a dal?¨ª dva by za n¨ªm ?ly a dr?eli by jej za nohavice aby zjistili, kam se pr¨¢v¨§ um¨ªst¨ª p?i ch?zi jeho noha. Screen readery musej¨ª tak¨¦ jakoby dr?et vl¨¢k¨¦nka za pomysln¨¦ nohavice, a tak syst¨¦m ob?as za?kobrtne, ob?as zazlob¨ª. Bude to lep?¨ª, a? se vyvinou nov¨¦ z¨¢kladn¨ª desky a v¨ªce procesorov¨¦ syst¨¦my budou samoz?ejmost¨ª, a? se vytvo?¨ª pro v?voj¨¢?e programovac¨ª jazyky, kter¨¦ budou um¨§t efektivn¨§ kompilovat nativn¨ª strojov¨¦ k¨®dy tak, aby instrukce efektivn¨§ vyu?¨ªvaly sp?¨¢d¨¢n¨ª aplika?n¨ªch vl¨¢ken pro jednotliv¨¢ j¨¢dra nebo procesory.
|
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾.
Pokud chcete instalovat fedoru mate, tak si mus¨ªte v kl¨¢vesov?ch zkratk¨¢ch ne? instalaci pust¨ªte povolit, zkratku pro termin¨¢l, p?idat zkratku pro spu?t¨§n¨ª ?te?ky.
Orca se p?ed koncem instalace nev¨ªm pro? vypne, ale lze ji zapnout a instalaci dokon?it.
J¨¢ fedoru m¨¢m, audacity je?t¨§ netestoval a pomal¨¦ weby, ano je to pomalej?¨ª ale d¨¢ se to, n¨§kter¨¦ weby se mi sice kousnou ale b?val jsem na tom h??e.
Zat¨ªm asi v?e.
Libor Faltus.
Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Je to slo?it¨¦. J¨¢ jsem m¨§l p?ed ?asem nesn¨¢z doinstalovat Fedoru Mate. Po restartu ne?lo s Orcou doinstalovat, jak je tomu mo?n¨¦ p?i instalaci Fedory? Gnome. Ale jsem tolerantn¨ª, proto?e s rukou na srd¨ª?ku, zkou?¨ªm rozmanit¨¦ Linuxov¨¦ distribuce proto , abych se nec¨ªtil tolik osamocen? a kdybych neust¨¢le tr¨¢pil v?voj¨¢?e, kte?¨ª mnohdy pracuj¨ª do noci co by dobrovoln¨ªci, nebo maj¨ª v?voj distribuc¨ª s ohledem na p?¨ªstupnost nad?¨ªzen?mi ur?en co by povinnou neplacenou pracovn¨ª n¨¢pl¨¾, moc sympati¨ª bych v jejich ?ad¨¢ch nez¨ªskal. Windows je Windows. A kdybych se tr¨¢pil t¨ªm, ?e Orca v Nautilusu pracuje mnohem pomaleji p?i pou?¨ªv¨¢n¨ª kurzorov?ch ?ipek v dlouh?ch seznamech slo?ek a soubor?. A ?e je to mnohem pomalej?¨ª, ne? s vyu?it¨ªm NVDA a Exploreru.exe s Windows XP SP3 Professional, kdybych je?t¨§ nedej b?h za?al srovn¨¢vat rychlost odezvy NVDA nastr¨¢nk¨¢ch s odezvou Orcy, do du?e bych si vn¨¢?el je?t¨§ v¨ªce smutku a zklam¨¢n¨ª.
M¨ªsto toho se sna?¨ªm kombinovat dostupn¨¦ asistivn¨ª technologie a vybrat si z nich to nejlep?¨ª, co mi mohou nab¨ªdnout.
Zjistil jsem, ?e to nejhor?¨ª, co se m??e u?ivateli st¨¢t je, kdy? srovn¨¢v¨¢ propriet¨¢rn¨ª opera?n¨ª syst¨¦m s t¨ªm svobodn?m pod GNU a open source licenc¨ª.
Je to asi tak, jako bych te? za?al prosit v?voj¨¢?e ReactOS, aby mi NVDA p¨§kn¨§ mluvil tam co ve Windows XP a nov¨§j?¨ªch. Aby ud¨§laly od nuly MSAA a nejl¨¦pe aby v?e s NVDA pracovalo bez n¨¢hodn?ch hav¨¢ri¨ª a svi?n¨§. No ouvej. Trvalo by to a kdo v¨ª, jestli by to bylo v?bec mo?n¨¦.
V?voj usnad¨¾uj¨ªc¨ªch n¨¢stroj? nen¨ª ?¨¢dn¨¢ ?vanda a v¨§?te, ?e i pro nadn¨¢rodn¨ª korporace nen¨ª jejich v?voj ?¨¢dnou lah?dkou a mali?kost¨ª. Za?il jsem doby, kdy ve Windows 3.11 pracoval screen reader a ode?¨ªta? obrazovky v jednom CS-voice. A to je?t¨§ Microsoft ani z daleka do Windows 3.11 neza?le¨¾oval podporu MSAA, tak?e jsem tehdej?¨ª ?esk¨¦ v?voj¨¢?e obdivoval, ?e v C++ od nuly vytvo?ili aplikaci, kter¨¢ dovedla z odpov¨ªdaj¨ªc¨ªch komponent? vy?¨ªst informace. A ?ukl jsem do klapky a znak zazn¨§l tak?ka okam?it¨§. Jak¨¦ pak bylo m¨¦ zklam¨¢n¨ª, kdy? jsem p?e?el do Windows 98, Second edition kde Microsoft za?al pou?¨ªvat WDM softwarovou technologii pro v?voj¨¢?e ovlada?? zvukov?ch karet. A jak jsem se nazlobil s t¨ªm, ?e mi n¨¢hle ode?¨ªta?e reaguj¨ª na stisky kl¨¢ves ?¨ªm d¨¢le s v¨§t?¨ª ?asovou prodlevou. Probl¨¦m se poda?ilo Microsoftu odstranit ve Windows 2000 a ve Windows XP u? po probl¨¦mu nebylo ani pam¨¢tky. Ale stejn¨§. U? ta rychlost odezvy nebyla nikdy tak rychl¨¢, jako ve star?¨ªch Windows 95, kde se pou?¨ªvaly ovlada?e zvukov?ch karet s p?¨ªponou .vxd. Tenkr¨¢t jsem m¨§l po?¨ªta? se z¨¢kladn¨ª deskou SOIO, Pentium 166 MH/Z a BIOS pou?¨ªval APM a ne ACPI. To byly ?asy. Jen?e co smrteln¨ªkovi zb?valo. ?as plynul, IT technologie se m¨§nily. Vidouc¨ª u?ivatel je s Linuxem nadm¨ªru spokojen, zn¨¢m jednoho p¨¢na, kter? pou?¨ªv¨¢ Ubuntu Mate co by vid¨ªc¨ª a nem??e si distribuci vynachv¨¢lit. A pro?? Nepot?ebuje toti? infrastrukturu AT-spi, ne?e?¨ª odezvy ?e?ov¨¦ho syntetiz¨¦ru a zvukov¨¦ho serveru Pulseaudio. M??e si bez starosti vychutn¨¢vat multim¨¦dia. Inu podpora asistivn¨ªch technologi¨ª je v?dy o?¨ª?ek. Je to podobn¨¦, jako kdy? jeden ?lov¨§k jde a dal?¨ª dva by za n¨ªm ?ly a dr?eli by jej za nohavice aby zjistili, kam se pr¨¢v¨§ um¨ªst¨ª p?i ch?zi jeho noha. Screen readery musej¨ª tak¨¦ jakoby dr?et vl¨¢k¨¦nka za pomysln¨¦ nohavice, a tak syst¨¦m ob?as za?kobrtne, ob?as zazlob¨ª. Bude to lep?¨ª, a? se vyvinou nov¨¦ z¨¢kladn¨ª desky a v¨ªce procesorov¨¦ syst¨¦my budou samoz?ejmost¨ª, a? se vytvo?¨ª pro v?voj¨¢?e programovac¨ª jazyky, kter¨¦ budou um¨§t efektivn¨§ kompilovat nativn¨ª strojov¨¦ k¨®dy tak, aby instrukce efektivn¨§ vyu?¨ªvaly sp?¨¢d¨¢n¨ª aplika?n¨ªch vl¨¢ken pro jednotliv¨¢ j¨¢dra nebo procesory.
|
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,
ono taky cel? probl¨¦m m??e b?t v tom, ?e Fedora Mate pou?¨ªv¨¢ Compiz, co? znamen¨¢ 3D efekty, Ubuntu Mate toto nepou?¨ªv¨¢, proto je rychlej?¨ª, co? na star?¨ªm stroji potvrzuji.
Pavel
Dne 02.07.2018 v 14:17 Libor Faltus napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾.
Pokud chcete instalovat fedoru mate, tak si mus¨ªte v kl¨¢vesov?ch zkratk¨¢ch ne? instalaci pust¨ªte povolit, zkratku pro termin¨¢l, p?idat zkratku pro spu?t¨§n¨ª ?te?ky.
Orca se p?ed koncem instalace nev¨ªm pro? vypne, ale lze ji zapnout a instalaci dokon?it.
J¨¢ fedoru m¨¢m, audacity je?t¨§ netestoval a pomal¨¦ weby, ano je to pomalej?¨ª ale d¨¢ se to, n¨§kter¨¦ weby se mi sice kousnou ale b?val jsem na tom h??e.
Zat¨ªm asi v?e.
Libor Faltus.
Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):
Je to slo?it¨¦. J¨¢ jsem m¨§l p?ed ?asem nesn¨¢z doinstalovat Fedoru Mate. Po restartu ne?lo s Orcou doinstalovat, jak je tomu mo?n¨¦ p?i instalaci Fedory? Gnome. Ale jsem tolerantn¨ª, proto?e s rukou na srd¨ª?ku, zkou?¨ªm rozmanit¨¦ Linuxov¨¦ distribuce proto , abych se nec¨ªtil tolik osamocen? a kdybych neust¨¢le tr¨¢pil v?voj¨¢?e, kte?¨ª mnohdy pracuj¨ª do noci co by dobrovoln¨ªci, nebo maj¨ª v?voj distribuc¨ª s ohledem na p?¨ªstupnost nad?¨ªzen?mi ur?en co by povinnou neplacenou pracovn¨ª n¨¢pl¨¾, moc sympati¨ª bych v jejich ?ad¨¢ch nez¨ªskal. Windows je Windows. A kdybych se tr¨¢pil t¨ªm, ?e Orca v Nautilusu pracuje mnohem pomaleji p?i pou?¨ªv¨¢n¨ª kurzorov?ch ?ipek v dlouh?ch seznamech slo?ek a soubor?. A ?e je to mnohem pomalej?¨ª, ne? s vyu?it¨ªm NVDA a Exploreru.exe s Windows XP SP3 Professional, kdybych je?t¨§ nedej b?h za?al srovn¨¢vat rychlost odezvy NVDA nastr¨¢nk¨¢ch s odezvou Orcy, do du?e bych si vn¨¢?el je?t¨§ v¨ªce smutku a zklam¨¢n¨ª.
M¨ªsto toho se sna?¨ªm kombinovat dostupn¨¦ asistivn¨ª technologie a vybrat si z nich to nejlep?¨ª, co mi mohou nab¨ªdnout.
Zjistil jsem, ?e to nejhor?¨ª, co se m??e u?ivateli st¨¢t je, kdy? srovn¨¢v¨¢ propriet¨¢rn¨ª opera?n¨ª syst¨¦m s t¨ªm svobodn?m pod GNU a open source licenc¨ª.
Je to asi tak, jako bych te? za?al prosit v?voj¨¢?e ReactOS, aby mi NVDA p¨§kn¨§ mluvil tam co ve Windows XP a nov¨§j?¨ªch. Aby ud¨§laly od nuly MSAA a nejl¨¦pe aby v?e s NVDA pracovalo bez n¨¢hodn?ch hav¨¢ri¨ª a svi?n¨§. No ouvej. Trvalo by to a kdo v¨ª, jestli by to bylo v?bec mo?n¨¦.
V?voj usnad¨¾uj¨ªc¨ªch n¨¢stroj? nen¨ª ?¨¢dn¨¢ ?vanda a v¨§?te, ?e i pro nadn¨¢rodn¨ª korporace nen¨ª jejich v?voj ?¨¢dnou lah?dkou a mali?kost¨ª. Za?il jsem doby, kdy ve Windows 3.11 pracoval screen reader a ode?¨ªta? obrazovky v jednom CS-voice. A to je?t¨§ Microsoft ani z daleka do Windows 3.11 neza?le¨¾oval podporu MSAA, tak?e jsem tehdej?¨ª ?esk¨¦ v?voj¨¢?e obdivoval, ?e v C++ od nuly vytvo?ili aplikaci, kter¨¢ dovedla z odpov¨ªdaj¨ªc¨ªch komponent? vy?¨ªst informace. A ?ukl jsem do klapky a znak zazn¨§l tak?ka okam?it¨§. Jak¨¦ pak bylo m¨¦ zklam¨¢n¨ª, kdy? jsem p?e?el do Windows 98, Second edition kde Microsoft za?al pou?¨ªvat WDM softwarovou technologii pro v?voj¨¢?e ovlada?? zvukov?ch karet. A jak jsem se nazlobil s t¨ªm, ?e mi n¨¢hle ode?¨ªta?e reaguj¨ª na stisky kl¨¢ves ?¨ªm d¨¢le s v¨§t?¨ª ?asovou prodlevou. Probl¨¦m se poda?ilo Microsoftu odstranit ve Windows 2000 a ve Windows XP u? po probl¨¦mu nebylo ani pam¨¢tky. Ale stejn¨§. U? ta rychlost odezvy nebyla nikdy tak rychl¨¢, jako ve star?¨ªch Windows 95, kde se pou?¨ªvaly ovlada?e zvukov?ch karet s p?¨ªponou .vxd. Tenkr¨¢t jsem m¨§l po?¨ªta? se z¨¢kladn¨ª deskou SOIO, Pentium 166 MH/Z a BIOS pou?¨ªval APM a ne ACPI. To byly ?asy. Jen?e co smrteln¨ªkovi zb?valo. ?as plynul, IT technologie se m¨§nily. Vidouc¨ª u?ivatel je s Linuxem nadm¨ªru spokojen, zn¨¢m jednoho p¨¢na, kter? pou?¨ªv¨¢ Ubuntu Mate co by vid¨ªc¨ª a nem??e si distribuci vynachv¨¢lit. A pro?? Nepot?ebuje toti? infrastrukturu AT-spi, ne?e?¨ª odezvy ?e?ov¨¦ho syntetiz¨¦ru a zvukov¨¦ho serveru Pulseaudio. M??e si bez starosti vychutn¨¢vat multim¨¦dia. Inu podpora asistivn¨ªch technologi¨ª je v?dy o?¨ª?ek. Je to podobn¨¦, jako kdy? jeden ?lov¨§k jde a dal?¨ª dva by za n¨ªm ?ly a dr?eli by jej za nohavice aby zjistili, kam se pr¨¢v¨§ um¨ªst¨ª p?i ch?zi jeho noha. Screen readery musej¨ª tak¨¦ jakoby dr?et vl¨¢k¨¦nka za pomysln¨¦ nohavice, a tak syst¨¦m ob?as za?kobrtne, ob?as zazlob¨ª. Bude to lep?¨ª, a? se vyvinou nov¨¦ z¨¢kladn¨ª desky a v¨ªce procesorov¨¦ syst¨¦my budou samoz?ejmost¨ª, a? se vytvo?¨ª pro v?voj¨¢?e programovac¨ª jazyky, kter¨¦ budou um¨§t efektivn¨§ kompilovat nativn¨ª strojov¨¦ k¨®dy tak, aby instrukce efektivn¨§ vyu?¨ªvaly sp?¨¢d¨¢n¨ª aplika?n¨ªch vl¨¢ken pro jednotliv¨¢ j¨¢dra nebo procesory.
|
m¨¢? na mysli fedora ?e je rychlej?¨ª, nebo ubuntu mate?
Nev¨ªm jak ale ve fedo?e je i marco, ale proto?e nem¨¢m mate tweak nemohu se na n¨§ho p?epnout.
Nem¨¢te n¨§kdo n¨¢hodou bal¨ª?ek mate tweaku?
M¨¢m 32 bitovou verzi fedora a sh¨¢n¨ªm pro ni tak¨¦ google chrome.
No a tak¨¦ mi nejde nastavit grub, aby p¨ªpal, pros¨ªm n¨§koho zda by mi nenapsal jak p?esn¨§ a kde a co napsat a kam aby grub p¨ªpal.
Nepom??e mi to ?e nap¨ª?ete vem si ¨²daje z vinuxu.
Vinux m¨¢ grub v /etc/default/grub
J¨¢ bych cht¨§l aby mi fedora p¨ªpla dvakr¨¢t po sob¨§ co? bude odli?n¨¦ od ubuntu.
D¨§kuji, Libor Faltus.
Pavel Vl?ek napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,
ono taky cel? probl¨¦m m??e b?t v tom, ?e Fedora Mate pou?¨ªv¨¢ Compiz, co? znamen¨¢ 3D efekty, Ubuntu Mate toto nepou?¨ªv¨¢, proto je rychlej?¨ª, co? na star?¨ªm stroji potvrzuji.
Pavel
Dne 02.07.2018 v 14:17 Libor Faltus napsal(a):
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾.
Pokud chcete instalovat fedoru mate, tak si mus¨ªte v kl¨¢vesov?ch zkratk¨¢ch ne? instalaci pust¨ªte povolit, zkratku pro termin¨¢l, p?idat zkratku pro spu?t¨§n¨ª ?te?ky.
Orca se p?ed koncem instalace nev¨ªm pro? vypne, ale lze ji zapnout a instalaci dokon?it.
J¨¢ fedoru m¨¢m, audacity je?t¨§ netestoval a pomal¨¦ weby, ano je to pomalej?¨ª ale d¨¢ se to, n¨§kter¨¦ weby se mi sice kousnou ale b?val jsem na tom h??e.
Zat¨ªm asi v?e.
Libor Faltus.
Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):
Je to slo?it¨¦. J¨¢ jsem m¨§l p?ed ?asem nesn¨¢z doinstalovat Fedoru Mate. Po restartu ne?lo s Orcou doinstalovat, jak je tomu mo?n¨¦ p?i instalaci Fedory? Gnome. Ale jsem tolerantn¨ª, proto?e s rukou na srd¨ª?ku, zkou?¨ªm rozmanit¨¦ Linuxov¨¦ distribuce proto , abych se nec¨ªtil tolik osamocen? a kdybych neust¨¢le tr¨¢pil v?voj¨¢?e, kte?¨ª mnohdy pracuj¨ª do noci co by dobrovoln¨ªci, nebo maj¨ª v?voj distribuc¨ª s ohledem na p?¨ªstupnost nad?¨ªzen?mi ur?en co by povinnou neplacenou pracovn¨ª n¨¢pl¨¾, moc sympati¨ª bych v jejich ?ad¨¢ch nez¨ªskal. Windows je Windows. A kdybych se tr¨¢pil t¨ªm, ?e Orca v Nautilusu pracuje mnohem pomaleji p?i pou?¨ªv¨¢n¨ª kurzorov?ch ?ipek v dlouh?ch seznamech slo?ek a soubor?. A ?e je to mnohem pomalej?¨ª, ne? s vyu?it¨ªm NVDA a Exploreru.exe s Windows XP SP3 Professional, kdybych je?t¨§ nedej b?h za?al srovn¨¢vat rychlost odezvy NVDA nastr¨¢nk¨¢ch s odezvou Orcy, do du?e bych si vn¨¢?el je?t¨§ v¨ªce smutku a zklam¨¢n¨ª.
M¨ªsto toho se sna?¨ªm kombinovat dostupn¨¦ asistivn¨ª technologie a vybrat si z nich to nejlep?¨ª, co mi mohou nab¨ªdnout.
Zjistil jsem, ?e to nejhor?¨ª, co se m??e u?ivateli st¨¢t je, kdy? srovn¨¢v¨¢ propriet¨¢rn¨ª opera?n¨ª syst¨¦m s t¨ªm svobodn?m pod GNU a open source licenc¨ª.
Je to asi tak, jako bych te? za?al prosit v?voj¨¢?e ReactOS, aby mi NVDA p¨§kn¨§ mluvil tam co ve Windows XP a nov¨§j?¨ªch. Aby ud¨§laly od nuly MSAA a nejl¨¦pe aby v?e s NVDA pracovalo bez n¨¢hodn?ch hav¨¢ri¨ª a svi?n¨§. No ouvej. Trvalo by to a kdo v¨ª, jestli by to bylo v?bec mo?n¨¦.
V?voj usnad¨¾uj¨ªc¨ªch n¨¢stroj? nen¨ª ?¨¢dn¨¢ ?vanda a v¨§?te, ?e i pro nadn¨¢rodn¨ª korporace nen¨ª jejich v?voj ?¨¢dnou lah?dkou a mali?kost¨ª. Za?il jsem doby, kdy ve Windows 3.11 pracoval screen reader a ode?¨ªta? obrazovky v jednom CS-voice. A to je?t¨§ Microsoft ani z daleka do Windows 3.11 neza?le¨¾oval podporu MSAA, tak?e jsem tehdej?¨ª ?esk¨¦ v?voj¨¢?e obdivoval, ?e v C++ od nuly vytvo?ili aplikaci, kter¨¢ dovedla z odpov¨ªdaj¨ªc¨ªch komponent? vy?¨ªst informace. A ?ukl jsem do klapky a znak zazn¨§l tak?ka okam?it¨§. Jak¨¦ pak bylo m¨¦ zklam¨¢n¨ª, kdy? jsem p?e?el do Windows 98, Second edition kde Microsoft za?al pou?¨ªvat WDM softwarovou technologii pro v?voj¨¢?e ovlada?? zvukov?ch karet. A jak jsem se nazlobil s t¨ªm, ?e mi n¨¢hle ode?¨ªta?e reaguj¨ª na stisky kl¨¢ves ?¨ªm d¨¢le s v¨§t?¨ª ?asovou prodlevou. Probl¨¦m se poda?ilo Microsoftu odstranit ve Windows 2000 a ve Windows XP u? po probl¨¦mu nebylo ani pam¨¢tky. Ale stejn¨§. U? ta rychlost odezvy nebyla nikdy tak rychl¨¢, jako ve star?¨ªch Windows 95, kde se pou?¨ªvaly ovlada?e zvukov?ch karet s p?¨ªponou .vxd. Tenkr¨¢t jsem m¨§l po?¨ªta? se z¨¢kladn¨ª deskou SOIO, Pentium 166 MH/Z a BIOS pou?¨ªval APM a ne ACPI. To byly ?asy. Jen?e co smrteln¨ªkovi zb?valo. ?as plynul, IT technologie se m¨§nily. Vidouc¨ª u?ivatel je s Linuxem nadm¨ªru spokojen, zn¨¢m jednoho p¨¢na, kter? pou?¨ªv¨¢ Ubuntu Mate co by vid¨ªc¨ª a nem??e si distribuci vynachv¨¢lit. A pro?? Nepot?ebuje toti? infrastrukturu AT-spi, ne?e?¨ª odezvy ?e?ov¨¦ho syntetiz¨¦ru a zvukov¨¦ho serveru Pulseaudio. M??e si bez starosti vychutn¨¢vat multim¨¦dia. Inu podpora asistivn¨ªch technologi¨ª je v?dy o?¨ª?ek. Je to podobn¨¦, jako kdy? jeden ?lov¨§k jde a dal?¨ª dva by za n¨ªm ?ly a dr?eli by jej za nohavice aby zjistili, kam se pr¨¢v¨§ um¨ªst¨ª p?i ch?zi jeho noha. Screen readery musej¨ª tak¨¦ jakoby dr?et vl¨¢k¨¦nka za pomysln¨¦ nohavice, a tak syst¨¦m ob?as za?kobrtne, ob?as zazlob¨ª. Bude to lep?¨ª, a? se vyvinou nov¨¦ z¨¢kladn¨ª desky a v¨ªce procesorov¨¦ syst¨¦my budou samoz?ejmost¨ª, a? se vytvo?¨ª pro v?voj¨¢?e programovac¨ª jazyky, kter¨¦ budou um¨§t efektivn¨§ kompilovat nativn¨ª strojov¨¦ k¨®dy tak, aby instrukce efektivn¨§ vyu?¨ªvaly sp?¨¢d¨¢n¨ª aplika?n¨ªch vl¨¢ken pro jednotliv¨¢ j¨¢dra nebo procesory.
|
Dobr? den.
J¨¢ to ch¨¢pu a rozhodn¨§ nechci n¨§jak kritizovat v?voj¨¢?e. Ale co m¨§ zlob¨ª je to, ?e star?¨ª verze linuxu s webem pracuj¨ª l¨¦pe. Vemte si takov? Vinux 5.1, zalo?en? na Ubuntu 14.04. Nejlep?¨ª distribuce, kterou jsem kdy m¨§l. A jak? v?sledek? Vzdali to, a?koli to bylo to nejlep?¨ª, co jsem kdy m¨§l. Mohu Vinux pou?¨ªvat do p?¨ª?t¨ªho roku, ale co potom? U? i jen proto, ?e je tam star¨¢ verze j¨¢dra a jin¨¦ zastaral¨¦ v¨§ci se ale ob¨¢v¨¢m ten syst¨¦m z hlediska bezpe?nosti pou?¨ªvat. Prost¨§ m¨§ roz?iluje to, ?e co bylo ve star?ch verz¨ªch vy?e?eno, to v nov?ch zase zlob¨ª. Ani Accessible coconut, ani Fedora nejsou tak vychytan¨¦ jako Vinux 5.1. Ubuntu Mate 18.04 jsem zkou?el z extern¨ªho disku a houby platn¨¦, takt¨¦? to bylo pomalej?¨ª ne? Vinux. Je fakt ?koda, ?e se na dal?¨ª v?voj vyka?lali. Ale ch¨¢pu je. D¨§lat linuxov¨¦ distribuce zdarma, bez finan?n¨ª podpory, je?t¨§ to zp?¨ªstup¨¾ovat, to je t¨§?k¨¦. Mo?n¨¢ t¨ªm, co te? nap¨ª?i si tu nad¨§l¨¢m mnoho nep?¨¢tel, ale boj¨ªm se, ?e p?¨ªstupnost linuxu v budoucnu skon?¨ª zcela. Vemte si, ?e na v?voj Orca je jeden ?lov¨§k. Co potom? Neunesl bych p?edstavu p?ej¨ªt na konzoli, to bych asi nedal. A Windows jsem nevid¨§l od doby co vy?ly des¨ªtky. Moc tomu syst¨¦mu ned?v¨§?uji, do toho sta?¨ª p?e?¨ªst ?l¨¢nek z chipu o Ransomware a jsem r¨¢d, ?e m¨¢m linux, kde ho chytit nem??u. Mo?n¨¢ je to i t¨ªm, ?e m¨¢m opravdu star? po?¨ªta?, ale up?¨ªmn¨§ ?e?eno ani nev¨ªm, jakou konfiguraci bych si m¨§l koupit, abych m¨§l alespo¨¾ 50% jistotu, ?e syst¨¦m pojede alespo¨¾ trochu svi?n¨§.
Vojta.
Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Je to slo?it¨¦. J¨¢ jsem m¨§l p?ed ?asem nesn¨¢z doinstalovat Fedoru Mate. Po restartu ne?lo s Orcou doinstalovat, jak je tomu mo?n¨¦ p?i instalaci Fedory? Gnome. Ale jsem tolerantn¨ª, proto?e s rukou na srd¨ª?ku, zkou?¨ªm rozmanit¨¦ Linuxov¨¦ distribuce proto , abych se nec¨ªtil tolik osamocen? a kdybych neust¨¢le tr¨¢pil v?voj¨¢?e, kte?¨ª mnohdy pracuj¨ª do noci co by dobrovoln¨ªci, nebo maj¨ª v?voj distribuc¨ª s ohledem na p?¨ªstupnost nad?¨ªzen?mi ur?en co by povinnou neplacenou pracovn¨ª n¨¢pl¨¾, moc sympati¨ª bych v jejich ?ad¨¢ch nez¨ªskal. Windows je Windows. A kdybych se tr¨¢pil t¨ªm, ?e Orca v Nautilusu pracuje mnohem pomaleji p?i pou?¨ªv¨¢n¨ª kurzorov?ch ?ipek v dlouh?ch seznamech slo?ek a soubor?. A ?e je to mnohem pomalej?¨ª, ne? s vyu?it¨ªm NVDA a Exploreru.exe s Windows XP SP3 Professional, kdybych je?t¨§ nedej b?h za?al srovn¨¢vat rychlost odezvy NVDA nastr¨¢nk¨¢ch s odezvou Orcy, do du?e bych si vn¨¢?el je?t¨§ v¨ªce smutku a zklam¨¢n¨ª.
M¨ªsto toho se sna?¨ªm kombinovat dostupn¨¦ asistivn¨ª technologie a vybrat si z nich to nejlep?¨ª, co mi mohou nab¨ªdnout.
Zjistil jsem, ?e to nejhor?¨ª, co se m??e u?ivateli st¨¢t je, kdy? srovn¨¢v¨¢ propriet¨¢rn¨ª opera?n¨ª syst¨¦m s t¨ªm svobodn?m pod GNU a open source licenc¨ª.
Je to asi tak, jako bych te? za?al prosit v?voj¨¢?e ReactOS, aby mi NVDA p¨§kn¨§ mluvil tam co ve Windows XP a nov¨§j?¨ªch. Aby ud¨§laly od nuly MSAA a nejl¨¦pe aby v?e s NVDA pracovalo bez n¨¢hodn?ch hav¨¢ri¨ª a svi?n¨§. No ouvej. Trvalo by to a kdo v¨ª, jestli by to bylo v?bec mo?n¨¦.
V?voj usnad¨¾uj¨ªc¨ªch n¨¢stroj? nen¨ª ?¨¢dn¨¢ ?vanda a v¨§?te, ?e i pro nadn¨¢rodn¨ª korporace nen¨ª jejich v?voj ?¨¢dnou lah?dkou a mali?kost¨ª. Za?il jsem doby, kdy ve Windows 3.11 pracoval screen reader a ode?¨ªta? obrazovky v jednom CS-voice. A to je?t¨§ Microsoft ani z daleka do Windows 3.11 neza?le¨¾oval podporu MSAA, tak?e jsem tehdej?¨ª ?esk¨¦ v?voj¨¢?e obdivoval, ?e v C++ od nuly vytvo?ili aplikaci, kter¨¢ dovedla z odpov¨ªdaj¨ªc¨ªch komponent? vy?¨ªst informace. A ?ukl jsem do klapky a znak zazn¨§l tak?ka okam?it¨§. Jak¨¦ pak bylo m¨¦ zklam¨¢n¨ª, kdy? jsem p?e?el do Windows 98, Second edition kde Microsoft za?al pou?¨ªvat WDM softwarovou technologii pro v?voj¨¢?e ovlada?? zvukov?ch karet. A jak jsem se nazlobil s t¨ªm, ?e mi n¨¢hle ode?¨ªta?e reaguj¨ª na stisky kl¨¢ves ?¨ªm d¨¢le s v¨§t?¨ª ?asovou prodlevou. Probl¨¦m se poda?ilo Microsoftu odstranit ve Windows 2000 a ve Windows XP u? po probl¨¦mu nebylo ani pam¨¢tky. Ale stejn¨§. U? ta rychlost odezvy nebyla nikdy tak rychl¨¢, jako ve star?¨ªch Windows 95, kde se pou?¨ªvaly ovlada?e zvukov?ch karet s p?¨ªponou .vxd. Tenkr¨¢t jsem m¨§l po?¨ªta? se z¨¢kladn¨ª deskou SOIO, Pentium 166 MH/Z a BIOS pou?¨ªval APM a ne ACPI. To byly ?asy. Jen?e co smrteln¨ªkovi zb?valo. ?as plynul, IT technologie se m¨§nily. Vidouc¨ª u?ivatel je s Linuxem nadm¨ªru spokojen, zn¨¢m jednoho p¨¢na, kter? pou?¨ªv¨¢ Ubuntu Mate co by vid¨ªc¨ª a nem??e si distribuci vynachv¨¢lit. A pro?? Nepot?ebuje toti? infrastrukturu AT-spi, ne?e?¨ª odezvy ?e?ov¨¦ho syntetiz¨¦ru a zvukov¨¦ho serveru Pulseaudio. M??e si bez starosti vychutn¨¢vat multim¨¦dia. Inu podpora asistivn¨ªch technologi¨ª je v?dy o?¨ª?ek. Je to podobn¨¦, jako kdy? jeden ?lov¨§k jde a dal?¨ª dva by za n¨ªm ?ly a dr?eli by jej za nohavice aby zjistili, kam se pr¨¢v¨§ um¨ªst¨ª p?i ch?zi jeho noha. Screen readery musej¨ª tak¨¦ jakoby dr?et vl¨¢k¨¦nka za pomysln¨¦ nohavice, a tak syst¨¦m ob?as za?kobrtne, ob?as zazlob¨ª. Bude to lep?¨ª, a? se vyvinou nov¨¦ z¨¢kladn¨ª desky a v¨ªce procesorov¨¦ syst¨¦my budou samoz?ejmost¨ª, a? se vytvo?¨ª pro v?voj¨¢?e programovac¨ª jazyky, kter¨¦ budou um¨§t efektivn¨§ kompilovat nativn¨ª strojov¨¦ k¨®dy tak, aby instrukce efektivn¨§ vyu?¨ªvaly sp?¨¢d¨¢n¨ª aplika?n¨ªch vl¨¢ken pro jednotliv¨¢ j¨¢dra nebo procesory.
|
