开云体育

Zdravím na konferenci.

Chceme s kamarádem vyzkou?et na sv?ch star?ch po?íta?ích Debian. Prosím, jakou verzi p?esně byste doporu?ili? Jedná se o notebook Dell Latitude D630 a stolní po?íta? z roku 2011 zna?ky HP Compaq 8100 Elite CMTPC.

S pozdravem a díky

Vojta.

Je to slo?ité. Já jsem měl p?ed ?asem nesnáz doinstalovat Fedoru Mate. Po restartu ne?lo s Orcou doinstalovat, jak je tomu mo?né p?i instalaci Fedory? Gnome. Ale jsem tolerantní, proto?e s rukou na srdí?ku, zkou?ím rozmanité Linuxové distribuce proto , abych se necítil tolik osamocen? a kdybych neustále trápil v?vojá?e, kte?í mnohdy pracují do noci co by dobrovolníci, nebo mají v?voj distribucí s ohledem na p?ístupnost nad?ízen?mi ur?en co by povinnou neplacenou pracovní náplň, moc sympatií bych v jejich ?adách nezískal. Windows je Windows. A kdybych se trápil tím, ?e Orca v Nautilusu pracuje mnohem pomaleji p?i pou?ívání kurzorov?ch ?ipek v dlouh?ch seznamech slo?ek a soubor?. A ?e je to mnohem pomalej?í, ne? s vyu?itím NVDA a Exploreru.exe s Windows XP SP3 Professional, kdybych je?tě nedej b?h za?al srovnávat rychlost odezvy NVDA nastránkách s odezvou Orcy, do du?e bych si vná?el je?tě více smutku a zklamání.
Místo toho se sna?ím kombinovat dostupné asistivní technologie a vybrat si z nich to nejlep?í, co mi mohou nabídnout.
Zjistil jsem, ?e to nejhor?í, co se m??e u?ivateli stát je, kdy? srovnává proprietární opera?ní systém s tím svobodn?m pod GNU a open source licencí.
Je to asi tak, jako bych te? za?al prosit v?vojá?e ReactOS, aby mi NVDA pěkně mluvil tam co ve Windows XP a nověj?ích. Aby udělaly od nuly MSAA a nejlépe aby v?e s NVDA pracovalo bez náhodn?ch havárií a svi?ně. No ouvej. Trvalo by to a kdo ví, jestli by to bylo v?bec mo?né.
V?voj usnadňujících nástroj? není ?ádná ?vanda a vě?te, ?e i pro nadnárodní korporace není jejich v?voj ?ádnou lah?dkou a mali?kostí. Za?il jsem doby, kdy ve Windows 3.11 pracoval screen reader a ode?íta? obrazovky v jednom CS-voice. A to je?tě Microsoft ani z daleka do Windows 3.11 neza?leňoval podporu MSAA, tak?e jsem tehdej?í ?eské v?vojá?e obdivoval, ?e v C++ od nuly vytvo?ili aplikaci, která dovedla z odpovídajících komponent? vy?íst informace. A ?ukl jsem do klapky a znak zazněl tak?ka okam?itě. Jaké pak bylo mé zklamání, kdy? jsem p?e?el do Windows 98, Second edition kde Microsoft za?al pou?ívat WDM softwarovou technologii pro v?vojá?e ovlada?? zvukov?ch karet. A jak jsem se nazlobil s tím, ?e mi náhle ode?íta?e reagují na stisky kláves ?ím dále s vět?í ?asovou prodlevou. Problém se poda?ilo Microsoftu odstranit ve Windows 2000 a ve Windows XP u? po problému nebylo ani památky. Ale stejně. U? ta rychlost odezvy nebyla nikdy tak rychlá, jako ve star?ích Windows 95, kde se pou?ívaly ovlada?e zvukov?ch karet s p?íponou .vxd. Tenkrát jsem měl po?íta? se základní deskou SOIO, Pentium 166 MH/Z a BIOS pou?íval APM a ne ACPI. To byly ?asy. Jen?e co smrtelníkovi zb?valo. ?as plynul, IT technologie se měnily. Vidoucí u?ivatel je s Linuxem nadmíru spokojen, znám jednoho pána, kter? pou?ívá Ubuntu Mate co by vidící a nem??e si distribuci vynachválit. A pro?? Nepot?ebuje toti? infrastrukturu AT-spi, ne?e?í odezvy ?e?ového syntetizéru a zvukového serveru Pulseaudio. M??e si bez starosti vychutnávat multimédia. Inu podpora asistivních technologií je v?dy o?í?ek. Je to podobné, jako kdy? jeden ?lověk jde a dal?í dva by za ním ?ly a dr?eli by jej za nohavice aby zjistili, kam se právě umístí p?i ch?zi jeho noha. Screen readery musejí také jakoby dr?et vlákénka za pomyslné nohavice, a tak systém ob?as za?kobrtne, ob?as zazlobí. Bude to lep?í, a? se vyvinou nové základní desky a více procesorové systémy budou samoz?ejmostí, a? se vytvo?í pro v?vojá?e programovací jazyky, které budou umět efektivně kompilovat nativní strojové kódy tak, aby instrukce efektivně vyu?ívaly sp?ádání aplika?ních vláken pro jednotlivá jádra nebo procesory.

窜诲谤补惫í尘,

ono taky cel? problém m??e b?t v tom, ?e Fedora Mate pou?ívá Compiz, co? znamená 3D efekty, Ubuntu Mate toto nepou?ívá, proto je rychlej?í, co? na star?ím stroji potvrzuji.

Pavel



Dne 02.07.2018 v 14:17 Libor Faltus napsal(a):

窜诲谤补惫í尘.
Pokud chcete instalovat fedoru mate, tak si musíte v klávesov?ch zkratkách ne? instalaci pustíte povolit, zkratku pro terminál, p?idat zkratku pro spu?tění ?te?ky.
Orca se p?ed koncem instalace nevím pro? vypne, ale lze ji zapnout a instalaci dokon?it.
Já fedoru mám, audacity je?tě netestoval a pomalé weby, ano je to pomalej?í ale dá se to, některé weby se mi sice kousnou ale b?val jsem na tom h??e.
Zatím asi v?e.
Libor Faltus.

Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Je to slo?ité. Já jsem měl p?ed ?asem nesnáz doinstalovat Fedoru Mate. Po restartu ne?lo s Orcou doinstalovat, jak je tomu mo?né p?i instalaci Fedory? Gnome. Ale jsem tolerantní, proto?e s rukou na srdí?ku, zkou?ím rozmanité Linuxové distribuce proto , abych se necítil tolik osamocen? a kdybych neustále trápil v?vojá?e, kte?í mnohdy pracují do noci co by dobrovolníci, nebo mají v?voj distribucí s ohledem na p?ístupnost nad?ízen?mi ur?en co by povinnou neplacenou pracovní náplň, moc sympatií bych v jejich ?adách nezískal. Windows je Windows. A kdybych se trápil tím, ?e Orca v Nautilusu pracuje mnohem pomaleji p?i pou?ívání kurzorov?ch ?ipek v dlouh?ch seznamech slo?ek a soubor?. A ?e je to mnohem pomalej?í, ne? s vyu?itím NVDA a Exploreru.exe s Windows XP SP3 Professional, kdybych je?tě nedej b?h za?al srovnávat rychlost odezvy NVDA nastránkách s odezvou Orcy, do du?e bych si vná?el je?tě více smutku a zklamání.
Místo toho se sna?ím kombinovat dostupné asistivní technologie a vybrat si z nich to nejlep?í, co mi mohou nabídnout.
Zjistil jsem, ?e to nejhor?í, co se m??e u?ivateli stát je, kdy? srovnává proprietární opera?ní systém s tím svobodn?m pod GNU a open source licencí.
Je to asi tak, jako bych te? za?al prosit v?vojá?e ReactOS, aby mi NVDA pěkně mluvil tam co ve Windows XP a nověj?ích. Aby udělaly od nuly MSAA a nejlépe aby v?e s NVDA pracovalo bez náhodn?ch havárií a svi?ně. No ouvej. Trvalo by to a kdo ví, jestli by to bylo v?bec mo?né.
V?voj usnadňujících nástroj? není ?ádná ?vanda a vě?te, ?e i pro nadnárodní korporace není jejich v?voj ?ádnou lah?dkou a mali?kostí. Za?il jsem doby, kdy ve Windows 3.11 pracoval screen reader a ode?íta? obrazovky v jednom CS-voice. A to je?tě Microsoft ani z daleka do Windows 3.11 neza?leňoval podporu MSAA, tak?e jsem tehdej?í ?eské v?vojá?e obdivoval, ?e v C++ od nuly vytvo?ili aplikaci, která dovedla z odpovídajících komponent? vy?íst informace. A ?ukl jsem do klapky a znak zazněl tak?ka okam?itě. Jaké pak bylo mé zklamání, kdy? jsem p?e?el do Windows 98, Second edition kde Microsoft za?al pou?ívat WDM softwarovou technologii pro v?vojá?e ovlada?? zvukov?ch karet. A jak jsem se nazlobil s tím, ?e mi náhle ode?íta?e reagují na stisky kláves ?ím dále s vět?í ?asovou prodlevou. Problém se poda?ilo Microsoftu odstranit ve Windows 2000 a ve Windows XP u? po problému nebylo ani památky. Ale stejně. U? ta rychlost odezvy nebyla nikdy tak rychlá, jako ve star?ích Windows 95, kde se pou?ívaly ovlada?e zvukov?ch karet s p?íponou .vxd. Tenkrát jsem měl po?íta? se základní deskou SOIO, Pentium 166 MH/Z a BIOS pou?íval APM a ne ACPI. To byly ?asy. Jen?e co smrtelníkovi zb?valo. ?as plynul, IT technologie se měnily. Vidoucí u?ivatel je s Linuxem nadmíru spokojen, znám jednoho pána, kter? pou?ívá Ubuntu Mate co by vidící a nem??e si distribuci vynachválit. A pro?? Nepot?ebuje toti? infrastrukturu AT-spi, ne?e?í odezvy ?e?ového syntetizéru a zvukového serveru Pulseaudio. M??e si bez starosti vychutnávat multimédia. Inu podpora asistivních technologií je v?dy o?í?ek. Je to podobné, jako kdy? jeden ?lověk jde a dal?í dva by za ním ?ly a dr?eli by jej za nohavice aby zjistili, kam se právě umístí p?i ch?zi jeho noha. Screen readery musejí také jakoby dr?et vlákénka za pomyslné nohavice, a tak systém ob?as za?kobrtne, ob?as zazlobí. Bude to lep?í, a? se vyvinou nové základní desky a více procesorové systémy budou samoz?ejmostí, a? se vytvo?í pro v?vojá?e programovací jazyky, které budou umět efektivně kompilovat nativní strojové kódy tak, aby instrukce efektivně vyu?ívaly sp?ádání aplika?ních vláken pro jednotlivá jádra nebo procesory.

窜诲谤补惫í尘.
Pokud chcete instalovat fedoru mate, tak si musíte v klávesov?ch zkratkách ne? instalaci pustíte povolit, zkratku pro terminál, p?idat zkratku pro spu?tění ?te?ky.
Orca se p?ed koncem instalace nevím pro? vypne, ale lze ji zapnout a instalaci dokon?it.
Já fedoru mám, audacity je?tě netestoval a pomalé weby, ano je to pomalej?í ale dá se to, některé weby se mi sice kousnou ale b?val jsem na tom h??e.
Zatím asi v?e.
Libor Faltus.

Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Je to slo?ité. Já jsem měl p?ed ?asem nesnáz doinstalovat Fedoru Mate. Po restartu ne?lo s Orcou doinstalovat, jak je tomu mo?né p?i instalaci Fedory? Gnome. Ale jsem tolerantní, proto?e s rukou na srdí?ku, zkou?ím rozmanité Linuxové distribuce proto , abych se necítil tolik osamocen? a kdybych neustále trápil v?vojá?e, kte?í mnohdy pracují do noci co by dobrovolníci, nebo mají v?voj distribucí s ohledem na p?ístupnost nad?ízen?mi ur?en co by povinnou neplacenou pracovní náplň, moc sympatií bych v jejich ?adách nezískal. Windows je Windows. A kdybych se trápil tím, ?e Orca v Nautilusu pracuje mnohem pomaleji p?i pou?ívání kurzorov?ch ?ipek v dlouh?ch seznamech slo?ek a soubor?. A ?e je to mnohem pomalej?í, ne? s vyu?itím NVDA a Exploreru.exe s Windows XP SP3 Professional, kdybych je?tě nedej b?h za?al srovnávat rychlost odezvy NVDA nastránkách s odezvou Orcy, do du?e bych si vná?el je?tě více smutku a zklamání.
Místo toho se sna?ím kombinovat dostupné asistivní technologie a vybrat si z nich to nejlep?í, co mi mohou nabídnout.
Zjistil jsem, ?e to nejhor?í, co se m??e u?ivateli stát je, kdy? srovnává proprietární opera?ní systém s tím svobodn?m pod GNU a open source licencí.
Je to asi tak, jako bych te? za?al prosit v?vojá?e ReactOS, aby mi NVDA pěkně mluvil tam co ve Windows XP a nověj?ích. Aby udělaly od nuly MSAA a nejlépe aby v?e s NVDA pracovalo bez náhodn?ch havárií a svi?ně. No ouvej. Trvalo by to a kdo ví, jestli by to bylo v?bec mo?né.
V?voj usnadňujících nástroj? není ?ádná ?vanda a vě?te, ?e i pro nadnárodní korporace není jejich v?voj ?ádnou lah?dkou a mali?kostí. Za?il jsem doby, kdy ve Windows 3.11 pracoval screen reader a ode?íta? obrazovky v jednom CS-voice. A to je?tě Microsoft ani z daleka do Windows 3.11 neza?leňoval podporu MSAA, tak?e jsem tehdej?í ?eské v?vojá?e obdivoval, ?e v C++ od nuly vytvo?ili aplikaci, která dovedla z odpovídajících komponent? vy?íst informace. A ?ukl jsem do klapky a znak zazněl tak?ka okam?itě. Jaké pak bylo mé zklamání, kdy? jsem p?e?el do Windows 98, Second edition kde Microsoft za?al pou?ívat WDM softwarovou technologii pro v?vojá?e ovlada?? zvukov?ch karet. A jak jsem se nazlobil s tím, ?e mi náhle ode?íta?e reagují na stisky kláves ?ím dále s vět?í ?asovou prodlevou. Problém se poda?ilo Microsoftu odstranit ve Windows 2000 a ve Windows XP u? po problému nebylo ani památky. Ale stejně. U? ta rychlost odezvy nebyla nikdy tak rychlá, jako ve star?ích Windows 95, kde se pou?ívaly ovlada?e zvukov?ch karet s p?íponou .vxd. Tenkrát jsem měl po?íta? se základní deskou SOIO, Pentium 166 MH/Z a BIOS pou?íval APM a ne ACPI. To byly ?asy. Jen?e co smrtelníkovi zb?valo. ?as plynul, IT technologie se měnily. Vidoucí u?ivatel je s Linuxem nadmíru spokojen, znám jednoho pána, kter? pou?ívá Ubuntu Mate co by vidící a nem??e si distribuci vynachválit. A pro?? Nepot?ebuje toti? infrastrukturu AT-spi, ne?e?í odezvy ?e?ového syntetizéru a zvukového serveru Pulseaudio. M??e si bez starosti vychutnávat multimédia. Inu podpora asistivních technologií je v?dy o?í?ek. Je to podobné, jako kdy? jeden ?lověk jde a dal?í dva by za ním ?ly a dr?eli by jej za nohavice aby zjistili, kam se právě umístí p?i ch?zi jeho noha. Screen readery musejí také jakoby dr?et vlákénka za pomyslné nohavice, a tak systém ob?as za?kobrtne, ob?as zazlobí. Bude to lep?í, a? se vyvinou nové základní desky a více procesorové systémy budou samoz?ejmostí, a? se vytvo?í pro v?vojá?e programovací jazyky, které budou umět efektivně kompilovat nativní strojové kódy tak, aby instrukce efektivně vyu?ívaly sp?ádání aplika?ních vláken pro jednotlivá jádra nebo procesory.

Je to slo?ité. Já jsem měl p?ed ?asem nesnáz doinstalovat Fedoru Mate. Po restartu ne?lo s Orcou doinstalovat, jak je tomu mo?né p?i instalaci Fedory? Gnome. Ale jsem tolerantní, proto?e s rukou na srdí?ku, zkou?ím rozmanité Linuxové distribuce proto , abych se necítil tolik osamocen? a kdybych neustále trápil v?vojá?e, kte?í mnohdy pracují do noci co by dobrovolníci, nebo mají v?voj distribucí s ohledem na p?ístupnost nad?ízen?mi ur?en co by povinnou neplacenou pracovní náplň, moc sympatií bych v jejich ?adách nezískal. Windows je Windows. A kdybych se trápil tím, ?e Orca v Nautilusu pracuje mnohem pomaleji p?i pou?ívání kurzorov?ch ?ipek v dlouh?ch seznamech slo?ek a soubor?. A ?e je to mnohem pomalej?í, ne? s vyu?itím NVDA a Exploreru.exe s Windows XP SP3 Professional, kdybych je?tě nedej b?h za?al srovnávat rychlost odezvy NVDA nastránkách s odezvou Orcy, do du?e bych si vná?el je?tě více smutku a zklamání.
Místo toho se sna?ím kombinovat dostupné asistivní technologie a vybrat si z nich to nejlep?í, co mi mohou nabídnout.
Zjistil jsem, ?e to nejhor?í, co se m??e u?ivateli stát je, kdy? srovnává proprietární opera?ní systém s tím svobodn?m pod GNU a open source licencí.
Je to asi tak, jako bych te? za?al prosit v?vojá?e ReactOS, aby mi NVDA pěkně mluvil tam co ve Windows XP a nověj?ích. Aby udělaly od nuly MSAA a nejlépe aby v?e s NVDA pracovalo bez náhodn?ch havárií a svi?ně. No ouvej. Trvalo by to a kdo ví, jestli by to bylo v?bec mo?né.
V?voj usnadňujících nástroj? není ?ádná ?vanda a vě?te, ?e i pro nadnárodní korporace není jejich v?voj ?ádnou lah?dkou a mali?kostí. Za?il jsem doby, kdy ve Windows 3.11 pracoval screen reader a ode?íta? obrazovky v jednom CS-voice. A to je?tě Microsoft ani z daleka do Windows 3.11 neza?leňoval podporu MSAA, tak?e jsem tehdej?í ?eské v?vojá?e obdivoval, ?e v C++ od nuly vytvo?ili aplikaci, která dovedla z odpovídajících komponent? vy?íst informace. A ?ukl jsem do klapky a znak zazněl tak?ka okam?itě. Jaké pak bylo mé zklamání, kdy? jsem p?e?el do Windows 98, Second edition kde Microsoft za?al pou?ívat WDM softwarovou technologii pro v?vojá?e ovlada?? zvukov?ch karet. A jak jsem se nazlobil s tím, ?e mi náhle ode?íta?e reagují na stisky kláves ?ím dále s vět?í ?asovou prodlevou. Problém se poda?ilo Microsoftu odstranit ve Windows 2000 a ve Windows XP u? po problému nebylo ani památky. Ale stejně. U? ta rychlost odezvy nebyla nikdy tak rychlá, jako ve star?ích Windows 95, kde se pou?ívaly ovlada?e zvukov?ch karet s p?íponou .vxd. Tenkrát jsem měl po?íta? se základní deskou SOIO, Pentium 166 MH/Z a BIOS pou?íval APM a ne ACPI. To byly ?asy. Jen?e co smrtelníkovi zb?valo. ?as plynul, IT technologie se měnily. Vidoucí u?ivatel je s Linuxem nadmíru spokojen, znám jednoho pána, kter? pou?ívá Ubuntu Mate co by vidící a nem??e si distribuci vynachválit. A pro?? Nepot?ebuje toti? infrastrukturu AT-spi, ne?e?í odezvy ?e?ového syntetizéru a zvukového serveru Pulseaudio. M??e si bez starosti vychutnávat multimédia. Inu podpora asistivních technologií je v?dy o?í?ek. Je to podobné, jako kdy? jeden ?lověk jde a dal?í dva by za ním ?ly a dr?eli by jej za nohavice aby zjistili, kam se právě umístí p?i ch?zi jeho noha. Screen readery musejí také jakoby dr?et vlákénka za pomyslné nohavice, a tak systém ob?as za?kobrtne, ob?as zazlobí. Bude to lep?í, a? se vyvinou nové základní desky a více procesorové systémy budou samoz?ejmostí, a? se vytvo?í pro v?vojá?e programovací jazyky, které budou umět efektivně kompilovat nativní strojové kódy tak, aby instrukce efektivně vyu?ívaly sp?ádání aplika?ních vláken pro jednotlivá jádra nebo procesory.

窜诲谤补惫í尘,
znáte někdo nějakou p?ístupnou aplikaci pro Linux, podobnou aplikaci HWInfo pro Windows? Pot?ebuju toti? na svém laptopu sledovat baterii, mám toti? pocit, ?e je nějak?m zp?sobem po?kozená, nejde o to, ?e nevydr?í, ale ?e ukazatel procent se nechová korektně, do dvaceti procent se to vybije celkem rychle, pak se mi vypne ntb s tím, ?e je vybit?, zapnu ho, do 10 procent se to vybíjí normálně, pak se ukazatel tak na p?l hodiny zastaví a následně se pomalu dostane na 5 procent a potom baterie vydr?í dal?í 3 a? 4 hodiny, pak pomalu spadne na dvě procenta a pak se ntb doopravdy vybije, tak nevím. Win nehlásí nic, Fedora hlásí, ?e baterie m??e b?t vadná, ov?em nemám na Fedo?e nic, co bych mohl pou?ít na diagnostiku hardwaru.
S díky,
Pavel

Zdravím v?echny,

nainstaloval jsem si nejnověj?í Debian testing, av?ak po instalaci mi terminál suveréně tvrdí, ?e p?íkaz sudo nebyl nalezen. Jak se tedy nyní p?istupuje k sudo? Su root a heslo bude p?edpokládám nejjednodu??í?

S díky,

Pavel