´Ü²¹Âᨪ³¾²¹±¹¨¦. Ale jasn¨§, ur?it¨§ bych to neprovozoval na dvou po?¨ªta?¨ªch v jednu chv¨ªli, prim¨¢rn¨§ pou?¨ªv¨¢m Mac a Linux jen na stoln¨ªm PC, tak?e tohle by pro m¨§ osobn¨§ nebyl probl¨¦m. D¨§kuji moc za informace, o tomhle jsem fakt nev¨§d¨§l a dost mile m¨§ to p?ekvapilo, kone?n¨§ i ve sv¨§t¨§ Linuxu se v tomhle sm¨§ru n¨§co d¨§je. Samoz?ejm¨§ po?¨¢d dost aplikac¨ª chyb¨ª, nap?. plnohodnotn? FineReader, bez toho j¨¢ ¨²pln¨§ existovat nem??u. To co jsem zkou?el na Ago?e sice skenovalo, ale bylo to takov¨¦ ?it¨¦ horkou jehlou, jak to skenovalo do .jpg a pak a? p?ev¨¢d¨§lo, zvl¨¢?tn¨ª, FineReader bych ocenil v¨ªc, ten Lios je takov? nedod¨§lek prost¨§.
toggle quoted message
Show quoted text
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,
na str¨¢nce p¨ª?¨ª distinct computers, co? znamen¨¢ p?esn? nebo sporn?. Tak?e
bych to p?elo?il jako na sporn¨¦m po?tu po?¨ªta??, nebo taky na
p?esn¨§ ur?en¨¦m po?tu, ale o dvou po?¨ªta?¨ªch tam nen¨ª ?e?. Cituji
tuto ?¨¢st s odr¨¢?kou p?esn¨§: -
the runtime can be installed, used on distinct computers if only one runtime is used at a time,
Vojta.
Dne 03. 03. 20 v 13:45 Pavel Vl?ek
napsal(a):
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,
aktivace toti? v?bec nijak neprob¨ªh¨¢. Prost¨§ si koup¨ªte hlas, oni
v¨¢m po?lou odkaz, v n¨§m je tar.gz soubor a v tom zatarovan¨¦m
souboru krom¨§ dal?¨ªch instala?n¨ª .sh skript, kter? prost¨§ provede
instalaci a to je cel¨¦, ?¨¢dn? re?im aktivace a aktiva?n¨ª ?¨ªsla zde
nejsou.
Licence hovo?¨ª takto:
- jeden runtime je mo?n¨¦ pou?¨ªvat na 2 stroj¨ªch, av?ak nesm¨ª
hovo?it sou?asn¨§, p?i?em? 1 runtime je compact, druh? runtime je
pro a ten t?et¨ª je high.
Pavel
Dne 03. 03. 20 v 13:29 Petr Bl¨¢ha napsal(a):
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,
d¨ªky za odpov¨§?,
v?slovnost j¨¢ a? tak ne?e?¨ªm, resp. na Macu i Windows se
objevuj¨ª podobn¨¦ ne?vary ve v?slovnosti jako jste popsal, tak?e
za ty roky jsem si u? tak n¨§jak sta?il zvyknout.
Na pr¨¢ci taky preferuju Espeak, hlavn¨§ kv?li skv¨§l¨¦ odezv¨§,
nicm¨¦n¨§ na ?ten¨ª del?¨ªch text? by se n¨§jak¨¢ lid?t¨§ji zn¨§j¨ªc¨ª
synt¨¦za hodila.
Ohledn¨§ licence, tam bych se asi dr?el toho, ?e pokud budete
software pou?¨ªvat na dvou t?ech stroj¨ªch a v?echny jsou va?e,
tak se z toho asi nest?¨ªl¨ª.
Nev¨ªm tedy jak funguje jejich aktiva?n¨ª mechanizmus, ale z?ejm¨§
to asi a? tak ne?e?¨ª, pokud se jedno aktiva?n¨ª ?¨ªslo neobjevuje
?ekn¨§me na t?iceti r?zn?ch po?¨ªta?¨ªch.
P?edpokl¨¢d¨¢m ?e cena a postup instalace se daj¨ª dohledat na v¨¢mi
odkazovan¨¦m webu, ve?er na to mrknu.
3. 3. 2020 v 12:33, Vojt¨§ch ?miro
<vsmiro@...>:
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,
ano, v?iml jsem si, ?e jste tu nov?, omlouv¨¢m se, zn¨ª-li m¨¦
p?¨ªsp¨§vky netrp¨§liv¨§. Dovolte mi, abych V¨¢s tu uv¨ªtal. Jsem
r¨¢d, ?e pr¨¢v¨§ Vy, kter? jste mi uk¨¢zal sv¨§t linuxu a nau?il m¨§
z¨¢klady a Pavel Vl?ek, kter? m¨§ u?il dal?¨ªd?le?it¨¦ v¨§ci jste
tady. Moc to pro m¨§ znamen¨¢.
co se t?k¨¢ Zuzany a Ivety, t¨§?ko ?¨ªct. Nebudu tvrdit, ?e jsou
to nejlep?¨ª nebo nejhor?¨ª hlasy, ale co se t?k¨¢ v?slovnosti,
je lep?¨ª rozhodn¨§ alespo¨¾ dle m¨§ Zuzana. Ale kdy? chcete
kvalitn¨ª hlas, hladiv? a mazliv? jako Eli?ka, tak je zase
lep?¨ª Iveta. Ale pozor! Iveta t?eba m¨¢ tu chybu, ?e kdy?
nap¨ª?ete slovo ud¨§lala, Iveta klidn¨§ ?ekne ujelala. Nebo n¨§kdy
m¨ªsto obli?ej ?te obli??ej s dv¨§ma ? a pak se mus¨ªm vr¨¢tit
slovo po slovu CTRL doleva a pod¨ªvat se, jak to slovo vlastn¨§
vid¨ªm. Ale nem¨¢m to s ?¨ªm srovnat, nem¨¢m windows ani Mac,
nev¨ªm co d¨§l¨¢ Iveta a Zuzana v t¨§chto syst¨¦mech.
Ned¨ªlnou sou?¨¢st¨ª rozhodov¨¢n¨ª je v?kon po?¨ªta?e. Nen¨ª to sice
pomal¨¦ jako Realspeak, ale p?ecejen, kdy? srovn¨¢m pr¨¢ci s
Ivetou, Zuzanou a Espeakem, Espeak je p?ecejen nejrychlej?¨ª.
Dal?¨ª v¨§c. Espeak klepe, kdy? m¨¢m n¨§kde velk¨¦ p¨ªsmeno. Neklepe
v?dy, kdy? t?eba nap¨ª?u jedu do Brna tak neklepne u slovo
Brna, i kdy? je velk¨¦ B, co? je n¨§jak¨¢ chyba ode?¨ªta?e Orca.
Nastavil jsem si to klep¨¢n¨ª v Orce v re?imu velk?ch p¨ªsmen na
ikonu a u? to klepe. Zuzana a Iveta neklepou, tak?e p?i ?ten¨ª
nev¨ªte, jestli je n¨§kde velk¨¦ p¨ªsmeno, m¨¢te-li tuto funkci
Orca zapnutou. Ale asi takhle. Kdy? si ?tu text, na t?et¨ªm
m¨ªst¨§ je Iveta. Je p?¨ªjemn¨¢, ale po?¨¢d abych se vracel,
proto?e n¨§kdy huh¨¾¨¢. Na druh¨¦m m¨ªst¨§ je Zuzka, ta m¨¢ o pozn¨¢n¨ª
m¨ª¨¾ chyb ve v?slovnosti, ale pozor, mluv¨ªm o Zuzan¨§ compact.
Ta pro a high je takov¨¢ drs¨¾a?ka, m¨ªrn¨§ je?av¨§j?¨ª, tu jsem si
nekupoval, ale sly?el jsem jen kr¨¢tk? sampl. Oni tam maj¨ª p¨¢r
uk¨¢zek jak ty hlasy zn¨ª, kdy? se na str¨¢nce
rozhl¨¦dnete, ale jsou tak kr¨¢tk¨¦, ?e z nich nem??ete poznat,
jestli ten hlas je dobr? nebo ne a zku?ebn¨ª demo nemaj¨ª. A na
prvn¨ªm m¨ªst¨§ je Espeak. Ten pokud chci t?eba opravovat chyby v
textu je nejlep?¨ª, proto?e nem¨¢ tolik v?slovnostn¨ªch chyb.
Pak tak¨¦ je zna?n¨§ nejasn¨¢ licence. Oni nap¨ª?¨ª, ?e licenci,
tedy jeden runtime m??ete pou?¨ªvat na v¨ªce po?¨ªta?¨ªch za
p?edpokladu, ?e nebudou mluvit nap?¨ªklad dv¨§ Zuzany dohromady,
ale na kolik vlastn¨ªch stroj? si to m??ete nainstalovat
licence neuv¨¢d¨ª a nev¨ª to ani v Oraluxu, museli by kontaktovat
Nuance. Tak?e t?eba kdybych si cht¨§l d¨¢t Zuzanu z Debianu, kde
ji te? m¨¢m i do Fegory, nejsp¨ª? bych musel pro jistotu kupovat
dal?¨ª runtime nebo si t?eba koupit Zuzanu pro, kterou je?t¨§
nem¨¢m a tu si tam d¨¢t. N¨§kdy si ?¨ªk¨¢m, ?e kdyby rad¨§ji pan
S¨¢?ek? ud¨§lal Wintalker voice pro linux, byla by to lep?¨ª
alternativa a s mnohem jasn¨§j?¨ª licenc¨ª. Ale jinak v Oraluxu
jsou velmi p?¨ªjemn¨ª a pokud znaj¨ª odpov¨§di, odpov¨ª V¨¢m na n¨§ a
nejsou v?bec stroz¨ª ani netrp¨§liv¨ª. Jen v ot¨¢zk¨¢ch licence a
na kolik stroj? si ji m??ete d¨¢t V¨¢s po?¨¢d odkazuj¨ª na prvn¨ª
odstavec licen?n¨ªho ujedn¨¢n¨ª takt¨¦? na .
To by byl m?j n¨¢zor, t?eba se vyj¨¢d?¨ª i jin¨ª, kte?¨ª Voxin
maj¨ª. Ale nelituju toho, ?e jsem si ho koupil. Jen jestli se
rozhodnu si t?eba Debian vym¨§nit za Ubuntu 20.04, vyka?lu se
na to si to tam znovu instalovat, proto?e nechci m¨ªt probl¨¦my,
?e poru?uji licenci.
S p?¨¢telsk?m pozdravem
Vojta.
Dne 03. 03. 20 v 11:15 Petr Bl¨¢ha napsal(a):
Aha, tak to je v¨¢?n¨§ docela mazec,
j¨¢ jsem tu p?ihl¨¢?en? teprve p¨¢r dn¨ª, tak jsem tu zpr¨¢vu
nezaznamenal, ur?it¨§ se ale pod¨ªv¨¢m jak to funguje.
N¨§¨§jak¨¦ post?ehy, jak to dob?e funguje, jestli m¨¢ cenu za to
platit a tak?
3. 3. 2020 v 10:56, Vojt¨§ch ?miro
<vsmiro@...>:
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾.
D¨¢ se koupit na str¨¢nce oraluxu. Je to Voxin TTS a psal
jsem na tuto konferenci o tom, ?e je k dispozici. Jmenuje
se to Voxin a v ?e?tin¨§ maj¨ª Zuzanu a Ivetu v r?zn?ch
variant¨¢ch.
Vojta.
Dne 03. 03. 20 v 10:13 Petr Bl¨¢ha napsal(a):
A jak v Linuxu pou?¨ªv¨¢te Zuzanu /
Ivetu? To je mi tedy docela novina ?e je n¨§co takov¨¦ho
mo?n¨¦.
3. 3. 2020 v 9:48, Vojt¨§ch ?miro
<vsmiro@...>:
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,
ob¨¢v¨¢m se, ?e s odezvou to nebude lep?¨ª. Espeak je
hold Espeak. ani se Zuzanou a Ivetou to nen¨ª slavn?.
Ale je divn?, ?e Iveta High m¨¢ rychlej?¨ª odezvu ne?
Zuzana compact.
Vojta.
Dne 03. 03. 20 v 8:53 Petr Bl¨¢ha napsal(a):
Ahoj,
je n¨§kde n¨§jak? podrobn? n¨¢vod jak Festival
nainstalovat a zprovoznit? R¨¢d bych si jej vyzkou?el
na sv¨¦m stoln¨ªm po?¨ªta?i v Ubuntu Mate.
D?¨ªve m¨§¨§l dost tragickou odezvu, tak by m¨§
zaj¨ªmalo, jak se chov¨¢ na nov¨§j?¨ªch stroj¨ªch.
D¨ªky a fajn den.
3. 3. 2020 v 8:39, Pavel
Vl?ek <vlcekpavel93@...>:
Co se t??e zprovozn¨§n¨ª, m¨¢? v souboru
/etc/default/festival
napsan¨¦ p?esn¨§ toto?
RUN_FESTIVAL=yes
Pavel
Dne 03. 03. 20 v 8:21 Libor Faltus napsal(a):
J¨¢ v debianu festival m¨¢m,
ale nemluv¨ª. Nevid¨ªm mezi hlasov?ma v?stupama, a
to jsem ho od?krtl. Nev¨ªm jak ho nastartovat. V
coconutu od Vojty Pol¨¢?ka to taky d¨§l¨¢. Libor.
|