Re: Virtualizace nebo dualboot?
|
Ahojte, Ono asi zalezi v cem to spustite jedou sem myslim zkusil KVM a byla to hruza. Je fakt ze32 giga ram by byly lepsi, ty by se meli dat snad vymenit? neni to tak hrozna polozka. Je fakt, ze kdyz sem virtualizoval na T450 s 16 giga ram, tak obcas sem mel chut to vyhodit.
Ahoj,
já bych se té virtualizace Windows v Linuxu nebál. Mám poměrně u? star?í
notebook Thinkpad T480S s 16 GiB RAM a Windows tam virtualizuju
normálně. Krom jiného mi tam bě?í klidně Firefox, Thunderbird a jede to
p?ijatelně. Virtualizuju teda Win 10.
Na dual boot bych se u? dneska vyka?lal, je to akorát otravování s
oddílama na disku.
Vojta
Dne 02. 05. 24 v 21:29 Vojtěch ?miro via napsal(a):
> Zdravím na konferenci,
>
> zde slíbená diskuse. budu mít tento notebook:
>
>
>
> a proto?e nechci mít Windows tak úplně jako primární systém, budu tam
> mít i Fedoru p?ípadně jin? linux, uvidíme, co v době schválení pom?cky
> bude nejvíc accessible. Uva?uji ale, co bude pro ten notebook men?í
> trápení. Jestli Windows virtualizovat, nainstalovat linux vedle a nebo
> si jen zp?ístupnit boot z USB a pou?ívat externí systém? Jeliko? ten
> notebook bude mít 16 GB RAM a Windows mi nesta?í ani na osmi na
> Lenovu, mám z virtualizace obavy. Pak mi taky někdo poradil, ?e by
> mo?ná bylo lep?í nevirtualizovat Windows v linuxu, ale linux ve
> Windows. Co mi tedy radíte?
>
> Děkuji a p?eji hezk? den.
>
> S p?átelsk?m pozdravem
>
> Vojta.
>
>
>
>
>
|
