Beste Hans en anderen,
De Zeeland-groep volg ik al jaren, maar meer voor de Zeeuwse voorouders van mijn vrouw. Ik ben zelf nog een tijdje (mede)moderator geweest. Na afronding van het boek over de familie Baljé/Flissebaalje is de aandacht verlegd.
Zie ?
?
Het is overigens erg jammer dat het rijke archief van de groep bij de overgang niet is meegenomen.?
De groep, evenals andere groepen zoals die van Groningen, was inderdaad goed voor diepgravende vragen.
Je ziet echter een tendens dat steeds meer (beginnende) genealogen overstappen naar Facebook. Het voordeel daar is dat je ook afbeeldingen kunt plaatsen van foto’s en archiefstukken. De ‘drempel’ ligt daar ook lager. Er zijn daar inderdaad helaas weinig genealogen voor ‘moeilijke’ vragen.?
Als de groep inactief blijft dan kun je inderdaad ook bij ‘Ons Voorgeslacht’ terecht.?
De Hollandse vereniging voor Genealogie ‘Ons Voorgeslacht’ (voorheen de Zuid-Hollandse Vereniging …) heeft als werkingsgebied het voormalige Holland en zijn invloedssferen. Daaronder valt ook Zeeland.
De vereniging richt zich in principe op de periode voor 1700. De vereniging heeft 3 websites, te weten:
- ?
Artikelen m.b.t. Zeeland kunnen ook gepubliceerd worden in 'Ons Voorgeslacht’. Zie de publicatierichtlijnen.
- ? Met foto’s van archiefstukken en ook van het archief in Middelburg.
- ?Op in deze Hollandse Genealogische Database staan ook Zeeuwse bronnen.
Daarnaast is er een Facebook-pagina??
Daar kunnen ook diepgaande vragen worden gesteld. En als (digitaal) lid kun je ook vragen stellen in het verenigingsblad ‘Ons Voorgeslacht’.
Met vriendelijke groet,
Piet Molema
Genealogie:
toggle quoted message
Show quoted text
Op 14 jun. 2021, om 15:14 heeft Andre Sijnesael <
andresijnesael@...> het volgende geschreven:
Hallo Hans,
Ik moet wel zeggen dat in de oude Yahoo groep vaak wel inhoudelijk uitstekende reacties werden gegeven met genealogie op hoog niveau. Zonder iemand af te willen vallen, valt dat bij sommige facebookgroepen erg tegen.
Daar komen op de wat meer diepgang vragende problemen nauwelijks reacties. Dat komt vooral om die facebook groepen met name door beginnende belangstellenden worden bevolkt en ik er met mijn meer complexe vragen niet terecht kan. Na 40 jaar genealogie zijn de vraagpunten die ik nog heb ik mijn kwartierstaat doorgaans best wel lastige puzzels en daar kan ik op de meeste facebook groepen niet meer terecht. Enkele uitgezonderd overigens!
André SIjnesael
In de jaren na de oprichting van de yahoo groep werden vele vragen gesteld, vaak dingen meegedeeld en daar volgden reacties op, honderden per maand soms. Modereren was geen dagtaak op zich, maar we waren er wel regelmatig mee bezig, want soms botsten meningen wel eens met elkaar. Op een zeker moment trad de teruggang in, totdat er in de laatste jaren van het bestaan van de groep op zijn best in een maand een paar berichten werden geplaatst, waarop vervolgens nauwelijks nog antwoorden? of reacties werden gegeven. Dat heeft ons als eigenaren en moderatoren ertoe gebracht om toen yahoo van de groepen af wilde, niet verder te gaan. We vonden dat niet echt zinvol. Verschillende mensen meldden zich toen, omdat ze toch vonden dat er een alternatief moest komen. Dat is er gekomen, maar in de praktijk leidt de nieuwe groep een even zieltogend bestaan als de oude. De leden hebben nauwelijks vragen gesteld of opmerkingen gemaakt, ondanks het feit dat in de periode net voor de opheffing van de yahoo groep door diverse personen gesteld werd dat ze het verdwijnen van de groep jammer zouden vinden en dat ze behoefte hadden aan een voortzetting. Het uitblijven van berichten op de groep lijkt eerder het tegengestelde aan te tonen.
Natuurlijk kan gekozen worden voor het maken van reclame en kan geprobeerd worden de groep onder de aandacht van (nieuwe) belangstellenden te brengen. Maar het voortbestaan van de groep is eigenlijk alleen gegarandeerd als mensen zien dat er leven in zit. Als er reclame gemaakt gaat worden en mensen komen kijken, om tot de conclusie te komen dat er slechts een oorverdovende stilte heerst, dan zullen ze niet blijven. Want wat zou daarvan voor hen het nut zijn?
Een andere factor is dat er twee facebook groepen zijn die opereren in het werkgebied zoals dat voor de oude yahoo groep vastgesteld was, de provincie Zeeland en de grensgebieden (aangrenzende plaatse in Belgi?, West-Brabant en Goeree-Overflakkee). Voor de provincie Zeeland bestaat Genealogie Zeeland en voor Holland is dat Ons Voorgeslacht. Deze groep moet concurreren met onder meer die twee facebookgroepen. Blijkbaar vindt de huidige generatie ge?nteresseerden in genealogie een dergelijke pagina interessanter dan een erg tekstueel gerichte groep zoals deze. Er zit in elk geval meer leven in...
Al met al ben ik niet van mening veranderd. Er was en is blijkbaar zeer weinig belangstelling voor een groep zoals Zeeland-genealogy. Ik heb ooit de wijze les geleerd dat het doorgaans zeer vermoeiend en weinig succesvol is om aan een dood paard te trekken. Wat er destijds nog over was van het team eigenaren / moderatoren van de yahoo groep was die mening toegedaan. Reden waarom wij er destijds voor gekozen hebben om te zeggen: het is mooi geweest.
Ik kan natuurlijk niet spreken voor de andere leden, alleen voor mezelf. Wel weet ik dat als niemand er iets inhoudelijks in stopt er ook niets uit komt. Of het maken van reclame daar veel aan veranderen zal weet ik niet, maar ik heb er een hard hoofd in.
Met vriendelijke groet,
Hans van Felius
