Jeg for min del er ikke s??? interesert i l???pingen ;o)
Men RPO er for meg et ukjent omr???de b???de for VHF og HF.
Selv om det ??? spore opp pirater p??? VHF er noenlunde i samme banen s??? tror
jeg at RPO om det blir introdusert for flere og ikke bare som en
resultatliste i Amat???rradio s??? kan man f??? litt st???rre interesse for dette.
Man m??? ikke p??? d???d og liv l???pe eller?? Slik Geocache med GPS er jo
popul???rt for mange. S??? hvorfor ikke snu det til en "radiocache".
Ideen med
slike cacher er ??? komme seg ut plasser man ikke har v???rt f???r. Og gir man
da et hint om en posisjon man vet beaconet kan h???res s??? vil nok de fleste
fine fram f???r eller siden....
?
"Radiocache", det hadde jo v???rt genialt. I danmark s??? hadde de noe man kalte revejakt f???r i tiden hvor folk rett og slett bare kj???rte rundt i bilene sine og peilet, og s??? m???tte de kanskje g??? de siste hundre meterne. Og man trenger jo ikke ??? ha noen lisens for ??? lytte.
Lurer p??? hvordan NRRL og Post?& Teletilsynet stiller seg til et slikt opplegg med svake ubemannende plassert i terrenget over en periode p??? f.eks. et ???r?
Det burde ikke v???re noe stort problem.
Uansett noe "radiocache" blir vel litt vidl???ftig for en Field Day, men RPO? kan jo arrangereres.? Det gir dessuten ekstrapoeng! :-)
Og s??? vidt jeg vet,
s??? er det ikke noen l???petvang i RPO, hi!
Man kan vel ogs??? lage et RPO l???p med ideal tid for oss late som ikke gidder ??? l???pe, hihi! :-)
73 de LA8OKA
?
.
