¿ªÔÆÌåÓý

ctrl + shift + ? for shortcuts
© 2025 Groups.io

Fw: Sprawa Slawomira Andrzeja Zakrzewskiego


 

----- Original Message -----
From: "Ruch Narodowy" <rn2004@...>


Material ten zostal wyslany informacyjnie. W przypadku
sprzeciwu kolejna informacja nie bedzie wyslana.

The materials were sent for your information only.
You may reply to this message if you do not wish to be
included in our mailing in the future.

______________________________________________


Na stronie internetowej Polskiego lobby przeciwko integracji
Polski z 'Unia Europejska' ()
zamieszczono informacje o kolejnej rozprawie przeciwko
panu Slawomirowi Andrzejowi Zakrzewskiemu:


'Najblizsza rozprawa [odbedzie] sie w srode 20 X 2004
o godz. 9.00 - Sad Rejonowy w Warszawie, ul. Kocjana 3,
sala 40.

S p r a w o z d a n i e z r o z p r a w y
z d n i a 1 4 w r z e s n i a 2004

Rozprawa rozpoczela sie o 8.30. Na wstepie sedzina
Zuzanna Adamczyk odczytala zarzuty stawiane
Slawomirowi Andrzejowi Zakrzewskiemu przez Komende
Rejonowa Policji w Warszawie, ul. Wilcza 21. Naszego
kolege oskarzono o przewodniczenie w dniu 3 maja 2004
zgromadzeniu przy Grobie Nieznanego Zolnierza bez
wymaganego pozwolenia oraz wznoszenie wraz
z zebranymi okrzykow przeciw policji. Po uslyszeniu
ostatniego stwierdzenia Slawomir Zakrzewski wyrazil
stanowczy protest.

Swiadek Adam Krawczyk, oficer Stolecznych Oddzialow
Prewencji, Warszawa, ul. Pulawska 44, ktory dowodzac
policjantami staral sie 3 maja naklonic zebranych do
rozejscia sie, poprosil o odczytanie swego zeznania.
Przyznal, ze ludzie nie zachowywali sie agresywnie
oraz, ze tamtego dnia nie mial swiadomosci co do tradycji
niezaleznych trzeciomajowych obchodow, podczas
ktorych delegacje roznych ugrupowan, w tym ROP,
skladaja kwiaty przy Grobie Nieznanego Zolnierza.
Jesli chodzi o udzial swych przelozonych
w podejmowanych decyzjach, zaslanial sie niepamiecia.

Slawomir Zakrzewski wskazal, ze dzialania o podobnym
charakterze wzgledem jego osoby mialy miejsce przy
okazji referendum unijnego. Zmieniano wtedy dowody,
falszowano stan faktyczny, stosowano dowolna
interpretacje przepisow, w koncu ukarano grzywna.

Sad przychylil sie do wniosku obwinionego Slawomira
Zakrzewskiego, by jako material dowodowy dolaczyc
notatnik sluzbowy A. Krawczyka oraz film nakrecony
podczas zdarzenia przez policje. Zgodzil sie takze
powolac na swiadkow bylego premiera Jana
Olszewskiego oraz Dariusza Benedykta Ciesielskiego,
Jozefa Obrebskiego i Jana Strzezka, zas w charakterze
eksperta od aksjologii posla Jana Lopuszanskiego.

Na to posiedzenie sadu przewidziano 50 min.,
tymczasem trwalo 2 godziny i 10 min.'

Join [email protected] to automatically receive all group messages.