最近找工作看了几家大公司都卡学历（字节什么的），小公司又容易踩雷不想去，来问问。

听说是乳化了？

从这两周 V2EX 的讨论里，我看到不少人把观看广告视为与付费等同的义务，将观看广告当作一种“代价”。

然而看广告不是代价，也不应该是代价。广告本是一种多方共赢的行为：商家提高产物知名度，平台收取广告费，终端用户了解到自己需要的产物。

但现实是，广告被一些平台当做了惩罚用户的工具——不看完 30 秒的广告不可以看正文，充会员则可以取消广告。或者被一些用户当做了惩罚自己的工具——我免费使用了平台的服务，所以我有义务硬着头皮把 30 秒的广告看完，哪怕我根本不会去买里面的商品。

在这种思想下，观看广告变成了一种成本，一种负担。用户看到广告会习惯性的反感；商家在宣传自己时习惯性的心虚，用软文等方式把广告伪装起来。

但是，当一个人真正想买一件东西时，他是会主动去看广告，甚至愿意付费去看广告的。比如消费者在购买手机之前，会看机构的评测；当游戏荒没得玩时，会看游戏相关的试玩和推荐。这时的广告非但不是负担，反而是服务。

思考“怎样把广告这种服务做好，多方共赢”是良性循环。思考“怎样使用规则和法律强迫用户看广告”是恶性循环。

看广告不是代价，也不是义务。打广告不是为了惩罚用户。

如题，最近想看 8.624 ，一位仁兄问我：你有学过这些需要提前理解的知识吗？如：操作系统 并发编程 数据库理论等

我回答：没看过……

因为不是计算机相关专业出身，很多时候都觉得自己和别人从底子上就差距很大

想问下各位大佬们，有没有什么方法可以尽量弥补这些不足？是找相关书籍看就可以了吗，相关书籍很多，可以推荐一些吗？

RT，从生态、性能、开发体验，以及未来发展等方面看，最值得推荐的 APP 跨端开发是哪款

希望 V 友们多多推荐讨论，个人比较看重性能与开发体验

ReactNative,flutter,uniapp......

这几款应该是目前市面上用的比较多的

前几天发了一篇帖子，无数 v 友收藏：

楼主仍然认为 APFS snapshot （ Time Machine 快照功能）是最快最便捷的恢复工具（在那篇帖子中有如何使用的方法），但是作为全盘备份，仍然需要备份工具。楼主重申一遍，Big Sur 时代的 Time Machine 是不备份系统的，仅仅备份用户数据，也因此，对 Time Machine 恢复，必须要通过迁移助手，不信自己可以把系统删了去试。

APFS snapshot 使用方法：

tmutil snapshot  // 等于 git init; git add; git commit

先前发的那篇帖子中间说的都不错，但是把 Carbon Copy Cloner （ CCC ）批判了一番，楼主在这里给 CCC 道歉，没有深度测试 CCC，这次在娱乐机上测试了 CCC 的性能，特意来 V 站说明一下

先说结论（包括 ARM 芯片）：在 Big Sur 时代，CCC 仍然是 macOS 下最强的备份方案之一，仍然吊打 Time Machine

Big Sur 时代的 CCC 跟 Catalina 时代其实差距并不大，甚至某系地方有提升，这个等下再说。目前 CCC 使用的方案是利用苹果的 ASR 统一备份系统和用户数据，因此一旦备份好后，在 big sur 下仍然可以 bootable，请见下图：（我这里进入的是备份盘系统，对主系统进行恢复）

吊打 Time Machine 体现在哪些方面？

1：速度上全面碾压，楼主的娱乐机仅有 200G 数据，Time Machine 首次备份需要花费至少一个小时，而 CCC 只需要不到 10 分钟

2：Time Machine 在 big sur 是不带系统的，因此只能配合迁移助手进行恢复。目前 CCC 提供三个备份方案 --- 备份系统 + 用户数据 --- 在原有的基础上（ Catalina ）继续备份，但是不包含系统 --- 只备份用户数据 （效果等同于 Time Machine ）

3：恢复策略吊打 Time Machine，上次那篇帖子，有朋友问我：APFS 快照这么好用，能不能恢复系统，答案是不能，但是 CCC 可以。CCC 的利用 apfs 快照特性，保留系统，CCC 因此可以花极少的时间，做到系统降级

4：更加安全。CCC 提供三种备份方式，且这叁种都支持苹果自带的迁移助手进行恢复。

5：作者承诺他们仍在改善与提高

经过楼主恢复系统实验，由于 CCC 用了苹果自己开发的 ASR 工具，因此恢复后的系统完整性比以前更高，体现在以前恢复后 Little Snitch 会被还原初始化配置表，而在 big sur 时代不会。

但是仍不完美，体现在：

1: Apple Software Restore doesn't yet support the storage in Apple Silicon Macs

2: CCC will not update the System volume on a Big Sur bootable backup

解释一下第二条，意思就是如果出了 macOS 11.1，那么 CCC 不会备份 11.1 （这点和 catalina 时代不同），而仅仅只是备份用户数据。如果用户想要备份升级后的系统，需要在备份盘手动升级。

最后的最后，重申一遍，APFS Snapshot （ Time Machine 的快照功能）是控制 Mac 版本的大杀器，不是作为备份用的。备份恢复只能依靠 CCC 或者 Time Machine 这类工具，希望大家搞清楚不同

卖完上一波买完皇帝柑后,大家评价还都不错呢,应广大 V 友要求,继续发布下一款家乡网红橘子-沃柑,60 元 10 斤全国包邮,欢迎大家选购

商品介绍?懒得写了,好吃就完事了,相信广大 V 友的真实评价.

抽奖规则,跟上次一样,全球指定唯一云玩家专属 dota2 客户端 roll 楼层,100 层以下抽一箱,100~200 楼抽一箱,200-300 楼抽一箱,重复楼层不获奖楼延顺下一楼~

上期的抽奖欧皇 @ijk0 还没找我兑现,请速速联系,奖品升级为一箱沃柑.

目前互联网，操作系统各平台的语言，代码基本都会有生命周期，大部分可能坚持不了几年就从世界上消失了，这其中有很多原因，比如语言的升级，虚拟机的升级，数据库和 api 的升级，安全漏洞，操作系统的更新换代，依赖的软件包的兼容问题，硬件支持等等等等

这些都让互联网上的一些服务无法永久运行下去，那么有哪些服务是可以永久存在在互联网上而不需要更新换代的呢？