Idi bre, pa kad ima? Sound Forge, Gold Wave i aaudacity, ?to da spaja? kursore, XD
Uradila sam navigaciju za priru?nik Audacity.
Ostala formatiranja nisam dirala.
Posla?u to i ovde kad pro?itam i ispravim gre?ke u kucanju.
Ljudi su se zaista potrudili, to vidim.
Ono ?to je bitno je da je slepima jako bitno da im se u neki priru?nik unesu hiper linkovi, tj. hiper veze, headinzi i bookmark, tj. markeri.
Bilo bi sasvim suludo priru?nike prebacivati u txt, a to sam nekad i sama radila.


15.2.2016. u 12:40, "Mom?ilo Marinkovi? je napisao/la:

Kod adoub auditiona je dobrastvar sto kad se spoje jaws kursori mogu da se prosire kanali po difoltu ima 3 kanala a po zelji moze da se dodaju jos kanala tako da na svakom kanalu moze da se snimi za onog ko radi na klavijaturama leva ruka desna i tako dalje pa tako na kraju da bude sve spojeno.
----- Original Message ----- From: "Boris Doncic" <doncic.boris@...>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, February 10, 2016 2:05 PM
Subject: Re: [obradazvuka] Editori zvuka, plugini, efekti...


SoundForge koristim za efekte, EQ, Noise reduction i sl.
dok za razne vrste seckanja umetanja i sl radim sa GoldWave-om, koji
kako mi se ?ini ima preciznije komande za te stvari stim ?to mo?e da
edituje samo dva kanala, dok je SF naravno tu bogatiji mogu?nostima.
Uglavnom radim glas
Muziku retko, samo po ne?to ?to se ti?e ujedna?avanja ali ni?ta posebno.
Planiram da stavim i adobe audition da proverim kakvi su kod njega
pojedini efekti.
Audacity nisam odavno instalirao pa me zanima da li se ne?to dobija po
pitanju navigacije ili efekata u odnosu na SF ili GW.
Ono ?to i mene zanima jesu dobri pluginovi
koji sara?uju sa ?ita?ima ekrana.

Veliki pozdrav
Boris


On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Da, Adobe audition je dobar editor ali se mi poprili?no moramo mu?iti sa
njim. Ove najnovije verzije mislim da su skroz nepristupa?ne. Ja
kombinujem Sound Forge i Audacity. Mo?e se i Audacityu vrlo dobro
selektovati, ima i on pre?ice, ali, navika je ?udo; tako da ja sjeckanje
i ?i??enje nepotrebnih dijelova odradim u Sound Forgeu a onda ostale
operacije odradim u Audacityu. Ne znam da li postoji mogu?nost da
koristimo Steinbergove plugine. Imao sam priliku da ?ujem ?ta ?ovjek
radi sa lo?im zvukom u Cubaseu koriste?i pakete Steinbergovih pluginova.

On 10.2.2016. 13:13, Mila Kuran wrote:

Pozdrav.
Sve vi?e razmi?ljam da li uop?te da se oglasim na neku raspravu, ali
dobro.
Meni su ok Sound Forge,, Gold Wave i Adobe audition koji je u redu za
normalizaciju zvuka i za uklanjanje ?uma.
No, kod Adobea je malo nepristupa?na navigacija i selektovanje, bar
prema nekom mom iskustvu.
Kod GoldWavea je selekcija i navigacija najpristupa?nija.
Sound Forge mi je super, jer od skoro uni?tenih knjiga koje se po
na?im bibliotekama pod navodnicima tako smerno, tj. neuredno prebacuju
sa kaseta,
mo?da ne?to mo?e da se popravi.
Editori mi trebaju uglavnom za knjigu i ponekad, retko ako ne?to
snimam sama.
Audacity, iskreno, meni je u njemu sve ok, ali ?ta vredi kad ne mogu
selektovati sredinu, primera radi, od ?etvrtog do ?estog minuta ako
precizno ne upisujem vreme.
I GW i SF imaju pre?ice za to.

Za Audacity nisam ba? sigurna.
Efekat koji me najvi?e zanima je svakako posvetljenje tona.
Nisam muzi?ki tip i ono za ?ta meni trebaju editori je ponekad pravi
horor, :D

10.2.2016. u 12:44, Sasa Grbic je napisao/la:

Cool edit pro, hm... mislim da je to program koji je malo zastario.
Predlo?io bih ti da se malo poigra? sa Audacityem. U pitanju je veoma
mo?an editor zvuka. ?isto iz navike Sound Forge mi je defaultni
editor, ali sve vi?e koristim Audacity.

On 10.2.2016. 12:25, Ilija Simeunovi? wrote:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

Da, naravno, ?ak i u Wordu ne mo?e? stavljati mrtve hiper linkove, a
kamoli da jo? priru?nik pretvorim u txt.
U redu knjige jo? i kako tako, osvakako konvertujem Balabolkom, ali neka
mi neko izmisli editor koji broji txt stranice, pa ?u druga?imje
razmi?ljati.


15.2.2016. u 23:23, Danijela je napisao/la:

Jaaao... To sa prebacivanjem u txt mi je poznato, iz iskustva... :)
Ubija u pojam.

On 2/15/16, Mila Kuran <kuranovicka@...> wrote:

Idi bre, pa kad ima? Sound Forge, Gold Wave i aaudacity, ?to da spaja?
kursore, XD
Uradila sam navigaciju za priru?nik Audacity.
Ostala formatiranja nisam dirala.
Posla?u to i ovde kad pro?itam i ispravim gre?ke u kucanju.
Ljudi su se zaista potrudili, to vidim.
Ono ?to je bitno je da je slepima jako bitno da im se u neki priru?nik
unesu hiper linkovi, tj. hiper veze, headinzi i bookmark, tj. markeri.
Bilo bi sasvim suludo priru?nike prebacivati u txt, a to sam nekad i
sama radila.


15.2.2016. u 12:40, "Mom?ilo Marinkovi? je napisao/la:

Kod adoub auditiona je dobrastvar sto kad se spoje jaws kursori mogu
da se prosire kanali po difoltu ima 3 kanala a po zelji moze da se
dodaju jos kanala tako da na svakom kanalu moze da se snimi za onog ko
radi na klavijaturama leva ruka desna i tako dalje pa tako na kraju da
bude sve spojeno.
----- Original Message ----- From: "Boris Doncic"
<doncic.boris@...>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, February 10, 2016 2:05 PM
Subject: Re: [obradazvuka] Editori zvuka, plugini, efekti...


SoundForge koristim za efekte, EQ, Noise reduction i sl.
dok za razne vrste seckanja umetanja i sl radim sa GoldWave-om, koji
kako mi se ?ini ima preciznije komande za te stvari stim ?to mo?e da
edituje samo dva kanala, dok je SF naravno tu bogatiji mogu?nostima.
Uglavnom radim glas
Muziku retko, samo po ne?to ?to se ti?e ujedna?avanja ali ni?ta
posebno.
Planiram da stavim i adobe audition da proverim kakvi su kod njega
pojedini efekti.
Audacity nisam odavno instalirao pa me zanima da li se ne?to dobija po
pitanju navigacije ili efekata u odnosu na SF ili GW.
Ono ?to i mene zanima jesu dobri pluginovi
koji sara?uju sa ?ita?ima ekrana.

Veliki pozdrav
Boris


On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Da, Adobe audition je dobar editor ali se mi poprili?no moramo mu?iti
sa
njim. Ove najnovije verzije mislim da su skroz nepristupa?ne. Ja
kombinujem Sound Forge i Audacity. Mo?e se i Audacityu vrlo dobro
selektovati, ima i on pre?ice, ali, navika je ?udo; tako da ja
sjeckanje
i ?i??enje nepotrebnih dijelova odradim u Sound Forgeu a onda ostale
operacije odradim u Audacityu. Ne znam da li postoji mogu?nost da
koristimo Steinbergove plugine. Imao sam priliku da ?ujem ?ta ?ovjek
radi sa lo?im zvukom u Cubaseu koriste?i pakete Steinbergovih
pluginova.

On 10.2.2016. 13:13, Mila Kuran wrote:

Pozdrav.
Sve vi?e razmi?ljam da li uop?te da se oglasim na neku raspravu, ali
dobro.
Meni su ok Sound Forge,, Gold Wave i Adobe audition koji je u redu za
normalizaciju zvuka i za uklanjanje ?uma.
No, kod Adobea je malo nepristupa?na navigacija i selektovanje, bar
prema nekom mom iskustvu.
Kod GoldWavea je selekcija i navigacija najpristupa?nija.
Sound Forge mi je super, jer od skoro uni?tenih knjiga koje se po
na?im bibliotekama pod navodnicima tako smerno, tj. neuredno
prebacuju
sa kaseta,
mo?da ne?to mo?e da se popravi.
Editori mi trebaju uglavnom za knjigu i ponekad, retko ako ne?to
snimam sama.
Audacity, iskreno, meni je u njemu sve ok, ali ?ta vredi kad ne mogu
selektovati sredinu, primera radi, od ?etvrtog do ?estog minuta ako
precizno ne upisujem vreme.
I GW i SF imaju pre?ice za to.

Za Audacity nisam ba? sigurna.
Efekat koji me najvi?e zanima je svakako posvetljenje tona.
Nisam muzi?ki tip i ono za ?ta meni trebaju editori je ponekad pravi
horor, :D

10.2.2016. u 12:44, Sasa Grbic je napisao/la:

Cool edit pro, hm... mislim da je to program koji je malo zastario.
Predlo?io bih ti da se malo poigra? sa Audacityem. U pitanju je
veoma
mo?an editor zvuka. ?isto iz navike Sound Forge mi je defaultni
editor, ali sve vi?e koristim Audacity.

On 10.2.2016. 12:25, Ilija Simeunovi? wrote:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu
na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa
pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte
i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

Jaaao... To sa prebacivanjem u txt mi je poznato, iz iskustva... :)
Ubija u pojam.

On 2/15/16, Mila Kuran <kuranovicka@...> wrote:

Idi bre, pa kad ima? Sound Forge, Gold Wave i aaudacity, ?to da spaja?
kursore, XD
Uradila sam navigaciju za priru?nik Audacity.
Ostala formatiranja nisam dirala.
Posla?u to i ovde kad pro?itam i ispravim gre?ke u kucanju.
Ljudi su se zaista potrudili, to vidim.
Ono ?to je bitno je da je slepima jako bitno da im se u neki priru?nik
unesu hiper linkovi, tj. hiper veze, headinzi i bookmark, tj. markeri.
Bilo bi sasvim suludo priru?nike prebacivati u txt, a to sam nekad i
sama radila.


15.2.2016. u 12:40, "Mom?ilo Marinkovi? je napisao/la:

Kod adoub auditiona je dobrastvar sto kad se spoje jaws kursori mogu
da se prosire kanali po difoltu ima 3 kanala a po zelji moze da se
dodaju jos kanala tako da na svakom kanalu moze da se snimi za onog ko
radi na klavijaturama leva ruka desna i tako dalje pa tako na kraju da
bude sve spojeno.
----- Original Message ----- From: "Boris Doncic"
<doncic.boris@...>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, February 10, 2016 2:05 PM
Subject: Re: [obradazvuka] Editori zvuka, plugini, efekti...


SoundForge koristim za efekte, EQ, Noise reduction i sl.
dok za razne vrste seckanja umetanja i sl radim sa GoldWave-om, koji
kako mi se ?ini ima preciznije komande za te stvari stim ?to mo?e da
edituje samo dva kanala, dok je SF naravno tu bogatiji mogu?nostima.
Uglavnom radim glas
Muziku retko, samo po ne?to ?to se ti?e ujedna?avanja ali ni?ta posebno.
Planiram da stavim i adobe audition da proverim kakvi su kod njega
pojedini efekti.
Audacity nisam odavno instalirao pa me zanima da li se ne?to dobija po
pitanju navigacije ili efekata u odnosu na SF ili GW.
Ono ?to i mene zanima jesu dobri pluginovi
koji sara?uju sa ?ita?ima ekrana.

Veliki pozdrav
Boris


On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Da, Adobe audition je dobar editor ali se mi poprili?no moramo mu?iti sa
njim. Ove najnovije verzije mislim da su skroz nepristupa?ne. Ja
kombinujem Sound Forge i Audacity. Mo?e se i Audacityu vrlo dobro
selektovati, ima i on pre?ice, ali, navika je ?udo; tako da ja sjeckanje
i ?i??enje nepotrebnih dijelova odradim u Sound Forgeu a onda ostale
operacije odradim u Audacityu. Ne znam da li postoji mogu?nost da
koristimo Steinbergove plugine. Imao sam priliku da ?ujem ?ta ?ovjek
radi sa lo?im zvukom u Cubaseu koriste?i pakete Steinbergovih pluginova.

On 10.2.2016. 13:13, Mila Kuran wrote:

Pozdrav.
Sve vi?e razmi?ljam da li uop?te da se oglasim na neku raspravu, ali
dobro.
Meni su ok Sound Forge,, Gold Wave i Adobe audition koji je u redu za
normalizaciju zvuka i za uklanjanje ?uma.
No, kod Adobea je malo nepristupa?na navigacija i selektovanje, bar
prema nekom mom iskustvu.
Kod GoldWavea je selekcija i navigacija najpristupa?nija.
Sound Forge mi je super, jer od skoro uni?tenih knjiga koje se po
na?im bibliotekama pod navodnicima tako smerno, tj. neuredno prebacuju
sa kaseta,
mo?da ne?to mo?e da se popravi.
Editori mi trebaju uglavnom za knjigu i ponekad, retko ako ne?to
snimam sama.
Audacity, iskreno, meni je u njemu sve ok, ali ?ta vredi kad ne mogu
selektovati sredinu, primera radi, od ?etvrtog do ?estog minuta ako
precizno ne upisujem vreme.
I GW i SF imaju pre?ice za to.

Za Audacity nisam ba? sigurna.
Efekat koji me najvi?e zanima je svakako posvetljenje tona.
Nisam muzi?ki tip i ono za ?ta meni trebaju editori je ponekad pravi
horor, :D

10.2.2016. u 12:44, Sasa Grbic je napisao/la:

Cool edit pro, hm... mislim da je to program koji je malo zastario.
Predlo?io bih ti da se malo poigra? sa Audacityem. U pitanju je veoma
mo?an editor zvuka. ?isto iz navike Sound Forge mi je defaultni
editor, ali sve vi?e koristim Audacity.

On 10.2.2016. 12:25, Ilija Simeunovi? wrote:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

Idi bre, pa kad ima? Sound Forge, Gold Wave i aaudacity, ?to da spaja?
kursore, XD
Uradila sam navigaciju za priru?nik Audacity.
Ostala formatiranja nisam dirala.
Posla?u to i ovde kad pro?itam i ispravim gre?ke u kucanju.
Ljudi su se zaista potrudili, to vidim.
Ono ?to je bitno je da je slepima jako bitno da im se u neki priru?nik
unesu hiper linkovi, tj. hiper veze, headinzi i bookmark, tj. markeri.
Bilo bi sasvim suludo priru?nike prebacivati u txt, a to sam nekad i
sama radila.


15.2.2016. u 12:40, "Mom?ilo Marinkovi? je napisao/la:

Kod adoub auditiona je dobrastvar sto kad se spoje jaws kursori mogu
da se prosire kanali po difoltu ima 3 kanala a po zelji moze da se
dodaju jos kanala tako da na svakom kanalu moze da se snimi za onog ko
radi na klavijaturama leva ruka desna i tako dalje pa tako na kraju da
bude sve spojeno.
----- Original Message ----- From: "Boris Doncic"
<doncic.boris@...>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, February 10, 2016 2:05 PM
Subject: Re: [obradazvuka] Editori zvuka, plugini, efekti...


SoundForge koristim za efekte, EQ, Noise reduction i sl.
dok za razne vrste seckanja umetanja i sl radim sa GoldWave-om, koji
kako mi se ?ini ima preciznije komande za te stvari stim ?to mo?e da
edituje samo dva kanala, dok je SF naravno tu bogatiji mogu?nostima.
Uglavnom radim glas
Muziku retko, samo po ne?to ?to se ti?e ujedna?avanja ali ni?ta posebno.
Planiram da stavim i adobe audition da proverim kakvi su kod njega
pojedini efekti.
Audacity nisam odavno instalirao pa me zanima da li se ne?to dobija po
pitanju navigacije ili efekata u odnosu na SF ili GW.
Ono ?to i mene zanima jesu dobri pluginovi
koji sara?uju sa ?ita?ima ekrana.

Veliki pozdrav
Boris


On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Da, Adobe audition je dobar editor ali se mi poprili?no moramo mu?iti sa
njim. Ove najnovije verzije mislim da su skroz nepristupa?ne. Ja
kombinujem Sound Forge i Audacity. Mo?e se i Audacityu vrlo dobro
selektovati, ima i on pre?ice, ali, navika je ?udo; tako da ja sjeckanje
i ?i??enje nepotrebnih dijelova odradim u Sound Forgeu a onda ostale
operacije odradim u Audacityu. Ne znam da li postoji mogu?nost da
koristimo Steinbergove plugine. Imao sam priliku da ?ujem ?ta ?ovjek
radi sa lo?im zvukom u Cubaseu koriste?i pakete Steinbergovih pluginova.

On 10.2.2016. 13:13, Mila Kuran wrote:

Pozdrav.
Sve vi?e razmi?ljam da li uop?te da se oglasim na neku raspravu, ali
dobro.
Meni su ok Sound Forge,, Gold Wave i Adobe audition koji je u redu za
normalizaciju zvuka i za uklanjanje ?uma.
No, kod Adobea je malo nepristupa?na navigacija i selektovanje, bar
prema nekom mom iskustvu.
Kod GoldWavea je selekcija i navigacija najpristupa?nija.
Sound Forge mi je super, jer od skoro uni?tenih knjiga koje se po
na?im bibliotekama pod navodnicima tako smerno, tj. neuredno prebacuju
sa kaseta,
mo?da ne?to mo?e da se popravi.
Editori mi trebaju uglavnom za knjigu i ponekad, retko ako ne?to
snimam sama.
Audacity, iskreno, meni je u njemu sve ok, ali ?ta vredi kad ne mogu
selektovati sredinu, primera radi, od ?etvrtog do ?estog minuta ako
precizno ne upisujem vreme.
I GW i SF imaju pre?ice za to.

Za Audacity nisam ba? sigurna.
Efekat koji me najvi?e zanima je svakako posvetljenje tona.
Nisam muzi?ki tip i ono za ?ta meni trebaju editori je ponekad pravi
horor, :D

10.2.2016. u 12:44, Sasa Grbic je napisao/la:

Cool edit pro, hm... mislim da je to program koji je malo zastario.
Predlo?io bih ti da se malo poigra? sa Audacityem. U pitanju je veoma
mo?an editor zvuka. ?isto iz navike Sound Forge mi je defaultni
editor, ali sve vi?e koristim Audacity.

On 10.2.2016. 12:25, Ilija Simeunovi? wrote:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

Kod adoub auditiona je dobrastvar sto kad se spoje jaws kursori mogu da se prosire kanali po difoltu ima 3 kanala a po zelji moze da se dodaju jos kanala tako da na svakom kanalu moze da se snimi za onog ko radi na klavijaturama leva ruka desna i tako dalje pa tako na kraju da bude sve spojeno.
----- Original Message ----- From: "Boris Doncic" <doncic.boris@...>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, February 10, 2016 2:05 PM
Subject: Re: [obradazvuka] Editori zvuka, plugini, efekti...


SoundForge koristim za efekte, EQ, Noise reduction i sl.
dok za razne vrste seckanja umetanja i sl radim sa GoldWave-om, koji
kako mi se ?ini ima preciznije komande za te stvari stim ?to mo?e da
edituje samo dva kanala, dok je SF naravno tu bogatiji mogu?nostima.
Uglavnom radim glas
Muziku retko, samo po ne?to ?to se ti?e ujedna?avanja ali ni?ta posebno.
Planiram da stavim i adobe audition da proverim kakvi su kod njega
pojedini efekti.
Audacity nisam odavno instalirao pa me zanima da li se ne?to dobija po
pitanju navigacije ili efekata u odnosu na SF ili GW.
Ono ?to i mene zanima jesu dobri pluginovi
koji sara?uju sa ?ita?ima ekrana.

Veliki pozdrav
Boris


On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Da, Adobe audition je dobar editor ali se mi poprili?no moramo mu?iti sa
njim. Ove najnovije verzije mislim da su skroz nepristupa?ne. Ja
kombinujem Sound Forge i Audacity. Mo?e se i Audacityu vrlo dobro
selektovati, ima i on pre?ice, ali, navika je ?udo; tako da ja sjeckanje
i ?i??enje nepotrebnih dijelova odradim u Sound Forgeu a onda ostale
operacije odradim u Audacityu. Ne znam da li postoji mogu?nost da
koristimo Steinbergove plugine. Imao sam priliku da ?ujem ?ta ?ovjek
radi sa lo?im zvukom u Cubaseu koriste?i pakete Steinbergovih pluginova.

On 10.2.2016. 13:13, Mila Kuran wrote:

Pozdrav.
Sve vi?e razmi?ljam da li uop?te da se oglasim na neku raspravu, ali
dobro.
Meni su ok Sound Forge,, Gold Wave i Adobe audition koji je u redu za
normalizaciju zvuka i za uklanjanje ?uma.
No, kod Adobea je malo nepristupa?na navigacija i selektovanje, bar
prema nekom mom iskustvu.
Kod GoldWavea je selekcija i navigacija najpristupa?nija.
Sound Forge mi je super, jer od skoro uni?tenih knjiga koje se po
na?im bibliotekama pod navodnicima tako smerno, tj. neuredno prebacuju
sa kaseta,
mo?da ne?to mo?e da se popravi.
Editori mi trebaju uglavnom za knjigu i ponekad, retko ako ne?to
snimam sama.
Audacity, iskreno, meni je u njemu sve ok, ali ?ta vredi kad ne mogu
selektovati sredinu, primera radi, od ?etvrtog do ?estog minuta ako
precizno ne upisujem vreme.
I GW i SF imaju pre?ice za to.

Za Audacity nisam ba? sigurna.
Efekat koji me najvi?e zanima je svakako posvetljenje tona.
Nisam muzi?ki tip i ono za ?ta meni trebaju editori je ponekad pravi
horor, :D

10.2.2016. u 12:44, Sasa Grbic je napisao/la:

Cool edit pro, hm... mislim da je to program koji je malo zastario.
Predlo?io bih ti da se malo poigra? sa Audacityem. U pitanju je veoma
mo?an editor zvuka. ?isto iz navike Sound Forge mi je defaultni
editor, ali sve vi?e koristim Audacity.

On 10.2.2016. 12:25, Ilija Simeunovi? wrote:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

Da, Adobe audition je dobar editor ali se mi poprili?no moramo mu?iti sa
njim. Ove najnovije verzije mislim da su skroz nepristupa?ne. Ja
kombinujem Sound Forge i Audacity. Mo?e se i Audacityu vrlo dobro
selektovati, ima i on pre?ice, ali, navika je ?udo; tako da ja sjeckanje
i ?i??enje nepotrebnih dijelova odradim u Sound Forgeu a onda ostale
operacije odradim u Audacityu. Ne znam da li postoji mogu?nost da
koristimo Steinbergove plugine. Imao sam priliku da ?ujem ?ta ?ovjek
radi sa lo?im zvukom u Cubaseu koriste?i pakete Steinbergovih pluginova.

On 10.2.2016. 13:13, Mila Kuran wrote:

Pozdrav.
Sve vi?e razmi?ljam da li uop?te da se oglasim na neku raspravu, ali
dobro.
Meni su ok Sound Forge,, Gold Wave i Adobe audition koji je u redu za
normalizaciju zvuka i za uklanjanje ?uma.
No, kod Adobea je malo nepristupa?na navigacija i selektovanje, bar
prema nekom mom iskustvu.
Kod GoldWavea je selekcija i navigacija najpristupa?nija.
Sound Forge mi je super, jer od skoro uni?tenih knjiga koje se po
na?im bibliotekama pod navodnicima tako smerno, tj. neuredno prebacuju
sa kaseta,
mo?da ne?to mo?e da se popravi.
Editori mi trebaju uglavnom za knjigu i ponekad, retko ako ne?to
snimam sama.
Audacity, iskreno, meni je u njemu sve ok, ali ?ta vredi kad ne mogu
selektovati sredinu, primera radi, od ?etvrtog do ?estog minuta ako
precizno ne upisujem vreme.
I GW i SF imaju pre?ice za to.

Za Audacity nisam ba? sigurna.
Efekat koji me najvi?e zanima je svakako posvetljenje tona.
Nisam muzi?ki tip i ono za ?ta meni trebaju editori je ponekad pravi
horor, :D

10.2.2016. u 12:44, Sasa Grbic je napisao/la:

Cool edit pro, hm... mislim da je to program koji je malo zastario.
Predlo?io bih ti da se malo poigra? sa Audacityem. U pitanju je veoma
mo?an editor zvuka. ?isto iz navike Sound Forge mi je defaultni
editor, ali sve vi?e koristim Audacity.

On 10.2.2016. 12:25, Ilija Simeunovi? wrote:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

----- Original Message -----

From: Sasa Grbic

To: [email protected]

Sent: Wednesday, February 10, 2016 12:44 PM

Subject: Re: [obradazvuka] Editori zvuka, plugini, efekti...

Cool edit pro, hm... mislim da je to program koji je malo zastario. Predlo?io bih ti da se malo poigra? sa Audacityem. U pitanju je veoma mo?an editor zvuka. ?isto iz navike Sound Forge mi je defaultni editor, ali sve vi?e koristim Audacity.

On 10.2.2016. 12:25, Ilija Simeunovi? wrote:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa pri?om. ?ta 
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte i tako 
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

jesil mislio na sample rate i bit rate

12.2.2016. u 10:14, Sasa Grbic je napisao/la:

Pozdrav. Da li mi nekako mo?emo da vidimo na kojoj se frekvenciji nalazi neki zvuk? Radio sam jednu knjigu na kojoj je bilo dosta zujanja. Oti?ao sam kod kolege koji ima svoj studio. On je pogledao taj fajl i rekao mi je na kom frekventnom spektru se nalazi to zujanje i objasnio mi je kako se to mo?e u Cubaseu odraditi. Tako?e mi je rekao da idem na uzak q faktor. U SoundForgeu se nisam sna?ao sa njegovim ekvilajzerima. No, u Audacityu sam na?ao jedan filter koji mi je odradio odli?an posao. E, kako ve? rekoh, mene zanima da li mi mo?emo nekako saznati na kom frekventnom opsegu se nalazi neki zvuk. Kad bi smo to mogli, onda bi smo na?e knjige mogli dosta kvalitetnije praviti u digitalnoj formi.

Pozdrav. Da li mi nekako mo?emo da vidimo na kojoj se frekvenciji nalazi neki zvuk? Radio sam jednu knjigu na kojoj je bilo dosta zujanja. Oti?ao sam kod kolege koji ima svoj studio. On je pogledao taj fajl i rekao mi je na kom frekventnom spektru se nalazi to zujanje i objasnio mi je kako se to mo?e u Cubaseu odraditi. Tako?e mi je rekao da idem na uzak q faktor. U SoundForgeu se nisam sna?ao sa njegovim ekvilajzerima. No, u Audacityu sam na?ao jedan filter koji mi je odradio odli?an posao. E, kako ve? rekoh, mene zanima da li mi mo?emo nekako saznati na kom frekventnom opsegu se nalazi neki zvuk. Kad bi smo to mogli, onda bi smo na?e knjige mogli dosta kvalitetnije praviti u digitalnoj formi.

Pozdrav. Da li mi nekako mo?emo da vidimo na kojoj se frekvenciji nalazi neki zvuk? Radio sam jednu knjigu na kojoj je bilo dosta zujanja. Oti?ao sam kod kolege koji ima svoj studio. On je pogledao taj fajl i rekao mi je na kom frekventnom spektru se nalazi to zujanje i objasnio mi je kako se to mo?e u Cubaseu odraditi. Tako?e mi je rekao da idem na uzak q faktor. U SoundForgeu se nisam sna?ao sa njegovim ekvilajzerima. No, u Audacityu sam na?ao jedan filter koji mi je odradio odli?an posao. E, kako ve? rekoh, mene zanima da li mi mo?emo nekako saznati na kom frekventnom opsegu se nalazi neki zvuk. Kad bi smo to mogli, onda bi smo na?e knjige mogli dosta kvalitetnije praviti u digitalnoj formi.

Ima? klasi?ne linkove koje otvara? sa insert+f7.

On 11.2.2016. 0:24, Mila Kuran wrote:

Poz.
Evo me opet.
Zanima me kako se ovde kretati po poglavljima.
Nisu postavljeni headinzi na poglavljima, niti klasi?ne hiper veze sa bookmarcima, da bih koristila insert+F6 ili CTRL + Insert + B.
Nije mi problem da formatiram dokument i prilagodim ga sebi, ali mi ?ao da to radim osim da ispravim gre?ke u kucanju, jer to uvek radim kad ?itam uputstva.
:D
Mislim, mogu postaviti hiper veze, nisam pala sa Marsa, ali me zanima postoji li ve? neki na?in za skakanje sa odeljka na odeljak kad je konkretno re? o ovom dokumentu.


10.2.2016. u 14:36, Sasa Grbic je napisao/la:

Pozdrav. Evo, ?aljem priru?nik za Audacity v2.0. Ovo je bila radna verzija, trebalo je jo? neke sitnice dotegnuti. U me?uvremenu je iza?ao i audacity 2.1.0 i zato ovaj priru?nik nikada nije ugledao svjetlost dana. No i ovakav kakav je mo?e poslu?iti. Pi?u?i ovaj mail vidjeh i Milinu poruku. Potpuno se sla?em sa tobom. No, dugo vremena sam ?ekao, ne?e li se na?i vrijeme i neko da dopuni ovaj priru?nik. No, kako ve? rekoh, i ovakav kakav je, dobro ?e do?i. Dakle, priru?nik je u prilogu a bi?e i u arhivi liste za nove ?lanove. Dakle, ovo nam je razlog da imamo o ?emu pisati.

Poz.
Evo me opet.
Zanima me kako se ovde kretati po poglavljima.
Nisu postavljeni headinzi na poglavljima, niti klasi?ne hiper veze sa bookmarcima, da bih koristila insert+F6 ili CTRL + Insert + B.
Nije mi problem da formatiram dokument i prilagodim ga sebi, ali mi ?ao da to radim osim da ispravim gre?ke u kucanju, jer to uvek radim kad ?itam uputstva.
:D
Mislim, mogu postaviti hiper veze, nisam pala sa Marsa, ali me zanima postoji li ve? neki na?in za skakanje sa odeljka na odeljak kad je konkretno re? o ovom dokumentu.


10.2.2016. u 14:36, Sasa Grbic je napisao/la:

Pozdrav. Evo, ?aljem priru?nik za Audacity v2.0. Ovo je bila radna verzija, trebalo je jo? neke sitnice dotegnuti. U me?uvremenu je iza?ao i audacity 2.1.0 i zato ovaj priru?nik nikada nije ugledao svjetlost dana. No i ovakav kakav je mo?e poslu?iti. Pi?u?i ovaj mail vidjeh i Milinu poruku. Potpuno se sla?em sa tobom. No, dugo vremena sam ?ekao, ne?e li se na?i vrijeme i neko da dopuni ovaj priru?nik. No, kako ve? rekoh, i ovakav kakav je, dobro ?e do?i. Dakle, priru?nik je u prilogu a bi?e i u arhivi liste za nove ?lanove. Dakle, ovo nam je razlog da imamo o ?emu pisati.

i ja sam cuo da je verzija 9 najbolja, ma da sam uvek nesto imao
problema sa onim crackom sa ukata.

2016-02-11 3:57 GMT+0100, Mila Kuran <kuranovicka@...>:

Ima ga na Ukatu.
I zaista sam sve ?vr??a u uverenju da vide?i ljudi ako ho?e da rade
ne?to za slepe, treba da idu na obuke kod slepih.
Ovoga puta se stvarno ne zezam.
Treba ljude pitati gde su im zaista potrebni obele?iva?i, gde headinzi,
gde hiper veze i sl.
O pode?avanju sistema da i ne pri?am.
Da, ina?e, ba? je SF 9 na Ukatu, jer je najbolji koliko se mnogima ?ini.
Ne zaglavljuje, ne pravi gluposti, radi svoj posao.


11.2.2016. u 03:54, Ilija Simeunovi? je napisao/la:

soundforge 9, bar ga ja koristim. ne radimi sada iz nekog razloga
drobbox, nece da se uloguje, inace bi ga poslao ovde. pozdrav

2016-02-11 3:40 GMT+0100, Danijela <vlajna95@...>:

Da li neko od vas mo?e da mi ka?e gde da nabavim SF i koju verziju
preporu?ujete...?

On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Ata?menti su dozvoljeni do 5 megabajta.

On 10.2.2016. 19:54, Ilija Simeunovi? wrote:

ako je dozvoljeno slanje atachmenata i linkova, sada cu vam poslati
ovde jednu pesmu koju sam sredio u kombinaciji sa s f - om i cool
editom. ma da cu verovatno traziti taj gold wawe da vidim kakav je.
pozdrav

2016-02-10 19:24 GMT+0100, Mila Kuran <kuranovicka@...>:

?esto sam slala na liste taj link.
Dakle, evo vam sa ukata link za tutorijal koji je preveo Tasi?.
Mislim da je vrlo dobar i da obja?njava izme?u ostalog i zna?enja
nekih
efekata.
Pre?ice koje si poslao je prevodio Radi? i one su vrlo jasne.
Dajte ljudi da budemo konkretni kad nas neko pita ako znamo, a ne da
ka?emo:
Da, to je mogu?e.
?ovek sa izrekom "da, to je mogu?e" ne mo?e uraditi ama ba? ni?ta.




10.2.2016. u 16:18, Sole je napisao/la:

Dobar dan, izvolite.

On 10.2.2016. 15:24, Barbara Demirovi? wrote:

Ja bih voljela ako je mogu?e da mi netko da uputstvo za goldvave,
jer
se ba? i ne snalazim najbolje.

10.2.2016. u 12:25, Ilija Simeunovi? je napisao/la:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge
i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko
javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu
na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa
pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje
efekte
i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

Ima ga na Ukatu.
I zaista sam sve ?vr??a u uverenju da vide?i ljudi ako ho?e da rade
ne?to za slepe, treba da idu na obuke kod slepih.
Ovoga puta se stvarno ne zezam.
Treba ljude pitati gde su im zaista potrebni obele?iva?i, gde headinzi,
gde hiper veze i sl.
O pode?avanju sistema da i ne pri?am.
Da, ina?e, ba? je SF 9 na Ukatu, jer je najbolji koliko se mnogima ?ini.
Ne zaglavljuje, ne pravi gluposti, radi svoj posao.


11.2.2016. u 03:54, Ilija Simeunovi? je napisao/la:

soundforge 9, bar ga ja koristim. ne radimi sada iz nekog razloga
drobbox, nece da se uloguje, inace bi ga poslao ovde. pozdrav

2016-02-11 3:40 GMT+0100, Danijela <vlajna95@...>:

Da li neko od vas mo?e da mi ka?e gde da nabavim SF i koju verziju
preporu?ujete...?

On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Ata?menti su dozvoljeni do 5 megabajta.

On 10.2.2016. 19:54, Ilija Simeunovi? wrote:

ako je dozvoljeno slanje atachmenata i linkova, sada cu vam poslati
ovde jednu pesmu koju sam sredio u kombinaciji sa s f - om i cool
editom. ma da cu verovatno traziti taj gold wawe da vidim kakav je.
pozdrav

2016-02-10 19:24 GMT+0100, Mila Kuran <kuranovicka@...>:

?esto sam slala na liste taj link.
Dakle, evo vam sa ukata link za tutorijal koji je preveo Tasi?.
Mislim da je vrlo dobar i da obja?njava izme?u ostalog i zna?enja
nekih
efekata.
Pre?ice koje si poslao je prevodio Radi? i one su vrlo jasne.
Dajte ljudi da budemo konkretni kad nas neko pita ako znamo, a ne da
ka?emo:
Da, to je mogu?e.
?ovek sa izrekom "da, to je mogu?e" ne mo?e uraditi ama ba? ni?ta.




10.2.2016. u 16:18, Sole je napisao/la:

Dobar dan, izvolite.

On 10.2.2016. 15:24, Barbara Demirovi? wrote:

Ja bih voljela ako je mogu?e da mi netko da uputstvo za goldvave,
jer
se ba? i ne snalazim najbolje.

10.2.2016. u 12:25, Ilija Simeunovi? je napisao/la:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge
i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko
javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu
na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa
pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje
efekte
i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

soundforge 9, bar ga ja koristim. ne radimi sada iz nekog razloga
drobbox, nece da se uloguje, inace bi ga poslao ovde. pozdrav

2016-02-11 3:40 GMT+0100, Danijela <vlajna95@...>:

Da li neko od vas mo?e da mi ka?e gde da nabavim SF i koju verziju
preporu?ujete...?

On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Ata?menti su dozvoljeni do 5 megabajta.

On 10.2.2016. 19:54, Ilija Simeunovi? wrote:

ako je dozvoljeno slanje atachmenata i linkova, sada cu vam poslati
ovde jednu pesmu koju sam sredio u kombinaciji sa s f - om i cool
editom. ma da cu verovatno traziti taj gold wawe da vidim kakav je.
pozdrav

2016-02-10 19:24 GMT+0100, Mila Kuran <kuranovicka@...>:

?esto sam slala na liste taj link.
Dakle, evo vam sa ukata link za tutorijal koji je preveo Tasi?.
Mislim da je vrlo dobar i da obja?njava izme?u ostalog i zna?enja nekih
efekata.
Pre?ice koje si poslao je prevodio Radi? i one su vrlo jasne.
Dajte ljudi da budemo konkretni kad nas neko pita ako znamo, a ne da
ka?emo:
Da, to je mogu?e.
?ovek sa izrekom "da, to je mogu?e" ne mo?e uraditi ama ba? ni?ta.




10.2.2016. u 16:18, Sole je napisao/la:

Dobar dan, izvolite.

On 10.2.2016. 15:24, Barbara Demirovi? wrote:

Ja bih voljela ako je mogu?e da mi netko da uputstvo za goldvave, jer
se ba? i ne snalazim najbolje.

10.2.2016. u 12:25, Ilija Simeunovi? je napisao/la:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa
pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte
i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

Da li neko od vas mo?e da mi ka?e gde da nabavim SF i koju verziju
preporu?ujete...?

On 2/10/16, Sasa Grbic <sasagrbic@...> wrote:

Ata?menti su dozvoljeni do 5 megabajta.

On 10.2.2016. 19:54, Ilija Simeunovi? wrote:

ako je dozvoljeno slanje atachmenata i linkova, sada cu vam poslati
ovde jednu pesmu koju sam sredio u kombinaciji sa s f - om i cool
editom. ma da cu verovatno traziti taj gold wawe da vidim kakav je.
pozdrav

2016-02-10 19:24 GMT+0100, Mila Kuran <kuranovicka@...>:

?esto sam slala na liste taj link.
Dakle, evo vam sa ukata link za tutorijal koji je preveo Tasi?.
Mislim da je vrlo dobar i da obja?njava izme?u ostalog i zna?enja nekih
efekata.
Pre?ice koje si poslao je prevodio Radi? i one su vrlo jasne.
Dajte ljudi da budemo konkretni kad nas neko pita ako znamo, a ne da
ka?emo:
Da, to je mogu?e.
?ovek sa izrekom "da, to je mogu?e" ne mo?e uraditi ama ba? ni?ta.




10.2.2016. u 16:18, Sole je napisao/la:

Dobar dan, izvolite.

On 10.2.2016. 15:24, Barbara Demirovi? wrote:

Ja bih voljela ako je mogu?e da mi netko da uputstvo za goldvave, jer
se ba? i ne snalazim najbolje.

10.2.2016. u 12:25, Ilija Simeunovi? je napisao/la:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa
pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte
i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

Ata?menti su dozvoljeni do 5 megabajta.

On 10.2.2016. 19:54, Ilija Simeunovi? wrote:

ako je dozvoljeno slanje atachmenata i linkova, sada cu vam poslati
ovde jednu pesmu koju sam sredio u kombinaciji sa s f - om i cool
editom. ma da cu verovatno traziti taj gold wawe da vidim kakav je.
pozdrav

2016-02-10 19:24 GMT+0100, Mila Kuran <kuranovicka@...>:

?esto sam slala na liste taj link.
Dakle, evo vam sa ukata link za tutorijal koji je preveo Tasi?.
Mislim da je vrlo dobar i da obja?njava izme?u ostalog i zna?enja nekih
efekata.
Pre?ice koje si poslao je prevodio Radi? i one su vrlo jasne.
Dajte ljudi da budemo konkretni kad nas neko pita ako znamo, a ne da
ka?emo:
Da, to je mogu?e.
?ovek sa izrekom "da, to je mogu?e" ne mo?e uraditi ama ba? ni?ta.




10.2.2016. u 16:18, Sole je napisao/la:

Dobar dan, izvolite.

On 10.2.2016. 15:24, Barbara Demirovi? wrote:

Ja bih voljela ako je mogu?e da mi netko da uputstvo za goldvave, jer
se ba? i ne snalazim najbolje.

10.2.2016. u 12:25, Ilija Simeunovi? je napisao/la:

Pozdrav sto se tice editovanja zvuka za sada koristim sound forge i
poceo sam da koristim cool edit pro. Ma da bi voleo da se neko javi
ako za sad ima takvih ko bi me uvede u rad sa sonarom i dodatnim
pluginovima. Sound forge i cool edit pro koristim za miksovanje i
doterivanje svojih obrada od poznatih pevaca koje kad otpevam idu na
moj youtube. Ali kazem voleo bi da me neko uvede u malo strucnije
stvari npr vokali dodavanje itd. Pozdrav.

Sent from TypeApp <>

On 10. feb 2016., at 12.11, Sasa Grbic <sasagrbic@...
<mailto:sasagrbic@...>> wrote:

Pozdrav. Po?to nas ima ve? nekoliko, hajde da krenemo sa pri?om.
?ta
koristite od editora zvuka, koje plugine koristite, koje efekte
i
tako
sli?no. Eto, pi?ite pa ?u se i ja uklju?iti.

Ups, izlistavanje hiper veza je Alt + Insert + B, ali nije na taj na?in
formatiran dokument da bismo to tako mogli.
pa, mo?e se prebaciti u txt, ali to nema smisla, jer je onda navigacija
nikakva.
Sa druge strane, mo?e se prebaciti u html i staviti headinzi na po?etak
poglavlja, pa ako ho?ete, mogu to napraviti.
Ne bih ba? da reformatiram ovaj Word.


11.2.2016. u 00:25, Ilija Simeunovi? je napisao/la:

evo i ja sad skinuh ovaj prirucnik, ali trenutno izgleda da moram
skinuti microsoft office koji nemam, da bi ovo citao

2016-02-11 0:24 GMT+0100, Mila Kuran <kuranovicka@...>:

Poz.
Evo me opet.
Zanima me kako se ovde kretati po poglavljima.
Nisu postavljeni headinzi na poglavljima, niti klasi?ne hiper veze sa
bookmarcima, da bih koristila insert+F6 ili CTRL + Insert + B.
Nije mi problem da formatiram dokument i prilagodim ga sebi, ali mi ?ao
da to radim osim da ispravim gre?ke u kucanju, jer to uvek radim kad
?itam uputstva.
:D
Mislim, mogu postaviti hiper veze, nisam pala sa Marsa, ali me zanima
postoji li ve? neki na?in za skakanje sa odeljka na odeljak kad je
konkretno re? o ovom dokumentu.


10.2.2016. u 14:36, Sasa Grbic je napisao/la:

Pozdrav. Evo, ?aljem priru?nik za Audacity v2.0. Ovo je bila radna
verzija, trebalo je jo? neke sitnice dotegnuti. U me?uvremenu je
iza?ao i audacity 2.1.0 i zato ovaj priru?nik nikada nije ugledao
svjetlost dana. No i ovakav kakav je mo?e poslu?iti. Pi?u?i ovaj mail
vidjeh i Milinu poruku. Potpuno se sla?em sa tobom. No, dugo vremena
sam ?ekao, ne?e li se na?i vrijeme i neko da dopuni ovaj priru?nik.
No, kako ve? rekoh, i ovakav kakav je, dobro ?e do?i. Dakle, priru?nik
je u prilogu a bi?e i u arhivi liste za nove ?lanove. Dakle, ovo nam
je razlog da imamo o ?emu pisati.