Bonjour collègues

Samedi 30 juillet, un télégramme du CBAT (Central Bureau for Astronomical Telegrams ) annon?ait l'observation d'un possible objet transitoire dans la constellation de la Lyre. L'observation à 11H37 TU au Japon d'un objet à magnitude 12.5 était décrite aux coordonnées J2000 ra=18:22:24.41 dec=+33:35:58.0 où aucun autre n’appara?t sur les atlas jusqu'à la magnitude 21.
J'ai pointé mon télescope à cette position hier soir, dimanche 31, afin d'obtenir la photométrie de ce qui pourrait être une nova.
Dès hier soir à l’apparition des images sur l'écran de mon ordinateur j'ai eu le soup?on qu'aucun objet n'était visible à cette position. Le traitement des images ce matin me l'a confirmé. Ce résultat est également confirmé par un astronome hongrois qui n'a rien vu sur ces images à 3h45 TU le 31 :

Image du Digital Sky Survey (image dans le rouge):


Image (partielle) que j'ai obtenu hier soir vers 20h30 TU à Marseille (tel. 254mm, filtre R, CCD, 60s de pose, mag. limite R=~18)


Aujourd'hui limage de découverte a été diffusée :



La question qu'on peut se poser est de savoir s'il s'agit d'un artefact instrumental ou d'un flash. L'auteur de la découverte assure que l'objet est visible sur trois images différentes. Ceci est le minimum pour annoncer un objet transitoire. Il sera difficile de dire s'il s'agit vraiment d'un flash, à moins qu'un satellite d'observation X ou gamma ait observé quelque chose dans ce coin.

Cette non-détection conclus mon mois d'observation de juillet qui a été un mois record : 29 nuits d'observation sur 31 depuis Marseille.

Amicalement
Jean-Fran?ois

Quand tu dis que tu peux pas choisir ton temps de pose, tu veux dire qu'il est fixe quelque soit l'objet photographié ??? Tu n'as pas de modif possible ??

Le lun. 1 ao?t 2022 à 15:40, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

L'inconvénient du Vespera est qu'on ne peut pas choisir le temps de pause (a priori), donc je ne pourrais faire que des darks et flats.?

Je compte me faire en effet une bibliothèque de fichiers cette année pour éviter d'avoir à les refaire en effet.?

Pour Siril, j'ai trouvé des scripts sur le site qui se passent de fichiers DOF.? Sans ces scripts, le stacking était impossible sur Siril.?

Je testerai également sur DSS peut être pour comparer.?

Le lun. 1 ao?t 2022 à 15:28, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Tu peux te faire une collection de dark et d'offset pour l'année.

Le principal c'est de bien les répertorier avec la bonne température et la bonne sensibilité et la bonne durée.?

Perso j'avais des offset pour l'année et toute une collection de dark? en 120, 180,240 et 300sec Tjrs à la même sensibilité et à quelques temperature?

Le lun. 1 ao?t 2022 à 13:48, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai utilisé Siril pour stacker et faire les alignements/retouches principales puis GIMP surtout pour le bruit et un petit peu la saturation, tout cela à partir d'un tutoriel débutant trouvé sur internet. J'en essaierai d'autres pour perfectionner le rendu et je préparerai s?rement des fichiers supplémentaires pour les DOF.

Pour un premier essai, le Vespera tout automatique a gagné, mais je ne dis pas mon dernier mot ?.

Le lun. 1 ao?t 2022 à 12:26, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Tu utilises quel(s) logiciel(s) ?

En effet le traitement est un peu brutal, il faut rester "souple" sur les curseurs ??.

Si tu veux un conseil : apprends à faire des DOF. Si tu veux une belle image c'est obligatoire.?

Faire des images de CP sans DOF c'est comme un p?tissier qui ferait une p?te à g?teau sans jamais la faire cuire ?

Tu as la base mais il manque le truc final.?

En tout cas pour une première c'est top !!!

Bravo?

Le dim. 31 juil. 2022 à 19:35, Gilbert Pouliquen <amas.asso.13@...> a écrit?:

Perso, on apprécie mieux la forme de la galaxie sans traitement…Gilbert

Le?dim. 31 juil. 2022 à 19:33, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai continué à essayer le Vespera de Vaonis en visant M101 dans la semaine.?

Image finale extraite de la lunette:



Image retouchée sur Siril et Gimp :


J'ai commencé aujourd'hui à apprendre à utiliser ces logiciels en stackant à partir des FITS récupérés sur le Vespera, sans darks ni flats (635 photos de 10 secondes).
J'ai appliqué un traitement un peu trop brutal à mon go?t, faisant perdre pas mal de détails de la galaxie et les étoiles filent un peu (surement un problème de temps de pause ou de vent) mais c'est un bon début du c?té de la récupération de couleurs et de la réduction du bruit.

L'inconvénient du Vespera est qu'on ne peut pas choisir le temps de pause (a priori), donc je ne pourrais faire que des darks et flats.?

Je compte me faire en effet une bibliothèque de fichiers cette année pour éviter d'avoir à les refaire en effet.?

Pour Siril, j'ai trouvé des scripts sur le site qui se passent de fichiers DOF.? Sans ces scripts, le stacking était impossible sur Siril.?

Je testerai également sur DSS peut être pour comparer.?

Le lun. 1 ao?t 2022 à 15:28, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Tu peux te faire une collection de dark et d'offset pour l'année.

Le principal c'est de bien les répertorier avec la bonne température et la bonne sensibilité et la bonne durée.?

Perso j'avais des offset pour l'année et toute une collection de dark? en 120, 180,240 et 300sec Tjrs à la même sensibilité et à quelques temperature?

Le lun. 1 ao?t 2022 à 13:48, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai utilisé Siril pour stacker et faire les alignements/retouches principales puis GIMP surtout pour le bruit et un petit peu la saturation, tout cela à partir d'un tutoriel débutant trouvé sur internet. J'en essaierai d'autres pour perfectionner le rendu et je préparerai s?rement des fichiers supplémentaires pour les DOF.

Pour un premier essai, le Vespera tout automatique a gagné, mais je ne dis pas mon dernier mot ?.

Le lun. 1 ao?t 2022 à 12:26, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Tu utilises quel(s) logiciel(s) ?

En effet le traitement est un peu brutal, il faut rester "souple" sur les curseurs ??.

Si tu veux un conseil : apprends à faire des DOF. Si tu veux une belle image c'est obligatoire.?

Faire des images de CP sans DOF c'est comme un p?tissier qui ferait une p?te à g?teau sans jamais la faire cuire ?

Tu as la base mais il manque le truc final.?

En tout cas pour une première c'est top !!!

Bravo?

Le dim. 31 juil. 2022 à 19:35, Gilbert Pouliquen <amas.asso.13@...> a écrit?:

Perso, on apprécie mieux la forme de la galaxie sans traitement…Gilbert

Le?dim. 31 juil. 2022 à 19:33, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai continué à essayer le Vespera de Vaonis en visant M101 dans la semaine.?

Image finale extraite de la lunette:



Image retouchée sur Siril et Gimp :


J'ai commencé aujourd'hui à apprendre à utiliser ces logiciels en stackant à partir des FITS récupérés sur le Vespera, sans darks ni flats (635 photos de 10 secondes).
J'ai appliqué un traitement un peu trop brutal à mon go?t, faisant perdre pas mal de détails de la galaxie et les étoiles filent un peu (surement un problème de temps de pause ou de vent) mais c'est un bon début du c?té de la récupération de couleurs et de la réduction du bruit.

Tu peux te faire une collection de dark et d'offset pour l'année.

Le principal c'est de bien les répertorier avec la bonne température et la bonne sensibilité et la bonne durée.?

Perso j'avais des offset pour l'année et toute une collection de dark? en 120, 180,240 et 300sec Tjrs à la même sensibilité et à quelques temperature?

Le lun. 1 ao?t 2022 à 13:48, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai utilisé Siril pour stacker et faire les alignements/retouches principales puis GIMP surtout pour le bruit et un petit peu la saturation, tout cela à partir d'un tutoriel débutant trouvé sur internet. J'en essaierai d'autres pour perfectionner le rendu et je préparerai s?rement des fichiers supplémentaires pour les DOF.

Pour un premier essai, le Vespera tout automatique a gagné, mais je ne dis pas mon dernier mot ?.

Le lun. 1 ao?t 2022 à 12:26, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Tu utilises quel(s) logiciel(s) ?

En effet le traitement est un peu brutal, il faut rester "souple" sur les curseurs ??.

Si tu veux un conseil : apprends à faire des DOF. Si tu veux une belle image c'est obligatoire.?

Faire des images de CP sans DOF c'est comme un p?tissier qui ferait une p?te à g?teau sans jamais la faire cuire ?

Tu as la base mais il manque le truc final.?

En tout cas pour une première c'est top !!!

Bravo?

Le dim. 31 juil. 2022 à 19:35, Gilbert Pouliquen <amas.asso.13@...> a écrit?:

Perso, on apprécie mieux la forme de la galaxie sans traitement…Gilbert

Le?dim. 31 juil. 2022 à 19:33, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai continué à essayer le Vespera de Vaonis en visant M101 dans la semaine.?

Image finale extraite de la lunette:



Image retouchée sur Siril et Gimp :


J'ai commencé aujourd'hui à apprendre à utiliser ces logiciels en stackant à partir des FITS récupérés sur le Vespera, sans darks ni flats (635 photos de 10 secondes).
J'ai appliqué un traitement un peu trop brutal à mon go?t, faisant perdre pas mal de détails de la galaxie et les étoiles filent un peu (surement un problème de temps de pause ou de vent) mais c'est un bon début du c?té de la récupération de couleurs et de la réduction du bruit.

J'ai utilisé Siril pour stacker et faire les alignements/retouches principales puis GIMP surtout pour le bruit et un petit peu la saturation, tout cela à partir d'un tutoriel débutant trouvé sur internet. J'en essaierai d'autres pour perfectionner le rendu et je préparerai s?rement des fichiers supplémentaires pour les DOF.

Pour un premier essai, le Vespera tout automatique a gagné, mais je ne dis pas mon dernier mot ?.

Le lun. 1 ao?t 2022 à 12:26, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Tu utilises quel(s) logiciel(s) ?

En effet le traitement est un peu brutal, il faut rester "souple" sur les curseurs ??.

Si tu veux un conseil : apprends à faire des DOF. Si tu veux une belle image c'est obligatoire.?

Faire des images de CP sans DOF c'est comme un p?tissier qui ferait une p?te à g?teau sans jamais la faire cuire ?

Tu as la base mais il manque le truc final.?

En tout cas pour une première c'est top !!!

Bravo?

Le dim. 31 juil. 2022 à 19:35, Gilbert Pouliquen <amas.asso.13@...> a écrit?:

Perso, on apprécie mieux la forme de la galaxie sans traitement…Gilbert

Le?dim. 31 juil. 2022 à 19:33, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai continué à essayer le Vespera de Vaonis en visant M101 dans la semaine.?

Image finale extraite de la lunette:



Image retouchée sur Siril et Gimp :


J'ai commencé aujourd'hui à apprendre à utiliser ces logiciels en stackant à partir des FITS récupérés sur le Vespera, sans darks ni flats (635 photos de 10 secondes).
J'ai appliqué un traitement un peu trop brutal à mon go?t, faisant perdre pas mal de détails de la galaxie et les étoiles filent un peu (surement un problème de temps de pause ou de vent) mais c'est un bon début du c?té de la récupération de couleurs et de la réduction du bruit.

J'ai utilisé Siril pour stacker et faire les alignements/retouches principales puis GIMP surtout pour le bruit et un petit peu la saturation, tout cela à partir d'un tutoriel débutant trouvé sur internet. J'en essaierai d'autres pour perfectionner le rendu et je préparerai s?rement des fichiers supplémentaires pour les DOF.

Pour un premier essai, le Vespera tout automatique a gagné, mais je ne dis pas mon dernier mot ?.

Le lun. 1 ao?t 2022 à 12:26, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Tu utilises quel(s) logiciel(s) ?

En effet le traitement est un peu brutal, il faut rester "souple" sur les curseurs ??.

Si tu veux un conseil : apprends à faire des DOF. Si tu veux une belle image c'est obligatoire.?

Faire des images de CP sans DOF c'est comme un p?tissier qui ferait une p?te à g?teau sans jamais la faire cuire ?

Tu as la base mais il manque le truc final.?

En tout cas pour une première c'est top !!!

Bravo?

Le dim. 31 juil. 2022 à 19:35, Gilbert Pouliquen <amas.asso.13@...> a écrit?:

Perso, on apprécie mieux la forme de la galaxie sans traitement…Gilbert

Le?dim. 31 juil. 2022 à 19:33, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai continué à essayer le Vespera de Vaonis en visant M101 dans la semaine.?

Image finale extraite de la lunette:



Image retouchée sur Siril et Gimp :


J'ai commencé aujourd'hui à apprendre à utiliser ces logiciels en stackant à partir des FITS récupérés sur le Vespera, sans darks ni flats (635 photos de 10 secondes).
J'ai appliqué un traitement un peu trop brutal à mon go?t, faisant perdre pas mal de détails de la galaxie et les étoiles filent un peu (surement un problème de temps de pause ou de vent) mais c'est un bon début du c?té de la récupération de couleurs et de la réduction du bruit.

Tu utilises quel(s) logiciel(s) ?

En effet le traitement est un peu brutal, il faut rester "souple" sur les curseurs ??.

Si tu veux un conseil : apprends à faire des DOF. Si tu veux une belle image c'est obligatoire.?

Faire des images de CP sans DOF c'est comme un p?tissier qui ferait une p?te à g?teau sans jamais la faire cuire ?

Tu as la base mais il manque le truc final.?

En tout cas pour une première c'est top !!!

Bravo?

Le dim. 31 juil. 2022 à 19:35, Gilbert Pouliquen <amas.asso.13@...> a écrit?:

Perso, on apprécie mieux la forme de la galaxie sans traitement…Gilbert

Le?dim. 31 juil. 2022 à 19:33, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai continué à essayer le Vespera de Vaonis en visant M101 dans la semaine.?

Image finale extraite de la lunette:



Image retouchée sur Siril et Gimp :


J'ai commencé aujourd'hui à apprendre à utiliser ces logiciels en stackant à partir des FITS récupérés sur le Vespera, sans darks ni flats (635 photos de 10 secondes).
J'ai appliqué un traitement un peu trop brutal à mon go?t, faisant perdre pas mal de détails de la galaxie et les étoiles filent un peu (surement un problème de temps de pause ou de vent) mais c'est un bon début du c?té de la récupération de couleurs et de la réduction du bruit.

Perso, on apprécie mieux la forme de la galaxie sans traitement…Gilbert

Le?dim. 31 juil. 2022 à 19:33, Rémi Mag <remi.magan@...> a écrit?:

J'ai continué à essayer le Vespera de Vaonis en visant M101 dans la semaine.?

Image finale extraite de la lunette:



Image retouchée sur Siril et Gimp :


J'ai commencé aujourd'hui à apprendre à utiliser ces logiciels en stackant à partir des FITS récupérés sur le Vespera, sans darks ni flats (635 photos de 10 secondes).
J'ai appliqué un traitement un peu trop brutal à mon go?t, faisant perdre pas mal de détails de la galaxie et les étoiles filent un peu (surement un problème de temps de pause ou de vent) mais c'est un bon début du c?té de la récupération de couleurs et de la réduction du bruit.

J'ai continué à essayer le Vespera de Vaonis en visant M101 dans la semaine.?

Image finale extraite de la lunette:



Image retouchée sur Siril et Gimp :


J'ai commencé aujourd'hui à apprendre à utiliser ces logiciels en stackant à partir des FITS récupérés sur le Vespera, sans darks ni flats (635 photos de 10 secondes).
J'ai appliqué un traitement un peu trop brutal à mon go?t, faisant perdre pas mal de détails de la galaxie et les étoiles filent un peu (surement un problème de temps de pause ou de vent) mais c'est un bon début du c?té de la récupération de couleurs et de la réduction du bruit.

J'ai continué à essayer le Vespera de Vaonis en visant M101 dans la semaine.?

Image finale extraite de la lunette:



Image retouchée sur Siril et Gimp :


J'ai commencé aujourd'hui à apprendre à utiliser ces logiciels en stackant à partir des FITS récupérés sur le Vespera, sans darks ni flats (635 photos de 10 secondes).
J'ai appliqué un traitement un peu trop brutal à mon go?t, faisant perdre pas mal de détails de la galaxie et les étoiles filent un peu (surement un problème de temps de pause ou de vent) mais c'est un bon début du c?té de la récupération de couleurs et de la réduction du bruit.

Bonsoir.

voici le résultat provisoire de ma dernière photo prise hier soir à Riboux avec l'ami Carlos.

Il s'agit du triangle de Pickering dans la constellation?du Cygne , dans la région des Dentelles ( entre la petite et la grande).

Distante d'environ 1440Al.

setup: lunette de 120 apo avec la cam Qhy 294 refroidie à -10°

pose de 300 sec pendant environ 1h .?

Bcp de vent , problème d'autoguidage et bug complet au bout d'une heure de pose.?

Le filtre Optolong?L'Enhance fait des merveilles?sur ce genre de cible ( quasiment pas de gradient et des couleurs équilibrées qui facilitent le traitement .

A refaire donc dans de meilleures conditions ( et surtout mieux centrée )?

Bonne soirée à tous .

Michel?

Partant

Envoyé de mon iPhone

Le 31 juil. 2022 à 10:49, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

?

Merci Maurice.

La prochaine sortie, nous la ferons ensemble? ?

Le dim. 31 juil. 2022 à 10:10, Maurice <mauricetriscari@...> a écrit?:

Bravo à vous deux ??

Obtenir

---

From: [email protected] <[email protected]> on behalf of Rémi Mag <remi.magan@...>
Sent: Saturday, July 30, 2022 11:21:23 PM
To: [email protected] <[email protected]>
Subject: Re: [a-m-a-s] Triangle de Pickering.

?

Très jolies photos !

Le sam. 30 juil. 2022 à 23:03, Carlos Dos Santos <carlosgdsantos@...> a écrit?:

PS : au centre de la nébuleuse vous avez les fameux piliers de la création.

Le?sam. 30 juil. 2022 à?23:02, Carlos Dos Santos <carlosgdsantos@...> a écrit?:

Superbe Michel !!

Voici la mienne de M16 nébuleuse de l'aigle. Très très provisoire c'est ma première photo et mon premier traitement avec pixinsight, j'ai à peine suivi un petit tuto pour débutants...

Le?sam. 30 juil. 2022 à?22:42, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Bonsoir.

voici le résultat provisoire de ma dernière photo prise hier soir à Riboux avec l'ami Carlos.

Il s'agit du triangle de Pickering dans la constellation?du Cygne , dans la région des Dentelles ( entre la petite et la grande).

Distante d'environ 1440Al.

setup: lunette de 120 apo avec la cam Qhy 294 refroidie à -10°

pose de 300 sec pendant environ 1h .?

Bcp de vent , problème d'autoguidage et bug complet au bout d'une heure de pose.?

Le filtre Optolong?L'Enhance fait des merveilles?sur ce genre de cible ( quasiment pas de gradient et des couleurs équilibrées qui facilitent le traitement .

A refaire donc dans de meilleures conditions ( et surtout mieux centrée )?

Bonne soirée à tous .

Michel?

Bravo à vous deux ??

Obtenir

---

From: [email protected] <[email protected]> on behalf of Rémi Mag <remi.magan@...>
Sent: Saturday, July 30, 2022 11:21:23 PM
To: [email protected] <[email protected]>
Subject: Re: [a-m-a-s] Triangle de Pickering.

?

Très jolies photos !

Le sam. 30 juil. 2022 à 23:03, Carlos Dos Santos <carlosgdsantos@...> a écrit?:

PS : au centre de la nébuleuse vous avez les fameux piliers de la création.

Le?sam. 30 juil. 2022 à?23:02, Carlos Dos Santos <carlosgdsantos@...> a écrit?:

Superbe Michel !!

Voici la mienne de M16 nébuleuse de l'aigle. Très très provisoire c'est ma première photo et mon premier traitement avec pixinsight, j'ai à peine suivi un petit tuto pour débutants...

Le?sam. 30 juil. 2022 à?22:42, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Bonsoir.

voici le résultat provisoire de ma dernière photo prise hier soir à Riboux avec l'ami Carlos.

Il s'agit du triangle de Pickering dans la constellation?du Cygne , dans la région des Dentelles ( entre la petite et la grande).

Distante d'environ 1440Al.

setup: lunette de 120 apo avec la cam Qhy 294 refroidie à -10°

pose de 300 sec pendant environ 1h .?

Bcp de vent , problème d'autoguidage et bug complet au bout d'une heure de pose.?

Le filtre Optolong?L'Enhance fait des merveilles?sur ce genre de cible ( quasiment pas de gradient et des couleurs équilibrées qui facilitent le traitement .

A refaire donc dans de meilleures conditions ( et surtout mieux centrée )?

Bonne soirée à tous .

Michel?

PS : au centre de la nébuleuse vous avez les fameux piliers de la création.

Le?sam. 30 juil. 2022 à?23:02, Carlos Dos Santos <carlosgdsantos@...> a écrit?:

Superbe Michel !!

Voici la mienne de M16 nébuleuse de l'aigle. Très très provisoire c'est ma première photo et mon premier traitement avec pixinsight, j'ai à peine suivi un petit tuto pour débutants...

Le?sam. 30 juil. 2022 à?22:42, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Bonsoir.

voici le résultat provisoire de ma dernière photo prise hier soir à Riboux avec l'ami Carlos.

Il s'agit du triangle de Pickering dans la constellation?du Cygne , dans la région des Dentelles ( entre la petite et la grande).

Distante d'environ 1440Al.

setup: lunette de 120 apo avec la cam Qhy 294 refroidie à -10°

pose de 300 sec pendant environ 1h .?

Bcp de vent , problème d'autoguidage et bug complet au bout d'une heure de pose.?

Le filtre Optolong?L'Enhance fait des merveilles?sur ce genre de cible ( quasiment pas de gradient et des couleurs équilibrées qui facilitent le traitement .

A refaire donc dans de meilleures conditions ( et surtout mieux centrée )?

Bonne soirée à tous .

Michel?

Superbe Michel !!

Voici la mienne de M16 nébuleuse de l'aigle. Très très provisoire c'est ma première photo et mon premier traitement avec pixinsight, j'ai à peine suivi un petit tuto pour débutants...

Le?sam. 30 juil. 2022 à?22:42, Michel JACQUET <dentellescygne@...> a écrit?:

Bonsoir.

voici le résultat provisoire de ma dernière photo prise hier soir à Riboux avec l'ami Carlos.

Il s'agit du triangle de Pickering dans la constellation?du Cygne , dans la région des Dentelles ( entre la petite et la grande).

Distante d'environ 1440Al.

setup: lunette de 120 apo avec la cam Qhy 294 refroidie à -10°

pose de 300 sec pendant environ 1h .?

Bcp de vent , problème d'autoguidage et bug complet au bout d'une heure de pose.?

Le filtre Optolong?L'Enhance fait des merveilles?sur ce genre de cible ( quasiment pas de gradient et des couleurs équilibrées qui facilitent le traitement .

A refaire donc dans de meilleures conditions ( et surtout mieux centrée )?

Bonne soirée à tous .

Michel?

Bonsoir.

voici le résultat provisoire de ma dernière photo prise hier soir à Riboux avec l'ami Carlos.

Il s'agit du triangle de Pickering dans la constellation?du Cygne , dans la région des Dentelles ( entre la petite et la grande).

Distante d'environ 1440Al.

setup: lunette de 120 apo avec la cam Qhy 294 refroidie à -10°

pose de 300 sec pendant environ 1h .?

Bcp de vent , problème d'autoguidage et bug complet au bout d'une heure de pose.?

Le filtre Optolong?L'Enhance fait des merveilles?sur ce genre de cible ( quasiment pas de gradient et des couleurs équilibrées qui facilitent le traitement .

A refaire donc dans de meilleures conditions ( et surtout mieux centrée )?

Bonne soirée à tous .

Michel?