Zdravím na konferenci,
zde slíbená diskuse. budu mít tento notebook:
a proto?e nechci mít Windows tak úplně jako primární systém, budu tam mít i Fedoru p?ípadně jin? linux, uvidíme, co v době schválení pom?cky bude nejvíc accessible. Uva?uji ale, co bude pro ten notebook 尘别苍?í trápení. Jestli Windows virtualizovat, nainstalovat linux vedle a nebo si jen zp?ístupnit boot z USB a pou?ívat externí systém? Jeliko? ten notebook bude mít 16 GB RAM a Windows mi nesta?í ani na osmi na Lenovu, mám z virtualizace obavy. Pak mi taky někdo poradil, ?e by mo?ná bylo lep?í nevirtualizovat Windows v linuxu, ale linux ve Windows. Co mi tedy radíte?
Děkuji a p?eji hezk? den.
S p?átelsk?m pozdravem
Vojta.
|
Ahoj,
já bych se té virtualizace Windows v Linuxu nebál. Mám poměrně u? star?í notebook Thinkpad T480S s 16 GiB RAM a Windows tam virtualizuju normálně. Krom jiného mi tam bě?í klidně Firefox, Thunderbird a jede to p?ijatelně. Virtualizuju teda Win 10.
Na dual boot bych se u? dneska vyka?lal, je to akorát otravování s oddílama na disku.
Vojta
Dne 02. 05. 24 v 21:29 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Zdravím na konferenci,
zde slíbená diskuse. budu mít tento notebook:
a proto?e nechci mít Windows tak úplně jako primární systém, budu tam mít i Fedoru p?ípadně jin? linux, uvidíme, co v době schválení pom?cky bude nejvíc accessible. Uva?uji ale, co bude pro ten notebook 尘别苍?í trápení. Jestli Windows virtualizovat, nainstalovat linux vedle a nebo si jen zp?ístupnit boot z USB a pou?ívat externí systém? Jeliko? ten notebook bude mít 16 GB RAM a Windows mi nesta?í ani na osmi na Lenovu, mám z virtualizace obavy. Pak mi taky někdo poradil, ?e by mo?ná bylo lep?í nevirtualizovat Windows v linuxu, ale linux ve Windows. Co mi tedy radíte?
Děkuji a p?eji hezk? den.
S p?átelsk?m pozdravem
Vojta.
|
Ahojte, Ono asi zalezi v cem to spustite jedou sem myslim zkusil KVM a byla to hruza. Je fakt ze32 giga ram by byly lepsi, ty by se meli dat snad vymenit? neni to tak hrozna polozka. Je fakt, ze kdyz sem virtualizoval na T450 s 16 giga ram, tak obcas sem mel chut to vyhodit.
toggle quoted message
Show quoted text
Ahoj,
já bych se té virtualizace Windows v Linuxu nebál. Mám poměrně u? star?í
notebook Thinkpad T480S s 16 GiB RAM a Windows tam virtualizuju
normálně. Krom jiného mi tam bě?í klidně Firefox, Thunderbird a jede to
p?ijatelně. Virtualizuju teda Win 10.
Na dual boot bych se u? dneska vyka?lal, je to akorát otravování s
oddílama na disku.
Vojta
Dne 02. 05. 24 v 21:29 Vojtěch ?miro via napsal(a):
> Zdravím na konferenci,
>
> zde slíbená diskuse. budu mít tento notebook:
>
>
>
> a proto?e nechci mít Windows tak úplně jako primární systém, budu tam
> mít i Fedoru p?ípadně jin? linux, uvidíme, co v době schválení pom?cky
> bude nejvíc accessible. Uva?uji ale, co bude pro ten notebook 尘别苍?í
> trápení. Jestli Windows virtualizovat, nainstalovat linux vedle a nebo
> si jen zp?ístupnit boot z USB a pou?ívat externí systém? Jeliko? ten
> notebook bude mít 16 GB RAM a Windows mi nesta?í ani na osmi na
> Lenovu, mám z virtualizace obavy. Pak mi taky někdo poradil, ?e by
> mo?ná bylo lep?í nevirtualizovat Windows v linuxu, ale linux ve
> Windows. Co mi tedy radíte?
>
> Děkuji a p?eji hezk? den.
>
> S p?átelsk?m pozdravem
>
> Vojta.
>
>
>
>
>
|
Ahoj,
právě ?e mi p?ijde, ?e KVM / Qemu je na to nejlep?í. Zále?í taky
samoz?ejmě, jestli si to měl s SSD diskem, jak? procesor...
v?echno není jen o paměti. Taky zále?í, jestli si měl zapnutnou
podporu virtualizace v BIOS atd.
Já tam mám nějak? Intel I7 tu?ím osmé generace, tak?e nic úplně
nového a jede to p?ijatelně.
?el bych cestou qemu a jeho grafického rozhraní Virt-manager.
P?ípadně teda mo?ná zkusit Gnome Boxes, to je taky nějaké grafické
rozhraní k virtualizaci, ale neznám ho. Luká? by o něm věděl víc.
Zkou?el jsem kdysi i Virtualbox, ale nebylo to moc p?ístupné a ?e
by to jelo nějak rychleji, to se mi nezdá.
To samé platí pro Vmware player, tam byl zas problém, ?e některé
procesory u? to nepodporovalo atd.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 8:36 Marek Durila via
groups.io napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Ahojte,
Ono asi zalezi v cem to spustite jedou sem myslim zkusil
KVM a byla to hruza.
Je fakt ze32 giga ram by byly lepsi, ty by se meli dat snad
vymenit? neni to tak hrozna polozka.
Je fakt, ze kdyz sem virtualizoval na T450 s 16 giga ram,
tak obcas sem mel chut to vyhodit.
Ahoj,
já bych se té virtualizace Windows v Linuxu nebál. Mám poměrně
u? star?í
notebook Thinkpad T480S s 16 GiB RAM a Windows tam
virtualizuju
normálně. Krom jiného mi tam bě?í klidně Firefox, Thunderbird
a jede to
p?ijatelně. Virtualizuju teda Win 10.
Na dual boot bych se u? dneska vyka?lal, je to akorát
otravování s
oddílama na disku.
Vojta
Dne 02. 05. 24 v 21:29 Vojtěch ?miro via napsal(a):
> Zdravím na konferenci,
>
> zde slíbená diskuse. budu mít tento notebook:
>
>
>
> a proto?e nechci mít Windows tak úplně jako primární
systém, budu tam
> mít i Fedoru p?ípadně jin? linux, uvidíme, co v době
schválení pom?cky
> bude nejvíc accessible. Uva?uji ale, co bude pro ten
notebook 尘别苍?í
> trápení. Jestli Windows virtualizovat, nainstalovat linux
vedle a nebo
> si jen zp?ístupnit boot z USB a pou?ívat externí systém?
Jeliko? ten
> notebook bude mít 16 GB RAM a Windows mi nesta?í ani na
osmi na
> Lenovu, mám z virtualizace obavy. Pak mi taky někdo
poradil, ?e by
> mo?ná bylo lep?í nevirtualizovat Windows v linuxu, ale
linux ve
> Windows. Co mi tedy radíte?
>
> Děkuji a p?eji hezk? den.
>
> S p?átelsk?m pozdravem
>
> Vojta.
>
>
>
>
>
|
Ahoj,
gnome-goxes pou?ívám a jsem s ním spokojen?, dokonce má i podporu
pro virtualizaci Windows, největ?ím neduhem box? je opravdu pomalá
odezva zvuku v p?ípadě virtualizace Windows, je to asi jako za
dob, kdy vy?la první verze Realspeak, tak?e si ?lověk na reakci
malinko po?ká.
Virtualbox sice hodně opravil p?ístupnost v posledních verzích,
ale je to takové stavění virtuálního po?íta?e od základu, dnes se
ve virtualboxu dokonce u vstroj? nastavuje, jestli má b?t
virtualizován bios ?i uefi a takové věci a není to úplně
intuitivní.
Pavel
Dne 03.05.2024 v 8:58 Vojtěch Polá?ek
napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Ahoj,
právě ?e mi p?ijde, ?e KVM / Qemu je na to nejlep?í. Zále?í
taky samoz?ejmě, jestli si to měl s SSD diskem, jak? procesor...
v?echno není jen o paměti. Taky zále?í, jestli si měl zapnutnou
podporu virtualizace v BIOS atd.
Já tam mám nějak? Intel I7 tu?ím osmé generace, tak?e nic úplně
nového a jede to p?ijatelně.
?el bych cestou qemu a jeho grafického rozhraní Virt-manager.
P?ípadně teda mo?ná zkusit Gnome Boxes, to je taky nějaké
grafické rozhraní k virtualizaci, ale neznám ho. Luká? by o něm
věděl víc.
Zkou?el jsem kdysi i Virtualbox, ale nebylo to moc p?ístupné a
?e by to jelo nějak rychleji, to se mi nezdá.
To samé platí pro Vmware player, tam byl zas problém, ?e
některé procesory u? to nepodporovalo atd.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 8:36 Marek Durila
via groups.io napsal(a):
Ahojte,
Ono asi zalezi v cem to spustite jedou sem myslim zkusil
KVM a byla to hruza.
Je fakt ze32 giga ram by byly lepsi, ty by se meli dat
snad vymenit? neni to tak hrozna polozka.
Je fakt, ze kdyz sem virtualizoval na T450 s 16 giga ram,
tak obcas sem mel chut to vyhodit.
Ahoj,
já bych se té virtualizace Windows v Linuxu nebál. Mám
poměrně u? star?í
notebook Thinkpad T480S s 16 GiB RAM a Windows tam
virtualizuju
normálně. Krom jiného mi tam bě?í klidně Firefox,
Thunderbird a jede to
p?ijatelně. Virtualizuju teda Win 10.
Na dual boot bych se u? dneska vyka?lal, je to akorát
otravování s
oddílama na disku.
Vojta
Dne 02. 05. 24 v 21:29 Vojtěch ?miro via napsal(a):
> Zdravím na konferenci,
>
> zde slíbená diskuse. budu mít tento notebook:
>
>
>
> a proto?e nechci mít Windows tak úplně jako primární
systém, budu tam
> mít i Fedoru p?ípadně jin? linux, uvidíme, co v době
schválení pom?cky
> bude nejvíc accessible. Uva?uji ale, co bude pro ten
notebook 尘别苍?í
> trápení. Jestli Windows virtualizovat, nainstalovat
linux vedle a nebo
> si jen zp?ístupnit boot z USB a pou?ívat externí
systém? Jeliko? ten
> notebook bude mít 16 GB RAM a Windows mi nesta?í ani na
osmi na
> Lenovu, mám z virtualizace obavy. Pak mi taky někdo
poradil, ?e by
> mo?ná bylo lep?í nevirtualizovat Windows v linuxu, ale
linux ve
> Windows. Co mi tedy radíte?
>
> Děkuji a p?eji hezk? den.
>
> S p?átelsk?m pozdravem
>
> Vojta.
>
>
>
>
>
|
Ahoj,
tak to s Virt-managerem problém se zvukem není, nebo já ho teda
nepoci?uju.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 9:08 Pavel Vl?ek via
groups.io napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Ahoj,
gnome-goxes pou?ívám a jsem s ním spokojen?, dokonce má i
podporu pro virtualizaci Windows, největ?ím neduhem box? je
opravdu pomalá odezva zvuku v p?ípadě virtualizace Windows, je
to asi jako za dob, kdy vy?la první verze Realspeak, tak?e si
?lověk na reakci malinko po?ká.
Virtualbox sice hodně opravil p?ístupnost v posledních verzích,
ale je to takové stavění virtuálního po?íta?e od základu, dnes
se ve virtualboxu dokonce u vstroj? nastavuje, jestli má b?t
virtualizován bios ?i uefi a takové věci a není to úplně
intuitivní.
Pavel
Dne 03.05.2024 v 8:58 Vojtěch Polá?ek
napsal(a):
Ahoj,
právě ?e mi p?ijde, ?e KVM / Qemu je na to nejlep?í. Zále?í
taky samoz?ejmě, jestli si to měl s SSD diskem, jak?
procesor... v?echno není jen o paměti. Taky zále?í, jestli si
měl zapnutnou podporu virtualizace v BIOS atd.
Já tam mám nějak? Intel I7 tu?ím osmé generace, tak?e nic
úplně nového a jede to p?ijatelně.
?el bych cestou qemu a jeho grafického rozhraní Virt-manager.
P?ípadně teda mo?ná zkusit Gnome Boxes, to je taky nějaké
grafické rozhraní k virtualizaci, ale neznám ho. Luká? by o
něm věděl víc.
Zkou?el jsem kdysi i Virtualbox, ale nebylo to moc p?ístupné
a ?e by to jelo nějak rychleji, to se mi nezdá.
To samé platí pro Vmware player, tam byl zas problém, ?e
některé procesory u? to nepodporovalo atd.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 8:36 Marek Durila
via groups.io napsal(a):
Ahojte,
Ono asi zalezi v cem to spustite jedou sem myslim
zkusil KVM a byla to hruza.
Je fakt ze32 giga ram by byly lepsi, ty by se meli dat
snad vymenit? neni to tak hrozna polozka.
Je fakt, ze kdyz sem virtualizoval na T450 s 16 giga
ram, tak obcas sem mel chut to vyhodit.
Ahoj,
já bych se té virtualizace Windows v Linuxu nebál. Mám
poměrně u? star?í
notebook Thinkpad T480S s 16 GiB RAM a Windows tam
virtualizuju
normálně. Krom jiného mi tam bě?í klidně Firefox,
Thunderbird a jede to
p?ijatelně. Virtualizuju teda Win 10.
Na dual boot bych se u? dneska vyka?lal, je to akorát
otravování s
oddílama na disku.
Vojta
Dne 02. 05. 24 v 21:29 Vojtěch ?miro via napsal(a):
> Zdravím na konferenci,
>
> zde slíbená diskuse. budu mít tento notebook:
>
>
>
> a proto?e nechci mít Windows tak úplně jako primární
systém, budu tam
> mít i Fedoru p?ípadně jin? linux, uvidíme, co v době
schválení pom?cky
> bude nejvíc accessible. Uva?uji ale, co bude pro ten
notebook 尘别苍?í
> trápení. Jestli Windows virtualizovat, nainstalovat
linux vedle a nebo
> si jen zp?ístupnit boot z USB a pou?ívat externí
systém? Jeliko? ten
> notebook bude mít 16 GB RAM a Windows mi nesta?í ani
na osmi na
> Lenovu, mám z virtualizace obavy. Pak mi taky někdo
poradil, ?e by
> mo?ná bylo lep?í nevirtualizovat Windows v linuxu,
ale linux ve
> Windows. Co mi tedy radíte?
>
> Děkuji a p?eji hezk? den.
>
> S p?átelsk?m pozdravem
>
> Vojta.
>
>
>
>
>
|
窜诲谤补惫í尘,
zkusím s panem Bláhou probrat, jestli by mi do toho notesu mohli RAM p?idat. A kdy? ne, nevadí. Ale já bych to asi taky viděl spí? teda na tu virtualizaci, kdy? teda je?tě p?ipo?tu fakt, ?e linux mi vyhovuje víc a ?e do Windows chodím jen proto, abych ho nezapomněl a taky kv?li Wordu, kter? pou?ívám raději, kdy? mám komunikovat s organizacemi, teda budu ho pou?ívat, proto?e v tom stroji od nich ho mít budu, teda pokud mi ho mil? ú?ad nese?krtá.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 9:31 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Ahoj, tak to s Virt-managerem problém se zvukem není, nebo já ho teda nepoci?uju. Vojta Dne 03. 05. 24 v 9:08 Pavel Vl?ek via groups.io napsal(a):
Ahoj,
gnome-goxes pou?ívám a jsem s ním spokojen?, dokonce má i podporu pro virtualizaci Windows, největ?ím neduhem box? je opravdu pomalá odezva zvuku v p?ípadě virtualizace Windows, je to asi jako za dob, kdy vy?la první verze Realspeak, tak?e si ?lověk na reakci malinko po?ká.
Virtualbox sice hodně opravil p?ístupnost v posledních verzích, ale je to takové stavění virtuálního po?íta?e od základu, dnes se ve virtualboxu dokonce u vstroj? nastavuje, jestli má b?t virtualizován bios ?i uefi a takové věci a není to úplně intuitivní.
Pavel
Dne 03.05.2024 v 8:58 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
Ahoj,
právě ?e mi p?ijde, ?e KVM / Qemu je na to nejlep?í. Zále?í taky samoz?ejmě, jestli si to měl s SSD diskem, jak? procesor... v?echno není jen o paměti. Taky zále?í, jestli si měl zapnutnou podporu virtualizace v BIOS atd.
Já tam mám nějak? Intel I7 tu?ím osmé generace, tak?e nic úplně nového a jede to p?ijatelně.
?el bych cestou qemu a jeho grafického rozhraní Virt-manager. P?ípadně teda mo?ná zkusit Gnome Boxes, to je taky nějaké grafické rozhraní k virtualizaci, ale neznám ho. Luká? by o něm věděl víc.
Zkou?el jsem kdysi i Virtualbox, ale nebylo to moc p?ístupné a ?e by to jelo nějak rychleji, to se mi nezdá.
To samé platí pro Vmware player, tam byl zas problém, ?e některé procesory u? to nepodporovalo atd.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 8:36 Marek Durila via groups.io napsal(a):
Ahojte, Ono asi zalezi v cem to spustite jedou sem myslim zkusil KVM a byla to hruza. Je fakt ze32 giga ram by byly lepsi, ty by se meli dat snad vymenit neni to tak hrozna polozka. Je fakt, ze kdyz sem virtualizoval na T450 s 16 giga ram, tak obcas sem mel chut to vyhodit.
On Fri, 3 May 2024 at 08:21, Vojtěch Polá?ek via groups.io <> <krecoun@...> wrote:
Ahoj,
já bych se té virtualizace Windows v Linuxu nebál. Mám poměrně u? star?í notebook Thinkpad T480S s 16 GiB RAM a Windows tam virtualizuju normálně. Krom jiného mi tam bě?í klidně Firefox, Thunderbird a jede to p?ijatelně. Virtualizuju teda Win 10.
Na dual boot bych se u? dneska vyka?lal, je to akorát otravování s oddílama na disku.
Vojta
Dne 02. 05. 24 v 21:29 Vojtěch ?miro via groups.io <> napsal(a): > Zdravím na konferenci, > > zde slíbená diskuse. budu mít tento notebook: > > > > a proto?e nechci mít Windows tak úplně jako primární systém, budu tam > mít i Fedoru p?ípadně jin? linux, uvidíme, co v době schválení pom?cky > bude nejvíc accessible. Uva?uji ale, co bude pro ten notebook 尘别苍?í > trápení. Jestli Windows virtualizovat, nainstalovat linux vedle a nebo > si jen zp?ístupnit boot z USB a pou?ívat externí systém? Jeliko? ten > notebook bude mít 16 GB RAM a Windows mi nesta?í ani na osmi na > Lenovu, mám z virtualizace obavy. Pak mi taky někdo poradil, ?e by > mo?ná bylo lep?í nevirtualizovat Windows v linuxu, ale linux ve > Windows. Co mi tedy radíte? > > Děkuji a p?eji hezk? den. > > S p?átelsk?m pozdravem > > Vojta. > > > > >
|
Up?ímně doporu?uji b?t co se dlouhodobého více hodinového pou?ívání virtualizace opatrn?. Je rozdíl, pokud virtualizujeme na stolních po?íta?ích s velmi kvalitními chladícími ventilátory, u po?íta?e stolního typu za 40000 K? a více, nebo kdy? takto pou?íváme notebook.
Up?ímně radím u notebook? pou?ívat virtualizaci st?ízlivě. Namáhá ?ipy na základní desce tím, ?e zvy??uje teplotu sběrnice a procesoru a dal?ích ?ip?. Osobně pova?uji za nejlep?í ?e?ení si koupit kvalitní USB SSD pevn? disk a na něj nahrát Linux a bootovat z něj. Navíc ve Windows 10 a 11 existuje Microsoftem oficiálně podporovan? subsystém pro Linux, p?i?em? jedna jeho varianta oficiálně virtualizuje Linux jádro. Pokud byste pak tou?ili pou?ívat t?eba Mate, je dobr? nápad si koupit v Microsoft Store Xserver. VNC na po?íta?ích také dost zatě?uje CPU a větrá?ek se pak stále to?í.
V?hodou metody, kdy? pou?íváte subsystém pro linux je, ?e není pot?eba restartovat systém. A Microsoft svému systému rozumí nejlépe, tak?e je nejlépe vyvá?ená stabilita a v?kon takto virtualizovaného Linuxu. Jasně. Není to plnohodnotn? Linux v pravém smyslu slova. PPulseaudio se musí ?e?it speciálním modulem pro Windows, kter? se zvlá?? nainstaluje a Pulseaudio pak bě?í jako slu?ba. Ale mluví to a mám ozkou?eno. Já virtualizuji jen z nouze, kdy? si pot?ebuji spustit a nainstalovat cokoli odvozeno od Ubuntu, proto?e jejich instalátor mi p?i zapnuté funkci Intel rapid storage technology v UEFI nedovolí instalaci dokon?it. Pak jsem ale zjistil, ?e nejméně desku a procesor zatě?uje Virt-manager a Qemu s jádrov?m modulem Kqemu ve Fedo?e, tam to mají myslím nejlépe vyladěné.
Virtualizovat lze i na Chromeboocích, ale platí stejné varování jako p?i noteboocích. I zde roste teplota a baterie se rychleji vybíjí.
|
锄诲谤补惫í尘,
to je nejspí? pravda, ale jak je tedy mo?né, ?e nap?íklad u?ivatelé Macu mohou bě?et na virtuálu t?eba cel? den? Mám známého a ten prakticky v?bec ten virtuál nevypíná, má ale taky Macbook Pro s 32 GB RAM. Platí v apple jiná pravidla nebo se to taky virtualizací opot?ebí? A pokud virtualizace tomu stroji ?kodí, jak? OS tam teda mám mít nainstalován? Nebylo by tedy rozumněj?í nechat tam windows a na p?ípadn? linux si nechat Raspberry pota?mo zakoupit Late Pandu? Ten notebook bude mít málo USB na to, abych bootoval je?tě z USB disku. Pouze 2 USB porty a pak je?tě i nějaká ta cé?ka, ale nechci zase mít roztaháno na stole x dal?ích periferií.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:06 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Up?ímně doporu?uji b?t co se dlouhodobého více hodinového pou?ívání virtualizace opatrn?. Je rozdíl, pokud virtualizujeme na stolních po?íta?ích s velmi kvalitními chladícími ventilátory, u po?íta?e stolního typu za 40000 K? a více, nebo kdy? takto pou?íváme notebook. Up?ímně radím u notebook? pou?ívat virtualizaci st?ízlivě. Namáhá ?ipy na základní desce tím, ?e zvy??uje teplotu sběrnice a procesoru a dal?ích ?ip?. Osobně pova?uji za nejlep?í ?e?ení si koupit kvalitní USB SSD pevn? disk a na něj nahrát Linux a bootovat z něj. Navíc ve Windows 10 a 11 existuje Microsoftem oficiálně podporovan? subsystém pro Linux, p?i?em? jedna jeho varianta oficiálně virtualizuje Linux jádro. Pokud byste pak tou?ili pou?ívat t?eba Mate, je dobr? nápad si koupit v Microsoft Store Xserver. VNC na po?íta?ích také dost zatě?uje CPU a větrá?ek se pak stále to?í. V?hodou metody, kdy? pou?íváte subsystém pro linux je, ?e není pot?eba restartovat systém. A Microsoft svému systému rozumí nejlépe, tak?e je nejlépe vyvá?ená stabilita a v?kon takto virtualizovaného Linuxu. Jasně. Není to plnohodnotn? Linux v pravém smyslu slova. PPulseaudio se musí ?e?it speciálním modulem pro Windows, kter? se zvlá?? nainstaluje a Pulseaudio pak bě?í jako slu?ba. Ale mluví to a mám ozkou?eno. Já virtualizuji jen z nouze, kdy? si pot?ebuji spustit a nainstalovat cokoli odvozeno od Ubuntu, proto?e jejich instalátor mi p?i zapnuté funkci Intel rapid storage technology v UEFI nedovolí instalaci dokon?it. Pak jsem ale zjistil, ?e nejméně desku a procesor zatě?uje Virt-manager a Qemu s jádrov?m modulem Kqemu ve Fedo?e, tam to mají myslím nejlépe vyladěné. Virtualizovat lze i na Chromeboocích, ale platí stejné varování jako p?i noteboocích. I zde roste teplota a baterie se rychleji vybíjí.
|
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
窜诲谤补惫í尘,
já nevím, kam a komu p?esně bych měl psát, snad to tedy zjistí někdo povolaněj?í. Jako já to ?íkám od za?átku, ?e by to chtělo asi spí? vedle sebe, ale na druhou stranu mi p?ijde virtualizace méně slo?itá. Na druhou stranu mi ale Macbook Pro p?ed 12 lety koupen? taky ode?el d?ív, tak?e by? mě mnozí mají za hlupce, moc velk? fanda virtualizace na del?í dobu nejsem. A proto?e v těch Winech chci pou?ívat Word, asi by to ve Virtuálu dobré nebylo. A nechci zbyte?ně mnohem dra??í NTB.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
dobr? den,
nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.
Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.
To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.
Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.
Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.
Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
窜诲谤补惫í尘,
já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:
1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál. 2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.
To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
dobr? den, nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná. Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil. To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém. Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad. Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes. Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí. Vojta Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
Jak ?íkám,
párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.
Ten no?as tohle v pohodě utáhne.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
窜诲谤补惫í尘,
já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:
1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál. 2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.
To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
dobr? den,
nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.
Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.
To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.
Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.
Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.
Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Jak ?íkám, párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux. Ten no?as tohle v pohodě utáhne. Vojta Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
窜诲谤补惫í尘,
já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:
1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál. 2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.
To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
dobr? den,
nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.
Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.
To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.
Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.
Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.
Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
Heh, tak to by mě zajímalo, pro? by to nezvládlo Arch. Arch má právě v?hodu v tom, ?e se dá velice upravit, tak?e p?i správném v?běru prost?edí / balík? to dneska zvládné lecjak? stroj. Pro? by to Arch nemělo zvládnout? Ten no?as zvládne v?ecko, je to celkem siln? stroj.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 15:02 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
Jak ?íkám,
párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.
Ten no?as tohle v pohodě utáhne.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
窜诲谤补惫í尘,
já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:
1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál. 2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.
To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
dobr? den,
nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.
Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.
To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.
Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.
Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.
Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
Ahoj,
Arch bych tam klidně dal, na distribuci jako takové z tohohle hlediska v zásadě nezále?í, mnohem víc zále?í na desktopovém prost?edí.
L. T.
Dne 03.05.2024 v 15:02 Vojtěch ?miro napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
Jak ?íkám,
párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.
Ten no?as tohle v pohodě utáhne.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
窜诲谤补惫í尘,
já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:
1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál. 2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.
To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
dobr? den,
nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.
Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.
To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.
Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.
Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.
Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
P?esně tak,
distribuce je jenom seskládan? software dohromady, ale jestli na tom stroji pobě?í Ubuntu s Mate, Fedora s Mate, Arch s Mate nebo Debian s Mate je z hlediska toho, jestli to ten no?as utáhne, úplně jedno.
Tak toho Linuxá?e pozdravuj.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 15:07 Luká? Tyrychtr via groups.io napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Ahoj,
Arch bych tam klidně dal, na distribuci jako takové z tohohle hlediska v zásadě nezále?í, mnohem víc zále?í na desktopovém prost?edí.
L. T.
Dne 03.05.2024 v 15:02 Vojtěch ?miro napsal(a):
To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
Jak ?íkám,
párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.
Ten no?as tohle v pohodě utáhne.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
窜诲谤补惫í尘,
já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:
1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál. 2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.
To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
dobr? den,
nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.
Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.
To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.
Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.
Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.
Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
窜诲谤补惫í尘,
no, ?íkal o tom, ?e m??e chraptět zvuk, blbnout wifi nebo bluetooth. A taky instalace toho Archu není zrovna nic jednoduchého. O live Archu kter? by mluvil fakt nevím. Jistě, mohl by mi tam nějak? vidící dát Manjarolinux a dohrát tam Orcu, RHVoice a podobné věci, ale u? někoho vidím, jak kv?li mně hra?i?kuje. Budu rád, kdy? tam dostanu Ubuntu nebo Fedoru.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 15:10 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
P?esně tak, distribuce je jenom seskládan? software dohromady, ale jestli na tom stroji pobě?í Ubuntu s Mate, Fedora s Mate, Arch s Mate nebo Debian s Mate je z hlediska toho, jestli to ten no?as utáhne, úplně jedno. Tak toho Linuxá?e pozdravuj. Vojta Dne 03. 05. 24 v 15:07 Luká? Tyrychtr via groups.io napsal(a):
Ahoj,
Arch bych tam klidně dal, na distribuci jako takové z tohohle hlediska v zásadě nezále?í, mnohem víc zále?í na desktopovém prost?edí.
L. T.
Dne 03.05.2024 v 15:02 Vojtěch ?miro napsal(a):
To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
Jak ?íkám,
párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.
Ten no?as tohle v pohodě utáhne.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
窜诲谤补惫í尘,
já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:
1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál. 2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.
To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
dobr? den,
nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.
Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.
To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.
Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.
Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.
Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|
Ahoj,
jasně, instalace Archu je slo?itěj?í, to jo. Ale nesouvisí to s notebookem, ten by ho utáhl v pohodě. Myslím, ?e i ta podpora hardware by mohla b?t v pohodě.
Pokud to chce? jednodu?e, tak Fedora / Ubuntu je asi nejlep?í nápad no.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 15:22 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
窜诲谤补惫í尘,
no, ?íkal o tom, ?e m??e chraptět zvuk, blbnout wifi nebo bluetooth. A taky instalace toho Archu není zrovna nic jednoduchého. O live Archu kter? by mluvil fakt nevím. Jistě, mohl by mi tam nějak? vidící dát Manjarolinux a dohrát tam Orcu, RHVoice a podobné věci, ale u? někoho vidím, jak kv?li mně hra?i?kuje. Budu rád, kdy? tam dostanu Ubuntu nebo Fedoru.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 15:10 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
P?esně tak,
distribuce je jenom seskládan? software dohromady, ale jestli na tom stroji pobě?í Ubuntu s Mate, Fedora s Mate, Arch s Mate nebo Debian s Mate je z hlediska toho, jestli to ten no?as utáhne, úplně jedno.
Tak toho Linuxá?e pozdravuj.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 15:07 Luká? Tyrychtr via groups.io napsal(a):
Ahoj,
Arch bych tam klidně dal, na distribuci jako takové z tohohle hlediska v zásadě nezále?í, mnohem víc zále?í na desktopovém prost?edí.
L. T.
Dne 03.05.2024 v 15:02 Vojtěch ?miro napsal(a):
To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
Jak ?íkám,
párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.
Ten no?as tohle v pohodě utáhne.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):
窜诲谤补惫í尘,
já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:
1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál. 2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.
To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.
Vojta.
Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):
dobr? den,
nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.
Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.
To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.
Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.
Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.
Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):
To je tak. To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému. Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje. Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e. Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím. Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji. Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje. Tak uvidíme, co napí?e firma HP.
|