Keyboard Shortcuts
Likes
Search
google tts pro linux
Myslíte si, ?e by někdo mohl odkoupit zdrojové kódy Google TTS, upravit je a p?etvo?it .so knihovnu tak, aby jí mohl ?ídit Speech-dispatcher?
Nebo je to velmi nereálné, proto?e firma GOogle by asi kód Google TTS jen nerada prodávala, proto?e je to d?le?ité lákadlo pro nákup za?ízení s Androidem? Sou?asn? ?ensk? hlas a intona?ní k?ivka je skvělá. A kdy? si p?edstavím, jak by to znělo v Linuxu? Mo?ná, ?e jednou někdo takovouto ekonomickou transakci udělá. |
Dobr? den,
toggle quoted message
Show quoted text
myslím ?e ne, bylo by to proti licenci toho softwaru. Bohu?el jednou je to proprietární software, tak se nedá nic dělat. Ale napsl jsem primitivní speech-dispatcher modul, kter? vyu?ívá balíku python-gtts, a tím vyu?ívá online google TTS. Má to pomalou odezvu a nevím, jestli po del?í době by nebyl problém s p?ekro?ením nějak?ch limit? u Google, ale pou?ívat se to dá. Vojta Dne 25. 05. 22 v 14:07 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a): Myslíte si, ?e by někdo mohl odkoupit zdrojové kódy Google TTS, upravit je a p?etvo?it .so knihovnu tak, aby jí mohl ?ídit Speech-dispatcher? |
Moc děkuji za modul.
Je fakt, ?e existuje i ?e?ení stáhnout si Anbox, ale to pak chce najít distribuci s kompatibilním jádrem. Je také fakt, ?e pak tam po slepu instalovat Android accessibility suite. Jednou jsem si Google TTS pustil z Windows pomocí BLuestacku. A bohu?el to dost nah?ívalo základní desku. Fedora toti? pracuje tak skvěle, ?e jediné, co mi v ní chybí je p?íjemn? ?esk? hlas. ?koda, ?e Codefactory nenapí?e Zuzanu? pro Linux. Děkuji za odkaz na Python modul. |
Ne, já si ho napsal sám. M??u ho zkusit najít, jestli bude zájem.
toggle quoted message
Show quoted text
Vojta Dne 25. 05. 22 v 15:37 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a): Asi Jste na?el tento modul. |
To bohu?el nevím, zatím jsem na F36 neaktualizoval a ani to te? moc rychle nem??u udělat. Pokusím se vytvo?it si na to virtuální stroj, ale nebude to jen tak hned.
toggle quoted message
Show quoted text
Vojta Dne 25. 05. 22 v 16:25 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a): Tak to Jste borec. |
Dobr? den,
toggle quoted message
Show quoted text
p?ekvapujete mě, pane Chmiele. Nebyl jste to právě Vy, kdo mi p?ed deseti lety ?íkal, jak jsou moderní hlasy nesympatické, zbyte?ně pomalé a ?e Espeak je jediné mo?né ?e?ení, aby byl po?íta? rychl?? dokonce jste míval na Skypu i vypnutou úplně intonaci v NVDA. Znamená to tedy, ?e se situace u? změnila? Nejsou tedy u? nové hlasy tak zatě?ující? V?era jsem sledoval diskusi o GTTS. Hlas Google dle mě je z těch nejmoderněj?ích nejlep?í, rozhodně sympati?těj?í ne? Zuzana. A jak jste se ptal na Codefactory, pro? Codefactory, kdy? máme Voxin? Jděte si na: voxin.oralux.org a prostě si kupte bu? Zuzanu ?i Ivetu. Neslibuju, ?e to pojede ve Fedo?e ?i Archu, on na to od loňského ?ervna nesáhl, ale t?eba v Ubuntu Mate 22.04 Voxin funguje. Není to tak rychlé jako Espeak, ale t?eba pro verze je rozhodně rychlej?í ne? verze Compact, ale není to v?bec sympatické. Zuzana Pro zní jako na?tvaná ú?ednice, která právě zamítá ?ádost o p?íspěvek na kompenza?ní pom?cku nebo jak moje budoucí tchyně, nic moc. Iveta je mnohem p?íjemněj?í, ale zase huhňá a je p?ebasovaná. U Google TTS je pravda s tím p?ekro?ením limit?. Bál bych se, ?e by pak google chtěl nějaké peníze za to, ?e to pou?ívám v Orce, nedovedu si toti? jinak p?ekro?ení limit? p?edstavit. Děkuji za p?ípadnou odpově?. S p?átelsk?m pozdravem Vojtech ?miro. Dne 25. 05. 22 v 14:07 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a): Myslíte si, ?e by někdo mohl odkoupit zdrojové kódy Google TTS, upravit je a p?etvo?it .so knihovnu tak, aby jí mohl ?ídit Speech-dispatcher? |
开云体育Online Google TTS Api má omezení a pokud p?ekro?í? limit, dává captchu. Kód pro p?epis. Nebo je pak nutné koupit licenci. Jdu se dívat do aktuální verzi stabilního Androidu 12, jestli je Google TTS sou?ástí jeho zdrojov?ch kód?, nebo je to fakt bez zdrojového kódu. |
开云体育Realitou je, ?e lidsky znějící hlasové syntézy musejí zákonitě pou?ívat více systémov?ch prost?edk?, opera?ní paměti i po?t? cikl? CPU, proto?e slo?ité matematické vzorce, které v?reálném ?ase mění samply z?audio databáze stojí mnoho úkonu procesoru. A pak je jasné, ?e kdy? si pustím Google TTS na telefonu s?Androidem, budu mít díky tomu, ?e je jeho deska pod krytem mít pocit, ?e se moc nenah?ívá, proto?e se teplo vyza?uje hlouběji pod krytem. Ka?dopádně mi mobil nepou?ívá větrá?ek, proto?e se vyrábí bez něj. Ideální by bylo, kdyby eexistoval telefon s?Linuxem a bylo by mo?né pou?ívat Mate a Orcu s?Google TTS, ale ne po Internetu, ale p?ímo jako upravenou knihovnu. ? Ony ty moderní osmijádrové procesory Kirin dovedou b?t dost rychlé a u? u 4 GB Ramky to dovede pěkně svi?ně pracovat. Ale. Má to svá úskalí. Kdyby si někdo dal práci a pro konkrétní telefon by p?ipravil jádro s?drivery pro ?ipy. Nainstaloval by Mate s?Orcou. Někdo dal?í by p?eprogramoval kód knihovny Google TTS tak, aby byla kompatibilní s?Ubuntu nebo s?Fedorou Aarch 64. Tak by byly problémy. P?idat do Orcy podporu dotekov?ch skel a práci s?nimi, to by byla fu?ka. Up?ímně by mi sta?ilo mo?nost pou?ívat externí Bluetooth klávesnici. Proto se tak mezi v?vojá?i ujaly projekty, kdy se díky Termuxu nebo díky Termuxu I proot programu mohou spou?tět ?ásti Linuxov?ch distribucí na za?ízeních s?Androidem. Jen?e profi v?vojá?i to pou?ívají spí?e pro ladění a kompilování men?ích aplikací nebo WEB stránek a nezkou?ejí jako já provozovat Mate s?Orcou a Espeakem ng. ? |
窜诲谤补惫í尘,
toggle quoted message
Show quoted text
tak ur?itě napi?te, jak jste dopadl, také mě tato problematika zajímá. Vojta. Dne 26. 05. 22 v 14:07 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a): Online Google TTS Api má omezení a pokud p?ekro?í? limit, dává captchu. Kód pro p?epis. |
窜诲谤补惫í尘,
toggle quoted message
Show quoted text
já jsem je?tě neza?il, ?e by odezva hlasu v Androidu byla rychlej?í s moderněj?ím hlasem. Zkou?el jsem v?echno - Google TTS, Wintalker voice, eli?ku, Zuzanu, Ivetu, dokonce i Speechtech kdy? je?tě byl a nic takového, Espeak měl v?dycky nejrychlej?í odezvu. Ani ten Wintalker Voice nebyl tak rychl? jako Espeak. V?dycky u těch lep?ích hlas? byla mezera mezi gestem a reakcí za?ízení Espeak byl v?dycky nejrychlej?í. Jediné, kde jsem za?il rychlej?í odezvu jiného hlasu ne? Espeak tak bylo NVDA p?ed dvěma lety na Windows 10. Dal jsem si tam demoverzi Codefactory Zuzany a to byla rychlost, mnohem rychlej?í odezva ne? s NVDA Espeakem nebo Core hlasy. Vojta. Dne 26. 05. 22 v 14:26 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a): Realitou je, ?e lidsky znějící hlasové syntézy musejí zákonitě pou?ívat více systémov?ch prost?edk?, opera?ní paměti i po?t? cikl? CPU, proto?e slo?ité matematické vzorce, které v?reálném ?ase mění samply z?audio databáze stojí mnoho úkonu procesoru. |