开云体育

V?era jsem měl tu ?est se setkat s jedine?n?m balí?kem gnome-flashback díky Debian Net inst. Kter? tuto volbu ve svém seznamu polo?ek nabízí.

Díky tomuto modulu je mo?né ovládat Gnome 3.x z veliké ?ásti jako staré Gnome 2.x.


Pohyb po pracovní plo?e jako za star?ch Gnome 2 ?as? je mo?né díky polo?ce v jedné nabídce, kdy je mo?né otev?ít pracovní plochu.

Nevím, jak je to s pohybem po oznamovací systray li?tě.

A na? se s velikou chutí zamě?ím je na sledování otá?ek větrá?ku p?i pou?ívání Gnome prost?edí s modulem GNome-flashback. Kdy? je aktivní gnome-flashback, nepou?ívají se 3D akcelerace a tak by mělo b?t takové GNome méně náro?né na systémové prost?edky. Je mi jasné, ?e milovníky rychlé grafiky gnome-flashback nepotě?í, ale pro ty z nás u?ivatel? Orca, kte?í by tou?ili pou?ívat Gnome 3.X by to mohlo b?t ?e?ení.

Dobr? den,

nechci ze sebe dělat programátora, ale podobné Gnome 2 je i prost?edí Mate. Navíc dneska stejně u? dávno existuje Gnome 40, tedy i Orca 42 a f?ra nov?ch, mnohdy i nep?ístupn?ch polo?ek. Co jsem ?etl, nap?íklad v Ubuntu 22.04 v testovací verzi je zatím nep?ístupn? Firefox, tak?e kdo ví, jak to s p?ístupností bude. Samoz?ejmě ale Gnome flashback nijak neodsuzuji ani ne?íkám, ?e to není u?ite?né, ale tento balí?ek existuje u? roky a i tak stejně raději lidé pou?ívají Mate nebo neokle?těné Gnome. Je ale pravdou, ?e t?eba pro ?lověka se slab?ím hardwarem je Gnome-flashback skute?ně méně náro?n? na hardware a nerad bych se hádal o tom, jestli je méně náro?né Mate nebo Gnome-flashback, to bych hádal a to nechci, raději bych se spí? pou?il a zjistil pravdu, proto?e tohle opravdu nevím.

Vojta.

Dne 24. 02. 22 v 11:51 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

To je pěkn? a vyzrál? názor.


Mate mi velmi imponuje. Sám jej neustále pou?ívám. A díky radě ppana Polá?ka, kdy mi p?i zatuhnutí Marco správce oken p?estane reagovat systém pohladím touchpad prstem a je to.


Nebo kliknu.

Myslím, ?e co by pro na?e IT profíky v mailing listu mohla b?t zajímavá akce by bylo p?ipravit plně p?ístupné .img obrazy pro Raspbery zalo?ené na Fedora 35 pro Raspbery.


Kdyby tam tak pěkně fungoval dbus-broker jako v X86 a X64 Fedo?e, mohla by Orca reagovat rychleji na Raspbery i na komplikovaněj?ích stránkách.

A jsem si jist, ?e to p?jde.

Kdy? tu máme Stormux zalo?en na Rch Linuxu, mohla by bt i Fedora pro Raspbery.