开云体育

ctrl + shift + ? for shortcuts
© 2025 Groups.io

Re: Fedora a virtualizace

 

Ahoj,

já u? několik let pou?ívám Virtmanager, teda grafické rozhraní nad
Libvirt a pota?mo Qemu. Jsem s tím spokojen?, pou?íval jsem s Windows 7
a momentálně jsem bez vět?ích problém? p?e?el na Windows 10. U windows 7
to chtělo doinstalovat speciální ovlada?e pro zvukovku. Ne, ?e by
nefungovala, ale zvuk nebyl ?ist? a já na tom hrál hry.

Virtmanager se ovládá velice hezky.

Virtualbox moc p?ístupn? není, u? ho nepou?ívám, jen na nějaké stroje,
které se jen pustí a nic se s nima víc nedělá. VmWare Workstation mám
nainstaovan? a vypadá celkem p?ístupně, ale nemám s tím vět?í zku?enosti.

Zachytávání kláves ve Virtmanageru není problém, pokud si zapnete
zobrazení stroje na celou obrazovku.

Hezk? ve?er,

Vojta

Dne 21. 04. 19 v 16:44 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

No já bych Ti radil Virt manager, ale s těmi hork?mi klávesami uvnit?
bě?ících Windows to asi bude v?elijaké.
Zkus tím, ?e si najde? Windows 10 instala?ní médium a zkus se
pohybovat v instalátoru, kter? Microsoft ozvu?il tak?e mluví díky
Narratoru, ale to ví?. Lah?dka v podobě ?tení ?esk?ch hlá?ení
Anglick?m hlasem dá ?lověku zabrat, nic méně alespoň si m??e nevidoucí
opravdu sám bez nutnosti laborovat s utilitami pro tvorbu bezobslu?né
instalace systém sám.
Virt-manager je i nějak svi?něj?í a myslím, ?e Ti, kdo dohloubky
rozumějí jádru Fedory a neustále vyvíjejí KQEMU systémov? modul tomu
rozumí a tak je systém velmi rychl?.
Abych byl up?ímn?, na sou?asn?ch Linuxov?ch distribucích a to je
jedno, jestli jde o Ubuntu ?i fedoru mi vadí jedna velmi slo?itě
odstranitelná věc, která bude vy?adovat je?tě nějakou tu desítku let.
Moderní základní desky na bázi UEFI si nějak s jádrem Linuxu
nerozumějí. Ne ?e by bylo v logu chybov?ch hlá?ek járov?ch modul?,
nebo ?e by něco nefungovalo. To ne.
Ale tím nerozuměním si jádra myslím velmi kolísavé zatě?ování
procesoru a ostatních ?ip? na základní desce, co? se projevuje
kolísáním otá?ek větráku. Kdy? jsem pou?íval star?í základní desky s
BIOSEM na bázi MBR, Linux bě?el jak má. Větrá?ek foukal na nejni??ích
otá?kách a kdy? se zfychlil, muselo jít ur?itě o náro?něj?í úlohu.
Jen?e te? mi p?i na?ítání jakékoli aplikace stoupají otá?ky a je i z
v?fukov?ch m?í?ek cítit, ?e vzr?stá teplota, ?e to není uměle
vytvo?en? problém.
Nevím, jestli by mi pomohlo p?epnout v UEFI setupu na mód CMS, proto?e
jsem sly?el, ?e to stejně nikdy nebude jako bych pou?íval staré
základní desky s MBR Biosem.
Mrzí mě to, proto?e t?eba Ubuntu Mate je tak svi?ná distribuce, ale
kdy? to takto prohání větrák a opaluje ?ipy na desce, jen?e na to jsem
p?íli? mal? pán.
To bych tak musel vystudovat informatiku a celou dobu se do hloubky
tímto slo?it?m problémem zab?vat nejlépe i za studií. Bylo by to tak
na konferenci v?vojá?? Jádra Linuxu, jestli takové jsou a tam by to
chtělo p?ednést. Jen?e pokud máme dnes dobu konzumní a zpot?ební a
masa u?ivatel? to nebude vidět jako problém, tak si mohu jen tak
poma?kat na konferenci klapky, ale i tak si myslím, ?e to zase není
tak ?patné napsat tento pocit.





Ubuntu a problém s v?chozím p?ehráva?em

 

窜诲谤补惫í尘.

V Ubuntu Mate 19.04 je zajímavá chyba.

Mám tady p?ehráva?e Vlc a Audacious. A?koli je Vlc nastaven jako v?chozí pro p?ehrávání, stejně se po?ád cpe do pop?edí Audacious. jedinou mo?ností jak Vlc udělat v?chozím trvale je odebrání Audacious. Ale je zajímavé, ?e Ubuntu Mate 18.04 32bit to nedělá. Ale ta chyba se t?ká jen formátu mp3. Kdy? t?eba u wav soubor? nastavím Vlc, pamatuje si to. Chyba je tedy zdá se jen s formátem mp3.

Je nějaká mo?nost, jak to vy?e?it?

顿ě办耻箩颈.

S pozdravem

Vojta.


Re: Fedora a virtualizace

Mgr. Janusz Chmiel
 

No já bych Ti radil Virt manager, ale s těmi hork?mi klávesami uvnit? bě?ících Windows to asi bude v?elijaké.
Zkus tím, ?e si najde? Windows 10 instala?ní médium a zkus se pohybovat v instalátoru, kter? Microsoft ozvu?il tak?e mluví díky Narratoru, ale to ví?. Lah?dka v podobě ?tení ?esk?ch hlá?ení Anglick?m hlasem dá ?lověku zabrat, nic méně alespoň si m??e nevidoucí opravdu sám bez nutnosti laborovat s utilitami pro tvorbu bezobslu?né instalace systém sám.
Virt-manager je i nějak svi?něj?í a myslím, ?e Ti, kdo dohloubky rozumějí jádru Fedory a neustále vyvíjejí KQEMU systémov? modul tomu rozumí a tak je systém velmi rychl?.
Abych byl up?ímn?, na sou?asn?ch Linuxov?ch distribucích a to je jedno, jestli jde o Ubuntu ?i fedoru mi vadí jedna velmi slo?itě odstranitelná věc, která bude vy?adovat je?tě nějakou tu desítku let.
Moderní základní desky na bázi UEFI si nějak s jádrem Linuxu nerozumějí. Ne ?e by bylo v logu chybov?ch hlá?ek járov?ch modul?, nebo ?e by něco nefungovalo. To ne.
Ale tím nerozuměním si jádra myslím velmi kolísavé zatě?ování procesoru a ostatních ?ip? na základní desce, co? se projevuje kolísáním otá?ek větráku. Kdy? jsem pou?íval star?í základní desky s BIOSEM na bázi MBR, Linux bě?el jak má. Větrá?ek foukal na nejni??ích otá?kách a kdy? se zfychlil, muselo jít ur?itě o náro?něj?í úlohu. Jen?e te? mi p?i na?ítání jakékoli aplikace stoupají otá?ky a je i z v?fukov?ch m?í?ek cítit, ?e vzr?stá teplota, ?e to není uměle vytvo?en? problém.
Nevím, jestli by mi pomohlo p?epnout v UEFI setupu na mód CMS, proto?e jsem sly?el, ?e to stejně nikdy nebude jako bych pou?íval staré základní desky s MBR Biosem.
Mrzí mě to, proto?e t?eba Ubuntu Mate je tak svi?ná distribuce, ale kdy? to takto prohání větrák a opaluje ?ipy na desce, jen?e na to jsem p?íli? mal? pán.
To bych tak musel vystudovat informatiku a celou dobu se do hloubky tímto slo?it?m problémem zab?vat nejlépe i za studií. Bylo by to tak na konferenci v?vojá?? Jádra Linuxu, jestli takové jsou a tam by to chtělo p?ednést. Jen?e pokud máme dnes dobu konzumní a zpot?ební a masa u?ivatel? to nebude vidět jako problém, tak si mohu jen tak poma?kat na konferenci klapky, ale i tak si myslím, ?e to zase není tak ?patné napsat tento pocit.


Re: Fedora a virtualizace

 

Zdar.


No, na Orca-listu si onehdy Virtualbox chválili, ale taky kdo ví, jak to pou?ívají a jestli jim to nenastavují vidící. S Workstationem bohu?el nemám ?ádné zku?enosti, kdy? jsem si ho chtěl stáhnout ani jsem ho pro Ubuntu nena?el, ale to u? je hodně let zpátky.


Vojta.

Dne 21. 04. 19 v 15:40 Pavel Vl?ek napsal(a):

窜诲谤补惫í尘,

tak se mi opět cosik stalo s Windows a u? mě nebaví je neustále reinstalovat. Chci si nainstalovat Fedoru, sice asi bez zraku nedoká? pospojovat oba disky v 1, chci /home mít na plotnovém a systém na ssd, ale to je jedno. Jde mi o jinou věc. Sem tam budu pot?ebovat zabrousit do Win?, nap?íklad kv?liva aktualizaci firmwaru diktafonu ?i kv?li web?m, které tak nějak Orca nezvládá. CO mi doporu?ujete pro virtualizaci? Vmware workstation player mi vychází jako nejp?ístupněj?í, ale láká mě virtmanager. Virtualbox nep?ipadá v úvahu kv?liva p?ístupnosti QT, no vlastně resp nep?ístupnosti.

S díky,

Pavel




Fedora a virtualizace

Pavel Vl?ek
 

窜诲谤补惫í尘,

tak se mi opět cosik stalo s Windows a u? mě nebaví je neustále reinstalovat. Chci si nainstalovat Fedoru, sice asi bez zraku nedoká? pospojovat oba disky v 1, chci /home mít na plotnovém a systém na ssd, ale to je jedno. Jde mi o jinou věc. Sem tam budu pot?ebovat zabrousit do Win?, nap?íklad kv?liva aktualizaci firmwaru diktafonu ?i kv?li web?m, které tak nějak Orca nezvládá. CO mi doporu?ujete pro virtualizaci? Vmware workstation player mi vychází jako nejp?ístupněj?í, ale láká mě virtmanager. Virtualbox nep?ipadá v úvahu kv?liva p?ístupnosti QT, no vlastně resp nep?ístupnosti.

S díky,

Pavel


Gnome 3.32.0, recenze pro p?ihlá?ené do této konference

Pavel Vl?ek
 

Zdravím v?echny,

vím, ?e mnoho z vás u? nem??e Gnome ani vidět po jisté době a m??u ?íct, ?e po dne?ku se k vám mile rád p?idám. A? je Gnome 3.32.0 plné slib?, tak jediné, co pova?uji za plus je fakt, ?e byly kone?ně popsané v?echny p?epína?e nautila a gnome-control-center, jen?e co je to platné kdy? - poml?kou ozna?ena záporná hodnota, plusem kladná.

- gnome-control-center, bez plo?ného náhledu si ani ne?krtneme, navíc rozlo?ení prvk? je naprosto nelogické a rozházené v?ude mo?ně

- nautilus, pomal?, 16, Gb ram a 4 jádro o taktu 2.9 ghz je mu málo, Orca v něm tápe, navíc ne v?dy je fokus tam, kde má b?t

- gnome-shell, odstraněno roz?í?ení alttab, p?epínání mezi okny je tak velmi stí?ené a já jej dosud nepochopil, alt tab p?epíná pouze mezia plikacemi, nikoli mezi okny, kdy? mám tedy otev?ená 3 okna v nautilovi a jedno v terminálu, na alt tab vidím jen terminál a nautilus, ale jak p?epnout z jednoho okna nautila do druhého, tě?ko ?íct

- gnome-setup, lev? klik plo?n?m náhledem není mo?n?

+ gnome-setup, kone?ně nepadá p?i navigaci klávesnicí

+ gnome-shell, horní li?ta je ?tena i ve wayland session

Pavel


Re: Fedora Silver-blue - p?ístupnost v defaultu nehledejte

 

窜诲谤补惫í尘.


Já teda s Fedorou nemám zku?enosti a to co napí?u neberte prosím proti tomu systému, je zajímav?, ale dostáváme se k tomu, co si myslím u? del?í dobu. Chtělo by to podporovat Jeana Philipa Menguala a jejich projekt UAC (universal accessible computer), proto?e tam je p?ístupnost tgarantována právě díky tomu, ?e do toho má co mluvit francouzská vláda. Kdyby byl dodavatel pro ?esko, zase jsme o krok dál. Ne?íkám ?e je Fedora ?patná, ale kdyby se tento problém stal i v jin?ch platformách jako je bě?né Ubuntu, atd, obával bych se, ?e Universal Accessible computer od spole?nosti Hypra bude do budoucna jedin?m p?ístupn?m ?e?ením pro ty, kte?í budou i nadále chtít z?stat u linuxu a nebudou chtít mít jen p?íkazov? ?ádek.


S pozdravem


Vojta.


P. S. ?íce na:

www.hypra.fr

Dne 21. 04. 19 v 13:40 Pavel Vl?ek napsal(a):

Toho bych se nebál, v klasickém Workstation Orca je, právě tu mám vedle sebe otev?enou v?vojovou verzi z live média, já si spí? myslím, ?e problém je jinde, dle mého úsudku je problém v samotném kontejnerizování. Orca sice umí mluvit v aplikacích, t?eba z flatpacku, ale mo?ná je?tě není p?ipravena na to b?t sama kontejnerizována, co? m??u ově?it dotazem p?ímo na Joanie.

Pavel


Dne 21.04.2019 v 13:38 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):
Jen aby to neznamenalo, ?e v?vojov? t?m p?ístupnost vzdal s ohledem na mal? po?et u?ivatel? Fedory, aby to nebyla známka nastupujícího nového trendu v p?ístupnosti ve Fedo?e.





Re: Fedora Silver-blue - p?ístupnost v defaultu nehledejte

Mgr. Janusz Chmiel
 

?, to bude ono. To bude chtít hodně v?vojá?ské práce i s at-spi a Cé?kov?mi knihovnami, aby Orca bě?ela v takto specifickém prost?edí. Jsi ?ikovn? Pavlíku, jen tak dál.


Re: Fedora Silver-blue - p?ístupnost v defaultu nehledejte

Pavel Vl?ek
 

Toho bych se nebál, v klasickém Workstation Orca je, právě tu mám vedle sebe otev?enou v?vojovou verzi z live média, já si spí? myslím, ?e problém je jinde, dle mého úsudku je problém v samotném kontejnerizování. Orca sice umí mluvit v aplikacích, t?eba z flatpacku, ale mo?ná je?tě není p?ipravena na to b?t sama kontejnerizována, co? m??u ově?it dotazem p?ímo na Joanie.

Pavel


Dne 21.04.2019 v 13:38 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Jen aby to neznamenalo, ?e v?vojov? t?m p?ístupnost vzdal s ohledem na mal? po?et u?ivatel? Fedory, aby to nebyla známka nastupujícího nového trendu v p?ístupnosti ve Fedo?e.




Re: Fedora Silver-blue - p?ístupnost v defaultu nehledejte

Mgr. Janusz Chmiel
 

Jen aby to neznamenalo, ?e v?vojov? t?m p?ístupnost vzdal s ohledem na mal? po?et u?ivatel? Fedory, aby to nebyla známka nastupujícího nového trendu v p?ístupnosti ve Fedo?e.


Fedora Silver-blue - p?ístupnost v defaultu nehledejte

Pavel Vl?ek
 

Ahoj v?em,

tak jsem si stáhl Fedoru Silver-blue s Gnome. Je to opravdu něco jiného, ne? klasická Fedora, u? v tom, ?e ?ádn? accessibility balí?ek zde není p?ítomen a p?íkazy typu dnf install zde v?bec nelze hledat. Tak?e m?m nyněj?ím úkolem bude zjistit, jak?m p?íkazem v terminálu v?bec vlastně p?idat Orcu, espeak-ng a dal?í pot?ebné balí?ky a následně se pokusím otestovat, jak to celé funguje a co vlastně mluví ?i nemluví.

Mějte fajn den,

Pavel


Re: isoimagewriter pro kde krásně p?ístupn?

 

Jelo by to v ubuntu? Napi? jak se stím pracuje. Libor


isoimagewriter pro kde krásně p?ístupn?

Pavel Vl?ek
 

窜诲谤补惫í尘,

jeliko? mi nezabralo nic jiného se zápisem iso souboru, musel jsem sáhnout po isoimagewriteru, kter? je primárně ur?en? pro KDE plasma desktop a tudí? je napsan? v QT a jsem nadmíru p?ekvapen? s jeho p?ístupností. V?bec bych nepoznal, ?e je napsan? v QT. Mám to na Fedo?e 29, tak?e p?edpokládám, ?e p?jde o kompilaci v QT 5.11.3. Ově?ím si to a je-li tomu tak, p?ístupnost QT je na velmi vysoké úrovni.

Pavel


Re: kdy? sel?e d

 

Musí? napsat sdc1, a vytvo?it iso oddílu. To pak na fle?ku napsat obnovacím p?íkazem, tak jak si to dal mě. Nebo pou?i zápis obraz? disk?. Libor.


kdy? sel?e dd

Pavel Vl?ek
 

窜诲谤补惫í尘,

sna?ím se pomocí

sudo dd if=soubor.iso of=/dev/sdc

zapsat bootovatelné instala?ní médium na flashku, nicméně flashka mi skon?í jako udf naformátovaná a nenabootuji, ani kdybych se potentoval. Existuje nějaká linuxí alternativa, něco jako unetbootin, ale kdy? u? tak v QT 5 a ne v QT 4, která to provede nějak jinak? Vím, ?e kromě zápisu dd existuje i zápis iso, ale v?bec netu?ím, kter? p?íkaz to dělá, ale kdy? jsem takto zapisoval pomocí Rufusu ve Win, v?dycky mi nabootovalo naprosto v?echno.

S díky,

Pavel


Vy?e?eno

 

窜诲谤补惫í尘.


Tak jsem to vy?e?il. Je t?eba mít znak ve schránce, a pak do těch prázdn?ch polí dát znak, kter?m chcete nahrazovat a dát nahradit v?e. A je vy?e?eno. Ale ty tabulátory zatím nevím.


Vojta.


NHahrazení znak? v Plumě

 

窜诲谤补惫í尘.


Prosím, jak jde udělat následující věci?


1. Nahradit dvojité uvozovky bě?n?mi?

2. Pevnou mezeru bě?nou?

3. Hromadně smazat tabulátory?


Vím, ?e je funkce najít a nahradit, ale nefunguje mi. I kdy? do najít napí?u dvojité uvozovky a do toho druhého pole ty bě?né, nenahradí se mi to a někdy dokonce uvozovky z textu úplně zmizí.


Děkuji za rady.


S pozdravem


Vojta.


Lupa pod Compizem

Pavel Vl?ek
 

Ahoj v?em,

právě zkoumám Fedoru 29 Mate a nesta?ím se divit, kolik funkcí je v Compiz preferences / p?ístupnost, je tam nap?íklad mimo jiné i Lupa. Chci se zeptat, hrál jste si s tím někdo z vás, co je?tě ukoukáte obrazovku?

Pavel


Re: poz?statky Mac os a Win a jak na ně

 

Ahoj,

tak pokud ví? co mazat, tak to jde velice jednodu?e z p?íkazové ?ádky.

T?eba

find ~/ -name Desktop.ini -delete

sma?e v?echny soubory Desktop.ini rekurzivně ve tvém domovském adresá?i

Pozor, -name respektuje velikost písmen

m??e? pou?ít i regulární v?razy atd.

Vojta

Dne 22. 03. 19 v 18:05 Libor Faltus napsal(a):

Musí? postupně, vojta to dělal taky. To je d?vot pro? ty systémy nemám rád, o data jsem p?i?el, a v linuxu za?al znova. Některá cd neotev?u. Libor.



Re: poz?statky Mac os a Win a jak na ně

 

Musí? postupně, vojta to dělal taky. To je d?vot pro? ty systémy nemám rád, o data jsem p?i?el, a v linuxu za?al znova. Některá cd neotev?u. Libor.