开云体育

ctrl + shift + ? for shortcuts
© 2025 开云体育
  1. A-Fs
  2. Messages
Expanded Topics Messages Polls
Date
Fegora je mrtvá, a? ?ije Vojtux

 

Ahoj,

i kdy? to vypadá, ?e se kolem Fegory poslední dobou nic moc neděje, není to tak úplně pravda. Technické práce jdou pomalu, během t?etího kvartálu jsem si nena?el skoro ?ádn? ?as, měli jsme toho v práci hodně.

Nicméně je?tě na konci druhého kvartálu jsme se dohodli, ?e změníme jméno. Jednak je to p?íli? podobné s Fedorou a je to matoucí, druhak to nedává moc smysl... my?lenka Fegora sice na Ago?e vznikla, ale to je tak asi v?echno.

Uspo?ádali jsme anketu uvnit? Red Hatu a rozeslal jsem ji i na Orca list.

Nakonec jsme vybrali jméno Vojtux.

Repozitá? najdete tedy zde:



Star? odkaz bude fungovat taky, p?esměruje vás na odkaz v??e.

Momentálně pracuju na tom, aby co nejvíce modifikací Fedory bylo zabaleno jako balí?ek a tím pádem se s tím lépe pracovalo. Navíc tak p?jde upravit i existující instlace FEdory - jen si doinstalujete správn? balí?ek.

Mějte se pěkně,

Vojta
Re: vadna flashka

 

Ahoj,

no já to ?e?ím takhle. Pokud vím, ?e tu flashku nebudu p?ipojovat k nějakému extra starému za?ízení, tak pou?ívám exfat. Zatím jsem ji tak p?ipojil v?ude, v?etně Windows XP. Zároveň ji tak p?ipojím i k Androidu atd.

Zároveň jak jsem ?ekl, je mo?né udělat kontrolu i pod Linuxem.

V ostatních p?ípadech jdu do FAT32, ale takovou flashku u? asi ani nemám.

Vojta

Dne 10. 10. 22 v 2:14 Marek Durila napsal(a):

Flashku sem vymenil neoc malo sem z ni dostal vice sem to neresil. Pod
winama se defacto vubec nepripojila jen pod linuxem.
Bylo tam NTFS.
Takze doporucujes mit radej flashky na Exfat?


On 09/10/2022, Vojtěch Polá?ek <krecoun@...> wrote:
Ahoj,

nevím, co tam má? za systém soubor?. Jestli NTFS, tak má? pod Linuxem
sm?lu. Jestli FAT32 nebo EXFAT, tak existují p?íkazy

fsck.vfat

a

fsck.exfat

které ti zkontrolují souborov? systém.

Na to, jestli odchází hardware, jsem pou?íval p?íkaz

badblocks

ale nevím, jestli bude dob?e fungovat s flashkama, pou?íval se spí? na
rota?ní disky.

Vojta

Dne 10. 09. 22 v 12:48 Marek Durila napsal(a):
Ahojte,
Mam tu jednu flashku, kterou kdyz pod windows pripojim tak se tvari
jakoby tam nebyla resp. rika to, abych vlozil disk.
Kdyz ji pripojim v linuxu, sem schopen se i dostat na jeji obsah, byt
nacitani je pomale a pri kopirovani z ni se to obcas sekne.
Je mi jasne, ze odchazi, ale otazka je:
Je pod linuxem nejaky nastroj pristupny se kterym bych bud
skontroloval je-li vadny jen system souboru popr. je-li uz vadny HW?
Re: vadna flashka

 

Flashku sem vymenil neoc malo sem z ni dostal vice sem to neresil. Pod
winama se defacto vubec nepripojila jen pod linuxem.
Bylo tam NTFS.
Takze doporucujes mit radej flashky na Exfat?

On 09/10/2022, Vojtěch Polá?ek <krecoun@...> wrote:
Ahoj,

nevím, co tam má? za systém soubor?. Jestli NTFS, tak má? pod Linuxem
sm?lu. Jestli FAT32 nebo EXFAT, tak existují p?íkazy

fsck.vfat

a

fsck.exfat

které ti zkontrolují souborov? systém.

Na to, jestli odchází hardware, jsem pou?íval p?íkaz

badblocks

ale nevím, jestli bude dob?e fungovat s flashkama, pou?íval se spí? na
rota?ní disky.

Vojta

Dne 10. 09. 22 v 12:48 Marek Durila napsal(a):
Ahojte,
Mam tu jednu flashku, kterou kdyz pod windows pripojim tak se tvari
jakoby tam nebyla resp. rika to, abych vlozil disk.
Kdyz ji pripojim v linuxu, sem schopen se i dostat na jeji obsah, byt
nacitani je pomale a pri kopirovani z ni se to obcas sekne.
Je mi jasne, ze odchazi, ale otazka je:
Je pod linuxem nejaky nastroj pristupny se kterym bych bud
skontroloval je-li vadny jen system souboru popr. je-li uz vadny HW?
Re: vadna flashka

 

Ahoj,

nevím, co tam má? za systém soubor?. Jestli NTFS, tak má? pod Linuxem sm?lu. Jestli FAT32 nebo EXFAT, tak existují p?íkazy

fsck.vfat

a

fsck.exfat

které ti zkontrolují souborov? systém.

Na to, jestli odchází hardware, jsem pou?íval p?íkaz

badblocks

ale nevím, jestli bude dob?e fungovat s flashkama, pou?íval se spí? na rota?ní disky.

Vojta

Dne 10. 09. 22 v 12:48 Marek Durila napsal(a):

Ahojte,
Mam tu jednu flashku, kterou kdyz pod windows pripojim tak se tvari
jakoby tam nebyla resp. rika to, abych vlozil disk.
Kdyz ji pripojim v linuxu, sem schopen se i dostat na jeji obsah, byt
nacitani je pomale a pri kopirovani z ni se to obcas sekne.
Je mi jasne, ze odchazi, ale otazka je:
Je pod linuxem nejaky nastroj pristupny se kterym bych bud
skontroloval je-li vadny jen system souboru popr. je-li uz vadny HW?
Re: mate a problémy s úsporn?m re?imem a s odhla?ováním

 

Tak někdo to opravil. A to pou?ívám verzi 35. Pokud by tento ne?var vznikl znovu, pou?iji tento p?íkaz dle Tvé rady.


Je to ?ikovné, na posledních ?ádcích v?stupu mám procesy s největ?ím zatí?ením CPU.
Re: mate a problémy s úsporn?m re?imem a s odhla?ováním

 

Proto?e LTS long term support b?vají nejstabilněj?í a máte pravdu, ?e pro produktivní práci je lep?í pou?ívat Long term support release ka?dé distribuce, pokud její mana?e?i podporují takov? v?vojov? ciklus distribuce.


?e?it problematiku úsporn?ch re?im? je opravdová lah?dka pro elitní v?vojá?e a neladí se to ani trochu dob?e.

Jdu proto za?ít s tím jednodu??ím problémem pro odhla?ování a p?ihla?ování.
Re: mate a problémy s úsporn?m re?imem a s odhla?ováním

 

Ahoj Vojtěchu,

??? Zkusím to.

Kdo ví, jaké p?ekvapení se dovím, jen aby to nebyl p?ímo proces xorg. Ale spí?e si myslím, ?e to bude jeden z proces? Mate. Hned jdu pohotově zkou?et.
Re: mate a problémy s úsporn?m re?imem a s odhla?ováním

 

Ahoj,

k úspornému re?imu moc neporadím, ale u toho druhého problému... nebylo by jednodu??í za?ít zji??ovat, kter? proces ten procesor vytě?uje na maximum a od toho se odpíchnout?

Já t?eba pou?ívám tento p?íkaz, kter? zobrazí procesy se?azené podle vytí?enosti CPU od nejmen?í po největ?í:

sudo ps -eo pcpu,command --sort pcpu


Vojta

Dne 22. 09. 22 v 10:47 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Milí aj?áci v této konferenci.

??? Rád bych pomohl v?vojá??m prost?edí Mate desktop p?ijít na to, pro? se dějí tyto 2 neblahé jevy.

1. Pokud si u?ivatel v mate-power-manager aplikaci nastaví ur?ité hodnoty pro jas obrazovky, po pou?ití funkce re?im spánku a po jeho probuzení svítí obrazovka na 100 %.

2. Pamě?ov? slo?it? jev.

Pokud se u?ivatel z prost?edí Mateodhlásí s vyu?itím odhla?ovací obrazovky, ?ádně se znovu p?ihlásí, nějak? proces v opera?ní paměti za?ne dlouhodobě a neustále zatě?ovat procesor, co? vede k aktivaci větrá?ku, kter? fouká asi tak 2500 otá?ek za minutu nebo mo?ná o něco více.

Je mo?né upravit konfigura?ní soubory xorgu, aby Mate do nějakého protokolu vypisovalo co nejvíce ladících informací i za cenu enormního zpomalení, proto?e mi jde o nalezení p?í?iny těchto problém?.


Nebo bych musel stáhnout zdroják Mate, a cel? ho znovu p?elo?it p?i nastavení speciálních hodnot pro maximum dostupn?ch ladících informací?

Chci ladit v re?imu Live a p?i nastavení outputu na externí USB harddisk, protoe protokol by byl obrovsk? a není mo?né pou?ít Flash disk nebo SSD kartu a psát protokol do RAMKY není moc dobr? nápad.


Podívám se, zda-li tyto jevy existují pro naprosto toto?nou verzi Mate i pro Ubuntu nebo Debian.

Vím, ?e s úsporn?m re?imem je obrovská svízel a ?e je to jedna z nejvariabilněj?ích funkcí EFI nebo BIOSU. Kdy a? se in?en??i, kte?í programují podporu re?imu spánku a hybernace v jádru sna?í na pln? v?kon, je správnost fungování uspávání a probouzení ovlivněno i tím, jak je napsán v Assembleru základní ?ídící program ka?dého po?íta?e, BIOS nebo EFI.

Moc děkuji za p?ípadnou radu.

Mohu se podívat i na zatí?ení procent procesoru pro v?echny procesy Mate a na jejich alokace ramky, ale bojím se, ?e to nebude tak jednoduché p?ijít na to, pro? se po odhlá?ení a po znovu p?ihlá?ení takto systém chová.
Re: mate a problémy s úsporn?m re?imem a s odhla?ováním

 

Dobr? den,

úsporn? re?im je t?eba jistě ?e?it, proto?e co tady pí?ete je docela dost ?patné. Já t?eba na Raspberry Pi toto nepou?ívám, prostě to vypnu kdy? tam nejsu. A větrá?ek Fanshim se to?í po?ád na jeden stupeň, prostě bu? chladí nebo nechladí v?bec, podle toho, je-li teplota na padesátce nebo ne. V Ubuntu pro Raspberry je spí? problém ten, ?e milé zlaté Ubuntu pro Raspberry má chybu, ?e kdy? t?eba zav?ete p?ehrávání VLC a dáte alt tab, celé grafické prost?edí ihned spadne do konzole. Ve Stormuxu, systému zalo?eném na Archu to u? opravili, ale do Ubuntu se to dostane stejně nejd?ív a? v Ubuntu Mate 22.10 a já ty desítkové verze moc nemusím. Nejraději mám ty LTS.

Vojta.

Dne 22. 09. 22 v 10:47 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Milí aj?áci v této konferenci.
??? Rád bych pomohl v?vojá??m prost?edí Mate desktop p?ijít na to, pro? se dějí tyto 2 neblahé jevy.
1. Pokud si u?ivatel v mate-power-manager aplikaci nastaví ur?ité hodnoty pro jas obrazovky, po pou?ití funkce re?im spánku a po jeho probuzení svítí obrazovka na 100 %.
2. Pamě?ov? slo?it? jev.
Pokud se u?ivatel z prost?edí Mateodhlásí s vyu?itím odhla?ovací obrazovky, ?ádně se znovu p?ihlásí, nějak? proces v opera?ní paměti za?ne dlouhodobě a neustále zatě?ovat procesor, co? vede k aktivaci větrá?ku, kter? fouká asi tak 2500 otá?ek za minutu nebo mo?ná o něco více.
Je mo?né upravit konfigura?ní soubory xorgu, aby Mate do nějakého protokolu vypisovalo co nejvíce ladících informací i za cenu enormního zpomalení, proto?e mi jde o nalezení p?í?iny těchto problém?.
Nebo bych musel stáhnout zdroják Mate, a cel? ho znovu p?elo?it p?i nastavení speciálních hodnot pro maximum dostupn?ch ladících informací?
Chci ladit v re?imu Live a p?i nastavení outputu na externí USB harddisk, protoe protokol by byl obrovsk? a není mo?né pou?ít Flash disk nebo SSD kartu a psát protokol do RAMKY není moc dobr? nápad.
Podívám se, zda-li tyto jevy existují pro naprosto toto?nou verzi Mate i pro Ubuntu nebo Debian.
Vím, ?e s úsporn?m re?imem je obrovská svízel a ?e je to jedna z nejvariabilněj?ích funkcí EFI nebo BIOSU. Kdy a? se in?en??i, kte?í programují podporu re?imu spánku a hybernace v jádru sna?í na pln? v?kon, je správnost fungování uspávání a probouzení ovlivněno i tím, jak je napsán v Assembleru základní ?ídící program ka?dého po?íta?e, BIOS nebo EFI.
Moc děkuji za p?ípadnou radu.
Mohu se podívat i na zatí?ení procent procesoru pro v?echny procesy Mate a na jejich alokace ramky, ale bojím se, ?e to nebude tak jednoduché p?ijít na to, pro? se po odhlá?ení a po znovu p?ihlá?ení takto systém chová.
mate a problémy s úsporn?m re?imem a s odhla?ováním

 

Milí aj?áci v této konferenci.

??? Rád bych pomohl v?vojá??m prost?edí Mate desktop p?ijít na to, pro? se dějí tyto 2 neblahé jevy.

1. Pokud si u?ivatel v mate-power-manager aplikaci nastaví ur?ité hodnoty pro jas obrazovky, po pou?ití funkce re?im spánku a po jeho probuzení svítí obrazovka na 100 %.

2. Pamě?ov? slo?it? jev.

Pokud se u?ivatel z prost?edí Mateodhlásí s vyu?itím odhla?ovací obrazovky, ?ádně se znovu p?ihlásí, nějak? proces v opera?ní paměti za?ne dlouhodobě a neustále zatě?ovat procesor, co? vede k aktivaci větrá?ku, kter? fouká asi tak 2500 otá?ek za minutu nebo mo?ná o něco více.

Je mo?né upravit konfigura?ní soubory xorgu, aby Mate do nějakého protokolu vypisovalo co nejvíce ladících informací i za cenu enormního zpomalení, proto?e mi jde o nalezení p?í?iny těchto problém?.


Nebo bych musel stáhnout zdroják Mate, a cel? ho znovu p?elo?it p?i nastavení speciálních hodnot pro maximum dostupn?ch ladících informací?

Chci ladit v re?imu Live a p?i nastavení outputu na externí USB harddisk, protoe protokol by byl obrovsk? a není mo?né pou?ít Flash disk nebo SSD kartu a psát protokol do RAMKY není moc dobr? nápad.


Podívám se, zda-li tyto jevy existují pro naprosto toto?nou verzi Mate i pro Ubuntu nebo Debian.

Vím, ?e s úsporn?m re?imem je obrovská svízel a ?e je to jedna z nejvariabilněj?ích funkcí EFI nebo BIOSU. Kdy a? se in?en??i, kte?í programují podporu re?imu spánku a hybernace v jádru sna?í na pln? v?kon, je správnost fungování uspávání a probouzení ovlivněno i tím, jak je napsán v Assembleru základní ?ídící program ka?dého po?íta?e, BIOS nebo EFI.

Moc děkuji za p?ípadnou radu.

Mohu se podívat i na zatí?ení procent procesoru pro v?echny procesy Mate a na jejich alokace ramky, ale bojím se, ?e to nebude tak jednoduché p?ijít na to, pro? se po odhlá?ení a po znovu p?ihlá?ení takto systém chová.
Google Talkback a rychlé naviga?ní klávesy v prohlí?e?ích

 

开云体育

P?átelé, kdo z?Vás ví, pro? nechce firma Google a dokonce ani v?vojá? ?ínského screen readeru pro Android implementovat horké naviga?ní jednopísmenné klávesové zkratky pro rychl? pohyb pro WEBU?

Google to nechce udělat a ani pán s??íny, kter? pí?e sv?j screen reader v?jazyce Lua.

CO myslíte, ?e k?tomu chlapíky vede?

?e by omezení Androidu?
Re: Co je s Orca-listem?

 

Ahoj,

dobrá otázka. Taky jsem poslední e-mail viděl u? prvního zá?í, ale psát jsem tam ani nezkou?el.

Asi teda tak,

尝耻办á?

Dne 10.09.2022 v 16:12 Vojtěch ?miro napsal(a):

Zdravím na konferenci,

nevíte někdo co se stalo s konferencí Orca-list na gnome.org? Mé p?íspěvky ?ekají na schválení moderátora a p?es t?den mi odtamtud nep?i?la ani ?ádná zpráva. Nechoval jsem se tam nijak neurvale a pokud jsem se provinil tak snad jedině tím, ?e neprogramuji a ?e tam moc nepí?i. Ale nemohu tam u? psát a jedin?, komu psát mohu je p?ímo Joanie, jediná v?vojá?ka Orca Screenreaderu.

Dík za odpově?, Vojta.
Co je s Orca-listem?

 

Zdravím na konferenci,

nevíte někdo co se stalo s konferencí Orca-list na gnome.org? Mé p?íspěvky ?ekají na schválení moderátora a p?es t?den mi odtamtud nep?i?la ani ?ádná zpráva. Nechoval jsem se tam nijak neurvale a pokud jsem se provinil tak snad jedině tím, ?e neprogramuji a ?e tam moc nepí?i. Ale nemohu tam u? psát a jedin?, komu psát mohu je p?ímo Joanie, jediná v?vojá?ka Orca Screenreaderu.

Dík za odpově?, Vojta.
vadna flashka

 

Ahojte,
Mam tu jednu flashku, kterou kdyz pod windows pripojim tak se tvari
jakoby tam nebyla resp. rika to, abych vlozil disk.
Kdyz ji pripojim v linuxu, sem schopen se i dostat na jeji obsah, byt
nacitani je pomale a pri kopirovani z ni se to obcas sekne.
Je mi jasne, ze odchazi, ale otazka je:
Je pod linuxem nejaky nastroj pristupny se kterym bych bud
skontroloval je-li vadny jen system souboru popr. je-li uz vadny HW?
Chyba v a plikaci Disky

 

Dobr? den,

dodatkem je?tě posílám, co mi vyhodí terminál p?i pokusu aplikaci gnome-disks spustit.

(gnome-disks:6298): GNOME-Disks-ERROR **: 11:56:17.410: Error getting udisks cli
ent: ?asov? limit vypr?el
Trasovací/ladící past (SIGTRAP) (core dumped [obraz paměti ulo?en])

Nerozumím tomu ani náhodou. Copak s tím mám? Restart zabere, vím, ale děje se to skoro po?ád.

顿ě办耻箩颈.

S pozdravem

Vojta.
Nestandardní chování Mate desktopu

 

Dobr? den,

linux se mi za?al chovat nestandardně. Je pravda, ?e v Mate Desktopu je prostě chyba, někdy se stane, ?e kdy? t?eba zav?u VLC a dám Alt Tab, celé prost?edí spadne a p?epne se do konzole. Pak jedině p?es Alt CTRL a t?eba F1 restartuji cel? systém a nabootuji zpět do linuxu do bě?ného grafického prost?edí. Za?ínají se mi tady ale dít i jiné věci. Nefunguje mi aplikace Disky, někdy se mi prostě na mnou nadefinovanou klávesovou zkratku nespustí, nejde vysouvat fle?ky, někdy se správně nezobrazují vyměnitelná za?ízení, t?eba mobil ?i diktafon prostě ?ekne, ?e se ?eká na otev?ení svazku, pak tam je tla?ítko zru?it a kdy? ?ekám, po asi pěti minutách sko?í zpět mezi disky. Pom??e jedině restart celého stroje. Vím, ?e te? raním v?echny u?ivatele Windows a p?edem se za to omlouvám, ale mám strach, ?e jsem chytil virus. Tyto problémy s vyměniteln?mi médii a s disky za?aly po té, co jsem na jiném po?íta?i ve stejné síti za?al testovat Windows 10 v demoverzi. Nemám tam ?ádn? jin? antivirus kromě jimi dodávaného Defenderu. Co myslíte, ?e se mi stalo? Kamarádovi také za?al po?íta? s linuxem zlobit. Vy?la nějaká aktualizace Mate desktopu a oni to nějak dodrbali nebo jsem opravdu mohl chytit virus? Pokud jsou mé dotazy nesmyslné a banální omlouvám se za ně, ale nemám koho bych se zeptal. Jinak p?edesílám, ?e ?ádné z mnou popisovan?ch vyměniteln?ch za?ízení, s nimi? mám problémy, jsem nikdy nep?ipojil do Windows. Jsem pouze s Windowsím strojem na stejné wifi síti.

Mám Raspberry Pi 4B, Ubuntu Mate 22.04 upgradované z 20.04, Orca Master a myslím Mate 1.26.

Děkuji za p?ípadné odpovědi a p?eji hezké dny.

S p?átelsk?m pozdravem

Vojtech ?miro.
Dotaz k instalaci !Fedora 36

 

Dobr? den,

mám dotaz. Chtěl bych si vyzkou?et Fedoru 36. Co doporu?íte? Mate Spin nebo Gnome? Mluvíme o normálním PC, 8 GB Ram, nevím ale jak v?konn? je procesor. Co tedy doporu?ujete? Instalaci zvládnu, jde mi jen o to, co si vybrat.

Děkuji a p?eji hezké dny.

S p?átelsk?m pozdravem

Vojta.
Grub a boot z PCIE

 

Ahojte,
Mam tu specificky problem, snad jej srozumitelne popisi.
Mam tu jeden stolak, ktery ma SSD v PCIe slotu prez radic.
Problem je, ze pocitac neumi bootovat z PCIe, v linuxu, windows je
videt, jen neni videt v boot menu.
Da se to obejit nekolika zpusoby:
1. Hacknout BIOS, na co si moc netroufam.
2. Na USB disk nahrat clover disk, ktery je defacto zavadecem, kde ma
jednotlive boot menu at uz windows, hackintosh, linux etc.
3. Napadlo me nainstalovat na druhy disk, ktery je tez soucasti linux
vcetne grubu.
Nainstaloval sem teda linux na druhy 60 gigovy disk na PCiE uz byl
system nainstalovan, respl preklonovan.
dal sem, ze chci instalovat grub na
/dev/sdb.
Cekal sem, ze bude bootovat linux a ze grub uvidi i ty windows na PCIe.
Ale bohuzel ani prd.
Nejen ze ani linux nebootuje, resp bootuje ted prez clover disk, ktery
mam na usb flashce, ale kdyz ji vytahnu nenabehne ani jeden system,
Ale ani grub dle me nevidi tu PCiE.
Mate s tim nekdo zkusenost?
M D
Re: lios s vyu?itím snap nebo flatpak

 

Dobr? den,

není zcela pravda, ?e by Lios byl jediné mo?né ?e?ení, jiné ?e?ení ov?em není tak snadno sehnatelné. Spole?nost Hypra, která prodává své specifické po?íta?e s jimi upraven?m Debianem nějak do svého linuxu implantuje Finereader. Neptejte se jak, to fakt nevím, ale mohu si tam v kontextovém menu kliknout nap?íklad na launch optical recognition a z jpg souboru dostat text, je-li k dispozici, stejně tak mohu louskat pdf soubory. Někde jsem sly?el, ?e se dá i koupit Finereader pro linux, ale pr? je tam ur?ité omezení na stránky, nevím te? kolik stran na rok a dá se to nějak pou?ívat. Kde to ale sehnat nevím. U? jen pro to mi stálo za to do Hypry investovat, i kdy? levné to teda zrovna nebylo.

Vojta.

Dne 28. 05. 22 v 10:26 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Nane?těstí jsem ve světě Linux software nena?el nic lep?ího, ne?-li je Lios.
P?ístupná aplikace, rychlá odezva, podpora plynulého ?tení, dokonce i automatizovan? postup pro hledání optimální hodnoty jasu pro dosa?ení co nejmen?ího po?tu p?eklep? v?textu.
Jen?e knihovny, kteréLios volá se svobodně mění, jak to u? ve světě opensource b?vá. Pan Polá?ek mně p?ed ?asem upozornil, ?e p?í?inou ?patné funk?nosti dialogového okna settings v?Lios m??e b?t myslím Pygobject introspection nebo tak nějak.
A tak uva?uji o ?e?ení, jak dovolit Fegora u?ivatel?m, aby mohli u?ívat lah?dek v?podobě aktuální Fedory a p?itom si pustit Lios?
Ne?lo by to díky ?áste?ně kontejnerizovan?m aplikacím Flatpak a Snap?
Nebo jejich nasazení nedovoluje, aby pro ur?itou aplikaci byly dostupné star?í verze knihoven, ne?-li tomu je v?primárním opera?ním systému, z?něj? se volá aplikace pomocí Snap nebo Flatpak?
Pokud by to ?lo. Jak slo?ité by bylo takov? balí?ek pro Snap nebo Flatpak p?ipravit? Proto?e si myslím, ?e Pygobject introspection asi jen tak sami nepoměníme, aby fungoval s?Liosem a na GIthub je tichou?ko po p?ě?ině a Lios asi jeho autor hned tak neupraví.
Prosím prosím, mohli byste se na to na?i skvělí IT specialisté podívat?
Pokud Snap ani Flatpak nedovolí, aby pro Lios byly volány star?í knihovny Pythonu ne? pro primární systém, asi by nezbylo nic jiného, ne? pou?ít konteinér, kdy se dá vytvo?it na harddisku samostatná instalace distribuce se star?mi závislostmi.
Jen?e ka?d? p?ístup .musí zachovat p?ístupnost aplikace s?Orcou.
Re: lios s vyu?itím snap nebo flatpak

 

开云体育

Na?el jsem o tvorbě Snap balí?k? ?lánek.

T?eba by někomu pomohl.

?

Jen doufat, ?e p?jde podporovaná verze Pygobject introspectionstáhnout pomocí Pip a nebude nutné slo?itě lovit a extrahovat z .rpm balí?ku z?Fedory 33 nebo 34.

Musím za?ít tím, ?e zjistím, která verze Fedory podporuje Lios settings a verze, v?ní? u? to nejde.

Pom??e mi k?tomu úlo?i?tě pana Polá?ka, kter? vytvo?il i star?í verze Fegory a s?Liosem.

Mám i verzi ze star?í Agory, myslím ?e to byla verze Fedora 30 nebo 31, tak jen zkou?et a zkou?et.

161 - 180 of 1357