¿ªÔÆÌåÓý

ctrl + shift + ? for shortcuts
© 2025 ¿ªÔÆÌåÓý
  1. A-Fs
  2. Messages
Expanded Topics Messages Polls
Date
lios s vyu?it¨ªm snap nebo flatpak

 

¿ªÔÆÌåÓý

Nane?t¨§st¨ª jsem ve sv¨§t¨§ Linux software nena?el nic lep?¨ªho, ne?-li je Lios.

P?¨ªstupn¨¢ aplikace, rychl¨¢ odezva, podpora plynul¨¦ho ?ten¨ª, dokonce i automatizovan? postup pro hled¨¢n¨ª optim¨¢ln¨ª hodnoty jasu pro dosa?en¨ª co nejmen?¨ªho po?tu p?eklep? v?textu.

Jen?e knihovny, kter¨¦Lios vol¨¢ se svobodn¨§ m¨§n¨ª, jak to u? ve sv¨§t¨§ opensource b?v¨¢. Pan Pol¨¢?ek mn¨§ p?ed ?asem upozornil, ?e p?¨ª?inou ?patn¨¦ funk?nosti dialogov¨¦ho okna settings v?Lios m??e b?t mysl¨ªm Pygobject introspection nebo tak n¨§jak.

A tak uva?uji o ?e?en¨ª, jak dovolit Fegora u?ivatel?m, aby mohli u?¨ªvat lah?dek v?podob¨§ aktu¨¢ln¨ª Fedory a p?itom si pustit Lios?

Ne?lo by to d¨ªky ?¨¢ste?n¨§ kontejnerizovan?m aplikac¨ªm Flatpak a Snap?

Nebo jejich nasazen¨ª nedovoluje, aby pro ur?itou aplikaci byly dostupn¨¦ star?¨ª verze knihoven, ne?-li tomu je v?prim¨¢rn¨ªm opera?n¨ªm syst¨¦mu, z?n¨§j? se vol¨¢ aplikace pomoc¨ª Snap nebo Flatpak?

Pokud by to ?lo. Jak slo?it¨¦ by bylo takov? bal¨ª?ek pro Snap nebo Flatpak p?ipravit? Proto?e si mysl¨ªm, ?e Pygobject introspection asi jen tak sami nepom¨§n¨ªme, aby fungoval s?Liosem a na GIthub je tichou?ko po p?¨§?in¨§ a Lios asi jeho autor hned tak neuprav¨ª.

?

Pros¨ªm pros¨ªm, mohli byste se na to na?i skv¨§l¨ª IT specialist¨¦ pod¨ªvat?

?

Pokud Snap ani Flatpak nedovol¨ª, aby pro Lios byly vol¨¢ny star?¨ª knihovny Pythonu ne? pro prim¨¢rn¨ª syst¨¦m, asi by nezbylo nic jin¨¦ho, ne? pou?¨ªt kontein¨¦r, kdy se d¨¢ vytvo?it na harddisku samostatn¨¢ instalace distribuce se star?mi z¨¢vislostmi.

Jen?e ka?d? p?¨ªstup .mus¨ª zachovat p?¨ªstupnost aplikace s?Orcou.
Fedoru hodnot¨ªm jako distribuci, kter¨¢ nejl¨¦pe zach¨¢z¨ª s power managementem

 

Tak¨¦ Jste si pov?imli, jak Fedora 35 i 36 nezah?¨ªv¨¢ p?¨ªli? ?ipy na z¨¢kladn¨ªch desk¨¢ch?

Ale pozor! Ventil¨¢torek se V¨¢m m??e masivn¨§ rozto?it, pookud pust¨ªte m¨ªsto Mate Lxde. M¨¢m to vyzkou?en¨¦.

Proto je nejlep?¨ª pou?¨ªvat prost?ed¨ª Mate. Nev¨ªm, jestli je to t¨ªm, ?e v Mate si dali v?voj¨¢?i z¨¢le?et na tom, aby prost?ed¨ª ospod¨¢rn¨§ pracovalo s power managementem, ale opravdu. S Mate se deska p?¨ªli? nezah?¨ªv¨¢

I kdy? polo?¨ªte ruku na notebook, tak uc¨ªt¨ªte, ?e se tolik nenah?¨ªv¨¢.

Je to velmi d?le?it¨¦, proto?e v?m¨§ny chladi?? u modern¨ªch notebook? v odborn?ch servisech nestoji 2 3 stovky. Ale klidn¨§ okolo 2000, zejm¨¦na u nov?ch vysoko ot¨¢?kov?ch chladi??, kter¨¦ ofukuj¨ª modern¨ª procesory Intel a jsou-li to 4 j¨¢drov¨¢ CPU.
Re: google tts pro linux

 

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,

j¨¢ jsem je?t¨§ neza?il, ?e by odezva hlasu v Androidu byla rychlej?¨ª s modern¨§j?¨ªm hlasem. Zkou?el jsem v?echno - Google TTS, Wintalker voice, eli?ku, Zuzanu, Ivetu, dokonce i Speechtech kdy? je?t¨§ byl a nic takov¨¦ho, Espeak m¨§l v?dycky nejrychlej?¨ª odezvu. Ani ten Wintalker Voice nebyl tak rychl? jako Espeak. V?dycky u t¨§ch lep?¨ªch hlas? byla mezera mezi gestem a reakc¨ª za?¨ªzen¨ª Espeak byl v?dycky nejrychlej?¨ª. Jedin¨¦, kde jsem za?il rychlej?¨ª odezvu jin¨¦ho hlasu ne? Espeak tak bylo NVDA p?ed dv¨§ma lety na Windows 10. Dal jsem si tam demoverzi Codefactory Zuzany a to byla rychlost, mnohem rychlej?¨ª odezva ne? s NVDA Espeakem nebo Core hlasy.

Vojta.

Dne 26. 05. 22 v 14:26 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Realitou je, ?e lidsky zn¨§j¨ªc¨ª hlasov¨¦ synt¨¦zy musej¨ª z¨¢konit¨§ pou?¨ªvat v¨ªce syst¨¦mov?ch prost?edk?, opera?n¨ª pam¨§ti i po?t? cikl? CPU, proto?e slo?it¨¦ matematick¨¦ vzorce, kter¨¦ v?re¨¢ln¨¦m ?ase m¨§n¨ª samply z?audio datab¨¢ze stoj¨ª mnoho ¨²konu procesoru.
A pak je jasn¨¦, ?e kdy? si pust¨ªm Google TTS na telefonu s?Androidem, budu m¨ªt d¨ªky tomu, ?e je jeho deska pod krytem m¨ªt pocit, ?e se moc nenah?¨ªv¨¢, proto?e se teplo vyza?uje hloub¨§ji pod krytem. Ka?dop¨¢dn¨§ mi mobil nepou?¨ªv¨¢ v¨§tr¨¢?ek, proto?e se vyr¨¢b¨ª bez n¨§j.
Ide¨¢ln¨ª by bylo, kdyby eexistoval telefon s?Linuxem a bylo by mo?n¨¦ pou?¨ªvat Mate a Orcu s?Google TTS, ale ne po Internetu, ale p?¨ªmo jako upravenou knihovnu.
Ony ty modern¨ª osmij¨¢drov¨¦ procesory Kirin dovedou b?t dost rychl¨¦ a u? u 4 GB Ramky to dovede p¨§kn¨§ svi?n¨§ pracovat. Ale. M¨¢ to sv¨¢ ¨²skal¨ª.
Kdyby si n¨§kdo dal pr¨¢ci a pro konkr¨¦tn¨ª telefon by p?ipravil j¨¢dro s?drivery pro ?ipy. Nainstaloval by Mate s?Orcou.
N¨§kdo dal?¨ª by p?eprogramoval k¨®d knihovny Google TTS tak, aby byla kompatibiln¨ª s?Ubuntu nebo s?Fedorou Aarch 64.
Tak by byly probl¨¦my.
P?idat do Orcy podporu dotekov?ch skel a pr¨¢ci s?nimi, to by byla fu?ka.
Up?¨ªmn¨§ by mi sta?ilo mo?nost pou?¨ªvat extern¨ª Bluetooth kl¨¢vesnici.
Proto se tak mezi v?voj¨¢?i ujaly projekty, kdy se d¨ªky Termuxu nebo d¨ªky Termuxu I proot programu mohou spou?t¨§t ?¨¢sti Linuxov?ch distribuc¨ª na za?¨ªzen¨ªch s?Androidem.
Jen?e profi v?voj¨¢?i to pou?¨ªvaj¨ª sp¨ª?e pro lad¨§n¨ª a kompilov¨¢n¨ª men?¨ªch aplikac¨ª nebo WEB str¨¢nek a nezkou?ej¨ª jako j¨¢ provozovat Mate s?Orcou a Espeakem ng.
Re: google tts pro linux

 

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,

tak ur?it¨§ napi?te, jak jste dopadl, tak¨¦ m¨§ tato problematika zaj¨ªm¨¢.

Vojta.

Dne 26. 05. 22 v 14:07 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Online Google TTS Api m¨¢ omezen¨ª a pokud p?ekro?¨ª? limit, d¨¢v¨¢ captchu. K¨®d pro p?epis.
Nebo je pak nutn¨¦ koupit licenci.
Jdu se d¨ªvat do aktu¨¢ln¨ª verzi stabiln¨ªho Androidu 12, jestli je Google TTS sou?¨¢st¨ª jeho zdrojov?ch k¨®d?, nebo je to fakt bez zdrojov¨¦ho k¨®du.
Re: google tts pro linux

 

¿ªÔÆÌåÓý

Realitou je, ?e lidsky zn¨§j¨ªc¨ª hlasov¨¦ synt¨¦zy musej¨ª z¨¢konit¨§ pou?¨ªvat v¨ªce syst¨¦mov?ch prost?edk?, opera?n¨ª pam¨§ti i po?t? cikl? CPU, proto?e slo?it¨¦ matematick¨¦ vzorce, kter¨¦ v?re¨¢ln¨¦m ?ase m¨§n¨ª samply z?audio datab¨¢ze stoj¨ª mnoho ¨²konu procesoru.

A pak je jasn¨¦, ?e kdy? si pust¨ªm Google TTS na telefonu s?Androidem, budu m¨ªt d¨ªky tomu, ?e je jeho deska pod krytem m¨ªt pocit, ?e se moc nenah?¨ªv¨¢, proto?e se teplo vyza?uje hloub¨§ji pod krytem. Ka?dop¨¢dn¨§ mi mobil nepou?¨ªv¨¢ v¨§tr¨¢?ek, proto?e se vyr¨¢b¨ª bez n¨§j.

Ide¨¢ln¨ª by bylo, kdyby eexistoval telefon s?Linuxem a bylo by mo?n¨¦ pou?¨ªvat Mate a Orcu s?Google TTS, ale ne po Internetu, ale p?¨ªmo jako upravenou knihovnu.

?

Ony ty modern¨ª osmij¨¢drov¨¦ procesory Kirin dovedou b?t dost rychl¨¦ a u? u 4 GB Ramky to dovede p¨§kn¨§ svi?n¨§ pracovat. Ale. M¨¢ to sv¨¢ ¨²skal¨ª.

Kdyby si n¨§kdo dal pr¨¢ci a pro konkr¨¦tn¨ª telefon by p?ipravil j¨¢dro s?drivery pro ?ipy. Nainstaloval by Mate s?Orcou.

N¨§kdo dal?¨ª by p?eprogramoval k¨®d knihovny Google TTS tak, aby byla kompatibiln¨ª s?Ubuntu nebo s?Fedorou Aarch 64.

Tak by byly probl¨¦my.

P?idat do Orcy podporu dotekov?ch skel a pr¨¢ci s?nimi, to by byla fu?ka.

Up?¨ªmn¨§ by mi sta?ilo mo?nost pou?¨ªvat extern¨ª Bluetooth kl¨¢vesnici.

Proto se tak mezi v?voj¨¢?i ujaly projekty, kdy se d¨ªky Termuxu nebo d¨ªky Termuxu I proot programu mohou spou?t¨§t ?¨¢sti Linuxov?ch distribuc¨ª na za?¨ªzen¨ªch s?Androidem.

Jen?e profi v?voj¨¢?i to pou?¨ªvaj¨ª sp¨ª?e pro lad¨§n¨ª a kompilov¨¢n¨ª men?¨ªch aplikac¨ª nebo WEB str¨¢nek a nezkou?ej¨ª jako j¨¢ provozovat Mate s?Orcou a Espeakem ng.

?
Re: google tts pro linux

 

¿ªÔÆÌåÓý

Online Google TTS Api m¨¢ omezen¨ª a pokud p?ekro?¨ª? limit, d¨¢v¨¢ captchu. K¨®d pro p?epis.

Nebo je pak nutn¨¦ koupit licenci.

Jdu se d¨ªvat do aktu¨¢ln¨ª verzi stabiln¨ªho Androidu 12, jestli je Google TTS sou?¨¢st¨ª jeho zdrojov?ch k¨®d?, nebo je to fakt bez zdrojov¨¦ho k¨®du.
Re: google tts pro linux

 

Dobr? den,

p?ekvapujete m¨§, pane Chmiele. Nebyl jste to pr¨¢v¨§ Vy, kdo mi p?ed deseti lety ?¨ªkal, jak jsou modern¨ª hlasy nesympatick¨¦, zbyte?n¨§ pomal¨¦ a ?e Espeak je jedin¨¦ mo?n¨¦ ?e?en¨ª, aby byl po?¨ªta? rychl?? dokonce jste m¨ªval na Skypu i vypnutou ¨²pln¨§ intonaci v NVDA. Znamen¨¢ to tedy, ?e se situace u? zm¨§nila? Nejsou tedy u? nov¨¦ hlasy tak zat¨§?uj¨ªc¨ª?

V?era jsem sledoval diskusi o GTTS. Hlas Google dle m¨§ je z t¨§ch nejmodern¨§j?¨ªch nejlep?¨ª, rozhodn¨§ sympati?t¨§j?¨ª ne? Zuzana. A jak jste se ptal na Codefactory, pro? Codefactory, kdy? m¨¢me Voxin? Jd¨§te si na:
voxin.oralux.org
a prost¨§ si kupte bu? Zuzanu ?i Ivetu. Neslibuju, ?e to pojede ve Fedo?e ?i Archu, on na to od lo¨¾sk¨¦ho ?ervna nes¨¢hl, ale t?eba v Ubuntu Mate 22.04 Voxin funguje. Nen¨ª to tak rychl¨¦ jako Espeak, ale t?eba pro verze je rozhodn¨§ rychlej?¨ª ne? verze Compact, ale nen¨ª to v?bec sympatick¨¦. Zuzana Pro zn¨ª jako na?tvan¨¢ ¨²?ednice, kter¨¢ pr¨¢v¨§ zam¨ªt¨¢ ?¨¢dost o p?¨ªsp¨§vek na kompenza?n¨ª pom?cku nebo jak moje budouc¨ª tchyn¨§, nic moc. Iveta je mnohem p?¨ªjemn¨§j?¨ª, ale zase huh¨¾¨¢ a je p?ebasovan¨¢. U Google TTS je pravda s t¨ªm p?ekro?en¨ªm limit?. B¨¢l bych se, ?e by pak google cht¨§l n¨§jak¨¦ pen¨ªze za to, ?e to pou?¨ªv¨¢m v Orce, nedovedu si toti? jinak p?ekro?en¨ª limit? p?edstavit.

D¨§kuji za p?¨ªpadnou odpov¨§?.

S p?¨¢telsk?m pozdravem

Vojtech ?miro.

Dne 25. 05. 22 v 14:07 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Mysl¨ªte si, ?e by n¨§kdo mohl odkoupit zdrojov¨¦ k¨®dy Google TTS, upravit je a p?etvo?it .so knihovnu tak, aby j¨ª mohl ?¨ªdit Speech-dispatcher?
Nebo je to velmi nere¨¢ln¨¦, proto?e firma GOogle by asi k¨®d Google TTS jen nerada prod¨¢vala, proto?e je to d?le?it¨¦ l¨¢kadlo pro n¨¢kup za?¨ªzen¨ª s Androidem?
Sou?asn? ?ensk? hlas a intona?n¨ª k?ivka je skv¨§l¨¢. A kdy? si p?edstav¨ªm, jak by to zn¨§lo v Linuxu?
Mo?n¨¢, ?e jednou n¨§kdo takovouto ekonomickou transakci ud¨§l¨¢.
Re: probl¨¦m s brltty a orcou ve fedo?e 36

 

Tak je jasn¨¦, ?e probl¨¦m vyvol¨¢ proces aktualizace z verze 35 na 36. Proto?e samotn? upgrade verze Fegora 35 na nejnov¨§j?¨ª dostupnou verzi 35 podporu BRL ?¨¢dku nevypne.

Domn¨ªval jsem se, ?e je probl¨¦m v konfigura?n¨ªm souboru brltty.conf ve adres¨¢?i /etc. Ale marn¨§. Tam nen¨ª nic zaj¨ªmav¨¦h.


Tak mus¨ªm doufat, ?e to nen¨ª audit modulem nebo Selinuxem.

Jako mal? experiment zkus¨ªm Selinux tot¨¢ln¨§ vypnout, jen na ov¨§?en¨ª, jestli to pom??e. V¨ªm, ?e to nen¨ª ani trochu dobr? n¨¢pad vyp¨ªnat tot¨¢ln¨§ bezpe?nostn¨ª modul v j¨¢dru.
Re: google tts pro linux

 

V pohod¨§, trp¨§liv¨§ po?k¨¢m.

Obecn¨§ ?tu i na Internetu o Fedo?e nad?en¨¦ recenze i vid¨ªc¨ªch lid¨ª.

Fakt se poda?ilo sestavit elitn¨ª t?m v?voj¨¢?? a Ti dali dohromady to nejlep?¨ª ze sv¨§ta opensource.
Re: google tts pro linux

 

To bohu?el nev¨ªm, zat¨ªm jsem na F36 neaktualizoval a ani to te? moc rychle nem??u ud¨§lat. Pokus¨ªm se vytvo?it si na to virtu¨¢ln¨ª stroj, ale nebude to jen tak hned.

Vojta

Dne 25. 05. 22 v 16:25 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Tak to Jste borec.

A pros¨ªm, v¨ªte co si po?¨ªt s t¨ªm BRL ?¨¢dkem a Orcou?

Pro? za?al zlobit po upgradu na Fedoru 36?
Re: google tts pro linux

 

Tak to Jste borec.

A pros¨ªm, v¨ªte co si po?¨ªt s t¨ªm BRL ?¨¢dkem a Orcou?

Pro? za?al zlobit po upgradu na Fedoru 36?
Re: google tts pro linux

 

Ne, j¨¢ si ho napsal s¨¢m. M??u ho zkusit naj¨ªt, jestli bude z¨¢jem.

Vojta

Dne 25. 05. 22 v 15:37 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Asi Jste na?el tento modul.
Re: google tts pro linux

 

Asi Jste na?el tento modul.
Re: google tts pro linux

 

Moc d¨§kuji za modul.

Je fakt, ?e existuje i ?e?en¨ª st¨¢hnout si Anbox, ale to pak chce naj¨ªt distribuci s kompatibiln¨ªm j¨¢drem. Je tak¨¦ fakt, ?e pak tam po slepu instalovat Android accessibility suite.

Jednou jsem si Google TTS pustil z Windows pomoc¨ª BLuestacku. A bohu?el to dost nah?¨ªvalo z¨¢kladn¨ª desku.

Fedora toti? pracuje tak skv¨§le, ?e jedin¨¦, co mi v n¨ª chyb¨ª je p?¨ªjemn? ?esk? hlas.

?koda, ?e Codefactory nenap¨ª?e Zuzanu? pro Linux.

D¨§kuji za odkaz na Python modul.
Re: google tts pro linux

 

Dobr? den,

mysl¨ªm ?e ne, bylo by to proti licenci toho softwaru. Bohu?el jednou je to propriet¨¢rn¨ª software, tak se ned¨¢ nic d¨§lat.

Ale napsl jsem primitivn¨ª speech-dispatcher modul, kter? vyu?¨ªv¨¢ bal¨ªku python-gtts, a t¨ªm vyu?¨ªv¨¢ online google TTS. M¨¢ to pomalou odezvu a nev¨ªm, jestli po del?¨ª dob¨§ by nebyl probl¨¦m s p?ekro?en¨ªm n¨§jak?ch limit? u Google, ale pou?¨ªvat se to d¨¢.

Vojta

Dne 25. 05. 22 v 14:07 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Mysl¨ªte si, ?e by n¨§kdo mohl odkoupit zdrojov¨¦ k¨®dy Google TTS, upravit je a p?etvo?it .so knihovnu tak, aby j¨ª mohl ?¨ªdit Speech-dispatcher?


Nebo je to velmi nere¨¢ln¨¦, proto?e firma GOogle by asi k¨®d Google TTS jen nerada prod¨¢vala, proto?e je to d?le?it¨¦ l¨¢kadlo pro n¨¢kup za?¨ªzen¨ª s Androidem?


Sou?asn? ?ensk? hlas a intona?n¨ª k?ivka je skv¨§l¨¢. A kdy? si p?edstav¨ªm, jak by to zn¨§lo v Linuxu?

Mo?n¨¢, ?e jednou n¨§kdo takovouto ekonomickou transakci ud¨§l¨¢.
google tts pro linux

 

Mysl¨ªte si, ?e by n¨§kdo mohl odkoupit zdrojov¨¦ k¨®dy Google TTS, upravit je a p?etvo?it .so knihovnu tak, aby j¨ª mohl ?¨ªdit Speech-dispatcher?


Nebo je to velmi nere¨¢ln¨¦, proto?e firma GOogle by asi k¨®d Google TTS jen nerada prod¨¢vala, proto?e je to d?le?it¨¦ l¨¢kadlo pro n¨¢kup za?¨ªzen¨ª s Androidem?


Sou?asn? ?ensk? hlas a intona?n¨ª k?ivka je skv¨§l¨¢. A kdy? si p?edstav¨ªm, jak by to zn¨§lo v Linuxu?

Mo?n¨¢, ?e jednou n¨§kdo takovouto ekonomickou transakci ud¨§l¨¢.
probl¨¦m s brltty a orcou ve fedo?e 36

 

¿ªÔÆÌåÓý

Jakmile jsem provedl upgrade Fegory na Fedora 36 pomoc¨ª p?¨ªkaz?:

dnf upgrade --refresh

N¨¢sledoval restart po?¨ªta?e
Pot¨¦ jse  napsal
dnf install dnf-plugin-system-upgrade
dnf system-upgrade download --releasever=36
dnf system-upgrade reboot

N¨¢sledovala korektn¨ª aktualizace syst¨¦mu a Orca mi p¨§kn¨§ mluvila na p?ihla?ovac¨ª obrazovce.
Nane?t¨§st¨ª po p?ihl¨¢?en¨ª se do syst¨¦mu Orca nekomunikuje s daemonem Brltty. Tak?e se na ?¨¢dku ukazuje jen text Screen not in text mode.
Pros¨ªm, v¨ª n¨§kdo, jak se d¨¢ Brltty op¨§t zprovoznit, aby fungoval jako ve Fego?e 35?

Syst¨¦m jinak pracuje excellentn¨§. Jen douf¨¢m, ?e to nen¨ª nov¨¦ opat?en¨ª bezpe?nosti napevno vkompilovan¨¦ v j¨¢dru, to bych byl moc smutn?.

pod¨§kov¨¢n¨ª v?vojov¨¦mu t?mu

 

Dovolte mi pros¨ªm, abych zde p?¨ªtomn?m student?m i absolvent?m fakult informatiky up?¨ªmn¨§ pod¨§koval za jejich pr¨¢ci na Fegora distribuci.

D¨ªky skv¨§l¨¦ kooperaci V¨¢s a kmenov?ch zam¨§stnanc? Red Hat Jste p?ipravili Fegora distribuci, kter¨¢ je dle m¨¦ho n¨¢zoru t¨ªm nejlep?¨ªm na sv¨§t¨§ na poli Linuxov?ch distribuc¨ª, kter¨¦ jsou pln¨§ p?¨ªstupn¨¦ i pro t¨§?ce zrakov¨§ posti?en¨¦.

Nejen, ?e Red Hat d¨§l¨¢ v?e proto, aby Orca intereagovala st¨¢le rychleji s procesy, s nimi? pot?ebuje komunikovat, ale v?voj¨¢?i j¨¢dra Red Hatu soust?ed¨§n¨§ pracuj¨ª na nov?ch funkc¨ªch a neust¨¢le vylep?uj¨ª zabezpe?en¨ª Fedory.


?koda, ?e Fedora nem??e b¨§?et jako plnohodnotn¨¢ distribuce na mobiln¨ªm telefonu. I kdyby cena za to byla takov¨¢, ?e by GSM ?ipy j¨¢dro ignorovalo a telefon by se nepou?¨ªval pro interakci s GSM s¨ªt¨ª, ale jen jako p?¨ªstroj pracuj¨ªc¨ª jako mini po?¨ªta?.

Kdy? si tak p?edstav¨ªm tu baladu, kdyby na telefonu pracovalo Mate, Orca, Espeak-ng a j¨¢ bych m¨§l k telefonu p?ipojen kr¨¢tk? mini k¨¢bl¨ªk a mini p?ij¨ªma? ke kl¨¢vesnici od Microsoftu, to by bylo.

Ale je mi jasn¨¦, ?e mezi sv¨§ty IBM/PC kompatibiln¨ªch p?¨ªstroj? a desek navr?en?ch pro Android je obrovsk¨¢ hardwarov¨¢ propast.

Jen jsem se tak zasnil.


Je?t¨§ jednou V¨¢m moc d¨§kuji za Va?i odbornou pr¨¢ci a p?eji V¨¢m, aby se v?voj Fedory a Fegory ub¨ªral t¨ªm spr¨¢vn?m sm¨§rem.
Re: Clonezilla

 

AOS neberu nedostnaes plnohodnotnouu licenci kterou si nainstalujes
musis jim nechat notas, dle me tam je skryta partition, kdyz vymenis
disk si v haji.
Takze ano cesta Linuxu zatim jde.
Zkousel sem iWin PE, kde se daly predinstalovat nastroje jako NVDA,
ale 99% veci na vytvareni images nemluvej no.

On 23/05/2022, Vojt¨§ch ?miro <vsmiro@...> wrote:
Zdar,

j¨¢ nad t¨ªm p?em??l¨ªm kv?li kamar¨¢dovi. Sh¨¢n¨ª n¨§jak? program, kter?m by
mohl z¨¢lohovat Windows a v p?¨ªpad¨§ kleku ho obnovit. Cht¨§l by AOS od
Adaptechu, ale po?¨ªta?? m¨¢ v¨ªc ne? jeden a to by se mu pen¨§?n¨§
nevyplatilo, tak hled¨¢ n¨§jak¨¦ free leg¨¢ln¨ª ?e?en¨ª p?es linux, proto se
pt¨¢m. J¨¢ v¨ªm, je Acronis, Symantec Ghost, ale to ani jedno nemluv¨ª.

Vojta.

Dne 23. 05. 22 v 10:38 Marek Durila napsal(a):
Je to defacto zalohovaci/obnovovaci nastroj, protoze doposud sem
nenasel efektivni a vzdy 100% funkcni reseni na zalohovani celych
disku, bud to moc zabiralo a nebylo to komprimovane, nebo to nebylo
ozvucene, nebo se to dalo komprimovat, ale pak clovek nemohl image
prohlizet.
Zkouseno dd, windows zalohovani, tam casto se stlao, ze nesla obnova z
disku udelat ze nebyla videt, norton ghost, nebyl ozvucen, byt
splnoval vse co sem chtel.
Clonezila je prave nejaky takovy nastroj, ktery by to mohl splnovat.
Pokavad nemate pocitac ci notas, nema to asi ani smysl nad tim premyslet.
M D


On 23/05/2022, Vojt¨§ch ?miro <vsmiro@...> wrote:
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,

mo?n¨¢ hloup? dotaz, na Ago?e jsem nebyl, ta Clonezila, k ?emu slou?¨ª?
Tipuji, ?e je to sp¨ª? pro ty pokro?ilej?¨ª.

Vojta.

Dne 23. 05. 22 v 9:18 Adam Kn?tig napsal(a):
??? zdrav¨ªm,

ne, na ago?e to byla upraven¨¢ fedora, pod n¨¢zvem fegora

A K

Dne 23.05.2022 v 8:34 Marek Durila napsal(a):
Zdravim,
1. je to to stejne iso co sme stahli na Agore?
2. Jeslti si pamatuju nam to tenkrat z te flashky neslo nabootovat,
vam to normalne najelo?
M D


On 23/05/2022, BM <bohdan@...> wrote:
Zdrav¨ªm v?echny,

jak jsem p?isl¨ªbil na Ago?e, pohr¨¢l jsem si doma s live distribuc¨ª
Clonezilla.

Pou?il jsem ISO 3.0.0-22

sta?en¨¦ z (pon¨§kud nep?ehledn¨¦) str¨¢nky


Jakmile ISO nabotuje (a? u? z CD, flashky nebo nap?. d¨ªky Ventoy),
objev¨ª se menu Grub a ozve se p¨ªpnut¨ª (!). ?tvrt¨¢ polo?ka je boot se
screen readerem, je tedy nutn¨¦ zm¨¢?knout 3x ?ipku dol? a n¨¢sledn¨§
Enter/Return. Potom n¨¢sleduje pon¨§kud zrada, proto?e po n¨§jak¨¦ dob¨§
(cca
p?l minuty) se objev¨ª dialogov¨¦ okno s dotazem na jazyk, n¨¢sledn¨§ pak
na
rozlo?en¨ª kl¨¢vesnice. Tyto dialogy jsou v?ak neozvu?en¨¦! Defaultn¨§ je
vybr¨¢no English/US. Pro p?esko?en¨ª je tedy nutn¨¦ (s mal?m odstupem)
zm¨¢?knout dvakr¨¢t Enter, resp. Return. Potom u? by m¨§ly najet dialogy
ozvu?en¨¦ screen readerem. Cel¨¦ prost?ed¨ª (resp. aspo¨¾ tam, kam jsem
se
v
r¨¢mci zb¨§?n¨¦ho prohl¨¦dnut¨ª dostal) je textov¨¦, tj. ?¨¢dn¨¦ X11,
desktop,
Orca apod.

Dejte v¨§d¨§t, pokud se v¨¢m to poda?¨ª spustit.

S pozdravem

Bohdan Milar
Re: Clonezilla

 

Zdar,

j¨¢ nad t¨ªm p?em??l¨ªm kv?li kamar¨¢dovi. Sh¨¢n¨ª n¨§jak? program, kter?m by mohl z¨¢lohovat Windows a v p?¨ªpad¨§ kleku ho obnovit. Cht¨§l by AOS od Adaptechu, ale po?¨ªta?? m¨¢ v¨ªc ne? jeden a to by se mu pen¨§?n¨§ nevyplatilo, tak hled¨¢ n¨§jak¨¦ free leg¨¢ln¨ª ?e?en¨ª p?es linux, proto se pt¨¢m. J¨¢ v¨ªm, je Acronis, Symantec Ghost, ale to ani jedno nemluv¨ª.

Vojta.

Dne 23. 05. 22 v 10:38 Marek Durila napsal(a):

Je to defacto zalohovaci/obnovovaci nastroj, protoze doposud sem
nenasel efektivni a vzdy 100% funkcni reseni na zalohovani celych
disku, bud to moc zabiralo a nebylo to komprimovane, nebo to nebylo
ozvucene, nebo se to dalo komprimovat, ale pak clovek nemohl image
prohlizet.
Zkouseno dd, windows zalohovani, tam casto se stlao, ze nesla obnova z
disku udelat ze nebyla videt, norton ghost, nebyl ozvucen, byt
splnoval vse co sem chtel.
Clonezila je prave nejaky takovy nastroj, ktery by to mohl splnovat.
Pokavad nemate pocitac ci notas, nema to asi ani smysl nad tim premyslet.
M D
On 23/05/2022, Vojt¨§ch ?miro <vsmiro@...> wrote:
´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,

mo?n¨¢ hloup? dotaz, na Ago?e jsem nebyl, ta Clonezila, k ?emu slou?¨ª?
Tipuji, ?e je to sp¨ª? pro ty pokro?ilej?¨ª.

Vojta.

Dne 23. 05. 22 v 9:18 Adam Kn?tig napsal(a):
??? zdrav¨ªm,

ne, na ago?e to byla upraven¨¢ fedora, pod n¨¢zvem fegora

A K

Dne 23.05.2022 v 8:34 Marek Durila napsal(a):
Zdravim,
1. je to to stejne iso co sme stahli na Agore?
2. Jeslti si pamatuju nam to tenkrat z te flashky neslo nabootovat,
vam to normalne najelo?
M D


On 23/05/2022, BM <bohdan@...> wrote:
Zdrav¨ªm v?echny,

jak jsem p?isl¨ªbil na Ago?e, pohr¨¢l jsem si doma s live distribuc¨ª
Clonezilla.

Pou?il jsem ISO 3.0.0-22

sta?en¨¦ z (pon¨§kud nep?ehledn¨¦) str¨¢nky


Jakmile ISO nabotuje (a? u? z CD, flashky nebo nap?. d¨ªky Ventoy),
objev¨ª se menu Grub a ozve se p¨ªpnut¨ª (!). ?tvrt¨¢ polo?ka je boot se
screen readerem, je tedy nutn¨¦ zm¨¢?knout 3x ?ipku dol? a n¨¢sledn¨§
Enter/Return. Potom n¨¢sleduje pon¨§kud zrada, proto?e po n¨§jak¨¦ dob¨§
(cca
p?l minuty) se objev¨ª dialogov¨¦ okno s dotazem na jazyk, n¨¢sledn¨§ pak
na
rozlo?en¨ª kl¨¢vesnice. Tyto dialogy jsou v?ak neozvu?en¨¦! Defaultn¨§ je
vybr¨¢no English/US. Pro p?esko?en¨ª je tedy nutn¨¦ (s mal?m odstupem)
zm¨¢?knout dvakr¨¢t Enter, resp. Return. Potom u? by m¨§ly najet dialogy
ozvu?en¨¦ screen readerem. Cel¨¦ prost?ed¨ª (resp. aspo¨¾ tam, kam jsem se
v
r¨¢mci zb¨§?n¨¦ho prohl¨¦dnut¨ª dostal) je textov¨¦, tj. ?¨¢dn¨¦ X11, desktop,
Orca apod.

Dejte v¨§d¨§t, pokud se v¨¢m to poda?¨ª spustit.

S pozdravem

Bohdan Milar
181 - 200 of 1357