¿ªÔÆÌåÓý

ctrl + shift + ? for shortcuts
© 2025 ¿ªÔÆÌåÓý

NHahrazen¨ª znak? v Plum¨§

 

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾.


Pros¨ªm, jak jde ud¨§lat n¨¢sleduj¨ªc¨ª v¨§ci?


1. Nahradit dvojit¨¦ uvozovky b¨§?n?mi?

2. Pevnou mezeru b¨§?nou?

3. Hromadn¨§ smazat tabul¨¢tory?


V¨ªm, ?e je funkce naj¨ªt a nahradit, ale nefunguje mi. I kdy? do naj¨ªt nap¨ª?u dvojit¨¦ uvozovky a do toho druh¨¦ho pole ty b¨§?n¨¦, nenahrad¨ª se mi to a n¨§kdy dokonce uvozovky z textu ¨²pln¨§ zmiz¨ª.


D¨§kuji za rady.


S pozdravem


Vojta.


Vy?e?eno

 

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾.


Tak jsem to vy?e?il. Je t?eba m¨ªt znak ve schr¨¢nce, a pak do t¨§ch pr¨¢zdn?ch pol¨ª d¨¢t znak, kter?m chcete nahrazovat a d¨¢t nahradit v?e. A je vy?e?eno. Ale ty tabul¨¢tory zat¨ªm nev¨ªm.


Vojta.


kdy? sel?e dd

Pavel Vl?ek
 

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,

sna?¨ªm se pomoc¨ª

sudo dd if=soubor.iso of=/dev/sdc

zapsat bootovateln¨¦ instala?n¨ª m¨¦dium na flashku, nicm¨¦n¨§ flashka mi skon?¨ª jako udf naform¨¢tovan¨¢ a nenabootuji, ani kdybych se potentoval. Existuje n¨§jak¨¢ linux¨ª alternativa, n¨§co jako unetbootin, ale kdy? u? tak v QT 5 a ne v QT 4, kter¨¢ to provede n¨§jak jinak? V¨ªm, ?e krom¨§ z¨¢pisu dd existuje i z¨¢pis iso, ale v?bec netu?¨ªm, kter? p?¨ªkaz to d¨§l¨¢, ale kdy? jsem takto zapisoval pomoc¨ª Rufusu ve Win, v?dycky mi nabootovalo naprosto v?echno.

S d¨ªky,

Pavel


Re: kdy? sel?e d

 

Mus¨ª? napsat sdc1, a vytvo?it iso odd¨ªlu. To pak na fle?ku napsat obnovac¨ªm p?¨ªkazem, tak jak si to dal m¨§. Nebo pou?i z¨¢pis obraz? disk?. Libor.


isoimagewriter pro kde kr¨¢sn¨§ p?¨ªstupn?

Pavel Vl?ek
 

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,

jeliko? mi nezabralo nic jin¨¦ho se z¨¢pisem iso souboru, musel jsem s¨¢hnout po isoimagewriteru, kter? je prim¨¢rn¨§ ur?en? pro KDE plasma desktop a tud¨ª? je napsan? v QT a jsem nadm¨ªru p?ekvapen? s jeho p?¨ªstupnost¨ª. V?bec bych nepoznal, ?e je napsan? v QT. M¨¢m to na Fedo?e 29, tak?e p?edpokl¨¢d¨¢m, ?e p?jde o kompilaci v QT 5.11.3. Ov¨§?¨ªm si to a je-li tomu tak, p?¨ªstupnost QT je na velmi vysok¨¦ ¨²rovni.

Pavel


Re: isoimagewriter pro kde kr¨¢sn¨§ p?¨ªstupn?

 

Jelo by to v ubuntu? Napi? jak se st¨ªm pracuje. Libor


Fedora Silver-blue - p?¨ªstupnost v defaultu nehledejte

Pavel Vl?ek
 

Ahoj v?em,

tak jsem si st¨¢hl Fedoru Silver-blue s Gnome. Je to opravdu n¨§co jin¨¦ho, ne? klasick¨¢ Fedora, u? v tom, ?e ?¨¢dn? accessibility bal¨ª?ek zde nen¨ª p?¨ªtomen a p?¨ªkazy typu dnf install zde v?bec nelze hledat. Tak?e m?m nyn¨§j?¨ªm ¨²kolem bude zjistit, jak?m p?¨ªkazem v termin¨¢lu v?bec vlastn¨§ p?idat Orcu, espeak-ng a dal?¨ª pot?ebn¨¦ bal¨ª?ky a n¨¢sledn¨§ se pokus¨ªm otestovat, jak to cel¨¦ funguje a co vlastn¨§ mluv¨ª ?i nemluv¨ª.

M¨§jte fajn den,

Pavel


Re: Fedora Silver-blue - p?¨ªstupnost v defaultu nehledejte

Mgr. Janusz Chmiel
 

Jen aby to neznamenalo, ?e v?vojov? t?m p?¨ªstupnost vzdal s ohledem na mal? po?et u?ivatel? Fedory, aby to nebyla zn¨¢mka nastupuj¨ªc¨ªho nov¨¦ho trendu v p?¨ªstupnosti ve Fedo?e.


Re: Fedora Silver-blue - p?¨ªstupnost v defaultu nehledejte

Pavel Vl?ek
 

Toho bych se neb¨¢l, v klasick¨¦m Workstation Orca je, pr¨¢v¨§ tu m¨¢m vedle sebe otev?enou v?vojovou verzi z live m¨¦dia, j¨¢ si sp¨ª? mysl¨ªm, ?e probl¨¦m je jinde, dle m¨¦ho ¨²sudku je probl¨¦m v samotn¨¦m kontejnerizov¨¢n¨ª. Orca sice um¨ª mluvit v aplikac¨ªch, t?eba z flatpacku, ale mo?n¨¢ je?t¨§ nen¨ª p?ipravena na to b?t sama kontejnerizov¨¢na, co? m??u ov¨§?it dotazem p?¨ªmo na Joanie.

Pavel


Dne 21.04.2019 v 13:38 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

Jen aby to neznamenalo, ?e v?vojov? t?m p?¨ªstupnost vzdal s ohledem na mal? po?et u?ivatel? Fedory, aby to nebyla zn¨¢mka nastupuj¨ªc¨ªho nov¨¦ho trendu v p?¨ªstupnosti ve Fedo?e.




Re: Fedora Silver-blue - p?¨ªstupnost v defaultu nehledejte

Mgr. Janusz Chmiel
 

?, to bude ono. To bude cht¨ªt hodn¨§ v?voj¨¢?sk¨¦ pr¨¢ce i s at-spi a C¨¦?kov?mi knihovnami, aby Orca b¨§?ela v takto specifick¨¦m prost?ed¨ª. Jsi ?ikovn? Pavl¨ªku, jen tak d¨¢l.


Re: Fedora Silver-blue - p?¨ªstupnost v defaultu nehledejte

 

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾.


J¨¢ teda s Fedorou nem¨¢m zku?enosti a to co nap¨ª?u neberte pros¨ªm proti tomu syst¨¦mu, je zaj¨ªmav?, ale dost¨¢v¨¢me se k tomu, co si mysl¨ªm u? del?¨ª dobu. Cht¨§lo by to podporovat Jeana Philipa Menguala a jejich projekt UAC (universal accessible computer), proto?e tam je p?¨ªstupnost tgarantov¨¢na pr¨¢v¨§ d¨ªky tomu, ?e do toho m¨¢ co mluvit francouzsk¨¢ vl¨¢da. Kdyby byl dodavatel pro ?esko, zase jsme o krok d¨¢l. Ne?¨ªk¨¢m ?e je Fedora ?patn¨¢, ale kdyby se tento probl¨¦m stal i v jin?ch platform¨¢ch jako je b¨§?n¨¦ Ubuntu, atd, ob¨¢val bych se, ?e Universal Accessible computer od spole?nosti Hypra bude do budoucna jedin?m p?¨ªstupn?m ?e?en¨ªm pro ty, kte?¨ª budou i nad¨¢le cht¨ªt z?stat u linuxu a nebudou cht¨ªt m¨ªt jen p?¨ªkazov? ?¨¢dek.


S pozdravem


Vojta.


P. S. ?¨ªce na:

www.hypra.fr

Dne 21. 04. 19 v 13:40 Pavel Vl?ek napsal(a):

Toho bych se neb¨¢l, v klasick¨¦m Workstation Orca je, pr¨¢v¨§ tu m¨¢m vedle sebe otev?enou v?vojovou verzi z live m¨¦dia, j¨¢ si sp¨ª? mysl¨ªm, ?e probl¨¦m je jinde, dle m¨¦ho ¨²sudku je probl¨¦m v samotn¨¦m kontejnerizov¨¢n¨ª. Orca sice um¨ª mluvit v aplikac¨ªch, t?eba z flatpacku, ale mo?n¨¢ je?t¨§ nen¨ª p?ipravena na to b?t sama kontejnerizov¨¢na, co? m??u ov¨§?it dotazem p?¨ªmo na Joanie.

Pavel


Dne 21.04.2019 v 13:38 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):
Jen aby to neznamenalo, ?e v?vojov? t?m p?¨ªstupnost vzdal s ohledem na mal? po?et u?ivatel? Fedory, aby to nebyla zn¨¢mka nastupuj¨ªc¨ªho nov¨¦ho trendu v p?¨ªstupnosti ve Fedo?e.





Gnome 3.32.0, recenze pro p?ihl¨¢?en¨¦ do t¨¦to konference

Pavel Vl?ek
 

Zdrav¨ªm v?echny,

v¨ªm, ?e mnoho z v¨¢s u? nem??e Gnome ani vid¨§t po jist¨¦ dob¨§ a m??u ?¨ªct, ?e po dne?ku se k v¨¢m mile r¨¢d p?id¨¢m. A? je Gnome 3.32.0 pln¨¦ slib?, tak jedin¨¦, co pova?uji za plus je fakt, ?e byly kone?n¨§ popsan¨¦ v?echny p?ep¨ªna?e nautila a gnome-control-center, jen?e co je to platn¨¦ kdy? - poml?kou ozna?ena z¨¢porn¨¢ hodnota, plusem kladn¨¢.

- gnome-control-center, bez plo?n¨¦ho n¨¢hledu si ani ne?krtneme, nav¨ªc rozlo?en¨ª prvk? je naprosto nelogick¨¦ a rozh¨¢zen¨¦ v?ude mo?n¨§

- nautilus, pomal?, 16, Gb ram a 4 j¨¢dro o taktu 2.9 ghz je mu m¨¢lo, Orca v n¨§m t¨¢pe, nav¨ªc ne v?dy je fokus tam, kde m¨¢ b?t

- gnome-shell, odstran¨§no roz?¨ª?en¨ª alttab, p?ep¨ªn¨¢n¨ª mezi okny je tak velmi st¨ª?en¨¦ a j¨¢ jej dosud nepochopil, alt tab p?ep¨ªn¨¢ pouze mezia plikacemi, nikoli mezi okny, kdy? m¨¢m tedy otev?en¨¢ 3 okna v nautilovi a jedno v termin¨¢lu, na alt tab vid¨ªm jen termin¨¢l a nautilus, ale jak p?epnout z jednoho okna nautila do druh¨¦ho, t¨§?ko ?¨ªct

- gnome-setup, lev? klik plo?n?m n¨¢hledem nen¨ª mo?n?

+ gnome-setup, kone?n¨§ nepad¨¢ p?i navigaci kl¨¢vesnic¨ª

+ gnome-shell, horn¨ª li?ta je ?tena i ve wayland session

Pavel


Fedora a virtualizace

Pavel Vl?ek
 

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,

tak se mi op¨§t cosik stalo s Windows a u? m¨§ nebav¨ª je neust¨¢le reinstalovat. Chci si nainstalovat Fedoru, sice asi bez zraku nedok¨¢? pospojovat oba disky v 1, chci /home m¨ªt na plotnov¨¦m a syst¨¦m na ssd, ale to je jedno. Jde mi o jinou v¨§c. Sem tam budu pot?ebovat zabrousit do Win?, nap?¨ªklad kv?liva aktualizaci firmwaru diktafonu ?i kv?li web?m, kter¨¦ tak n¨§jak Orca nezvl¨¢d¨¢. CO mi doporu?ujete pro virtualizaci? Vmware workstation player mi vych¨¢z¨ª jako nejp?¨ªstupn¨§j?¨ª, ale l¨¢k¨¢ m¨§ virtmanager. Virtualbox nep?ipad¨¢ v ¨²vahu kv?liva p?¨ªstupnosti QT, no vlastn¨§ resp nep?¨ªstupnosti.

S d¨ªky,

Pavel


Re: Fedora a virtualizace

 

Zdar.


No, na Orca-listu si onehdy Virtualbox chv¨¢lili, ale taky kdo v¨ª, jak to pou?¨ªvaj¨ª a jestli jim to nenastavuj¨ª vid¨ªc¨ª. S Workstationem bohu?el nem¨¢m ?¨¢dn¨¦ zku?enosti, kdy? jsem si ho cht¨§l st¨¢hnout ani jsem ho pro Ubuntu nena?el, ale to u? je hodn¨§ let zp¨¢tky.


Vojta.

Dne 21. 04. 19 v 15:40 Pavel Vl?ek napsal(a):

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,

tak se mi op¨§t cosik stalo s Windows a u? m¨§ nebav¨ª je neust¨¢le reinstalovat. Chci si nainstalovat Fedoru, sice asi bez zraku nedok¨¢? pospojovat oba disky v 1, chci /home m¨ªt na plotnov¨¦m a syst¨¦m na ssd, ale to je jedno. Jde mi o jinou v¨§c. Sem tam budu pot?ebovat zabrousit do Win?, nap?¨ªklad kv?liva aktualizaci firmwaru diktafonu ?i kv?li web?m, kter¨¦ tak n¨§jak Orca nezvl¨¢d¨¢. CO mi doporu?ujete pro virtualizaci? Vmware workstation player mi vych¨¢z¨ª jako nejp?¨ªstupn¨§j?¨ª, ale l¨¢k¨¢ m¨§ virtmanager. Virtualbox nep?ipad¨¢ v ¨²vahu kv?liva p?¨ªstupnosti QT, no vlastn¨§ resp nep?¨ªstupnosti.

S d¨ªky,

Pavel




Re: Fedora a virtualizace

Mgr. Janusz Chmiel
 

No j¨¢ bych Ti radil Virt manager, ale s t¨§mi hork?mi kl¨¢vesami uvnit? b¨§?¨ªc¨ªch Windows to asi bude v?elijak¨¦.
Zkus t¨ªm, ?e si najde? Windows 10 instala?n¨ª m¨¦dium a zkus se pohybovat v instal¨¢toru, kter? Microsoft ozvu?il tak?e mluv¨ª d¨ªky Narratoru, ale to v¨ª?. Lah?dka v podob¨§ ?ten¨ª ?esk?ch hl¨¢?en¨ª Anglick?m hlasem d¨¢ ?lov¨§ku zabrat, nic m¨¦n¨§ alespo¨¾ si m??e nevidouc¨ª opravdu s¨¢m bez nutnosti laborovat s utilitami pro tvorbu bezobslu?n¨¦ instalace syst¨¦m s¨¢m.
Virt-manager je i n¨§jak svi?n¨§j?¨ª a mysl¨ªm, ?e Ti, kdo dohloubky rozum¨§j¨ª j¨¢dru Fedory a neust¨¢le vyv¨ªjej¨ª KQEMU syst¨¦mov? modul tomu rozum¨ª a tak je syst¨¦m velmi rychl?.
Abych byl up?¨ªmn?, na sou?asn?ch Linuxov?ch distribuc¨ªch a to je jedno, jestli jde o Ubuntu ?i fedoru mi vad¨ª jedna velmi slo?it¨§ odstraniteln¨¢ v¨§c, kter¨¢ bude vy?adovat je?t¨§ n¨§jakou tu des¨ªtku let.
Modern¨ª z¨¢kladn¨ª desky na b¨¢zi UEFI si n¨§jak s j¨¢drem Linuxu nerozum¨§j¨ª. Ne ?e by bylo v logu chybov?ch hl¨¢?ek j¨¢rov?ch modul?, nebo ?e by n¨§co nefungovalo. To ne.
Ale t¨ªm nerozum¨§n¨ªm si j¨¢dra mysl¨ªm velmi kol¨ªsav¨¦ zat¨§?ov¨¢n¨ª procesoru a ostatn¨ªch ?ip? na z¨¢kladn¨ª desce, co? se projevuje kol¨ªs¨¢n¨ªm ot¨¢?ek v¨§tr¨¢ku. Kdy? jsem pou?¨ªval star?¨ª z¨¢kladn¨ª desky s BIOSEM na b¨¢zi MBR, Linux b¨§?el jak m¨¢. V¨§tr¨¢?ek foukal na nejni??¨ªch ot¨¢?k¨¢ch a kdy? se zfychlil, muselo j¨ªt ur?it¨§ o n¨¢ro?n¨§j?¨ª ¨²lohu. Jen?e te? mi p?i na?¨ªt¨¢n¨ª jak¨¦koli aplikace stoupaj¨ª ot¨¢?ky a je i z v?fukov?ch m?¨ª?ek c¨ªtit, ?e vzr?st¨¢ teplota, ?e to nen¨ª um¨§le vytvo?en? probl¨¦m.
Nev¨ªm, jestli by mi pomohlo p?epnout v UEFI setupu na m¨®d CMS, proto?e jsem sly?el, ?e to stejn¨§ nikdy nebude jako bych pou?¨ªval star¨¦ z¨¢kladn¨ª desky s MBR Biosem.
Mrz¨ª m¨§ to, proto?e t?eba Ubuntu Mate je tak svi?n¨¢ distribuce, ale kdy? to takto proh¨¢n¨ª v¨§tr¨¢k a opaluje ?ipy na desce, jen?e na to jsem p?¨ªli? mal? p¨¢n.
To bych tak musel vystudovat informatiku a celou dobu se do hloubky t¨ªmto slo?it?m probl¨¦mem zab?vat nejl¨¦pe i za studi¨ª. Bylo by to tak na konferenci v?voj¨¢?? J¨¢dra Linuxu, jestli takov¨¦ jsou a tam by to cht¨§lo p?edn¨¦st. Jen?e pokud m¨¢me dnes dobu konzumn¨ª a zpot?ebn¨ª a masa u?ivatel? to nebude vid¨§t jako probl¨¦m, tak si mohu jen tak poma?kat na konferenci klapky, ale i tak si mysl¨ªm, ?e to zase nen¨ª tak ?patn¨¦ napsat tento pocit.


Ubuntu a probl¨¦m s v?choz¨ªm p?ehr¨¢va?em

 

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾.

V Ubuntu Mate 19.04 je zaj¨ªmav¨¢ chyba.

M¨¢m tady p?ehr¨¢va?e Vlc a Audacious. A?koli je Vlc nastaven jako v?choz¨ª pro p?ehr¨¢v¨¢n¨ª, stejn¨§ se po?¨¢d cpe do pop?ed¨ª Audacious. jedinou mo?nost¨ª jak Vlc ud¨§lat v?choz¨ªm trvale je odebr¨¢n¨ª Audacious. Ale je zaj¨ªmav¨¦, ?e Ubuntu Mate 18.04 32bit to ned¨§l¨¢. Ale ta chyba se t?k¨¢ jen form¨¢tu mp3. Kdy? t?eba u wav soubor? nastav¨ªm Vlc, pamatuje si to. Chyba je tedy zd¨¢ se jen s form¨¢tem mp3.

Je n¨§jak¨¢ mo?nost, jak to vy?e?it?

¶Ù¨§°ì³ÜÂá¾±.

S pozdravem

Vojta.


Re: Fedora a virtualizace

 

Ahoj,

j¨¢ u? n¨§kolik let pou?¨ªv¨¢m Virtmanager, teda grafick¨¦ rozhran¨ª nad
Libvirt a pota?mo Qemu. Jsem s t¨ªm spokojen?, pou?¨ªval jsem s Windows 7
a moment¨¢ln¨§ jsem bez v¨§t?¨ªch probl¨¦m? p?e?el na Windows 10. U windows 7
to cht¨§lo doinstalovat speci¨¢ln¨ª ovlada?e pro zvukovku. Ne, ?e by
nefungovala, ale zvuk nebyl ?ist? a j¨¢ na tom hr¨¢l hry.

Virtmanager se ovl¨¢d¨¢ velice hezky.

Virtualbox moc p?¨ªstupn? nen¨ª, u? ho nepou?¨ªv¨¢m, jen na n¨§jak¨¦ stroje,
kter¨¦ se jen pust¨ª a nic se s nima v¨ªc ned¨§l¨¢. VmWare Workstation m¨¢m
nainstaovan? a vypad¨¢ celkem p?¨ªstupn¨§, ale nem¨¢m s t¨ªm v¨§t?¨ª zku?enosti.

Zachyt¨¢v¨¢n¨ª kl¨¢ves ve Virtmanageru nen¨ª probl¨¦m, pokud si zapnete
zobrazen¨ª stroje na celou obrazovku.

Hezk? ve?er,

Vojta

Dne 21. 04. 19 v 16:44 Mgr. Janusz Chmiel napsal(a):

No j¨¢ bych Ti radil Virt manager, ale s t¨§mi hork?mi kl¨¢vesami uvnit?
b¨§?¨ªc¨ªch Windows to asi bude v?elijak¨¦.
Zkus t¨ªm, ?e si najde? Windows 10 instala?n¨ª m¨¦dium a zkus se
pohybovat v instal¨¢toru, kter? Microsoft ozvu?il tak?e mluv¨ª d¨ªky
Narratoru, ale to v¨ª?. Lah?dka v podob¨§ ?ten¨ª ?esk?ch hl¨¢?en¨ª
Anglick?m hlasem d¨¢ ?lov¨§ku zabrat, nic m¨¦n¨§ alespo¨¾ si m??e nevidouc¨ª
opravdu s¨¢m bez nutnosti laborovat s utilitami pro tvorbu bezobslu?n¨¦
instalace syst¨¦m s¨¢m.
Virt-manager je i n¨§jak svi?n¨§j?¨ª a mysl¨ªm, ?e Ti, kdo dohloubky
rozum¨§j¨ª j¨¢dru Fedory a neust¨¢le vyv¨ªjej¨ª KQEMU syst¨¦mov? modul tomu
rozum¨ª a tak je syst¨¦m velmi rychl?.
Abych byl up?¨ªmn?, na sou?asn?ch Linuxov?ch distribuc¨ªch a to je
jedno, jestli jde o Ubuntu ?i fedoru mi vad¨ª jedna velmi slo?it¨§
odstraniteln¨¢ v¨§c, kter¨¢ bude vy?adovat je?t¨§ n¨§jakou tu des¨ªtku let.
Modern¨ª z¨¢kladn¨ª desky na b¨¢zi UEFI si n¨§jak s j¨¢drem Linuxu
nerozum¨§j¨ª. Ne ?e by bylo v logu chybov?ch hl¨¢?ek j¨¢rov?ch modul?,
nebo ?e by n¨§co nefungovalo. To ne.
Ale t¨ªm nerozum¨§n¨ªm si j¨¢dra mysl¨ªm velmi kol¨ªsav¨¦ zat¨§?ov¨¢n¨ª
procesoru a ostatn¨ªch ?ip? na z¨¢kladn¨ª desce, co? se projevuje
kol¨ªs¨¢n¨ªm ot¨¢?ek v¨§tr¨¢ku. Kdy? jsem pou?¨ªval star?¨ª z¨¢kladn¨ª desky s
BIOSEM na b¨¢zi MBR, Linux b¨§?el jak m¨¢. V¨§tr¨¢?ek foukal na nejni??¨ªch
ot¨¢?k¨¢ch a kdy? se zfychlil, muselo j¨ªt ur?it¨§ o n¨¢ro?n¨§j?¨ª ¨²lohu.
Jen?e te? mi p?i na?¨ªt¨¢n¨ª jak¨¦koli aplikace stoupaj¨ª ot¨¢?ky a je i z
v?fukov?ch m?¨ª?ek c¨ªtit, ?e vzr?st¨¢ teplota, ?e to nen¨ª um¨§le
vytvo?en? probl¨¦m.
Nev¨ªm, jestli by mi pomohlo p?epnout v UEFI setupu na m¨®d CMS, proto?e
jsem sly?el, ?e to stejn¨§ nikdy nebude jako bych pou?¨ªval star¨¦
z¨¢kladn¨ª desky s MBR Biosem.
Mrz¨ª m¨§ to, proto?e t?eba Ubuntu Mate je tak svi?n¨¢ distribuce, ale
kdy? to takto proh¨¢n¨ª v¨§tr¨¢k a opaluje ?ipy na desce, jen?e na to jsem
p?¨ªli? mal? p¨¢n.
To bych tak musel vystudovat informatiku a celou dobu se do hloubky
t¨ªmto slo?it?m probl¨¦mem zab?vat nejl¨¦pe i za studi¨ª. Bylo by to tak
na konferenci v?voj¨¢?? J¨¢dra Linuxu, jestli takov¨¦ jsou a tam by to
cht¨§lo p?edn¨¦st. Jen?e pokud m¨¢me dnes dobu konzumn¨ª a zpot?ebn¨ª a
masa u?ivatel? to nebude vid¨§t jako probl¨¦m, tak si mohu jen tak
poma?kat na konferenci klapky, ale i tak si mysl¨ªm, ?e to zase nen¨ª
tak ?patn¨¦ napsat tento pocit.





Re: Fedora a virtualizace

Jakub ?ivic
 

A nen¨ª QT n¨¢hodou p?¨ªstupn¨¦?

21.04.19, Pavel Vl?ek <info@...>:

´Ü»å°ù²¹±¹¨ª³¾,

tak se mi op¨§t cosik stalo s Windows a u? m¨§ nebav¨ª je neust¨¢le
reinstalovat. Chci si nainstalovat Fedoru, sice asi bez zraku nedok¨¢?
pospojovat oba disky v 1, chci /home m¨ªt na plotnov¨¦m a syst¨¦m na ssd,
ale to je jedno. Jde mi o jinou v¨§c. Sem tam budu pot?ebovat zabrousit
do Win?, nap?¨ªklad kv?liva aktualizaci firmwaru diktafonu ?i kv?li
web?m, kter¨¦ tak n¨§jak Orca nezvl¨¢d¨¢. CO mi doporu?ujete pro
virtualizaci? Vmware workstation player mi vych¨¢z¨ª jako nejp?¨ªstupn¨§j?¨ª,
ale l¨¢k¨¢ m¨§ virtmanager. Virtualbox nep?ipad¨¢ v ¨²vahu kv?liva
p?¨ªstupnosti QT, no vlastn¨§ resp nep?¨ªstupnosti.

S d¨ªky,

Pavel






Re: Fedora a virtualizace

Mgr. Janusz Chmiel
 

Ano, dobr¨¢ pozn¨¢mka. DOopravdy je posledn¨ª verze QT p?¨ªstupn¨¦ ?e to u?ivatel ?asto ani nepozn¨¢. Ale jak se ?¨ªk¨¢, ?¨¢bel b?v¨¢ ukryt v detailu. V?voj¨¢?i Virtualboxu toti? modifikuj¨ª origin¨¢ln¨ª zdrojov¨¦ k¨®dy QT knihoven, alespo¨¾ mi to p?ed n¨§kolika lety napsal jeden z v?voj¨¢?? VIrtualboxu, kdy? jsem s nimi ?e?il nep?¨ªstupnost jednoho seznamu s NVDA ve Windows.
Chce to Virtualbox zkusit. A je?t¨§ je nutn¨¦ zd?raznit, ?e aby V¨¢m VIrtualbox pracoval, pokud pou?¨ªv¨¢te modern¨ª z¨¢kladn¨ª desku s UEFI, mus¨ªte si cht¨§ necht¨§ s vyu?it¨ªm vid¨ªc¨ªho ?lov¨§ka vypnout secureboot, jinak V¨¢m nebudou fungovat d?le?it¨¦ ovlada?e j¨¢dra, kter¨¦ VIrtualbox instaluje do Linuxov¨¦ distribuce.
Ale to plat¨ª i o cel¨¦ ?ad¨§ jin?ch aplikac¨ª, kter¨¦ do syst¨¦mu instaluj¨ª ovlada?e j¨¢dra, kter¨¦ neobsahuj¨ª digit¨¢ln¨ª podpis p?ijateln? pro Secureboot techniku.
No cht¨§lo by to pro n¨¢s milovn¨ªky Linuxu n¨§jak¨¦ho v?robce, kter? pou?¨ªv¨¢ klasick¨¦ BIOSY na b¨¢zi MBR, ale to je asi bohu?el science fiction.


Re: Fedora a virtualizace

Mgr. Janusz Chmiel
 

Abych up?esnil, je pravda, ?e aktu¨¢ln¨ª verze QT je mnohem p?¨ªstupn¨§j?¨ª ne? ty d?¨ªv¨§j?¨ª verze. Probl¨¦m nast¨¢v¨¢ tehdy, kdy? v?voj¨¢? pou?¨ªv¨¢ st¨¢le star?¨ª m¨¦n¨§ p?¨ªstupn¨¦ verze QT nebo kdy? vyu?¨ªv¨¢ opensource verzi a upravuje si je dle pot?eb jeho aplikace. Pak m??e b?t p?¨ªstupnost v?elijak¨¢.