开云体育

Ahoj,

jasně, instalace Archu je slo?itěj?í, to jo. Ale nesouvisí to s notebookem, ten by ho utáhl v pohodě. Myslím, ?e i ta podpora hardware by mohla b?t v pohodě.

Pokud to chce? jednodu?e, tak Fedora / Ubuntu je asi nejlep?í nápad no.

Vojta


Dne 03. 05. 24 v 15:22 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):

窜诲谤补惫í尘,

no, ?íkal o tom, ?e m??e chraptět zvuk, blbnout wifi nebo bluetooth. A taky instalace toho Archu není zrovna nic jednoduchého. O live Archu kter? by mluvil fakt nevím. Jistě, mohl by mi tam nějak? vidící dát Manjarolinux a dohrát tam Orcu, RHVoice a podobné věci, ale u? někoho vidím, jak kv?li mně hra?i?kuje. Budu rád, kdy? tam dostanu Ubuntu nebo Fedoru.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 15:10 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

P?esně tak,

distribuce je jenom seskládan? software dohromady, ale jestli na tom stroji pobě?í Ubuntu s Mate, Fedora s Mate, Arch s Mate nebo Debian s Mate je z hlediska toho, jestli to ten no?as utáhne, úplně jedno.

Tak toho Linuxá?e pozdravuj.

Vojta



Dne 03. 05. 24 v 15:07 Luká? Tyrychtr via groups.io napsal(a):

Ahoj,

Arch bych tam klidně dal, na distribuci jako takové z tohohle hlediska v zásadě nezále?í, mnohem víc zále?í na desktopovém prost?edí.

L. T.

Dne 03.05.2024 v 15:02 Vojtěch ?miro napsal(a):

To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

Jak ?íkám,

párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.

Ten no?as tohle v pohodě utáhne.

Vojta



Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):

窜诲谤补惫í尘,

já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:

1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál.
2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.

To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

dobr? den,

nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.

Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.

To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.

Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.

Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.

Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.

Vojta





Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

窜诲谤补惫í尘,

no, ?íkal o tom, ?e m??e chraptět zvuk, blbnout wifi nebo bluetooth. A taky instalace toho Archu není zrovna nic jednoduchého. O live Archu kter? by mluvil fakt nevím. Jistě, mohl by mi tam nějak? vidící dát Manjarolinux a dohrát tam Orcu, RHVoice a podobné věci, ale u? někoho vidím, jak kv?li mně hra?i?kuje. Budu rád, kdy? tam dostanu Ubuntu nebo Fedoru.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 15:10 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

P?esně tak,

distribuce je jenom seskládan? software dohromady, ale jestli na tom stroji pobě?í Ubuntu s Mate, Fedora s Mate, Arch s Mate nebo Debian s Mate je z hlediska toho, jestli to ten no?as utáhne, úplně jedno.

Tak toho Linuxá?e pozdravuj.

Vojta



Dne 03. 05. 24 v 15:07 Luká? Tyrychtr via groups.io napsal(a):

Ahoj,

Arch bych tam klidně dal, na distribuci jako takové z tohohle hlediska v zásadě nezále?í, mnohem víc zále?í na desktopovém prost?edí.

L. T.

Dne 03.05.2024 v 15:02 Vojtěch ?miro napsal(a):

To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

Jak ?íkám,

párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.

Ten no?as tohle v pohodě utáhne.

Vojta



Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):

窜诲谤补惫í尘,

já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:

1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál.
2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.

To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

dobr? den,

nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.

Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.

To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.

Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.

Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.

Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.

Vojta





Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

P?esně tak,
distribuce je jenom seskládan? software dohromady, ale jestli na tom stroji pobě?í Ubuntu s Mate, Fedora s Mate, Arch s Mate nebo Debian s Mate je z hlediska toho, jestli to ten no?as utáhne, úplně jedno.
Tak toho Linuxá?e pozdravuj.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 15:07 Luká? Tyrychtr via groups.io napsal(a):

Ahoj,

Arch bych tam klidně dal, na distribuci jako takové z tohohle hlediska v zásadě nezále?í, mnohem víc zále?í na desktopovém prost?edí.

L. T.

Dne 03.05.2024 v 15:02 Vojtěch ?miro napsal(a):

To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

Jak ?íkám,

párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.

Ten no?as tohle v pohodě utáhne.

Vojta



Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):

窜诲谤补惫í尘,

já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:

1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál.
2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.

To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

dobr? den,

nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.

Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.

To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.

Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.

Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.

Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.

Vojta





Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

Ahoj,

Arch bych tam klidně dal, na distribuci jako takové z tohohle hlediska v zásadě nezále?í, mnohem víc zále?í na desktopovém prost?edí.

L. T.

Dne 03.05.2024 v 15:02 Vojtěch ?miro napsal(a):

To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

Jak ?íkám,

párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.

Ten no?as tohle v pohodě utáhne.

Vojta



Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):

窜诲谤补惫í尘,

já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:

1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál.
2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.

To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

dobr? den,

nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.

Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.

To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.

Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.

Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.

Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.

Vojta





Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

Jak ?íkám,

párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.

Ten no?as tohle v pohodě utáhne.

Vojta



Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):

窜诲谤补惫í尘,

já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:

1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál.
2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.

To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

dobr? den,

nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.

Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.

To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.

Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.

Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.

Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.

Vojta





Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

To je dobré, ?e to vím. Tak nějak to plánujeme. Zatím ale není jasné, jak? linux do toho notebooku nahrajeme, jestli Ubuntu nebo Fedoru. Arch by pr? ten NTB nezvládl, to u? jsem s jedním linuxá?em probíral.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:56 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

Jak ?íkám,

párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.

Ten no?as tohle v pohodě utáhne.

Vojta



Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):

窜诲谤补惫í尘,

já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:

1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál.
2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.

To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

dobr? den,

nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.

Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.

To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.

Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.

Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.

Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.

Vojta





Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

Jak ?íkám,
párkrát za den si zvirtualizovat Windows mi p?ijde úplně v pohodě. rozhodně by mi to nestálo za r?zné obezli?ky jako bootování z USB disku nebo práce s Windows Subsystem for Linux.
Ten no?as tohle v pohodě utáhne.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:51 Vojtěch ?miro via groups.io napsal(a):

窜诲谤补惫í尘,

já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:

1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál.
2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.

To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

dobr? den,

nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.

Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.

To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.

Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.

Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.

Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.

Vojta





Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

窜诲谤补惫í尘,

já uvedu, co bych ve virtualizovaném Windows dělal:

1. Někdo mi po?le wordovsk? dokument v p?íloze a po?ádá o jeho vyplnění. Abych nemusel p?ená?et soubory mezi instalovan?m hlavním systémem a virtuálem, budu mít i ve virtuálu Thunderbird. Tak?e kdy? v linuxu zjistím, ?e někdo chce, abych něco vyplnil, zapnu si virtuál a z něj za?ídím zbytek, stáhnu dokument, vyplním, po?lu, vypnu virtuál.
2. Kdy? mi s Orcou nepojede nějaká webová stránka nebo bude někde jin? problém a já nebudu mít trpělivost dělat workaroundy, zapnu virtuál a ve Firefoxu ?i Chromu si se stránkou pohraju.

To je tak asi v?echno, hrraní her neplánuju, proto?e te? ani ?ádné nejsou, které by za to stály a co se t?ká Transport worlld symulatoru, ten je sice super, ale dávat nějakou slo?ku do v?jimek se mi fakt nechce, tak?e ten Win bude ?istě kancelá?sk?.

Vojta.

Dne 03. 05. 24 v 14:41 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

dobr? den,

nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.

Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.

To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.

Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.

Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.

Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.

Vojta





Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

dobr? den,
nezlobte se, ale myslím si, ?e virtualizací si fakt notebook nezni?íte, pokud se nebavíme o nějak?ch super levn?ch strojích. Je to prostě zátě? procesoru jako ka?dá jiná.
Mě se větrá?ek na no?asu to?í klidně cel? den, od toho tam taky je, aby chladil.
To je jako byste napsal, ?e hrát náro?něj?í hry na noteboocích se nedoporu?uje, proto?e to moc zatě?uje systém.
Jasně, pokud byste vytě?oval CPU na 100% 24 hodin deně sedm dní v t?dnu dva roky v kuse, asi to na opot?ebení poznáte, ale to si nemyslím, ?e bude Vojt?v p?ípad.
Pro p?edstavu: měl jsem no?as, Thinkpad X230, tedy u? dnes hodně star? kus. Měl jsem ho asi 6 let a dával jsem mu co proto, opravdu ?asto bě?el p?es noc s vytí?en?m procesorem na 100% několik dní v kuse. Ale to se nebavíme o virtualizaci, ta tak náro?ná není, dělal nějaké v?po?ty. A ano, je fakt, ?e jsem po těch ?esti letech musel vyměnit větrá?ek, co? je na stroj s dvouletou zárukou myslím si celkem v?kon a moc peněz to nestálo. Ale jinak ten stroj slou?í do dnes.
Tak?e já bych ?el do virtualizace, to, ?e si ?lověk na pár hodin za den pustí virtualizaci vám fakt no?as nepo?kodí.
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 14:19 Mgr. Janusz Chmiel via groups.io napsal(a):

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

sudo dnf upgrade

Dne 03. 05. 24 v 14:00 Vojtěch Polá?ek napsal(a):

Ahoj,

jak? p?íkaz spou?tí?, kdy? vidí? tu chybu?

Vojta

Dne 03. 05. 24 v 13:53 Pavel Vl?ek via groups.io napsal(a):

Ahoj,

a provedl jsi p?ed pov??ením aktualizaci softwaru? Pokud ano a problém se objevuje i po p?edchozím sudo dnf system upgrade, zkusil bych je?tě bu?to provést sudo dnf distro-sync a nebo sudo pacman -R rpm-fusion-free, snad ten název toho balí?ku pí?u dob?e, v jednom p?ípadě se mi stalo, ?e za to mohl právě rpm fusion.

Pavel


Dne 03.05.2024 v 13:46 Vojtěch ?miro napsal(a):

Zdravím na konferenci,

povy?oval jsem Fedoru z verze 39 na 40 na Lenovu Thinkpad T540 a vysko?ila mi následující chyba.

ost.so.23(DPDK_23)(64bit), but none of the providers can be installed
? - cannot install both dpdk-2:23.11-4.fc40.x86_64 from updates and dpdk-2:22.11
.1-4.fc40.x86_64 from @System
? - cannot install both dpdk-2:23.11-4.fc40.x86_64 from updates and dpdk-2:22.11
.1-4.fc40.x86_64 from fedora
? - nelze nainstalovat nejlep?ího kandidáta na aktualizaci balí?ku openvswitch-d
pdk-3.3.0-1.fc40.x86_64
? - nelze nainstalovat nejlep?ího kandidáta na aktualizaci balí?ku dpdk-2:22.11.
1-4.fc40.x86_64
================================================================================
?Balí?ek?????? Architektura??? Verze Repozitá? ? Veliko
st
================================================================================
P?eskakují se konfliktní balí?ky:
(napi?te '--best --allowerasing' do p?íkazové ?ádky k vynucení aktualizace):
?dpdk????????? x86_64????????? 2:23.11-4.fc40 updates 7.3 M

Shrnutí transakce
================================================================================
P?esko?it? 1 balí?ek

Není co dělat.
Hotovo!

Jak byste to ?e?ili?

顿ě办耻箩颈.

s pozdravem

Vojta.

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

To je tak.
To víte, ?e Vám ?ádn? v?robce oficiálně nenapí?e, ?e virtualizace ?kodí systému.
Ale co si budeme povídat. Kdy? roste teplota sou?ástek, ventilátorek se dlouho otá?í, ?ivotnosti p?ístroje to moc nep?idá. Je to podobné, jako byste t?eba ve Finereaderu rozeznával tisíce a tisíce stran denně ak?d? den. Také to procesor zah?eje.
Nejlépe bude, kdy? napí?ete p?ímo do HP, co firma napí?e.
Pokud ?ekne, ?e to co pí?i já je nesmysl, tak se ve?ejně omluvím.
Já se sna?ím notebooky si ?et?it, proto mi vydr?í i více ne? 8 let, proto?e mi moc peněz nenadb?vá a tak si notebook i pravidelně ?istím ?těte?ky v oblasti chladících pr?duch?, aby se chladil co nejefektivněji.
Mám i ?patnou zku?enost s tím, ?e se lo?isko v chladícím ventilátorku m??e opot?ebovat a ventilátorek pak rezonuje.
Tak uvidíme, co napí?e firma HP.

Up?ímně doporu?uji b?t co se dlouhodobého více hodinového pou?ívání virtualizace opatrn?. Je rozdíl, pokud virtualizujeme na stolních po?íta?ích s velmi kvalitními chladícími ventilátory, u po?íta?e stolního typu za 40000 K? a více, nebo kdy? takto pou?íváme notebook.
Up?ímně radím u notebook? pou?ívat virtualizaci st?ízlivě. Namáhá ?ipy na základní desce tím, ?e zvy??uje teplotu sběrnice a procesoru a dal?ích ?ip?.
Osobně pova?uji za nejlep?í ?e?ení si koupit kvalitní USB SSD pevn? disk a na něj nahrát Linux a bootovat z něj.
Navíc ve Windows 10 a 11 existuje Microsoftem oficiálně podporovan? subsystém pro Linux, p?i?em? jedna jeho varianta oficiálně virtualizuje Linux jádro.
Pokud byste pak tou?ili pou?ívat t?eba Mate, je dobr? nápad si koupit v Microsoft Store Xserver.
VNC na po?íta?ích také dost zatě?uje CPU a větrá?ek se pak stále to?í.
V?hodou metody, kdy? pou?íváte subsystém pro linux je, ?e není pot?eba restartovat systém. A Microsoft svému systému rozumí nejlépe, tak?e je nejlépe vyvá?ená stabilita a v?kon takto virtualizovaného Linuxu.
Jasně. Není to plnohodnotn? Linux v pravém smyslu slova.
PPulseaudio se musí ?e?it speciálním modulem pro Windows, kter? se zvlá?? nainstaluje a Pulseaudio pak bě?í jako slu?ba. Ale mluví to a mám ozkou?eno.
Já virtualizuji jen z nouze, kdy? si pot?ebuji spustit a nainstalovat cokoli odvozeno od Ubuntu, proto?e jejich instalátor mi p?i zapnuté funkci Intel rapid storage technology v UEFI nedovolí instalaci dokon?it.
Pak jsem ale zjistil, ?e nejméně desku a procesor zatě?uje Virt-manager a Qemu s jádrov?m modulem Kqemu ve Fedo?e, tam to mají myslím nejlépe vyladěné.
Virtualizovat lze i na Chromeboocích, ale platí stejné varování jako p?i noteboocích. I zde roste teplota a baterie se rychleji vybíjí.

Ahoj,
jak? p?íkaz spou?tí?, kdy? vidí? tu chybu?
Vojta
Dne 03. 05. 24 v 13:53 Pavel Vl?ek via groups.io napsal(a):

Ahoj,

a provedl jsi p?ed pov??ením aktualizaci softwaru? Pokud ano a problém se objevuje i po p?edchozím sudo dnf system upgrade, zkusil bych je?tě bu?to provést sudo dnf distro-sync a nebo sudo pacman -R rpm-fusion-free, snad ten název toho balí?ku pí?u dob?e, v jednom p?ípadě se mi stalo, ?e za to mohl právě rpm fusion.

Pavel


Dne 03.05.2024 v 13:46 Vojtěch ?miro napsal(a):

Zdravím na konferenci,

povy?oval jsem Fedoru z verze 39 na 40 na Lenovu Thinkpad T540 a vysko?ila mi následující chyba.

ost.so.23(DPDK_23)(64bit), but none of the providers can be installed
? - cannot install both dpdk-2:23.11-4.fc40.x86_64 from updates and dpdk-2:22.11
.1-4.fc40.x86_64 from @System
? - cannot install both dpdk-2:23.11-4.fc40.x86_64 from updates and dpdk-2:22.11
.1-4.fc40.x86_64 from fedora
? - nelze nainstalovat nejlep?ího kandidáta na aktualizaci balí?ku openvswitch-d
pdk-3.3.0-1.fc40.x86_64
? - nelze nainstalovat nejlep?ího kandidáta na aktualizaci balí?ku dpdk-2:22.11.
1-4.fc40.x86_64
================================================================================
?Balí?ek?????? Architektura??? Verze Repozitá? ? Veliko
st
================================================================================
P?eskakují se konfliktní balí?ky:
(napi?te '--best --allowerasing' do p?íkazové ?ádky k vynucení aktualizace):
?dpdk????????? x86_64????????? 2:23.11-4.fc40??????????? updates 7.3 M

Shrnutí transakce
================================================================================
P?esko?it? 1 balí?ek

Není co dělat.
Hotovo!

Jak byste to ?e?ili?

顿ě办耻箩颈.

s pozdravem

Vojta.

sudo pacman -R rpm-fusion-free

Ahoj,

a provedl jsi p?ed pov??ením aktualizaci softwaru? Pokud ano a problém se objevuje i po p?edchozím sudo dnf system upgrade, zkusil bych je?tě bu?to provést sudo dnf distro-sync a nebo sudo pacman -R rpm-fusion-free, snad ten název toho balí?ku pí?u dob?e, v jednom p?ípadě se mi stalo, ?e za to mohl právě rpm fusion.

Pavel


Dne 03.05.2024 v 13:46 Vojtěch ?miro napsal(a):

Zdravím na konferenci,

povy?oval jsem Fedoru z verze 39 na 40 na Lenovu Thinkpad T540 a vysko?ila mi následující chyba.

ost.so.23(DPDK_23)(64bit), but none of the providers can be installed
? - cannot install both dpdk-2:23.11-4.fc40.x86_64 from updates and dpdk-2:22.11
.1-4.fc40.x86_64 from @System
? - cannot install both dpdk-2:23.11-4.fc40.x86_64 from updates and dpdk-2:22.11
.1-4.fc40.x86_64 from fedora
? - nelze nainstalovat nejlep?ího kandidáta na aktualizaci balí?ku openvswitch-d
pdk-3.3.0-1.fc40.x86_64
? - nelze nainstalovat nejlep?ího kandidáta na aktualizaci balí?ku dpdk-2:22.11.
1-4.fc40.x86_64
================================================================================
?Balí?ek?????? Architektura??? Verze Repozitá? ? Veliko
st
================================================================================
P?eskakují se konfliktní balí?ky:
(napi?te '--best --allowerasing' do p?íkazové ?ádky k vynucení aktualizace):
?dpdk????????? x86_64????????? 2:23.11-4.fc40??????????? updates 7.3 M

Shrnutí transakce
================================================================================
P?esko?it? 1 balí?ek

Není co dělat.
Hotovo!

Jak byste to ?e?ili?

顿ě办耻箩颈.

s pozdravem

Vojta.

Zdravím na konferenci,

povy?oval jsem Fedoru z verze 39 na 40 na Lenovu Thinkpad T540 a vysko?ila mi následující chyba.

ost.so.23(DPDK_23)(64bit), but none of the providers can be installed
? - cannot install both dpdk-2:23.11-4.fc40.x86_64 from updates and dpdk-2:22.11
.1-4.fc40.x86_64 from @System
? - cannot install both dpdk-2:23.11-4.fc40.x86_64 from updates and dpdk-2:22.11
.1-4.fc40.x86_64 from fedora
? - nelze nainstalovat nejlep?ího kandidáta na aktualizaci balí?ku openvswitch-d
pdk-3.3.0-1.fc40.x86_64
? - nelze nainstalovat nejlep?ího kandidáta na aktualizaci balí?ku dpdk-2:22.11.
1-4.fc40.x86_64
================================================================================
?Balí?ek?????? Architektura??? Verze???????????????????? Repozitá? ? Veliko
st
================================================================================
P?eskakují se konfliktní balí?ky:
(napi?te '--best --allowerasing' do p?íkazové ?ádky k vynucení aktualizace):
?dpdk????????? x86_64????????? 2:23.11-4.fc40??????????? updates 7.3 M

Shrnutí transakce
================================================================================
P?esko?it? 1 balí?ek

Není co dělat.
Hotovo!

Jak byste to ?e?ili?

顿ě办耻箩颈.

s pozdravem

Vojta.