Ahoj,
myslím, ?e není ani tak podstatné, aby ?lověk naprosto p?esně věděl, kam bug hlásit, ale spí? hlásit chybu dob?e.
Kdy? to nahlásíte na ?patnou komponentu, tak se nic neděje - pokud je v?vojá? trochu slu?n?, tak vás prostě odká?e na jinou komponentu a je to.
Ale jak ?íkám, d?le?ité mi p?ipadá spí? správně bug nahlásit. Následující ?ablonu se sna?ím pou?ít já, kdy? něco hlásím, inspiroval jsem se hlá?ením chyb u nás v Red Hatu.
Popis problému (obecn? popis, co chyba zp?sobuje atd):
Verze komponenty, proti které hlásíme bug:
verze opera?ního systému, p?ípadně verze desktopového prost?edí:
Jak chybu zreprodukovat? (je to lehké / tě?ké, děje se to p?i ka?dém provedení následujícíhc krok?, nebo jen v jednom p?ípadě z deseti...)
Postup zreprodukování chyby (rozepi?te co nejpodrobněji, pamatujte, ?e nejspí? bude chybu opravovat někdo, kdo t?eba nepou?ívá screenreader atd):
1.
2.
3.
...
Jak? je v?sledek?
Jak? je o?ekávan? v?sledek? (co se má stát, a? bude chyba opravena?)
Dal?í informace:
Vojta
Dne 15. 06. 23 v 18:49 Vojtěch ?miro napsal(a):
toggle quoted message
Show quoted text
Ahoj Pavle,
zajímavá otázka. Já jsem nap?íklad takov? bě?n? u?ivatel, tak?e neumím reportovat chyby, je?tě navíc, kdy? je v?echno tak slo?ité vlivem vrstvení v linuxu. Není to prostě tak lehké s tou linuxí p?ístupností. Nevyka?lu se na to, mám linux rád a mám ho hodně let, ale bojím se budoucnosti p?ístupnosti linuxu, raději se u?ím i s Winama, kdyby to zdrbli tak, ?e to u? nepude ovládat v?bec. Je to prostě slo?it?. Ale je pravda, ?e linuxu d?vě?uji p?ecejen o chlup víc ne? Windowsu. Tak musíme vě?it, ?e se v?e ?asem v dobré obrátí. Také sem napí?i ?asem pár chyb, na ně? jsem narazil, je pár témat, která bych rád probral také ?esky.
Děkuji a p?eji hezk? ve?er.
S p?átelsk?m pozdravem
Vojta.
Dne 15. 06. 23 v 13:18 Pavel Vl?ek napsal(a):
窜诲谤补惫í尘,
rozhodl jsem se, ?e na na?í diskusní konferenci rozpoutám poměrně velké téma a tím tématem je reportování bug?, t?kajících se p?ístupnosti.
Mnoho z vás, se kter?mi jsem v kontaktu soukromě se mi svě?ilo s tím, ?e byste rádi reportovali bugy ohledně p?ístupnosti, v Linuxu ale ?e vlastně nevíte, jak na to.
V minulém měsíci jsem se sám dostal do onoho report za?arovaného kruhu, proto?e.
Evolution, Fedora 38 po otev?ení zprávy Orca celá zpadla. V ArchLinuxu ten sam? Evolution, po odentrování zprávy se otev?elo menu. ?ekl jsem si tedy, ?e chyba m??e b?t v Orce, ale i někde jinde, t?eba ve Webkitu. Vytvo?il jsem tedy log pro v?vojá?ku Orca a poslal jí ho. Ta mi k mému velkému ú?asu poslala tento bug:
kdy? si bug otev?ete tak zjistíte, ?e se net?ká ani Evolutionu, ani Orca, ani Webkitu, ale at-spi a to se p?iznám mě v?bec ani nenapadlo, ?e by ta chyba mohla b?t i tady.
A nyní má otázka do pléna. P?edstavme si bě?ného nevidomého u?ivatele, kter? poprvé uvidí Gnome, pota?mo GTK4. ?ekne si ano, mně se to líbí, chci to pou?ívat a kdy? narazím na nějakou chybu, ohlásím to. Jen?e co a kam mám vlastně hlásit a jak se jako úplně oby?ejn? u?ivatel, kter? ví, ?e desktop se jmenuje Gnome a ?te?ka Orca dopátrám toho, co chybu vlastně zp?sobuje. Jaké mám mo?nosti? Jediné, co funguje spolehlivě je, napsat do Orca listu, co nejpodrobněji popsat situaci a doufat, ?e v?vojá?ka Joanie pom??e. Ale je toto uspokojivé? S ?ím bych se tedy vlastně jako?to nevidom? u?ivatel Linux / Gnome / GTK4 měl vlastně seznámit, abych byl dostate?ně kompetentní reportovat bugy, které budou za něco stát?
Tě?ím se na va?e post?ehy,
Pavel
