|
Merci beaucoup 厂迟é辫丑补苍别 , oui pour le 144.700 j avais déjà l'info...
Hello Patrice,
?
Bienvenue sur la chaine du RC F6KMX. Merci d'avoir confirmé, bon coup de propagation. Pour info, les membres du RC de F6KMX veillent la fréquence 144,700 MHz pour discuter.
?
--
73's, 厂迟é辫丑补苍别, F5UGQ
|
Hello Patrice,
?
Bienvenue sur la chaine groups.io du RC F6KMX. Merci d'avoir confirmé, bon coup de propagation. Pour info, les membres du RC de F6KMX veillent la fréquence 144,700 MHz pour discuter.
?
--
73's, 厂迟é辫丑补苍别, F5UGQ
|
Oui il y eu un petit coup de propagation troposphèrique cette nuit... également en vhf.. 73's à tous de Patrice F4DIW?
Bonjour Messieurs,
?
Mon tracker Lilygo T-Beam est toujours en fixe, pas encore d'accu pour le rendre plus mobile, et ce matin sur l'écran, la ligne LAST Rx indiquait F1ZFC-10, pas eu le réflex de prendre une photo. Quand on regarde la couverture de F1ZFC-10 sur , le sud-est de l'Ile de France, ainsi que Paris, n'est pas dans sa couverture. Petit de coup de propagation ?
?
--
73's, 厂迟é辫丑补苍别, F5UGQ
|
Bonjour Messieurs,
?
Mon tracker Lilygo T-Beam est toujours en fixe, pas encore d'accu pour le rendre plus mobile, et ce matin sur l'écran, la ligne LAST Rx indiquait F1ZFC-10, pas eu le réflex de prendre une photo. Quand on regarde la couverture de F1ZFC-10 sur aprsdirect.de, le sud-est de l'Ile de France, ainsi que Paris, n'est pas dans sa couverture. Petit de coup de propagation ?
?
--
73's, 厂迟é辫丑补苍别, F5UGQ
|
Hello les gars, Merci Tom pour la couverture. Je pense que dans les semaine a venir je vais remplacer le firmware LoRa de base par celui de CA2RXU qui a plus de possibilités surtout en TX et ajouter un BM 280 pour avoir une lecture des infos de température, pression et d'humidité de la pièce ou il y a le point d'accès RRF. Et la configuration On The Air via page Web est super pratique. 73' 厂迟é辫丑补苍别 Le mer. 27 nov. 2024 à 19:40, Tom - F8COD via groups.io <tom.moretto@...> a écrit :
Oui, j'ai une petite découpeuse laser et j'utilise le générateur de bo?tes
Je modifie ensuite Le fichier pour ajouter des découpes ou modifier légèrement la forme et hop, à la découpe.
J'ai du cuivre adhésif pour doubler les boitiers mais je n'ai pas essayé encore.
|
Hello Tom,
?
Court-circuit du cerveau, surtout après une journée de taff :) :).
?
Petite question, as-tu déjà fait une comparaison entre trames re?ues en VHF vs UHF (du coup Lora), pour voir sur quelle bande il y a plus de trafic ?
?
--
73's, 厂迟é辫丑补苍别, F5UGQ
|
Oui, j'ai une petite découpeuse laser et j'utilise le générateur de bo?tes
Je modifie ensuite Le fichier pour ajouter des découpes ou modifier légèrement la forme et hop, à la découpe.
J'ai du cuivre adhésif pour doubler les boitiers mais je n'ai pas essayé encore.
|
Tiens, tiens, tiens... Le beau digi que voilà :-) Bravo Steph.
|
J'ai coupé la passerelle en ce moment, comme je suis repassé en 300Bps ce n'est pas faisable : Le temps de transmission d'une trame aprs 300Bps est bien plus long que le temps d'une trame aprs vhf 1200Bps donc dans le sens VHF->Lora ?a serait l'enfer, la passerelle serait en tx en permanence sur la fréquence Lora.
La passerelle, c'est un raspberry qui utilise le soft aprx et c'est un peu complexe je vais essayer de décrire ?a clairement. Le soft pilote deux tnc :
- Un AEA PK12 connecté à un FT5200 en VHF.
- Un module ESP32 avec Module Lora en UHF.
Je peux configurer aprx comme ?a :
- Digi VHF et/ou digi Lora, pas de retransmission d'une bande sur l'autre les trames re?ues en vhf sont retransmises en vhf, celles re?ues en Lora sont retransmises en Lora.
- Passerelle VHF <-> Lora, les trames re?ues en VHF sont retransmises en Lora et vice versa, les trames re?ues en Lora sont retransmises en vhf.
- Passerelle VHF -> Lora, les trames re?ues en vhf sont retransmises en Lora, les trames re?ues en Lora ne sont pas traitées.
- Passerelle Lora -> VHF, Les trames re?ues en VHF ne sont pas traitées, les trames re?ues en Lora sont retransmises en VHF.
Donc, en ce moment comme je suis repassé en config "standard" 300bps, je suis dans le premier cas de figure.
Voilà, j'espère que ce n'est pas trop confus, sinon faites péter les questions :-)
?
|
Jolie boite !! faite maison ?
?
Mon tracker est re?u également par l'iGate de 厂迟é辫丑补苍别 F5LGW. Pour info, pour le moment, mon tracker est fixe, me manque plus que l'accu pour le rendre plus mobile.
?
--
73's, 厂迟é辫丑补苍别, F5UGQ
|
Bonjour Tom, donc tu mixtes les trams de Lora APRS avec les trams de l’APRS AFSK c’est bien ?a??
Fred
|
Je vais laisser mon node 1W en BW125/SF12/CR5 pour le moment, si je fais des tests dans d'autres modes je préviendrai ici ;-)
Je l'ai mis en bo?tier, il est sur une antenne X300.
|
Salut les gars, Les miennes arrivent lundi. Manque plus que le bo?tier pour le Tracker. Je passerai à Charenton pour le Igate la semaine prochaine. Stephane Le dim. 24 nov. 2024 à 11:26, Tom - F8COD via groups.io <tom.moretto@...> a écrit :
Je viens de voir ?a, je suis en train d'essayer d'autres firmwares et en regardant les trames re?ues par l'igate j'ai tout de suite compris que tu avais re?u ta commande :-D
|
Je viens de voir ?a, je suis en train d'essayer d'autres firmwares et en regardant les trames re?ues par l'igate j'ai tout de suite compris que tu avais re?u ta commande :-D
|
J'ai re?u les antennes, et je confirme, c'est le jour et la nuit, beaucoup plus efficace que l'antenne GPS d'origine, rapidité d'acquisition des satellites et j'ai bien été re?u par ton iGate Tom.
?
--
73's, 厂迟é辫丑补苍别, F5UGQ
|
Impec !
J'ai fini mon igate 1W ce matin, c'est bient?t en place.
|
Hello Tom,
?
Merci pour le lien, antenne GPS commandée, j'en ai pris 2, nouveaux tests ce week-end.
?
--
73's, 厂迟é辫丑补苍别, F5UGQ
|
J'ai hélas fait la même constatation que toi, le gps embarqué est vraiment pas performant et l'antenne gps fournie est du même tonneau que l'antenne radio. Je l'ai remplacée par un modèle identique à celui-ci : (je ne sais pas si on peut poster des liens commerciaux, si ?a pose un problème je le retirerai).
Avec cette antenne, on améliore sensiblement la recep des sats, c'est encore lent car il s'agit d'un problème sur le Neo6M mais c'est utilisable.
|
Hello Tom,
?
Perso, je suis un peu dé?u du Lilygo T-Beam, où alors c'est le mien qui a un problème. Longueur pour prise en compte des satellites GPS, en moyenne 3 satellites et, apparemment il en faut minimum 4 pour qu'une trame soit envoyée. Je continue les tests.
?
--
73's, 厂迟é辫丑补苍别, F5UGQ
|
Tiens je me suis gouré sur la définition d'un des paramètres.
"le Spread Factor est l'étalement des chirps Lora en fréquence" : Non, en fait c'est le nombre de bits pour encoder un symbole. Mais l'effet reste le même, SF bas = débit important, SF haut = débit faible.
?
|
Fred - F1OGV