Keyboard Shortcuts
ctrl + shift + ? :
Show all keyboard shortcuts
ctrl + g :
Navigate to a group
ctrl + shift + f :
Find
ctrl + / :
Quick actions
esc to dismiss
Likes
Search
Compte-rendu d'intervention sur site (17/03)
Bonjour ¨¤ tous,
En ce 17 Mars 2025, avec Jean-Fran?ois nous nous sommes rendus sur le site du radiot¨¦lescope pour essayer le nouveau support de source. A l'entr¨¦e, j'ai essay¨¦ de passer en voiture, mais la barri¨¨re ne s'est pas lev¨¦e donc visiblement ma plaque min¨¦ralogique n'est pas encore dans le syst¨¨me de contr?le d'acc¨¨s. Jean-Fran?ois a repris le support de source que j'avais dessin¨¦ avec openscad, et il a r¨¦alis¨¦ un nouveau support en modifiant l'angle des pattes de liaison aux bracons, et en diminuant l'¨¦paisseur de la pi¨¨ce pour augmenter la plage de r¨¦glage du LNB. D¨¨s le montage, le support s'installe facilement entre les 4 bracons. Photo de 14:31:42 vue rapproch¨¦e du support de LNB. Photo de 14:31:54 vue d'ensemble de la parabole ¨¦quip¨¦e du support de LNB. Apr¨¨s mesure, la distance entre le LNB et le fond de la parabole est r¨¦glable entre 796mm et 815mm ce qui est beaucoup plus qu'avec la premi¨¨re version. Forts de cette bonne nouvelle, nous avons essay¨¦ de monter l'ensemble de la cha?ne de r¨¦ception 10GHz : - Le LNB situ¨¦ au foyer de la parabole. - un Bias-tee permettant d'alimenter le LNB en 13V. - une alimentation 13V que Jean-Fran?ois avait apport¨¦. - un r¨¦cepteur SDR type RSP-2 - Le PC avec les logiciels SDR-Console Version 3.4 et MAP65 (pour le d¨¦codage des signaux num¨¦riques). L'ensemble avait ¨¦t¨¦ test¨¦ lors de la derni¨¨re r¨¦union du radio-club, le 27 F¨¦vrier dernier. L'installation de la source devant la parabole n'ayant pas montr¨¦ de diff¨¦rence notable dans le niveau de bruit, les r¨¦glages d'origine ont ¨¦t¨¦ conserv¨¦s. Explications sur l'image 10G-001.png : - Sur la fen¨ºtre principale de MAP-65 (celle marqu¨¦e MAP65 V3.0.1) ¨¤ gauche, sous le bouton LOG QSO une petite r¨¦glette indiquant 32dB, c'est la niveau de bruit ¨¤ l'entr¨¦e de MAP65. La valeur nominale est de 30dB, mais cette faible diff¨¦rence ne posera pas de probl¨¨me lors de l'utilisation. - L'indicatif F6KHK a ¨¦t¨¦ entr¨¦, mais la configuration est incompl¨¨te car nous n'utilisons plus les ¨¦change OOO / RO / RRR. Je voudrais pr¨¦ciser que ce montage n'a pour but que de mettre en ¨¦vidence des signaux num¨¦riques. La stabilit¨¦ du LNB ne sera pas suffisante pour esp¨¦rer d¨¦coder le moindre message, mais le 'waterfall' devrait pouvoir nous montrer la pr¨¦sence de signaux par r¨¦flexion sur la Lune. L'avantage de cette manip est sa simplicit¨¦, et son faible co?t de r¨¦alisation. Si nous arrivons ¨¤ mettre en ¨¦vidence des signaux, nous pourrons construire un convertisseur 3cm avec un OL stable. La prochaine ¨¦tape sera donc de diriger la parabole vers la Lune, et de mettre en ¨¦vidence ces signaux. Pour cela j'aurais besoin d'une formation sur le syst¨¨me d'asservissements car je ne voudrais pas casser quelque chose par ignorance. Voici les principales questions que je voudrais aborder : - Quel PC est utilis¨¦ pour la commande de la parabole ? - Quels c?bles sont utilis¨¦s pour relier la monture ¨¤ la raquette, et la raquette au PC. - Comment lancer KSTARS, et comment le configurer ? En r¨¦sum¨¦, aujourd'hui avec la mise en place du support de LNB, et les premiers essais de toute la chaine de r¨¦ception : c'est la f¨ºte ! A bient?t pour la suite de nos aventures. 73's Patrick ![]()
20250317_143142.jpg
![]()
20250317_143154.jpg
![]()
20250317_150101.jpg
![]()
20250317_150954.jpg
![]()
10G-001.png
![]()
20250317_143142.jpg
![]()
20250317_143154.jpg
![]()
20250317_150101.jpg
![]()
20250317_150954.jpg
![]()
10G-001.png
|
||
Bonsoir Patrick, Visiblement on ne s'est pas compris. Ta plaque d'immatriculation a ¨¦t¨¦ bien transmise ¨¤ l'entr¨¦e pour autoriser l'acc¨¨s au t¨¦lescope. As-tu bien dit que tu venais pour le t¨¦lescope ? Par contre, il faut t'arr¨ºter ¨¤ chaque fois pour laisser ta pi¨¨ce d'identit¨¦ et r¨¦cup¨¦rer les cl¨¦s du t¨¦lescope, de la salle et des WC (m¨ºme si vous n'en avez pas besoin). Avec le plan Vigipirate renforc¨¦, c'est ainsi que la direction du CIV a demand¨¦ que nous proc¨¦dions. Bravo pour vos r¨¦sultats ! Je laisse LaurentH, ChristopheB et/ou ToniH te r¨¦pondre concernant le pilotage de la monture. Bien amicalement M. Pierre Cruzal¨¨bes, pr¨¦sident
De: "Patrick via groups.io" <f1ebk@...> ?: "F6KHK-PSTJ" <[email protected]> ·¡²Ô±¹´Ç²â¨¦: Lundi 17 Mars 2025 19:12:07 Objet: [F6KHK-PSTJ] Compte-rendu d'intervention sur site (17/03) Bonjour ¨¤ tous, En ce 17 Mars 2025, avec Jean-Fran?ois nous nous sommes rendus sur le site du radiot¨¦lescope pour essayer le nouveau support de source. A l'entr¨¦e, j'ai essay¨¦ de passer en voiture, mais la barri¨¨re ne s'est pas lev¨¦e donc visiblement ma plaque min¨¦ralogique n'est pas encore dans le syst¨¨me de contr?le d'acc¨¨s. Jean-Fran?ois a repris le support de source que j'avais dessin¨¦ avec openscad, et il a r¨¦alis¨¦ un nouveau support en modifiant l'angle des pattes de liaison aux bracons, et en diminuant l'¨¦paisseur de la pi¨¨ce pour augmenter la plage de r¨¦glage du LNB. D¨¨s le montage, le support s'installe facilement entre les 4 bracons. Photo de 14:31:42 vue rapproch¨¦e du support de LNB. Photo de 14:31:54 vue d'ensemble de la parabole ¨¦quip¨¦e du support de LNB. Apr¨¨s mesure, la distance entre le LNB et le fond de la parabole est r¨¦glable entre 796mm et 815mm ce qui est beaucoup plus qu'avec la premi¨¨re version. Forts de cette bonne nouvelle, nous avons essay¨¦ de monter l'ensemble de la cha?ne de r¨¦ception 10GHz : - Le LNB situ¨¦ au foyer de la parabole. - un Bias-tee permettant d'alimenter le LNB en 13V. - une alimentation 13V que Jean-Fran?ois avait apport¨¦. - un r¨¦cepteur SDR type RSP-2 - Le PC avec les logiciels SDR-Console Version 3.4 et MAP65 (pour le d¨¦codage des signaux num¨¦riques). L'ensemble avait ¨¦t¨¦ test¨¦ lors de la derni¨¨re r¨¦union du radio-club, le 27 F¨¦vrier dernier. L'installation de la source devant la parabole n'ayant pas montr¨¦ de diff¨¦rence notable dans le niveau de bruit, les r¨¦glages d'origine ont ¨¦t¨¦ conserv¨¦s. Explications sur l'image 10G-001.png : - Sur la fen¨ºtre principale de MAP-65 (celle marqu¨¦e MAP65 V3.0.1) ¨¤ gauche, sous le bouton LOG QSO une petite r¨¦glette indiquant 32dB, c'est la niveau de bruit ¨¤ l'entr¨¦e de MAP65. La valeur nominale est de 30dB, mais cette faible diff¨¦rence ne posera pas de probl¨¨me lors de l'utilisation. - L'indicatif F6KHK a ¨¦t¨¦ entr¨¦, mais la configuration est incompl¨¨te car nous n'utilisons plus les ¨¦change OOO / RO / RRR. Je voudrais pr¨¦ciser que ce montage n'a pour but que de mettre en ¨¦vidence des signaux num¨¦riques. La stabilit¨¦ du LNB ne sera pas suffisante pour esp¨¦rer d¨¦coder le moindre message, mais le 'waterfall' devrait pouvoir nous montrer la pr¨¦sence de signaux par r¨¦flexion sur la Lune. L'avantage de cette manip est sa simplicit¨¦, et son faible co?t de r¨¦alisation. Si nous arrivons ¨¤ mettre en ¨¦vidence des signaux, nous pourrons construire un convertisseur 3cm avec un OL stable. La prochaine ¨¦tape sera donc de diriger la parabole vers la Lune, et de mettre en ¨¦vidence ces signaux. Pour cela j'aurais besoin d'une formation sur le syst¨¨me d'asservissements car je ne voudrais pas casser quelque chose par ignorance. Voici les principales questions que je voudrais aborder : - Quel PC est utilis¨¦ pour la commande de la parabole ? - Quels c?bles sont utilis¨¦s pour relier la monture ¨¤ la raquette, et la raquette au PC. - Comment lancer KSTARS, et comment le configurer ? En r¨¦sum¨¦, aujourd'hui avec la mise en place du support de LNB, et les premiers essais de toute la chaine de r¨¦ception : c'est la f¨ºte ! A bient?t pour la suite de nos aventures. 73's Patrick ? |
to navigate to use esc to dismiss